Pour le reste évidemment que c'est ambigu : on est supposer croire que Luke s'est réellement rendu sur Crait et donc imaginer qu'il a ressorti son X-Wing. Si on avait vu un X-Wing entièrement démoli on se douterait de quelque chose.
-Sergorn
Modérateur : Modérateurs
Je te rejoins sur un point, il est indéniable que JJ est un grand nostalgique. Il suffit de voir Super 8 qui est une ode au cinéma de Spielberg et aux films des 80's pour s'en convaincre. Mais je ne le vois absolument pas comme un yes man, pour moi il a une vrai sensibilité, une vraie patte artistique qu'il insuffle à ses films et vue l'esthétique très travaillée de ses films je pense que le processus artistique lui importe énormément.Sylandri a écrit : La première nouvelle qui a terni mes espoirs, c'est l'annonce de JJ.Abrams en tant que réalisateur. Si le bonhomme me semble un bon producteur, je trouve ses performances en tant que réalisateur très moyenne, voire carrément médiocre selon le film. Je l'ai souvent caractérisé comme un « Yes Man », mais Abrams est en réalité avant tout plutôt un « Nécromancien » : il ressuscite de vieille licence en leur adaptant son propre filtre, qui semble très inspiré par « Un Nouvel Espoir », son premier Star Trek y ressemblant également énormément, tout en veillant a respecter le plus possible l'aspect visuel de ses œuvres sans rechercher a les actualiser afin de s'assurer de la bienveillance des fans. Abrams est pour moi un business man dans le mauvais sens du terme, car il fait trop passer les intérêts financiers avant même le processus créatif.
Je trouve qu'une des forces du film est de jouer sur les silences lors de la présentation des personnages. Pas besoin de dialogue lorsqu'on présente Finn et Rey, tout est raconté par les images et c'est (pour moi) avant tout ça, le cinéma. Mais je suis d'accord, la réaction de Finn dans la bataille fait un peu surjeu par moment.Du reste, pendant la bataille, Finn est trop hésitant, la mise en scène avance avec des gros sabots plutôt que de faire preuve d'une subtilité qui aurait put être meilleure si l'on avait vu son visage, des doutes dans son regard, peut-être même échanger un ou deux mots avec le mec qui se fait tuer afin de montrer qu'ils étaient bon camarades, et aussi que ses Stormtroopers avaient tout de même une vie, des aspirations a servir le Premier Ordre… Mais non, raté !
Concernant l'entrée de Kylo, je la trouve magnifique : le personnage sort de la lumière du vaisseau pour entrer dans l'ombre nocturne de Jaku, et ainsi en un plan Abrams nous expose qui il est, personnage lumineux qui avance vers le Côté ObscurD'un autre côté, nous avons la première apparition de Kylo Ren, qui sort de son vaisseau avec une démarche de gorille et cherche a prouver, dès le début, qu'il est vraiment méchant, mais le fait mal : il tue le vieil homme avec son sabre-laser, là ou un adepte du côté obscur se serait servit de la Force, s'agenouille devant Poe, qui en profite pour faire le fanfaron dans une situation qui ne s'y prête pas vraiment, puis fait tuer tout les habitants. Le but est de nous montrer qu'il hésite et qu'il n'est pas encore dans le Côté Obscur, mais veux prouver qu'il est déjà dans le milieu… Mais cela marche pas : sensitif ou non, quand tu fait massacrer un village, tes déjà dans le Côté Obscur, point barre. S'il avait choisit d'épargner les habitants, avec une petite dispute avec Phasma a la clef, là on aurait illustrer clairement son manque de passion pour le côté obscur, même s'il finissait par se laisser convaincre par cette dernière, et cela aurait eu le mérite de la mettre en avant. Mais non, on veut montrer un roquet qui en fait des tonnes pour dissimuler ses faiblesses.
Ce n'est pas l'ombre du destroyer qu'on voit sur la planète, c'est le destroyer qui passe devant la caméra et l'éclipse, donc il n'est pas si gros que ça (comme la lune éclipse le soleil en étant beaucoup plus petiteC'est symptomatique d'un problème du film, le fameux « Bigger is better » : on le trouve dès le premier plan avec le Destroyer survolant la planète : l'ombre du vaisseau sur la planète est gigantesque et c'est sans doute le seul plan ou l'on peut se rendre compte qu'il est plus gros que les destroyers qu'on a vu dans la trilogie originale. La scène du massacre du village est souvent utilisé comme un argument pour prouver que Star Wars VII est plus mature et aborde frontalement la violence, plus que les six épisodes précédents… Ce qui est faux : on ne sait même pas pourquoi le pote de Finn saigne, l'on voit bien quelques personnages mourir de tirs de blaster, mais rien qu'on ai jamais vu dans un autre film, quand aux lances-flammes, leur destruction se fait… Hors cadres… On ne les voyaient certes pas en action dans l'épisode IV, mais l'on voyait, de loin, les corps de l'oncle Owen et de la Tante Beru calciner.
Je ne trouve pas l'action du film particulièrement surcutée. Certes le rythme du montage est beaucoup plus rapide que chez Lucas mais celui de TFA reste bien moins épileptique que la grande majorité des blockbusters actuels, et je me souviens avoir dit à un ami en sortant de mon second visionnage que j'appréciait particulièrement ces scènes d'action qui respiraient bien plus que ce que le cinéma hollywoodien nous sert ces dernières années.La séquence d'évasion du vaisseau, mais surtout celle de Jakku avec Rey, révèle en revanche quelque chose qui a pourri mon expérience au cinéma : il y a de nombreux cut dans l'action, ce qui la rend difficile a apprécier, la rend moins impressionnante et assez fouillis finalement, alors qu'il n'y a que peu de vaisseau engagé. Mais ce nouveau visionnage a en partie changer ma vision des choses sur cette partie du moins : je trouve l'idée de passer dans l'épave du Destroyer excellente et finalement, je me suis bien mieux situer l'action qu'au cinéma, même si je trouve que le nombre de cut rend toujours la scène peu agréable, elle ne m'a pas donner mal a la tête comme dans la salle de cinéma.
Il est le plus jeune donc le plus facilement manipulable et influençable par Snoke… Et l'épisode VIII nous confirme que malgré son incompétence il sert les plans du Supreme Leader.Pour conclure sur cette partie du film, la mise en place de la relation entre Hux et Ren est assez sommaire, parce que les deux personnages sont très loin de leurs illustre aîné qu'ils sont sensé singer, a savoir Tarkin et Vader. Si pour Ren, cela reste relativement compréhensible, bien que sa crise de colère sur les consoles de contrôles su vaisseau me semble toujours aussi puéril, je ne comprend toujours pas le choix de tourner en ridicule Hux : déjà, pourquoi c'est lui le chef alors qu'il semble être le plus jeune officier de la bande ? Ensuite, pourquoi il est le chef alors qu'il n'est pas compétent ? Le film ne répondra pas a ses deux questions alors que nous aurions dû le savoir ! Mais pour cela, il aurait fallut faire du background, au moins un peu, et Star Wars VII n'a pas le temps pour cela.
Là je pense que tu as mal compris : les personnages ont besoin de la carte car Luke se trouve dans les régions inconnues, c'est à dire une zone de la galaxie qui n'est pas cartographiée dans les cartes standard. Le morceaux qu'a BB8 correspond à la Galaxie connue, que tout le monde dans cet univers connait et que le Faucon a dans sa base de donnée, mais cette partie manquante qu'a R2 correspond à ces régions inconnues et est donc nécessaire pour naviguer jusqu'à Ahch-ToCet élément, pris avec d'autre, comme l'admiration manifeste de Finn et Rey pour Han et Luke, ainsi que le plot autour de la carte qui est enfin révélé par BB-8 ici et qui est la pire idée du film (comment ils ont put perdre la carte galactique sérieusement?!?) n'existe que pour une seule raison : respecter un autre canon du film d'aventure Hollywoodien qui veut que TOUT LES PERSONNAGES soit dans le même état de connaissance de l'univers que le spectateur, ce qui est stupide, de une parce que le spectateur s'identifie au héros ou a l'héroïne, pas a tout les personnages, mais aussi que cela ne peut pas fonctionner dans un univers comme Star Wars qui nous présente autant la vie d'un groupe de personnage que l'histoire de la galaxie avec un grand H. Il est inconcevable que les figures d'autorité du First Order comme de la Résistance est carrément perdu la carte de la galaxie, ce qui rend le plot du film encore plus bancal. A noter que Solo installe une nouvelle incohérence dans ce point précis de l'histoire, puisque si L3 disposait de l'une des bases de donnée les plus complètes de la galaxie, ils auraient très bien put comparer le bout de carte de BB-8 avec la base de donnée du Faucon Millenium. Mais on va dire que Solo vieux a oublier ce petit détail…
En même temps, le film traite son point « Bigger is Better » le plus important, a savoir l'intervention de Starkiller pour détruire le système Hosnian et la Nouvelle République. Une facilité scénaristique énorme et le début de l'ouverture du dernier acte, qui ne fera plus que singer la trilogie originale, particulièrement l'épisode IV et l'épisode V. Hux fait un discours digne de la propagande Nazi, puis Starkiller tire et oblitère le système. Cette scène a plusieurs problèmes, le premier étant esthétique : si Abrams est très calé en culture populaire, il n'a visiblement jamais vu un film de propagande Nazi de sa vie : ce n'est pourtant pas une scène très difficile a réaliser, il suffit d'avoir conscience de la manière dont l'on filme une troupe de soldat et un chef s'exprimant a cette troupe. Le principal problème d'Abrams, c'est que sa caméra bouge TOUT LE TEMPS ! Hors, c'est typiquement le genre de scène qui exige des plans fixe, cadrant les troupes écoutant le chef. Ici, on a juste l'impression que le First Order n'est pas très doué en mise en scène… Remarque, c'est peut-être juste qu'ils ont autant de talent pour cela que pour choisir leur général en chef…
Kylo éprouve une grande curiosité à l'égard de Rey. Il est normal je pense qu'elle devienne sa priorité, et puisqu'elle a vu la carte et qu'il pense pouvoir lui extirper il pense faire d'une pierre deux coup.En revanche, la scène de capture de Rey permet a Kylo Ren d'avoir l'air enfin menaçant et convaincant dans la manière dont il la maîtrise sans effort, elle permet de bien ressentir l'impuissance de cette dernière face a un monstre la dominant sans aucune difficulté… Mais le ruine ensuite lorsqu'il décide finalement d'abandonner le droïde parce qu'elle a « vu la carte », ce qui est une décision stupide n'ayant aucun sens et allant contre les instructions de Snoke.
Non ils ont juste eu un enfant et se sont séparés mais c'est sûr, rien n'a changéLeurs relations ne semble pas vraiment avoir évolué depuis la trilogie originale, mais elle reste émouvante et les deux acteurs incarnent deux vieux amants finalement convainquant.
Etant donné qu'il n'y a pas de "code" établi de ce que peut faire la Force ça ne me dérange pas. Au contraire je suis content de voir de nouvelles aptitudes ou des évolutions de pouvoirs déjà vu auparavant. Et grâce à l'épisode VIII on sait qu'un lien d'équilibre unit Rey et Kylo donc à partir de ce moment la scène ne semble plus autant dans l'abus.Dans le même temps, Kylo Ren torture Rey en tentant de s'introduire dans sa tête afin de pouvoir lui soutirer l'image de la carte permettant de localiser Luke Skywalker, mais échoue, cette dernière utilisant instinctivement la Force afin de retourner le piège contre lui. Ren est humilié par une fille sans formation, mais pour une fois, son jeu n'est pas en cause dans le non fonctionnement de la scène. C'est ici la « surpuissance de Rey » qui est en cause, ou plutôt la manière dont le Réveil de la Force utilise le fameux « Ta Gueule c'est la Force » pour justifier tous ses écarts. Si l'on est décider a relever chaque abus, alors oui, celui-ci est sans doute le plus culminant, mais le film s'ouvre sur Kylo provoquant une distorsion temporelle bloquant un tir de blaster en suspension dans l'air. Pour moi, a partir de cet instant, il envoie un message « osef, on va faire nawak avec la Force ! » et il y va a fond !
Starkiller, tout comme l'Etoile Noire, peut se déplacer dans l'espace. Une fois, un soleil aspiré, la base n'a qu'a migrer vers le système solaire voisin. On peut imaginer que le bouclier conserve l'atmosphère de la planète et qu'aspirer l'étoile permet d'alimenter des réacteurs internes qui maintiennent la planète à une certaine température pendant le voyage ^^Je ne parlerais même pas du concept même de Starkiller, qui doit tuer un soleil pour tirer, ce qui rend son tir totalement inutile : une fois le soleil mort, les planètes privés d'étoile devrons être évacuée, car elle vont devenir impropre a la vie… Mais là, j'avoue, je réfléchit trop.
Pour moi c'est justement la force de cette scène : on sait ce qui va se passer, et on espère tout du long que le moment fatidique n'arrivera pas… Avec encore un magnifique jeu sur les lumière : lorsque Kylo est prêt à renoncer à tuer son père, il est éclairé par un rayon lumineux qui vient de Rey (Rey/Ray = rayon, elle qui est du côté clair de la Force) mais au moment où le soleil disparaît Kylo est plongé dans le noir, le Côté obscur reprend le dessus et il tue son père. Pas une mort qui fait pleurer comme celle de Luke par exemple, mais plutôt choquante par sa soudaineté et sa aspect aussi très prévisible.Vient le « grand moment » du film, a savoir la mort de Han Solo… Je n'arrive pas a comprendre comment ce moment peut fonctionner dès que l'on est fan de Star Wars et que l'on a vu la trilogie originale : les plans sont tellement évocateurs de ceux de l'épisode V qu'il est évident que Kylo Ren va tuer Han, et lorsque cela arrive, je me suis dit « évidemment », plutôt que « NOON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! » … Bon, j'ai jamais été un grand fan de Han j'avoue. La scène en elle-même est plutôt bien écrite pourtant, les réponses de Ren sont parfaite pour semer le doute, et il joue de manière assez juste a cet instant. Han est beaucoup moins crédible et réussi a faire une grimace de mort pire que celle de Marion Cotillard dans The Dark Knight Rises. Mais c'est vraiment la réalisation qui pèche, trop proche de la trilogie originale, on ne peut pas douter si l'on connaît et pour ceux qui débarque avec The Force Awaken, j'ai peur qu'il n'y ai pas assez d'attachement pour Han pour en faire un moment marquant. Moment de satisfaction, Chewbacca a le droit a son heure de gloire : il parvint a surprendre Kylo d'un tir bien ajusté avant de faire un massacre de Stormtrooper, mais on le perd malheureusement de vue ensuite.
ESB résout toutes ses intrigues mais laisse quand même sur un énorme cliffhanger : quid de Han ?Mon dernier commentaire sera pour la scène finale. La réunification de la carte, je passe au-dessus, car j'ai déjà expliquer pourquoi ce plot ne fonctionne pas a mon sens. Donc j'invite tout le monde a prendre avec des méga pincette mon avis sur la scène finale, mais personnellement, les fins en « Cliffanger putassier » me mettent toujours en colère. Pour moi, même lorsque l'on fait un traitement en plusieurs épisodes, il est nécessaire que chacun de ses épisodes règle sa problématique et se termine sur un accomplissement, même lorsque l'on sait que ce n'est pas terminé. L'Empire Contre-Attaque est ici l'exemple a suivre, il clot toutes ses intrigues et l'on sait très bien que tout n'est pas fini, mais toute les intrigues posé par le film sont fini. Ici, l'on arrête soit trop tôt, soit trop tard : on a pas la promesse que Luke va former ou ne pas former Rey, mais on le montre observer notre nouvelle Excalibur avec une pokerface qui n'exprime rien… C'est très frustrant, et cela fait fin de série télévisé, d'autant plus que le décors n'est pas ouf et le plan est assez mauvais. En clair, j'avais l'impression que le film m'envoyait une dernière insulte, et cette impression est toujours là aujourd'hui, même après avoir vu le VIII.
La musique du premier Avengers était plutôt bonne. Récemment celles de Thor Ragnarök et Black Panther sont excellentes, à la fois mémorables et chargées de sens par rapport au récit et aux personnages qu'on voit à l'écran.Pour conclure sur la critique, on va évoquer la musique… Qui n'a malheureusement rien de mémorable : l'ambiance sonore est classique, efficace sans pour autant marquer, et la musique elle-même accompagne davantage l'action qu'elle ne la sublime. Pour le coup, c'est une vraie rupture avec la saga et un « marqueur Marvel », vous vous souvenez d'une musique d'un film du MCU vous ? Moi non plus, mais c'est une recette des films actuels : il faut que la musique accompagne, mais pas qu'elle puisse « sortir du film » ou transcender celui-ci, l'un des points ou le DC Universe est meilleur d'ailleurs, il y a souvent au moins une a deux pistes marquante dans les films DC Comics (a l'exception de Suicide Squad) et Star Wars VII est très pauvre sur ce point. J'étais très déçu de cet aspect, car j'ai encore en mémoire l'ambiance sonore de la course de pod dans l'épisode I ou celle des charges soniques dans le II, le Duel of the Fate si fantastique… Hors, rien ne me reste de la musique de Star Wars VII.
On a pas le même bagage et les mêmes attentes, cela nous amènent donc a avoir une lecture différente du film. Je trouve que ce livrer a l'exercice de la critique complète est intéressant, car cela permet a ses contradicteurs de pouvoir comprendre notre grille de lecture et de pouvoir en débattre. Dans un débat ou l'on assène juste les arguments a coup de massue, l'on prend rarement le temps d'expliquer, là j'ai voulu le faire en le faisant a chaud pendant le visionnage du film.Superpingouinthe13th a écrit :Voilà pour mes réactions principales. J'ai aimé TFA comme j'avais aimé TPM à l'époque. Me sentant seul et ne comprenant pas les reproches fait.
Pour moi tout est question d'interprétation des scènes par le spectateur. Quand je te lis J'ai l'impression de pas avoir vu le même film. Ca m'est arrivé plusieurs fois dans des films d'être gêne par une scène et généralement la gêne disparaît des lors que je trouve à la scène une interprétation qui me convient.
Pour SW aucune scène ne me gêne mais à force de revisionnage je comprends de mieux en mieux les scènes et j'apprécie de plus en plus les films. Parce que beaucoup de détails et de non-dit dans SW.
Merci de ta longue critique détaillée. J'apprécie même si pas du tout du même avis.
Merci pour cette longue critique !Sylandri a écrit : Pour conclure sur la critique, on va évoquer la musique… Qui n'a malheureusement rien de mémorable : l'ambiance sonore est classique, efficace sans pour autant marquer, et la musique elle-même accompagne davantage l'action qu'elle ne la sublime.
Je n'apprécie pas JJA mais c'ets bizarre que tu évoques un côté Nécromancien. Il n'a relancé que deux licences et encore pour Star wars, LFL a couru derrière lui. Il ne voulait pas forcément le faire au départ. Mais c'était juste pour faire la remarque.Sylandri a écrit : Je l'ai souvent caractérisé comme un « Yes Man », mais Abrams est en réalité avant tout plutôt un « Nécromancien »
C'était un phénomène planétaire dès la bande annonce, voir même dès l'annonce de sa production.Sylandri a écrit : Lorsque le film est sorti, il est devenu un phénomène planétaire.
Je ne vois vraiment pas ce qu'à fait Disney pour faire les critiques.Sylandri a écrit : Aujourd'hui, deux ans et demi ont passé, et les louanges unanimes, et les efforts de Disney pour faire taire les rares voies discordante a la sortie du films, ont laissé place a des personnalités, critiques comme anonymes...
Mais on aurait pu dire que les voir têtes nues était gratuit et un peu à l'encontre de tout ce qu'on voit dans la saga car la norme est être couvert et dedans temps en temps dans la prelogie d'enlever le casque.Sylandri a écrit :
Cette scène est une sorte « d'hommage » d'Abrams aux films de guerre qui montrait le débarquement du D-Day, en témoigne le design des transports du First Order, évoquant directement les barges de débarquement. Comme on est dans Star Wars, le mode d'insertion des troupes évoque lui davantage l'opération parachutiste, le problème, c'est que pour les humaniser, il aurait fallut qu'ils enfilent leurs casques en action.
C'est pour ça que je trouve étrange qu'on parle de la scène d'introduction de TLJ. Même je ne suis pas fan de la blague Hux/Huxes, je trouve que celle que tu décris est encore moins bien venue de celle de TLJSylandri a écrit : Poe, qui en profite pour faire le fanfaron dans une situation qui ne s'y prête pas vraiment,
Pour avoir lu les avis et avoir exprimé aussi mon avis sur le sujet, je ne pense pas qu'on parle de maturité ou de l'expression de violence. Ce qui a été souvent dit effectivement, c'est la première fois qu'on voit un massacre en 'direct'. Ce massacre est édulcoré et sûrement pas assez gore. Dire c'est mal réalisé donc ça enlève l'impact du massacre, je peux le concevoir mais factuellement, c'est la première fois qu'on voit un massacre de villageois dans Star Wars.Sylandri a écrit : La scène du massacre du village est souvent utilisé comme un argument pour prouver que Star Wars VII est plus mature et aborde frontalement la violence, plus que les six épisodes précédents…
Juste, la présentation de Rey est sublime...Sylandri a écrit : Sa présentation est intéressante,
Je vais pas revenir sur le terme remake... j'aurais dit une relecture mais bon...Sylandri a écrit : Star Wars VII est un remake qui ne s'assume pas, calquant totalement la trame narrative de l'épisode IV et tentant de le singer
On en avait déjà discuté mais la couleur de peau de Finn ne joue en rien dans son personnage. Je dirais même c'est raciste d'en parler comme ça. Si on prend flash dans le justice league, on le caractérise pas c'est le cliche raciste du cinéma américain du blanc comic relief...Sylandri a écrit : celui du « Noir gaffeur », un cliché raciste du cinéma américain : Finn est un comic relief lourd dont la maladresse et le manque de ...
Je n'aime pas JJA mais ce n'est tt de même pas Bay... je trouve justement que tu as un plan séquence qui suit assez longtemps le falcon..Sylandri a écrit : La séquence d'évasion du vaisseau, mais surtout celle de Jakku avec Rey, révèle en revanche quelque chose qui a pourri mon expérience au cinéma : il y a de nombreux cut dans l'action, ce qui la rend difficile a apprécier,...
Je te rejoins plusieurs critique sur TLJ disaient que Hux était ridiculiser par rapport à TFA... Alors que Hux est déjà ridicule dans TFA.Sylandri a écrit :.... le choix de tourner en ridicule Hux : déjà, pourquoi c'est lui le chef alors qu'il semble être le plus jeune officier de la bande ? Ensuite, pourquoi il est le chef alors qu'il n'est pas compétent ?
C'est drôle que tu n'ai pas noté que Poe dit tout de go à Finn que BB8 possède la carte. Même si Finn vient de le sauver c'est juste ridicule.Sylandri a écrit : respecter un autre canon du film d'aventure Hollywoodien qui veut que TOUT LES PERSONNAGES soit dans le même état de connaissance de l'univers que le spectateur, ce qui est stupide,
Je pense que tu confonds deux périodes à la sorti de TFA beaucoup de gens trouver Kylo Ren pas terrible et était même un maillon faible du film. Kylo Ren est devenu "intéressant" après TLJ. Je pense que le fameux gags de sartuday night où il est est dans la peau d'un réparateur radar donne une bonne vision de l'image de Ren à l'époque de TFA..Sylandri a écrit :
Ce qui est incroyable, c'est que cela fini par faire de Ren un personnage aussi insupportable qu'Anakin de l'épisode II, mais là ou tout le monde crachait sur Christensen, Kylo Ren est devenu un « méchant génial » juste parce qu'il incarne un fantasme dans l'esprit des fans qui n'est même pas vrai : on ne peut pas faire de meilleur méchant que Darth Vader.
C'est ce que je disais.Sylandri a écrit : The Last Jedi, traitera bien mieux le personnage et révélera un acteur bien meilleur lorsqu'on lui donne de la matière, mais ce n'est pas le sujet ici.
Juste j'ai l'impression qu'il a trahit tes attentes mais pas sa réalisation. Car rien dans sa réalisation montre qu'il voulait mettre en place une guerre froide au contraire. Dès le texte déroulant, il est dit qu'il faut restaurer la paix donc on n'ets pas dans une sitaution de guerre froide.Sylandri a écrit : Il trahi une autre de ses intentions annoncé de réalisation, a savoir la création d'un climat évoquant la Guerre Froide, qui aurait put être instauré entre la Nouvelle République et le Premier Ordre, en remplaçant nos héros et leurs antagonistes par des agents du renseignement des deux puissances par exemple…
Statut justifié dans TLJ et aussi un peu dans la scène finale.Sylandri a écrit : le dogfight est brouillon et Poe, présenter comme « le meilleur pilote de la Résistance », ne fait rien de réellement extraordinaire pour justifier de ce statut.
C'est étrange car tu dis que leur relation n'a pas évolué et qu'ils incarnent des vieux amants.Sylandri a écrit : Han retrouve Leïa. Leurs relations ne semble pas vraiment avoir évolué depuis la trilogie originale, mais elle reste émouvante et les deux acteurs incarnent deux vieux amants finalement convainquant.
Les deux le sont mon capitaine mais la scène de l'épisode II est beaucoup plus longue.Sylandri a écrit :
En premier lieu, je voudrais toutefois revenir sur une chose qui m'a frapper lors de ce second visionnage : l'on a souvent taxer la scène dans l'usine des droïdes de l'épisode 2 de n'être rien d'autre qu'une « mise en scène de jeu vidéo »,
C'est étrange car quand il dit au revoir à Leia on comprend qu'ilva mourrir donc je ne pense pas que c'était le but rechercher. D'ailleurs ça m'aurait plus étonné que Ren ne le tue pas.Sylandri a écrit :
Vient le « grand moment » du film, a savoir la mort de Han Solo… Je n'arrive pas a comprendre comment ce moment peut fonctionner dès que l'on est fan de Star Wars et que l'on a vu la trilogie originale : les plans sont tellement évocateurs de ceux de l'épisode V qu'il est évident que Kylo Ren va tuer Han, et lorsque cela arrive, je me suis dit « évidemment », plutôt que « NOON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! » …
Mais je pense que c'est fait exprès pour montrer qu'on est plus à l'époque noble des jedis.Sylandri a écrit :
Le duel final au sabre-laser manque par contre clairement de finesse et de beauté.
Il y a pas mal de personne sur ce forum qui pense que c'est un cliffhanger qui est mal a proposSylandri a écrit : les fins en « Cliffanger putassier » me mettent toujours en colère. P
je pense que la comparaison est mal venu on est au 7ieme film.Sylandri a écrit : saga et un « marqueur Marvel », vous vous souvenez d'une musique d'un film du MCU vous ?
Adanedhel a écrit :Je te rejoins sur un point, il est indéniable que JJ est un grand nostalgique. Il suffit de voir Super 8 qui est une ode au cinéma de Spielberg et aux films des 80's pour s'en convaincre. Mais je ne le vois absolument pas comme un yes man, pour moi il a une vrai sensibilité, une vraie patte artistique qu'il insuffle à ses films et vue l'esthétique très travaillée de ses films je pense que le processus artistique lui importe énormément.
Concernant ses Star Trek oui sur son premier il reprend assez clairement la trame de ANH mais si tu discutes avec des fans de ST ils te diront probablement que la réinvention de l'univers ne leur plaît pas car JJ en change énormément les codes.
Concernant l'appellation « Yes Man », je l'ai abandonné au profit de « Nécromancien » parce que justement, j'en suis venu a être convaincu que ce n'est pas quelqu'un qui travaille aux ordres, mais qui apprécient a peu près les mêmes choses que les producteurs et est très en phase avec son époque. Si je le qualifie de Nécromancien, c'est justement parce que même lorsqu'il ne fait pas des relances de licence, ses films sont emprunt de nostalgie et l'on sent presque une envie de « poursuivre l’œuvre de Spielberg a tout prix » dans son action. Du coup, ses films sentent un peu le formol a ses yeux et ils n'ont pas d'autre âme que « j'ai mis des jolis reflets ». C'est ce que j'ai reprocher a son premier Star Trek et la raison pour laquelle je n'ai pas regarder le second. En revanche, je pense qu'en tant que producteur, il laisse de l'espace a ses créatifs ce qui l'amène a produire des œuvres plus ambitieuse, donc je le trouve meilleur dans ce métier, un peu comme Ridley Scott d'ailleurs, dont les films sont devenu très mauvais, mais qui produit des pépites.Beg your pardon a écrit :Je n'apprécie pas JJA mais c'ets bizarre que tu évoques un côté Nécromancien. Il n'a relancé que deux licences et encore pour Star wars, LFL a couru derrière lui. Il ne voulait pas forcément le faire au départ. Mais c'était juste pour faire la remarque.
Tu marque un point !Beg your pardon a écrit :C'était un phénomène planétaire dès la bande annonce, voir même dès l'annonce de sa production.
La projection presse organisé même pas 24h avant la sortie du film, avec un code a donner a l'entrée et l'obligation d'attendre la sortie du film pour signer la critique, je sais bien que c'est presque une politique généralisé chez Disney, mais la sortie d'un film, même un Star Wars, ne vaut pas des mesures de sécurité digne d'un secret d'état. Plusieurs rumeurs ont également circuler sur le fait que Twitter a sanctionner plusieurs comptes ayant spoiler le film tout en faisant des critiques négatives, beaucoup y ayant vu la main de Disney derrière. Bien sûr, l'on trouvait dès le premier jour certaine critique négative a propos du Réveil de la Force, mais j'ai vraiment l'impression qu'il a fallut attendre la sortie DVD pour que l'on sorte de l'euphorie et que quelques personnes commencent a se montrer plus critique envers le film.Beg your pardon a écrit :Je ne vois vraiment pas ce qu'à fait Disney pour faire les critiques.
Et déjà à l'époque rien qu'au boulot, la moitié de mes collègues trouvait que c'était un remake inutile. Et tu mêlais à ça des personnes qui y sont allé avec leur enfant et ne comprenais pas pourquoi Han pouvait encore faire des prouesse physique alors qu'il avait du mal à marcher.
Je pense que le disproportion des critique de TLJ a fait oublié que le film n'a pas été apprécié de façon unanime.
Adanedhel a écrit :Ce n'est pas l'ombre du destroyer qu'on voit sur la planète, c'est le destroyer qui passe devant la caméra et l'éclipse, donc il n'est pas si gros que ça (comme la lune éclipse le soleil en étant beaucoup plus petite).
J'ai interroger Saint Wookieepedia, le résultat : Imperial II Star Destroyer : 1km6, Resurgent Class Star Destroyer : 2km9. Il est donc bel et bien plus gros (il a même gagné un gros gabarit le monsieur) et si j’admets avoir put faire une erreur sur l'analyse du plan (qui au demeurant est assez classe), j'ai l'impression qu'il existe avant tout pour bien montrer que notre nouveau destroyer est plus gros que les anciens. A la rigueur, vu la taille de Starkiller, le voir a côté ne laisse que peu de doute sur le fait qu'il soit plus gros que les Imperial, mais cela ne saute pas aux yeux non plus._quentin_ a écrit :Pour l'ombre du vaisseau dès le début du film, ce n'est pas comme déjà dit plus haut un effet de style pour faire du plus gros. Les nouveaux Destroyers sont grosso modo de la même taille que ceux de l'Empire et pour moi c'est juste un effet de style, comme l'éclipse de la DS dans RO qui n'est pas plus grande que celle de ANH (pardon pour le spoiler au passage ^^). En gros la caméra est proche du vaisseau, qui s'intercale entre elle et la planète, rendant cet effet d'ombre menaçant. Je trouve que ça fait partie des très belles innovations de TFA, en plus de rendre hommage à l'introduction de ANH qui mettait en scène le gigantisme, excepté qu'ici c'est fait différemment.
Superpingouinthe13th a écrit :Kylo se veut du côté obscur donc qu'il massacre un village est logique. Et quand il hésite c'est que le côté lumineux le titille et ça l'enerve.
Comme vos deux points de vue se rejoignent, je vais les traiter en même temps. En fait, le traitement en lui-même fonctionne, je trouve simplement regrettable qu'Abrams choisissent le plus simple et le plus direct : j'aurais aimé un jeu en nuance, plus subtil, comme celui du début de The Last Jedi par exemple, qui aurait permis en plus d'offrir un peu de matière a Phasma et prouver, comme Gwendoline Christie l'affirme dans sa promo, que c'est une femme sûre d'elle qui assume le choix du Premier Ordre. Mais oui, le traitement fonctionne dans le développement du film, c'est pas une incohérence, juste une grosse ficelle facile.Adanedhel a écrit :Concernant l'entrée de Kylo, je la trouve magnifique : le personnage sort de la lumière du vaisseau pour entrer dans l'ombre nocturne de Jaku, et ainsi en un plan Abrams nous expose qui il est, personnage lumineux qui avance vers le Côté Obscur![]()
Et concernant ce que tu reproches au personnage, ben en fait c'est le but. Il veut être méchant et sans pitié, prouver à Snoke qu'il est le nouveau Vador donc il massacre à tour de bras, mais ce n'est pas dans sa nature donc il commet des maladresses (s'agenouiller devant Poe). Dans ta version j'ai l'impression que le personnage hésiterait à aller vers le CO alors que le film nous montre qu'il veur se jeter dedans à pieds joints.
Tu n'a pas le même ressenti que les autres sur ce point, c'est intéressant. Il me sera difficile de répondre, car là on a un avis diamétralement opposé, mais je vais essayer d'éclaircir mon point de vue par rapport a un autre élément de Ren : je trouve que les scènes de torture mentale fonctionnement très bien. Il est bien plus effrayant lorsqu'il extrait de la tête de Poe l'endroit ou il a planquer la carte, et la fin de la campagne de Battlefront II le montre également entrain de torturer un prisonnier pour lui extorquer une information (la localisation de la carte il me semble, c'est pour cela qu'il se dirige sur Jakku) et cela marche également très bien. Mais la scène sur Jakku, j'arrive pas a y croire : quand il tue le vieil homme, il le fait de manière impulsive, au sabre-laser, et pas en contrôle avec la Force, justement parce que le vieil homme a toucher un point faible en lui rappelant celui qu'il veut oublier et que cela l'énerve, cela montre directement le conflit a mes yeux. Ensuite, comme je l'ai dit au-dessus, je trouve ce développement trop « gros sabot ».Mais on est dans une pure question de ressenti, donc c'est difficile d'en parler plus._quentin_ a écrit :Concernant Kylo Ren, je ne trouve pas que le début soit à son désavantage et le fasse passer pour un gentil qui fait le méchant. Au contraire, lors du premier visionnage, ce personnage nous est inconnu, on ne peut donc pas connaître son attirance pour la lumière et son désir de faire le méchant. Lorsqu'il descend de sa navette, on sent un pas lourd et décidé, et sa diction calme et grave donne une certaine aura au personnage. Le voir s'agenouiller devant Poe est bien car je n'y vois pas un signe de faiblesse. Au contraire, les soldats forcent Poe à se mettre à genoux, Kylo se met donc à son niveau, à la fois pour lui parler, mais aussi pour le regarder dans les yeux et faire un peu genre "ah on fait moins le malin là ?". En plus à ce moment de l'histoire, on ne sent pas de faiblesse chez Kylo Ren. Poe tente de le troller mais sans succès, Kylo restant de marbre face à ce plaisantin. Je trouve même que cette scène donne plus de relief à la première scène Poe/Hux de TLJ, mais là n'est pas le sujet. En fait tout le premier tiers nous montre un Kylo Ren sûr de lui et dangereux. Mis à part son pétage de plomb sur des consoles, il donne l'image de quelqu'un de décidé, il sait ce qu'il veut, il dégage une certaine puissance, un certain calme, un vrai style de méchant. Ce n'est que dès qu'il commence à céder à Rey en enlevant son masque qu'il perdra tout cela progressivement, comme si retirer son casque le mettait à nu en faisant surgir toutes ses faiblesses qui le consumeront jusqu'au duel final de TFA.
Tu n'a pas forcément tord, mais je dirais que ce qui dessert la blague de The Last Jedi, c'est qu'elle ouvre le film et que la réaction de Hux est vraiment trop stupide et tout le monde s'en rend compte. C'est pour cela que les gens l'acceptent moins.Beg your pardon a écrit :C'est pour ça que je trouve étrange qu'on parle de la scène d'introduction de TLJ. Même je ne suis pas fan de la blague Hux/Huxes, je trouve que celle que tu décris est encore moins bien venue de celle de TLJ
Superpingouinthe13th a écrit :Finn est le premier stormtrooper à retourner sa veste. À s'humaniser. Avant d'assister au massacre il n'avait aucune raison d'enlever son casque. C'est interdit par le règlement et Phasma le reprendra sur ce point à la fin de la scène. Ca n'avait aucun sens de voir des troopers sans casque durant l'assaut.
Adanedhel a écrit :Je trouve qu'une des forces du film est de jouer sur les silences lors de la présentation des personnages. Pas besoin de dialogue lorsqu'on présente Finn et Rey, tout est raconté par les images et c'est (pour moi) avant tout ça, le cinéma. Mais je suis d'accord, la réaction de Finn dans la bataille fait un peu surjeu par moment.
Je me suis rendu compte après coup que ma formulation n'était pas parfaite, le fait d'avoir écrit « dans le feu de l'action » sans doute. En fait, je voulais surtout dire qu'ils auraient put profiter de la descente vers la planète, lorsqu'ils sont dans le transport, pour les montrer faire les dernières vérifications sur leurs armes, discuter un peu et enfiler leurs casques. Si tu veux « humaniser » le Stormtrooper, tu doit humaniser le stormtrooper en général, Finn seul ne fonctionne pas, car il est un traître et a partir de là, ce n'est plus un « Stormtrooper ». Je ne sais pas vraiment comment exprimer cela sans être maladroit… Prenons un film sur la guerre du Vietnam : si tu ne montre qu'un seul camp dans sa « vie de tous les jours », l'autre camp passera pour un monstre sans cœur. Si tu montre des petits moments de vie quotidienne dans les deux, alors tu humanise tous les soldats en montrant que même s'il ne sont pas forcément dans le « bon » camps, ce sont des personnes avec un cœur, une âme et des aspirations.Beg your pardon a écrit :Mais on aurait pu dire que les voir têtes nues était gratuit et un peu à l'encontre de tout ce qu'on voit dans la saga car la norme est être couvert et dedans temps en temps dans la prelogie d'enlever le casque.
Adanedhel a écrit :Et on n'est pas obligé de montrer les villageois se calciner à l'écran pour que la scène soit violente. Le suggérer suffit à susciter l'imagination et à nous en représenter l'horreur sans verser dans la violence gratuite.
Attention, je ne demande pas forcément a ce que lorsque les lances flammes entrent en action, l'on voit les gens courir en hurlant pendant que leurs corps ce calcinent. Mais je me pose une question simple : qu'est-ce qui a le plus d'impact : assister a un massacre sans montrer son effet, ou arriver après et pouvoir constater l'ampleur du désastre ? On est dans une époque qui « montre plus », mais qui ironiquement dilue beaucoup plus en censurant les choses considérer comme « les plus durs ». Il me semble que montrer le résultat de ses tueries est plus efficace pour avoir de l'impact que montrer les soldats faire la tuerie sans montrer le résultat, je trouve que c'est presque banalisant au contraire. Mais je peux comprendre votre point de vue, et je ne suis pas un viandard qui demande du sang pour avoir sa satisfaction, c'est pas du ma came !Beg your pardon a écrit :Pour avoir lu les avis et avoir exprimé aussi mon avis sur le sujet, je ne pense pas qu'on parle de maturité ou de l'expression de violence. Ce qui a été souvent dit effectivement, c'est la première fois qu'on voit un massacre en 'direct'. Ce massacre est édulcoré et sûrement pas assez gore. Dire c'est mal réalisé donc ça enlève l'impact du massacre, je peux le concevoir mais factuellement, c'est la première fois qu'on voit un massacre de villageois dans Star Wars.
Superpingouinthe13th a écrit :. Finn n'est pas un cliché raciste de noir gaffeur. C'est raciste de penser qu'il en est un. On voit plus un homme qui a perdu tous ses repères et en devient donc maladroit car il ne se retrouve plus dans ce monde. Et avec Rey il est dans le rôle du chevalier blanc qui veut sauver sa princesse sans se rendre compte qu'elle est bien plus douée que lui!
Je vais essayer d'être plus didactique et d'expliquer mon raisonnement sur ce point :Beg your pardon a écrit :On en avait déjà discuté mais la couleur de peau de Finn ne joue en rien dans son personnage. Je dirais même c'est raciste d'en parler comme ça. Si on prend flash dans le justice league, on le caractérise pas c'est le cliche raciste du cinéma américain du blanc comic relief...
Là, j'ai beau cherché, je pense que tu as une mauvaise lecture sur ce point.
Adanedhel a écrit :Je ne trouve pas l'action du film particulièrement surcutée. Certes le rythme du montage est beaucoup plus rapide que chez Lucas mais celui de TFA reste bien moins épileptique que la grande majorité des blockbusters actuels, et je me souviens avoir dit à un ami en sortant de mon second visionnage que j'appréciait particulièrement ces scènes d'action qui respiraient bien plus que ce que le cinéma hollywoodien nous sert ces dernières années.
Pour être tout a fait franc, j'ai vu pire : le dernier film de la saga Resident Evil, une vraie purge de ce côté, mais TFA a toujours un côté dérangeant pour moi de ce côté, surtout face a Rogue One et The Last Jedi qui me semble mieux équilibré sur le rythme, mais aussi le cadrage des plans qui laissent une meilleure visibilité sur l'action. Du coup, je relativise tout de même ce point, j'imagine que c'est avant tout une question d'habitude et de préférence.Beg your pardon a écrit :Je n'aime pas JJA mais ce n'est tt de même pas Bay... je trouve justement que tu as un plan séquence qui suit assez longtemps le falcon...
Mon Président est un élu choisit par le peuple, qui peut donc porter son choix sur qui il veut selon ses préférences. Hux est l'officier le plus haut grad » d'une hiérarchie militaire strict, ou l'âge reste un facteur d'avancement important, hors, il a l'air d'avoir la trentaine dans The Force Awaken, c'est tout de même dérangeant non ?Beg your pardon a écrit :Je te rejoins plusieurs critique sur TLJ disaient que Hux était ridiculiser par rapport à TFA... Alors que Hux est déjà ridicule dans TFA.
Après sur son age, je te répondrais que ton président est plus jeune de plus de 12 ans que le précédent...
Dans le fond, c'est pas si bète : Ren vient de lui arracher l'information et s'il lui arrive malheur, Finn sera peut-être le seul a pouvoir accomplir sa mission : soit il reste un espion du First Order, donc de toute façon c'est une information dont il dispose déjà, soit il est bien un déserteur et il peut l'aider. Disons que cela reste un cliché, mais plus inoffensif que celui de la carte.Beg your pardon a écrit :C'est drôle que tu n'ai pas noté que Poe dit tout de go à Finn que BB8 possède la carte. Même si Finn vient de le sauver c'est juste ridicule.
L'explication du VIII m'a toujours laisser circonspect : généralement, un régime dictatorial arrive a cette extrémité lorsqu'il connaît des revers et que le chef veut exercer un contrôle direct sur les opérations militaires : le premier Ordre est en plein ascension. Puis j'ai du mal avec les antagonistes idiot. Mais a la rigueur, je veux bien reconnaître une « névrose personnel de passionné d'histoire militaire contemporaine »Adanedhel a écrit :Il est le plus jeune donc le plus facilement manipulable et influençable par Snoke… Et l'épisode VIII nous confirme que malgré son incompétence il sert les plans du Supreme Leader.
Le problème, c'est que ce n'est pas explicite, et je trouve que cela rappelle trop fortement la manière dont Luke obtint R2-D2 pour être honnête. J'ai l'impression que l'on créer du mystère là ou c'est inutile pour justifier un mauvais fan service._quentin_ a écrit :Concernant Rey et sa rencontre avec BB-8, je pense que si Teedo ne réagit pas et lui donne ce qu'elle veut, c'est parce que Rey a sans doute une réputation de pilleuse dangereuse si elle se bat (elle a son bâton à ce moment de l'histoire et le ton est menaçant). Mais c'est une interprétation que j'en fais, ça se trouve elle lui balance juste une menace genre "si t'es méchant je vais dire ça à Unkar et tu sera puni, alors laisse moi le droïde". C'est dommage donc en un sens que JJ n'ait pas mis de sous-titre à ce moment du film, laissant à chacun le soin d'interpréter les propos de Rey comme il l'entend.
Sans le passage avec le ferrailleur a la fin, c'est même le plus beau passage du film ! Et curieusement, c'est celui ou la caméra bouge le moins…Beg your pardon a écrit :Juste, la présentation de Rey est sublime...
Superpingouinthe13th a écrit :. Arrêtez avec ce "remake non assumé"! Ils assument parfaitement de suivre la même structure narrative! Ils en changent juste le contenu, très différent du 4. C'est une suite, voilà tout. Un exemple la série Law and Order. 1ere moitié l'enquête policière. 2eme moitié le procès. Est-ce que chaque épisode est un remake non assumé du précédent? Non C'est juste la même série. Effet miroir et tout et tout.
Par acquis de conscience, j'ai vérifier le thème de Rey sur Youtube, oui, c'est joli et relativement discret… Mais peut-être trop ! Impossible de me souvenir a quel moment du film il passe ! Pour être précis, je trouve une musique vraiment marquante quand, lorsque je rentre chez moi, je saute sur Youtube pour pouvoir réécouter les morceaux. Aucun des quatre Star Wars sorti par Disney ne m'a donner envie de faire cela pour l'instant. Je ne retient que les moments ou les anciens thèmes passent. Par contre, Rogue One et The Last Jedi ont un traitement plus marquant des bruitages.Beg your pardon a écrit :Je vais pas revenir sur le terme remake... j'aurais dit une relecture mais bon...
Cependant, je pense qu'au contraire qu'il s'assume complétement.
Je l'ai déjà dit jusqu'à l'appartion du Starkiller, je trouve qu'il réussit plutôt son parit avoir une trame qui colle à l'épisode IV tout en proposant d'autre enjeux. Mais le dernier tiers du film virant au fan fic tous les enjeux disparaissent dans ce final "bigger is better".[/
quote]
S'il s'assumait complètement, il se serait appeler Star Wars Episode IV A New Hope.
Superpingouinthe13th : ta comparaison est intéressante, car elle illustre fort bien mon point de vue. En tant que série policière, Law and Order traite forcément toujours d'enquête et la structure basique d'une enquête est toujours la même. Ce qui va permettre de différencier chaque épisode, c'est la nature de ses enquêtes, qui l'on poursuit, pour quel crime, comment on va le trouver, comment le procès va se dérouler, etc. Star Wars VII ne fait pas que reprendre la structure narrative de l'épisode IV, car après tout, la Menace Fantôme le faisait déjà en partie, non il va plus loin en faisant tout pour reproduire les situations a l'identique, allant même jusqu'à nous mettre devant les yeux les X Wing et les TIE Fighter, c'est cela qui apporte l'aspect « remake déguisé »
Après, j'approuve en partie Beg Your Pardon, le film part vraiment en cacahuète a l'apparition de Starkiller, d'autant plus que la station est loin d'être traité de la manière dont elle le devrait dans l'univers de Star Wars, mais comme le spectateur la voit, c'est-à-dire un truc de remplissage en attendant qu'on retrouve Luke… C'est très dérangeant.
Superpingouinthe13th a écrit :. Je ne reproche rien à AOTC sur Anakin et la phase jeu vidéo. Je ne reproche rien à TFA sur Kylo et des phases jeu vidéo. Pour moi ça fonctionne.Moi aussi je l'aimais bien dans l'épisode II hein. Je voulais plutôt mettre en lumière ici que lorsque l'on aime pas quelque chose, l'on recherchera la moindre chose pour l'enfoncer, quitte a faire preuve de mauvaise foi, alors que TFA, qui semble être devenu le « chef d’œuvre absolu », on lui passe tout sans problème !Beg your pardon a écrit :Les deux le sont mon capitaine mais la scène de l'épisode II est beaucoup plus longue.
Personne l'aimant bien et pour moi étant un hommage aux temps moderne, je me fiche que les gens la trouve nul la scène de l'épisode II.
En fait, je crois que le commentaire que j'ai trouver le plus déplacé au moment de la sortie de The Force Awaken était un commentaire de Simon Pegg qui avait affirmé crânement qu'Abrams avait ressuscité Star Wars après que Georges Lucas l'avait pratiquement tuer. Il s'était fait remettre en partie en place par Peter Jackson a l'époque qui avait affirmer que sans la révolution numérique de la prélogie, il n'aurait jamais put créer Le Seigneur des Anneaux. Donc j'ai caser cette remarque… Oui j'avoue, c'est une attaque gratuite pour tout ceux qui voue a TFA une passion aveugle en leur montrant que leurs films fétiche contient une scène que l'on peut rapprocher de celui que tout le monde considère comme le pire film de la saga.
Après vérification sur le wookiee, c'est bien BB-8 et non R2 qui a le morceau de la carte avec Ahch-To dessus, et R2 a le morceau de la galaxie connue. En même temps, ce serait assez ironique que toute la quête des personnages soient de ramener la carte de la galaxie connue, n'importe laquelle aurait put faire l'affaire. Mais en fait, il dispose bien de la seule carte « complète » de la galaxie, qu'il a récupérer dans la première étoile de la Mort. Ils ont bel et bien réussi a paumer la carte de la galaxie…Adanedhel a écrit :Là je pense que tu as mal compris : les personnages ont besoin de la carte car Luke se trouve dans les régions inconnues, c'est à dire une zone de la galaxie qui n'est pas cartographiée dans les cartes standard. Le morceaux qu'a BB8 correspond à la Galaxie connue, que tout le monde dans cet univers connait et que le Faucon a dans sa base de donnée, mais cette partie manquante qu'a R2 correspond à ces régions inconnues et est donc nécessaire pour naviguer jusqu'à Ahch-To![]()
Adanedhel a écrit :Je ne trouve pas que la caméra mouvante soit un problème ici. je ne pense pas que la volonté était de reproduire un clip de propagande nazi, juste d'en reprendre l'esthétisme. Et la caméra en mouvement donne une notion de grandeur au décor et nous fait percevoir la dimension gigantesque de l'armée du First Order et donc la menace qu'il représente.Même si elle ne vont pas dans le même sens, j'ai joint vos deux remarques par commodité et parce qu'elles concernent le même sujet._quentin_ a écrit :Après, je te rejoins pleinement sur d'autres points.
Le plus gros étant la mise en scène très bancale du lien PO/régime fasciste, j'ai trouvé ça tellement mal fait ...
En plus de prendre les gens pour des idiots incapables de comprendre le lien sans avoir un salut du bras ridicule.
Mais bon, faut faire avec ...![]()
Adanedhel, même sans vouloir singer un défilé de propagande Nazi et en te basant par exemple sur notre propre défilé du 14 Juillet, tu constatera que l'on choisit toujours des routes faite pour être plus longue que large et ce n'est pas innocent : les armées sont bien plus impressionnante lorsque les régiments défilent les un après les autres et c'est l'enchainement qui rend l'ensemble impressionnant. C'est aussi pour cela que l'attaque des clones nous montre les soldats rentrer comme a la parades dans les navires de guerre sur Kamino. Les Nazi utilisait une technique particulière en ne cadrant qu'un seul endroit dans un défilé, de cette façon, grâce a la disposition des rues, ils pouvaient même faire défiler plusieurs fois la même troupe pour impressionner les observateurs étranger qui n'y voyait que du feu ! Et vu la taille démesuré de Starkiller, cette armée fait finalement assez petite en comparaison.
"_quentin_" : ce qui est vraiment dommage, c'est qu'à côté de ce genre de truc gros sabot, y a des détails tellement subtil que seul un connaisseur de la seconde guerre mondiale peut les remarquer. L'exemple le plus parlant reste la bande présente sur les manches des officiers du First Order : c'est la reprise d'un élément des uniformes de la Waffen SS ainsi que de la division GrossDeutchland, ce qui était considérer comme un élément honorifique. C'est presque du délire d'avoir repris un élément comme celui-ci, seul des passionnés du second conflit comme moi pouvait le remarquer. Mais je reparlerais des uniformes du First Order plus en détail dans ma critique sur The Last Jedi, car il y a des choses a dire sur les évolutions de l'uniforme des officiers par rapport a The Force Awakens
C'est quand même un comble qu'il abandonne le droïde, laissant la Résistance le récupérer et donc localiser Luke. Et cela le fait passer pour un idiot juste après avoir montrer qu'il était puissant et qu'il fallait le prendre au sérieux. The Force Awakens enchaînent les hauts et les bas avec Ren et cela me frustre énormément, surtout lorsque tu installe un antagoniste, en début de trilogie, ils sont censé être en phase ascendante, pas ridicule la moité du temps. En fait, je lui aurait peut-être pardonner d'abandonner le droïde s'il y avait pas eu la crise sur la console avant.Adanedhel a écrit :Kylo éprouve une grande curiosité à l'égard de Rey. Il est normal je pense qu'elle devienne sa priorité, et puisqu'elle a vu la carte et qu'il pense pouvoir lui extirper il pense faire d'une pierre deux coup.
Après, c'est vrai qu'il a tout de suite beaucoup d'intérêt pour Rey, dès que l'officier parle d'une « fille », on dirait que cela devient très grave… C'est un élément qui a fait fantasmer beaucoup de fan sur les origines de Rey que The Last Jedi a bien massacrer. Cela me laisse penser qu'Abrams avait d'autres plans pour les origines de Rey que ce que l'on a vu dans TLJ, on ne fait pas un tel build up pour finir là ou l'on a fini.
Adanedhel a écrit :Non ils ont juste eu un enfant et se sont séparés mais c'est sûr, rien n'a changé![]()
Il y a peut-être un peu plus de retenu… Mais ils sont toujours, comme il y a trente ans, dans « l'amour vache ». L'on ressent qu'il y a toujours la flamme, il y a toujours l'amour entre eux, mais ils s'envoient encore et toujours des piques, c'est plus fort qu'eux ! C'est ainsi que leurs relations s'est construit et c'est aussi ainsi qu'elle se termine en quelque sorte. C'est sans doute une faiblesse du film lié a son ton passéiste, mais j'avoue, là, cela a toucher mon petit cœur de fan attendri.Beg your pardon a écrit :C'est étrange car tu dis que leur relation n'a pas évolué et qu'ils incarnent des vieux amants.
Alors qu'à la fin de ROTS ils étaient en début de relation.
Ici, l'on touche vraiment a la suspension d'incrédulité en fait. Je l'ai donc mentionner, sans réellement prendre position, en donnant juste mon ressenti. Je pense qu'on a tous une « limite » dans la conception des pouvoirs de la Force et elle est très différente d'une personne a l'autre. Par contre, je me souvient que Star Wars The Force Unleashed avait beaucoup choqué car Galen Marek avait réellement l'air très puissant dans le jeu. J'avais eu des débat très animé avec Oddball a ce sujet, car il me semblait que notre époque exigeait un Marek plus impressionnant visuellement que ne l'était Luke dans les années 70/80, ce qui ne signifiait pas qu'il était plus puissant « in universe ».Adanedhel a écrit :Etant donné qu'il n'y a pas de "code" établi de ce que peut faire la Force ça ne me dérange pas. Au contraire je suis content de voir de nouvelles aptitudes ou des évolutions de pouvoirs déjà vu auparavant. Et grâce à l'épisode VIII on sait qu'un lien d'équilibre unit Rey et Kylo donc à partir de ce moment la scène ne semble plus autant dans l'abus.
Je laisse donc a chacun se faire son avis, moi, ma suspension d'incrédulité a exploser dès le début, mais l'on touche vraiment a de la sensibilité personnelle ici. Je l'ai mentionner car c'est impossible de ne pas parler de « Mary Sue Rey » dans une critique de SW VII (même si je n'y adhère pas personnellement, je pense que c'est pour le coup un reflet de notre époque) mais j'encourage vivement tout le monde a se faire son avis, la Force est intéressante par la réflexion personnelle que nous nourrissons envers elle.
Elle m'avait bien fait rire la blague du Saturday Night Live !Beg your pardon a écrit :Je pense que tu confonds deux périodes à la sorti de TFA beaucoup de gens trouver Kylo Ren pas terrible et était même un maillon faible du film. Kylo Ren est devenu "intéressant" après TLJ. Je pense que le fameux gags de sartuday night où il est est dans la peau d'un réparateur radar donne une bonne vision de l'image de Ren à l'époque de TFA.
Après, quand j'interrogeais les gens qui avaient aimer le film pour savoir pourquoi, j'avais pratiquement systématiquement en premier « Kylo Ren est trop bien, enfin un méchant crédible dans Star Wars ! », d'où cette remarque… J'avais l'impression que l'on se moquait ouvertement de moi.
Je me souvient d'un article sorti avant la sortie du film parlant de l'équipement des stormtrooper qui évoquait le fait que la trilogie originale étant une image de la WW2, les blasters étaient calqué sur cette dernière, mais que pour cette nouvelle trilogie, comme l'on serait plus proche de la guerre froide, ils avaient choisit de modifier des armes de la guerre froide. J'avais alors rêver de la Kalachnikov version Blaster j'avoue, et j'ai été déçu de ne pas la voir, mais je cherche toujours l'ambiance guerre froide.Beg your pardon a écrit :Juste j'ai l'impression qu'il a trahit tes attentes mais pas sa réalisation. Car rien dans sa réalisation montre qu'il voulait mettre en place une guerre froide au contraire. Dès le texte déroulant, il est dit qu'il faut restaurer la paix donc on n'ets pas dans une sitaution de guerre froide.
Je dis pas que ta vision n'est pas approprié mais juste pas sûr que JJA trahisse sa réalisation.
Ma question était plutôt : aspirer l'énergie d'un soleil jusqu'à le faire disparaître n'est-il pas suffisant pour mettre a mort un système entier, faut-il encore tirer dessus pour pulvériser des planètes qui ne seront de toute façon plus propre a la vie ? Puis pour la logistique de l'arme, c'est pas terrible, cela limite clairement le nombre de tir, mais a la rigueur, les Super-Armes se caractérisent toujours par une logistique atroce, donc c'est logique.Adanedhel a écrit :Starkiller, tout comme l'Etoile Noire, peut se déplacer dans l'espace. Une fois, un soleil aspiré, la base n'a qu'a migrer vers le système solaire voisin. On peut imaginer que le bouclier conserve l'atmosphère de la planète et qu'aspirer l'étoile permet d'alimenter des réacteurs internes qui maintiennent la planète à une certaine température pendant le voyage ^^
Adanedhel a écrit :Pour moi c'est justement la force de cette scène : on sait ce qui va se passer, et on espère tout du long que le moment fatidique n'arrivera pas… Avec encore un magnifique jeu sur les lumière : lorsque Kylo est prêt à renoncer à tuer son père, il est éclairé par un rayon lumineux qui vient de Rey (Rey/Ray = rayon, elle qui est du côté clair de la Force) mais au moment où le soleil disparaît Kylo est plongé dans le noir, le Côté obscur reprend le dessus et il tue son père. Pas une mort qui fait pleurer comme celle de Luke par exemple, mais plutôt choquante par sa soudaineté et sa aspect aussi très prévisible.C'est pas le genre de sensation que l'on est sensé vivre dans un Prequel cela ? La sensation que la ligne du temps ne saurait être altéré, même si on le veux du plus profond de notre cœur (dédicace a Final Fantasy VII Crisis Core qui illustre parfaitement cette idée). Dans une suite, j'ai beaucoup plus de mal avec cette idée, le film doit surprendre, pas conforter. Bon après, c'est peut-être la grimace de Ford qui gâche tout, mais j'ai rien ressenti dans cette scène.Beg your pardon a écrit :C'est étrange car quand il dit au revoir à Leia on comprend qu'ilva mourrir donc je ne pense pas que c'était le but rechercher. D'ailleurs ça m'aurait plus étonné que Ren ne le tue pas.
Au risque de me faire assassiner, Han ne me semble pas si important a la fin d'Empire Strike Back, d'autant plus que l'on sait parfaitement où Boba l'emmène et que je n'ai jamais imaginer que le Retour du Jedi ne commence pas par le sauvetage de Han, c'est trop évident. Du coup, je trouve qu'on ne le vit pas du tout de la même façon.Adanedhel a écrit :ESB résout toutes ses intrigues mais laisse quand même sur un énorme cliffhanger : quid de Han ?
Et ici le but du film c'est de retrouver Luke (première ligne du texte défilant : Luke Skywalker a disparu). Et à la fin, et bien il est retrouvé![]()
Et faire du seul enjeu du film « retrouver Luke Skywalker » c'est pas un peu léger quand même ?
Je ne suis pas tout seul au moins, c'est rassurant.Beg your pardon a écrit :Il y a pas mal de personne sur ce forum qui pense que c'est un cliffhanger qui est mal a propos
Je le trouve pas fou dans la scène finale… Du coup, cela ne valait peut-être pas le coup de le mentionner avant The Last Jedi.Beg your pardon a écrit :Statut justifié dans TLJ et aussi un peu dans la scène finale.
J'avais entendu cette explication et je dois admettre qu'elle se tien. Par contre, il est vraiment violent, je crois que c'est celui ou le plus de coup sont échanger. On se demande presque pourquoi ils ne lâchent pas leurs sabres pour pouvoir se battre a main nue, y a de la tension, mais clairement de la haine entre les deux. Cela offrira finalement un développement intéressant dans The Last Jedi, mais j'y viendrais lorsque je parlerais de ce film.Beg your pardon a écrit :Mais je pense que c'est fait exprès pour montrer qu'on est plus à l'époque noble des jedis.
Samuel L jackson avait fait une sortie dessus à ce propos.
Musique :
Aucune musique ne m'a marqué dans le premier Avenger, j'ai pas vu Thor Ragnarok et Black Panther par contre. Pour la course de pod, je parle « d'ambiance sonore » pour cela par contre, car y a pas de musique, mais les bruitages mettent parfaitement dans l'ambiance et un silence fait parti du travail musique, un peu comme celui de The Last Jedi par exemple.Adanedhel a écrit :La musique du premier Avengers était plutôt bonne. Récemment celles de Thor Ragnarök et Black Panther sont excellentes, à la fois mémorables et chargées de sens par rapport au récit et aux personnages qu'on voit à l'écran.
Concernant cette musique de l'épisode VII je l'ai trouvée moins grandiloquente que celle des précédents épisodes mais tout aussi marquante et inspirée. On a de nouveaux thèmes sublimes (Rey) et puissants (la marche de la Résistance), des leitmotivs efficaces (Kylo Ren), les anciens thèmes sont réutilisés judicieusement et de nombreux morceaux me sont restés en tête dès le premier visionnage.
(pendantla course de pod, il n'y a pas de musique, juste quelques notes juste avant la victoire d'Anakin... donc je crains de ne pas comprendre ce que tu veux dire en disant que la musique de cette scène est mémorable![]()
c'est d'ailleurs rare une scène d'action absolument sans musique. La seule fois où j'ai retrouvé ça c'était dans Ready Player One pendant la course au début ^^)
Vu mon appréciation du passéisme, tu comprendra aisément pourquoi je n'ai pas été voir Ready Player One…
Elunaire a écrit :En revanche, ma critique de la musique (qui était la même que la tienne) a évolué aussi. Après plusieurs écoutes, je la trouve d'une finesse et d'une subtilité bien plus fortes que ce qu'écrivait John Williams il y a 40 ans : le thème de Rey est une tuerie, le final (quand Rey va présenter le sabre à Luke) est exceptionnel aussi. Si seulement le scénario avait suivi ! Garder l'ambiance et la cohérence, mais montrer autre chose : pari difficile. John Williams y parvient, Abrams nettement moins.Beg your pardon a écrit : je pense que la comparaison est mal venu on est au 7ieme film.
Donc le thème principal est connu.
Et certains thèmes dont celui de Rey sont bons.
Il y a quand même le thème de Rey, celui de Kylo, celui d'Ahch-To, The Spark dans la postlogie qui sont des thèmes magnifiques, dans Rogue One il y a le thème de Jyn, les deux thèmes de l'Empire (celui associé à Krennic et l'autre plutôt à l'Etoile Noire) et surtout Your Father Would be proud qui est un pur bijoux, et dans Solo on a le thème de Han qu'on retrouve tout au long du film et qui invite véritablement à l'aventure, le love theme (Lando's Closet) est très très beau, celui de L3 (Mine Mission il me semble) est pas mal non plus et surtout il y a le thème d'Enfys Nest (Marauders Arrive) qui est peut-être le plus beau de ceux présents dans les nouveaux filmsSylandri a écrit : Aucun des quatre Star Wars sorti par Disney ne m'a donner envie de faire cela pour l'instant.
Bah le thème passe pour la première fois lors de toute la scène qui introduit Rey.Sylandri a écrit :Par acquis de conscience, j'ai vérifier le thème de Rey sur Youtube, oui, c'est joli et relativement discret… Mais peut-être trop ! Impossible de me souvenir a quel moment du film il passe !
Le peu qu'on le voit permet de s'imaginer qu'il est peut-être intéressantDeakins a écrit :Mon personnage préféré c'est le pilote et le seul regret c'est qu'on ne le voit pas assez.
J'adore les combats de vaisseaux et je trouve ça nazeDeakins a écrit :J'adore les combats de vaisseau donc forcement c'était validé. Il est super énergique et il a vraiment la classe.
Oui.Deakins a écrit :Le soldat qui déserte et qui se cherche un but c'est une super idée. Il sait se battre et il ne va pas se cacher quand il y a de la confrontation. Il n'est pas téméraire mais il est courageux.
Oui... mais... nonDeakins a écrit :Avec Solo et Chewie on s'amuse bien aussi. Ils n'ont pas changé le duo et c'est cool car il fonctionne toujours aussi bien et même mieux avec Fine dans la bande.
Plus personne n'était dupe dès 1936, leur gouvernement d'autruche là est sans commune mesure avec ce qu'on a pu voir en 1938Deakins a écrit :Même si le contexte n'est pas très bien expliqué et j'aurais aimé mieux à ce sujet, on comprend bien que les gens ont pensé que l'Empire était kaput et ne voulaient pas croire à son retour comme on n'a pas cru à la 2eme guerre mondiale. Seule la princesse est sur le coup et donc n'a pas énorme de moyen pour lutter contre eux.
Il a été inventé comme produit dérivé, mais bon c'est le jeu. Je te laisse découvrir les PorgDeakins a écrit :BB8 est bien pensé. Quand je l'ai vu je me suis toute de suite imaginé un goodie à accrocher au rétro intérieur de ma voiture.
Ils ont voulu faire un perso consensuel, que tout le monde puisse apprécier... mais bon au final...Deakins a écrit :j'ai du mal à cerner ce personnage et du coup j'arrive pas à m'y attacher.
Juste parce que c'est hyper important pour comprendre l'Episode VIII : Luke n'a pas laissé de carte. Quand Han Solo raconte qu'on dit que Luke est allé chercher le premier temple Jedi, c'est à ça que mène la carte. Elle ne mène pas à Luke, mais au premier temple Jedi. Je l'explique parce que comme le VII fait totalement l'impasse là-dessus un quart de l'Episode VIII a été mal compris par beaucoup trop de gens.Deakins a écrit :Luke qui veut disparaitre mais qui laisse une carte à un vieux qu'on ne sait même pas d'où il sort pour le retrouver.
Non plus...hilbert a écrit :on reformule alors : Luke qui veut disparaitre et se planque sur une planète identifiable (voire iconique), pour laquelle il existe une carte qu'il connaît puisque c'est son droide qui permet de la compléter...
Voi-là.DarkNeo a écrit : Luke n'a jamais laissé de carte et n'en a jamais eu. Il est allé chercher le premier temple Jedi tout seul pour y finir sa vie.
R2 a bien téléchargé un bout du plan sur l'Etoile Noire dans l'épisode IV.
Et Lor San Tekka a trouvé l'autre morceau de la carte autre part on ne sait où.
Non, il n'est pas tombé dessus par hasard. Il sait où il va. Il dit simplement qu'il est parti en exil à la recherche du Temple Jedi sans préciser qu'il compte rester là-bas.hilbert a écrit :Et il est tombé par hasard sur cette planète pour laquelle il ne connaissait pas de carte. Et han devine tout seul qu'il est parti en quête du premier temple mais ne sais pas qu'il y va pour mourir. Parfaitement logique
ah mais j'ai pas de problème avec ça. Simplement pour moi à la fin c'est pas vraiment compatible avec le fait de vouloir disparaître sans possibilité d'être retrouvé.Alo a écrit :Non, mais on est dans Star Wars. Saga où les vaisseaux ont de navi-ordinateurs, etc... On sait que Luke a fait tout un parcours entre le VI & le VII, et donc à peut être vu la carte ou a eu les coordonnées de Ahch-To.
Et Han dit bien dans le VII que toutes bonnes personnes qui le connaissent savent qu'il est parti à la recherche du Premier Temple Jedi… Donc peut être que Luke l'a simplement soufflé aux personnes le plus proches, néanmoins sans donner la localisation de la planète. Luke n'est pas non plus obligé de justifier pourquoi il va la bas, ça regarde personne j'ai envie de dire.
euh c'est surtout que c'est pas le sujet iciWinduC'estLeMeilleur a écrit :C'est vrai que se plaindre sur les facilités d'écriture dans la postlo sans citer celles qui existent partout dans la Saga, c'est de la mauvaise foi XXL
non la comparaison serait plutôt si chaque épisode était "1ère moitié enquête policière sur le ième crime du tueur en série, 2ème moitié le procès d'un mauvais coupable, avec à chaque fois un crime plus gros". C'est ça mon ressenti de cet épisode VII : 1ère partie le héros seul sur sa planète désertique, dernière partie on détruit l'étoile noire. Entre les deux on a renommé la rébellion en résistance et l'empire en premier ordre. On balance une bonne dose de fan service. Résultat c'était sympa de revoir du SW au cinéma mais pas plus.Superpingouinthe13th a écrit : . Arrêtez avec ce "remake non assumé"! Ils assument parfaitement de suivre la même structure narrative! Ils en changent juste le contenu, très différent du 4. C'est une suite, voilà tout. Un exemple la série Law and Order. 1ere moitié l'enquête policière. 2eme moitié le procès. Est-ce que chaque épisode est un remake non assumé du précédent? Non C'est juste la même série. Effet miroir et tout et tout.
Ça parle de quoi ? Je ne comprends pas beaucoup l'anglais.Ahef a écrit :Quand je lis tes avis deakins, je ne peux m'empêcher de penser a cette vidéo (tu es typiquement le public visé par ce youtuber)
https://youtu.be/j9HivyjAKlc
Je peux dire sans peine que vu ton profil tu vas HAIR le 8 ^^
Deakins a écrit :Ça parle de quoi ? Je ne comprends pas beaucoup l'anglais.Ahef a écrit :Quand je lis tes avis deakins, je ne peux m'empêcher de penser a cette vidéo (tu es typiquement le public visé par ce youtuber)
https://youtu.be/j9HivyjAKlc
Je peux dire sans peine que vu ton profil tu vas HAIR le 8 ^^
Pour répondre à Kamiyoshi j'avais l'intention de regarder les spinoff sauf si le 8 que normalement je devrais haïr arrive à suffisamment me dégouter de la franchise.
Je comprends mais moi je suis comme ça. Parfois il y a des trucs je vais bloquer dessus car c'est pas clair et ça va me gâcher un peu le film par moment. J'ai trouvé que le 5 a trop de moments comme ça et bien plus que les autres. Et comme je l'avais marqué dans mon premier message ici c'était justement pour pas rester sur de mauvaises impressions que je suis venu donner mon avis ici.Ahef a écrit :Quand je t'avais très agressivement répondu sur le topic d'ESB (je reconnais j'étais assez virulent) c'était pour te faire comprendre qu'on s'en fichait des plot holes, ce que toi tu reprochais au film (et même si certains PH que tu trouvais était explique de manière non verbale). C'est ultra réducteur de voir un film a travers ce prisme, tu te prives d'une vision émotionnelle du film.
Après si c'est ta manière de voir des films ainsi soit il mais tu te prives d'un plaisir immense.
Et vu que TLJ est plus conçu comme un film de cinéma ou ce qui importe c'est plus l'impact émotionnelle que rationnelle tu risques d'être très déçu.
Pour ma part ça m'avait beaucoup étonné que les combats aériens soient négligés, surtout venant d'une équipe qui nous parlait sans cesse de "l'esprit de la trilogie originale"darth malgius a écrit :Moi ,c'est les combats aeriens qui m'agacent dans ce film je trouve mis à part celui reussi du faucon que c'est pas très crédible que Finn détruise si facilement les ties chaque seconde et la scène de Solo dans le faucon avec les bebètes et les gangs je trouve ça moyen aussi. Après j'aime toujours bien le reste mais attends des explications sur le sabre, la carte, les chevaliers de Ren pour juger si ce film est toujours coherant.
Pardon ? Dans RO oui, ou même dans TLJ ok mais dans TFA, y a juste la course poursuite du Faucon de comparable avec la Prélo, le reste c'est bof bof. Je sais qu'on aura plus jamais quelque chose du level d'ANH mais bon y avait moyen de faire peut-être moins de scène du genre mais plus passionnante.Sergorn a écrit :Ca faisait justement plaisir de retrouver de vrais bon dogfight dans un film Star Wars dans les derniers films avaient mis (sans doute volontairement) cet aspect de côté.
Niveau combat aérien, si on enlève le plan du trailer, y a rien à garderAlo a écrit :La Bataille de Takodana peut être ?
Je réagis souvent comme ça. Dans Les Dents de la Mer 3 j'ai un mal fou à comprendre le fonctionnement des pompes de filtrage et à visualiser le parcours de la maman requin pendant le film et depuis 30 ans ça me ruine le film que j'aime bien autrement.Deakins a écrit :Je comprends mais moi je suis comme ça. Parfois il y a des trucs je vais bloquer dessus car c'est pas clair et ça va me gâcher un peu le film par moment. J'ai trouvé que le 5 a trop de moments comme ça et bien plus que les autres. Et comme je l'avais marqué dans mon premier message ici c'était justement pour pas rester sur de mauvaises impressions que je suis venu donner mon avis ici..
Je dois avoir loupé des scènes, car je doute même qu'elle soit plus longue que la bataille spatiale de NabooSergorn a écrit :Je dois avoir rêvé la bataille de Starkiller ok.
Pas que longueur, niveau qualité je préfère largement celle de Naboo qui a quelques plans dantesques, genre celui où ils piquent en lâchant leurs torpilles. Ok on est à mille lieux d'ANH ou RO mais bonPiccoloJr a écrit :Je dois avoir loupé des scènes, car je doute même qu'elle soit plus longue que la bataille spatiale de NabooSergorn a écrit :Je dois avoir rêvé la bataille de Starkiller ok.
Aaaaaaaaaah !Sergorn a écrit :Endor reste la plus grosse bataille spatiale de la saga.
La Bataille au dessus de Coruscant au debut de ROTS est quand même coolSergorn a écrit : Bref vous savez à quel point j'adore la Prélogie mais le côté bataille spatiale/aérienne a toujours été le point faible de celle-ci et comme je le disais déjà à l'époque
Ah je pense plus que tes interlocuteurs pensaient à de la bataille marquante et pas de la bataille palpitante. Grâce à la mise en scène je trouve qu'on s'éclate plus avec Abrams, mais Lucas, Kershner et Marquand savaient rendre ça assez épique et émotionnellement marquant en étant plus plan-plan. La musique de John Williams aide beaucoup aussi, je trouve la musique moins mise en avant dans TFA que dans les autres films. Ce n'est pas un défaut, attention, mais je pense que ça donnait un coup de pouce aux scènes des précédents films. Ici même le thème de la Résistance que j'aime beaucoup, il m'a fallu deux visionnages pour vraiment en retenir quelque chose, parce que bien évidemment je l'entendais à l'arrivée de Poe, je trouvais ça très classe, mais c'est beaucoup plus orienté sur les mouvements du vaisseau, les bruitages... Je ne saurais l'expliquer.Sergorn a écrit :La bataille spatiale de Naboo où on voit rien niveau dogfight et on en reste concentré sur Anakin dans son vaisseau qui de toute façon ne tire jamais ? Ca colle au ton du film, mais ça n'en fait pas une bataille palpitante pour autant.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités