Modérateur : Modérateurs
Code : Tout sélectionner
[Spoiler="Titre du film"]Texte[/Spoiler]
Et la série de films de Weiss et Benioff. A mon avis ni leurs films, ni ceux de Johnson ne graviteront autour de l'OT.Jagged Fela a écrit :Je pense que ce que tu évoques est sur les rails (série de Favreau pour le deuxième point et la trilogie de RJ pour le premier). Quand je parle de se lâcher c'est plus au niveau du ton des films que de la période.
Le débat houleux sur TLJ était tout à fait prévisible au vu de ce que rend TLJ justement, précisément au niveau du ton, assez éloigné du film précédent, premier volet de la trilogie. C'est comme si dans une série télé dont on aime le ton, ce ton changeait tous les deux épisodes, il est clair que ça a de quoi désarçonner le spectateur.Dark vador40 a écrit :Oui, je vois où tu veux en venir. Cependant, lucasfilm va t il vraiment avoir le courage de donner un nouveau ton aux films ?
Surtout après les débats houleux que TLJ a créé. J'ai malheureusement l'impression que Disney va chercher la rentabilité au max, et qu'il ne préfèreront pas se lancer dans quelques choses de nouveaux ou trop différent.
Je trouve justement que chaque film de la saga a un ton différent, hormis ANH et TFA qui ont la même tonalité film d'aventures à mes yeux.Jagged Fela a écrit :Le débat houleux sur TLJ était tout à fait prévisible au vu de ce que rend TLJ justement, précisément au niveau du ton, assez éloigné du film précédent, premier volet de la trilogie. C'est comme si dans une série télé dont on aime le ton, ce ton changeait tous les deux épisodes, il est clair que ça a de quoi désarçonner le spectateur.Dark vador40 a écrit :Oui, je vois où tu veux en venir. Cependant, lucasfilm va t il vraiment avoir le courage de donner un nouveau ton aux films ?
Surtout après les débats houleux que TLJ a créé. J'ai malheureusement l'impression que Disney va chercher la rentabilité au max, et qu'il ne préfèreront pas se lancer dans quelques choses de nouveaux ou trop différent.
Pour les spin-offs, vu que c'est censé être des standalone (je dis "censé" car la fin de Solo appelle une suite, ce qui est contraire à ce principe), ce problème se pose beaucoup moins à mon sens.
. Un film sur Vador ça peut être génial, mais ça peut être aussi un raté. Tout dépendra du synopsis, et de la période durant laquelle nous verrons Vador évoluer.
Exactement, ce n'est pas ce qu'ils comptent faire de Vador qui est le plus important, c'est le contexte dans lequel il évolueraDark vador40 a écrit :Si c'est vrai, la hype monte
Toujours là dès qu'il s'agit de troller...Malabsolu a écrit :Excellente nouvelle, j'ai hâte d'en savoir plus sur ce personnage méconnu
Autrement dit un film où Vador va apparaître de manière importante.PiccoloJr a écrit :Un ami de TheForce.net dit avoir entendu un technicien des effets spéciaux numériques dire qu'il bossera sur un film sur Dark Vador
http://www.theforce.net/story/front/Cou ... um=twitter
Je ne troll pas, je prends juste avec philosophie le massacre annoncé de ma franchise préférée. En plus une intervention de ce genre plombe moins l'ambiance du topic qu'un "Absolument n'importe quoi, on a déjà vu ce mec pendant 6 films, de son enfance à sa mort, son parcours est déjà bien écrit et complet, ce serait trop demander un minimum d'innovation plutôt que de surcharger la trame principale de la saga à coup de fan service putassier ? ", tu ne crois pas ?Jagged Fela a écrit :Toujours là dès qu'il s'agit de troller...Malabsolu a écrit :Excellente nouvelle, j'ai hâte d'en savoir plus sur ce personnage méconnu
mi avril 2019 la prochaine celebrationTweeKs a écrit :Une idée de quand on pourrait avoir des informations officielles sur les prochains films ? La prochaine Star Wars Celebration se déroule quand ?
Magnifique résumé de ce que je pense de cet hypothétique projetMalabsolu a écrit :
En plus une intervention de ce genre plombe moins l'ambiance du topic qu'un "Absolument n'importe quoi, on a déjà vu ce mec pendant 6 films, de son enfance à sa mort, son parcours est déjà bien écrit et complet, ce serait trop demander un minimum d'innovation plutôt que de surcharger la trame principale de la saga à coup de fan service putassier ? ", tu ne crois pas ?
C'est sans doute plus productif d'énoncer les choses comme tu viens de le faire, si.Malabsolu a écrit :
Je ne troll pas, je prends juste avec philosophie le massacre annoncé de ma franchise préférée. En plus une intervention de ce genre plombe moins l'ambiance du topic qu'un "Absolument n'importe quoi, on a déjà vu ce mec pendant 6 films, de son enfance à sa mort, son parcours est déjà bien écrit et complet, ce serait trop demander un minimum d'innovation plutôt que de surcharger la trame principale de la saga à coup de fan service putassier ? ", tu ne crois pas ?
Ahhtchoum a écrit :"un spin-off sur le spatioport de Mos Eisley"
Euh pardon
?0B1W4N a écrit :Attention cependant de ne pas refaire le coup du film où tout le monde y reste.
Ou alors on peut faire un remake du terminal version Star Warscablerise a écrit :Ahhtchoum a écrit :"un spin-off sur le spatioport de Mos Eisley"
Euh pardon
personnellement, je trouves que mos eisley, c'est une très bonne idée pour un spin off, et cela aurait permis de fusionner solo, obi wan, qi ra, darth maul, jabba les soeurs de dathomir et boba fett dans un seul film. on sait que boba fréquente souvent mos eisley, de même que solo et on sait que obi wan y a souvent été (remenber "cette ville est le repère des malandrins les plus infames de toute la galaxie" si ce n'est pas un appel du pied... ) il y a moyen de faire une bonne histoire à partir de tous ces éléments.
le tout est de ne pas commettre d'erreurs ( solo qui rencontre obi wan, par exemple).
et pourquoi pas une histoire qui mele un peu tout cela... en tout cas, pour moi, cela a du sens..
imaginez, il y a même moyen de meler darth vader à cela... je me suis même souvent demander pourquoi vader n'est jamais retourner sur sa planète natale... c'est peut être l'occasion de l'expliquer...
L'année prochaine !TweeKs a écrit :Une idée de quand on pourrait avoir des informations officielles sur les prochains films ? La prochaine Star Wars Celebration se déroule quand ?
On sait qu'il y retourne après ANH (cf. série Star Wars en comics chez Marvel). Sinon, pour moi l'ambition se situe plus dans ce que tu décris comme film que dans un film sur Vader pendant la Purge, qui est une approche bien safe et bankable.cablerise a écrit :
personnellement, je trouves que mos eisley, c'est une très bonne idée pour un spin off, et cela aurait permis de fusionner solo, obi wan, qi ra, darth maul, jabba les soeurs de dathomir et boba fett dans un seul film. on sait que boba fréquente souvent mos eisley, de même que solo et on sait que obi wan y a souvent été (remenber "cette ville est le repère des malandrins les plus infames de toute la galaxie" si ce n'est pas un appel du pied... ) il y a moyen de faire une bonne histoire à partir de tous ces éléments.
le tout est de ne pas commettre d'erreurs ( solo qui rencontre obi wan, par exemple).
et pourquoi pas une histoire qui mele un peu tout cela... en tout cas, pour moi, cela a du sens..
imaginez, il y a même moyen de meler darth vader à cela... je me suis même souvent demander pourquoi vader n'est jamais retourner sur sa planète natale... c'est peut être l'occasion de l'expliquer...
Disons qu'il ne faut pas non plus que ça devienne une habitude. Ce qui fait la qualité de Rogue One s'est d'avoir sauté le pas malgré le risque pour un film grand public. Le refaire à chaque fois pour "faire tragique" ce ne serait pas très intéressant. (Je crains le raisonnement du type "On va faire un film où tout le monde meurt pour qu'il marche comme "Rogue One"")?
Pourquoi ça serait gênant que tout le monde y reste ?
[/quote]
Certes, mais autant dans Rogue One on aurait pu les faire survivre, autant pour la Purge, si les héros Jedi du film survivent à Vador, ça le fait moyen pour le personage. On va s'attendre à un mec impitoyable mais il laisse échapper ses proies (a fortiori des Jedi qui doivent tous disparaitre) ? C'est comme si tu fais un film de course où le héros perd, ou un Lucky Luke qui arrive pas à attrapper les Daltons.0B1W4N a écrit :Disons qu'il ne faut pas non plus que ça devienne une habitude. Ce qui fait la qualité de Rogue One s'est d'avoir sauté le pas malgré le risque pour un film grand public. Le refaire à chaque fois pour "faire tragique" ce ne serait pas très intéressant. (Je crains le raisonnement du type "On va faire un film où tout le monde meurt pour qu'il marche comme "Rogue One"")?
Pourquoi ça serait gênant que tout le monde y reste ?
Je ne vois aucun manque dans l'histoire de Vador. Il est bien assez cruel dans ESB où il exécute sans sourciller ses propres hommes à la moindre erreur, je ne vois pas ce qu'apporterait de le voir massacrer à tour de bras à l'écran, déjà que RO s'est vautré dans cette facilité pour se mettre les fanboys dans la poche alors 2 heures là-dessus quel cauchemar...DRIII a écrit :Pour moi, un film sur Vader est une évidence dès le départ. La prélo, c'est surtout l'histoire d'Anakin. Et l'OT marque le début de son déclin. Il manque cinématographiquement un Star Wars avec un Vader au top de sa malfaisance, de sa cruauté, en rouleau compresseur implacable de l'Empire. On en a un léger aperçu dans Rogue One, mais c'est assez court.
Artistiquement, il y a matière à faire un bon film, car une large possibilité de choses à raconter. Bien plus qu'un spin-off sur Obi-Wan tanké sur Tatooine ou un personnage très secondaire comme Boba Fett.
Voilà.Malabsolu a écrit :Je ne vois aucun manque dans l'histoire de Vador. Il est bien assez cruel dans ESB où il exécute sans sourciller ses propres hommes à la moindre erreur, je ne vois pas ce qu'apporterait de le voir massacrer à tour de bras à l'écran, déjà que RO s'est vautré dans cette facilité pour se mettre les fanboys dans la poche alors 2 heures là-dessus quel cauchemar...DRIII a écrit :Pour moi, un film sur Vader est une évidence dès le départ. La prélo, c'est surtout l'histoire d'Anakin. Et l'OT marque le début de son déclin. Il manque cinématographiquement un Star Wars avec un Vader au top de sa malfaisance, de sa cruauté, en rouleau compresseur implacable de l'Empire. On en a un léger aperçu dans Rogue One, mais c'est assez court.
Artistiquement, il y a matière à faire un bon film, car une large possibilité de choses à raconter. Bien plus qu'un spin-off sur Obi-Wan tanké sur Tatooine ou un personnage très secondaire comme Boba Fett.
La traque des Jedi c'est même plus que c'est du réchauffé, il faudrait trouver un nouveau mot pour exprimer à quel point ce concept a été exploré, vidé, essoré, exploité jusqu'à la corde par tous les médias possibles et imaginables.
Prenez un crayon, une feuille et inventez nous de nouvelles choses, de nouveaux personnages, de nouveaux enjeux, de nouvelles factions inconnues dans la Galaxie, c'est quand même pas compliqué...
Il apparait également dans Star Wars Rebels Vador. Il y'a d'autres personnages et d'autres époques qu'on peut faire sans à chaque fois devoir revenir à l'OT.DRIII a écrit :Pour moi, un film sur Vader est une évidence dès le départ. La prélo, c'est surtout l'histoire d'Anakin. Et l'OT marque le début de son déclin. Il manque cinématographiquement un Star Wars avec un Vader au top de sa malfaisance, de sa cruauté, en rouleau compresseur implacable de l'Empire. On en a un léger aperçu dans Rogue One, mais c'est assez court.
Franchement j'adore l'idée !0B1W4N a écrit :On peut toujours trouver une solution genre une famille cache des jedi pour les aider à fuir la purge et à la fin des membres de cette famille survivent (on peut même tenter un lien avec les films saga au travers d'un perso comme Lor San Tekka jeune) et avec eux les croyances des jedi.
C'est vrai, et ça me paraît beaucoup plus intéressant de discuter de ce qui nous plairait à nous qui sommes fans plutôt qu'au porte-feuille de la prod.dusse6 a écrit :Quand je nous lis tous, je trouve qu'il y a deux tendances et parfois on ne se comprend pas bien les uns les autres.
1) Il y a ceux qui décrivent les films qu'ils jugeraient intéressants (d'un point de vue narratif, artistique).
2) Il y a ceux qui décrivent les films intéressant pour le studio (commercialement donc).
RO a vraiment bénéficié de la popularité de la SF militaire aux US.Jagged Fela a écrit :Ben oui mais comme tu dis Fabb, c'est leur problème.
A eux de trouver la bonne formule pour concilier les deux... Ils y sont arrivés pour Rogue One, donc preuve en est que c'est possible. Après c'est certain que contenter tous les fans est impossible.
Pourquoi pas 1000 ans avant ? Ancienne République ?? J'attends cette annonce depuis le rachat moi sérieux. Aucune contrainte, même pas celle des jeux Old Republic qu'ils oublieront s'ils font des films sur cette période mais en reprendre les codes. Un empire avec des milliers de sith et une République avec des milliers de Jedi. Niveau public lambda, après une bonne bande annonce épique ils viendront tous grâce à la hype qu'ils auront et moi perso j'irai pour voir cette période, l'histoire, la mythologie, et de belles batailles.dusse6 a écrit :
Je l'ai déjà dit mais qqch qui ferait sens pour moi et qui permettrait d'unir les deux aspects, c'est de créer une nouvelle saga 600 ou 700 ans avant ce qu'on connaît. Tu peux tout créer. Tu peux mettre de l'Epique à souhait. Tu peux faire venir Yoda. Et je suis sûr que les gens iraient voir une "nouvelle saga dans l'univers de SW". Mais il faut un truc d'envergure et bien pensé à l'avance.
Idem, j'aurais trouvé dommage l'abandon de cette formule.Kanji-Wan a écrit :https://www.ecranlarge.com/films/news/1 ... -spin-offs
À priori, les spin-offs ne seraient pas mis en pause selon Ron Howard. Ça me rassure un peu
Le réalisateur est - il d'un projet Star Wars ? Se souvenir que Collora n'est pas seulement réalisateur mais également superviseur d'effets spéciaux.Classic. Iconic. Always in my heart, Star Wars was my childhood. In so many ways, it defined an era...
il pourrait être de n'importe quel autre film cet alien.
Surtout que Vador on le voit partout encore aujourd'hui. BDs, romans, séries animées, même les nouveaux films dans une moindre mesure.Kid-Icaras a écrit :ça me saoule si il y a un film autour de vader. Le seul truc intéressant serait d'en faire un slasher avec vader qui tue les derniers jedi. Après ça serait cool de profiter des spin-off pour faire des films plus "niche" justement par rapport aux différentes générations de fans qui ne veulent pas la même chose autour de cette saga.
J'en serai dégouté. Ça voudrait vraiment dire qu'ils sont parfaitement incapables de comprendre la raison du semi-échec du film (390 millions de $ c'est sans doute pas assez au vu de son coût mais ils lont marketé comme des chèvres aussi...) et puis quoi ? Après la littérature qu'ils assèchent, ils renonceraient à faire des oeuvres dans leur coeur de métier ?vos661 a écrit :À tous les coups y aura pas de 3eme spin-off après le fiasco Solo...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
