Re: Ahsoka - Saison 1 - Partie 4 - Jedi Déchus
Publié : mer. 13 sept. 2023 - 1:47
Du coup ça devient dur de quoté, vous faites des pavé plus gros que les miens ...faut y aller quand même
Bref, je me contenterais de dire que j'appuie grandement ce qui est dit par le camarade DarkNeo plus haut, depuis la trilo originale, Lucas n'a cesser de faire progresser son univers sur des tas de points, notamment la Force, la place de ce qui tient de la magie, de la science, des differents utilisateurs de la Force (la déjà je vois pas en quoi c est une religion...autant l'ordre jedi, les sites etc ça peux passer pour une religion, autant La Force en elle même c est l'équivalent du Chi chinois, du Wyrd nordique dans certaine adaptation, c'est l énergie qui entoure et compose chaque chose ...croire en la Force peux être considéré comme une forme de religion, mais là Force en elle même est une entité, limite une divinité. D'ailleurs les dieux de Mortis de TCW illustre plutôt bien cela
Et c'est la que l'on touche un autre soucis selon moi ici, quand je lis que certains n'ont pas vu, on ne tiennent pas compte de TCW.
Je sais qu'il a été dis que y avait pas besoin de voir tcw et rebels pour regarder la série...mais on va être honnête 2 secondes, c'est franchement marketing de dire ça, surtout pour une série dont 80% des persos principaux sont tout droit issus de ces séries. Ne pas les avoir vu est pour moi déjà un soucis...mais le soucis encore plus grand est de ne pas tenir compte de ce qui se passe dedans.
Vous pouvez vous contentez de lire des résumés et des bilans des séries si l'animation vous rebute vraiment, mais faire comme si le développement de pleins de thèmes centraux de la saga dedans ne compte pas , alors que pour tcw il s'agit là du dernier legue de Lucas à l'univers, ses dernières précisions et clarifications sur beaucoup de sujet.
Dire que des trucs comme la magie des sœurs de la nuit ou autres c'est aberrant dans l'univers de star wars, c'est littéralement aller à l'encontre de la vision de George Lucas pour son univers.
Et la on va entrer dans des réflexions qui vont vite se rapprocher des propos à l'encontre de Lucas sur la prelo, du style "Lucas à trahie star wars, ce n'est pas ça star wars!"
Si y a bien une personne qui a le droit de dire ce qui est star wars ou non, à mon sens c'est bien son créateur , après libre à vous de trouver qu'il faisait n'importe quoi sur la fin ou que ses précisions/modifications vont à l'encontre de ce qu'il avait introduit en premier lieu dans les années 80, mais concrètement, jusqu'à présent tout ce qu'on a vu reste dans les lignes de ce qu'il amorcé dans tcw, et Filoni est sûrement une des dernières personne qui connaît et suit les idées de Lucas sur comment doit fonctionner l'univers selon lui
Ahsoka ne se reconnaît plus comme une jedi, à quittée l'ordre toussa, fait de plus en plus d'entorse au code jedi ...mais comme dit plus haut, elle est la seule à se qualifié de la sorte, vu qu'elle en garde les preceptes fondateurs bien malgré elle, et tout le monde le voit. Elle a beau dire ce qu'elle veux, elle est une jedi aux yeux de Sabine, Hera ou Elsbeth (qui a toujours référé à Ahsoka comme étant "la jedi", et comment pourrait elle l appeler sinon...la "no-jedi"... "la forceuse"? Ça n'aurait aucun sens, elle voit une forceuse qui arpente le côté lumineux, se bat contre l'empire et prêche les préceptes jedi...bilan pour elle, c'est une jedi. Et y a pas de raison que ses droides assassins l'appelé autrement aussi.)
Après oui il y a Baylan qui doit pleinement être conscient du statut de "no jedi " d'Ahsoka, mais, on a tendance à pas s'en rendre compte, mais si on oublie l'UEL , les jedi gris etc, bah des "No jedi", comme Ahsoka ou Baylan, ça n'existe pas, il n'y a que les jedi et les siths, il n'y avait pas de place dans les appellations pour des forceux ni trop lumineux, ni trop obscurs, Ahsoka et Baylan sont deux pôle opposés d'une représentation d'un ordre de la Force qui n'est ni jedi , ni sith, et qui n'a pas de nom (pour l'instant)...c'est donc bien plus simple pour toute la galaxie de les appeler jedi (même le capitaine du vaisseau à l'encontre de Baylan, parce que les sith sont tncore moins connu du monde que les jedi, et ça on le voit dans TCW justement, ou de nombreuses personnes qui croisent Maul, Savage ou Dooku les traite de jedi, parce que pour eux un gars armé d'un sabre c'est un jedi et basta
)...et eux en retour ne peuvent que rétorqué qu'ils n'en sont pas, mais sont bien incapable de dire ce qu'ils sont concretement
Bref, je me contenterais de dire que j'appuie grandement ce qui est dit par le camarade DarkNeo plus haut, depuis la trilo originale, Lucas n'a cesser de faire progresser son univers sur des tas de points, notamment la Force, la place de ce qui tient de la magie, de la science, des differents utilisateurs de la Force (la déjà je vois pas en quoi c est une religion...autant l'ordre jedi, les sites etc ça peux passer pour une religion, autant La Force en elle même c est l'équivalent du Chi chinois, du Wyrd nordique dans certaine adaptation, c'est l énergie qui entoure et compose chaque chose ...croire en la Force peux être considéré comme une forme de religion, mais là Force en elle même est une entité, limite une divinité. D'ailleurs les dieux de Mortis de TCW illustre plutôt bien cela
Et c'est la que l'on touche un autre soucis selon moi ici, quand je lis que certains n'ont pas vu, on ne tiennent pas compte de TCW.
Je sais qu'il a été dis que y avait pas besoin de voir tcw et rebels pour regarder la série...mais on va être honnête 2 secondes, c'est franchement marketing de dire ça, surtout pour une série dont 80% des persos principaux sont tout droit issus de ces séries. Ne pas les avoir vu est pour moi déjà un soucis...mais le soucis encore plus grand est de ne pas tenir compte de ce qui se passe dedans.
Vous pouvez vous contentez de lire des résumés et des bilans des séries si l'animation vous rebute vraiment, mais faire comme si le développement de pleins de thèmes centraux de la saga dedans ne compte pas , alors que pour tcw il s'agit là du dernier legue de Lucas à l'univers, ses dernières précisions et clarifications sur beaucoup de sujet.
Dire que des trucs comme la magie des sœurs de la nuit ou autres c'est aberrant dans l'univers de star wars, c'est littéralement aller à l'encontre de la vision de George Lucas pour son univers.
Et la on va entrer dans des réflexions qui vont vite se rapprocher des propos à l'encontre de Lucas sur la prelo, du style "Lucas à trahie star wars, ce n'est pas ça star wars!"
Si y a bien une personne qui a le droit de dire ce qui est star wars ou non, à mon sens c'est bien son créateur , après libre à vous de trouver qu'il faisait n'importe quoi sur la fin ou que ses précisions/modifications vont à l'encontre de ce qu'il avait introduit en premier lieu dans les années 80, mais concrètement, jusqu'à présent tout ce qu'on a vu reste dans les lignes de ce qu'il amorcé dans tcw, et Filoni est sûrement une des dernières personne qui connaît et suit les idées de Lucas sur comment doit fonctionner l'univers selon lui
Certe un détail, mais je reviens sur ce point parce que je trouve que justement si, des nombreux points que tu souleve celui ci est un des plus crédible:Baylan et sa disciple en utilisent un, visiblement des marionnettes peuvent l'utiliser. Pour un robot au service de cet entourage faire ce raccourci ? Pas crédible mais c'est un détail.
Ahsoka ne se reconnaît plus comme une jedi, à quittée l'ordre toussa, fait de plus en plus d'entorse au code jedi ...mais comme dit plus haut, elle est la seule à se qualifié de la sorte, vu qu'elle en garde les preceptes fondateurs bien malgré elle, et tout le monde le voit. Elle a beau dire ce qu'elle veux, elle est une jedi aux yeux de Sabine, Hera ou Elsbeth (qui a toujours référé à Ahsoka comme étant "la jedi", et comment pourrait elle l appeler sinon...la "no-jedi"... "la forceuse"? Ça n'aurait aucun sens, elle voit une forceuse qui arpente le côté lumineux, se bat contre l'empire et prêche les préceptes jedi...bilan pour elle, c'est une jedi. Et y a pas de raison que ses droides assassins l'appelé autrement aussi.)
Après oui il y a Baylan qui doit pleinement être conscient du statut de "no jedi " d'Ahsoka, mais, on a tendance à pas s'en rendre compte, mais si on oublie l'UEL , les jedi gris etc, bah des "No jedi", comme Ahsoka ou Baylan, ça n'existe pas, il n'y a que les jedi et les siths, il n'y avait pas de place dans les appellations pour des forceux ni trop lumineux, ni trop obscurs, Ahsoka et Baylan sont deux pôle opposés d'une représentation d'un ordre de la Force qui n'est ni jedi , ni sith, et qui n'a pas de nom (pour l'instant)...c'est donc bien plus simple pour toute la galaxie de les appeler jedi (même le capitaine du vaisseau à l'encontre de Baylan, parce que les sith sont tncore moins connu du monde que les jedi, et ça on le voit dans TCW justement, ou de nombreuses personnes qui croisent Maul, Savage ou Dooku les traite de jedi, parce que pour eux un gars armé d'un sabre c'est un jedi et basta

