Hum, ouais, on dirais que tu fatigues, tu as même oublié de troller sur TCW cette semaine
Plus sérieusement, c'était très sympa ces news ! Merci à toi !
Je n'arrive pas à comprendre comment elle peut faire moins d'audience que la prélogie, sincèrement....
Je pense que c'est tout simplement du au fait que malgré les défauts que l'on peut trouver à la prélogie, elle garde cependant l'aspect qui a valu à Star Wars d'avoir le succès qu'on lui connait, à savoir d'être du grand spectacle réussi, de réussir à en mettre plein la vue.
Alors c'est vrai qu'à ce niveau là, la prélogie ne représente pas pour les années 2000 la révolution que pouvait être la trilogie pour les années 70-80, mais ça reste néanmoins magnifique techniquement.
Je pense que pour la majorité des gens, il n'y a pas tant de différences que ça entre prélogie et trilogie. C'est Star Wars, certains avec plus d'effets spéciaux que d'autres. ça équilibre un peu avec le fait que beaucoup de fan, sont à mon avis très peu objectif, aussi bien dans le fait de mettre la trilogie sur un piedestal, alors qu'elle est loin d'être sans défauts, que pour descendre la prélogie, qui contient aussi quelques scènes absolument magnifiques ( je n'ai pas regardé le film en entier jeudi, mais j'avais al télé en fond et la scène de l'ordre 66 me fait toujours un effet particulier. Tout est parfait dans cette scène. Et le scène avec Anakin qui allume son sabre devant les petits Jedi me mets vraiment mal à l'aide à chaque fois.)
Entre le Roi Arthur qu'est pas capable de dénicher son Graal et la Reine qu'est con comme une chaise !
La tavernier - Kaamelott - Livre II - L'Escorte II
Même si ça m'a fait plaisir de le revoir (sans compter mon père qui d'ordinaire n'accroche PAS DU TOUT à Star Wars, qui grommelle dès que je mets l'un des DVDS et qui se lève du canapé en levant les yeux aux ciel dès l'apparition de Dark Vador "c'est quoi ces conneries.... 
" s'est laisser prêté au jeu, et a pratiquement regardé jusqu'au bout 
, je lui trouve de plus en en plus de défauts...La réalisation me semble vraiment "surchargée", le jeu des acteurs me semble limite par moments (excepté Ewan Mcgregor!!)et je ne comprends décidemment pas l'intérêt de Grievous 
et sans vouloir relancer le débat trilo/prélo, je reste définitivement une inconditionnelle de la trilogie!! 
Je n'arrive pas à comprendre comment elle peut faire moins d'audience que la prélogie, sincèrement....
Mais la prélogie me semble, hormis quelques grands moments, beaucoup plus inégale que son aînée.
)
(ouais, j'ai dit ça 
