Spoiler : Afficher
je sors.....
Modérateur : Modérateurs
Spoiler : Afficher
Oui, vaut mieux. XDSandwalker a écrit :en fait,Kylo,c'est un mélange de midichloriens de skywalker et de vaurien de Han....Spoiler : Afficher
je sors.....
Mais.. qui nous dis qu'il n'est pas apparu avant après tout justement ? Comme on ne le voit pas dans le VII, on part peut-être un trop vite du principe qu'il n'est pas intervenu, ou qu'il n'a rien tenté durant les 30 ans passés.eteur le fou a écrit :Mais pourquoi Anakin apparaîtrai maintenant et pas avant?
J'adore ça ^^Mais, je pense que d'ici la fin de la trilo, il aura retrouver le chemin de la lumière... et c'est à ce moment là, qu'il verra enfin celui qu'il recherchait, et qu'Anakin Skywalker lui apparaîtra.
Je vois bien une scène où Ben a choisi de se détourner du CO et de se repentir de ses fautes... et puis, une voix lui parle "Ben, tu as choisi la lumière, je suis fier de toi."... Ben tourne la tête et voit une jeune homme entouré de lumière le regarder avec tendresse : Anakin Skywalker.
Ben je voyais les choses comme ça :eteur le fou a écrit : Par contre Anakin, en apparaisant, à Kylo Ren pourrait clairement le persuader, vu qu'il semble se fourvoyer.
C'est ce point qui serait le plus discutable sur le fait qu'il apparaisse après et pas avant TFA (ou pendant).
Bref faudrait peut être introduire un explication plus précise du "fonctionnement" des fantomes de force pour que ça passe mieux![]()
Bon après, dans l'absolu, ça n'explique pas pourquoi Anakin ne pourrait pas apparaître à Kylo s'il le souhaitait. Il manque effectivement quelques explications sur le fonctionnement des FG. Mais c'est ce qui fait leur mystère, et permet de faire un peu ce qu'on veut en la matière.The White Knight a écrit :
Donc, au final, je pense que tant que Kylo fera appel au CO, qu'il fera appel à Vador, il ne pourra voir Anakin, car il fait appel à quelqu'un qui n'existe plus. C'est un peu ce que représente le masque détruit de Vador auquel il s'adresse : Ben s'est tourné vers le passé, un passé qui n'est plus que poussière et en même temps déformé et vide, dans lequel il ne trouvera rien, hormis la mort et la souffrance. Il croit y trouver son grand-père mais il n'y a qu'une relique "de la mort".
Mais, je pense que d'ici la fin de la trilo, il aura retrouver le chemin de la lumière... et c'est à ce moment là, qu'il verra enfin celui qu'il recherchait, et qu'Anakin Skywalker lui apparaîtra.
Luke utilise le terme "Père" dans la trilogie originale, et encore mieux pour la VF, il vouvoie son père, ça rend déjà la situation moins perturbante je trouve. Je ne suis pas fondamentalement pour une apparition d'Anakin dans la postlogie, j'ai l'impression d'avoir eu ma dose de visions de la force dans la saga, je n'ai pas envie que ça devienne systématique comme dans une mauvaise série TV.Sandwalker a écrit : ça me ferait juste bizarre d'entendre un homme de 60 piges dire "papa" a un jeune homme de 25
Ce qui est rassurant dans cette volonté, c'est que contrairement aux apparences, ils n'ont pas tiré un trait sur la prélogie (dans le sens ou TFA ne fait aucune allusion à la prélogie)LL-8 a écrit :Salut, je m'incruste !
Je sais pas si ça a déjà été dit, mais Abrams avait déjà voulu inclure Anakin dans le VII (en même temps je crois qu'il voulait inclure tout le monde). Pour faire quoi ? Aucune idée.
Après j'étais pas fan du visuel qu'il voulait lui donner : une espèce de fantôme du Anakin sur Mustafar (bien brûlé de partout).
Si Anakin revient (et je pense qu'il reviendra, après tout, SW c'est son histoire et celle des Skywalker), j'aimerai que ce soit du bon côté de la Force, et surtout, qu'il apparaisse à Luke, histoire de voir Hamill et Christensen intéragir ensemble, ce qui serait juste énorme !!
AHHHHH....bonne nouvelle ça! (pour moi, personnellement, parce que je sais qu'il y a une confrérie de haters qui va hurler ...)The White Knight a écrit :Bon Hayden est d'accord pour revenir tourner dans un Star Wars si on le lui demande alors, les gars à Lucasfilm, vous savez ce qu'il vous reste à faire !
https://www.youtube.com/watch?v=ELRdfkgN4j0
8) 8) 8)
Pure interprétation en effet.Je pense, mais là c'est une interprétation que je fais, qu'Hayden lui-même souhaite ce retour, peut-être pour conjurer le sort en quelque sorte. Peut-être se dit-il qu'avec un réal qui sait le diriger, plus une histoire que les fans apprécieront, il aura une sorte de rédemption pour ainsi dire. Dès lors, pense-t-il peut-être que sa carrière pourra prendre l'envol qu'elle aurait dû prendre il y a 10 ans (même s'il a fait d'autres trucs depuis).
Autant si c'est bien amené et seulement si c'est bien amené ça peut bien le faire, mais la grosse difficulté c'est qu'il faudrait la marionnette originale de Yoda ET Alec Guiness en Obi-Wan. Je pense que techniquement il est possible de faire dire à Alec Guiness à peu près tout ce qu'on veut en utilisant des images de lui issu du tournage des autres films et en prenant des bouts de dialogue tirés d'autres films pour combler, tout en synchronisant la bouche. Après c'est à la famille d'être d'accord, et surtout, faut que tout soit bien amené et bien fait.0B1W4N a écrit : Je serai en tout cas plus que ravi qu'il réendosse la bure pour une petite scène de conversation entre Luke, Yoda, Obi Wan et Anakin autour de la destinée de Rey par exemple...
Tout à fait d'accord.Kit_Fisto a écrit :Que ce soit bien clair, pour moi, si Hayden n'apparait pas dans l'épisode VIII ou l'épisode IX je serais EXTREMEMENT déçu. Quand on est gosse et qu'on voit la fin de ROTJ on s'imagine la suite de la saga et bien évidemment une scène avec Luke et le fantôme d'Anakin. Franchement, si on a pas ça dans la postlogie, ils auront vraiment loupé quelque chose d'important...
Parfaitement d'accord. A sa décharge, une ou deux cènes de l'épisode 2 sont assez mal écrites niveau dialogues et n'aident en rien son jeu, de même que la scène du balcon avec Padmé dans l'épisode 3, seule scène franchement nulle du film. Mais c'est comme si beaucoup de gens s'arrêtaient à cela.Lucas a obtenu avec le jeu de Christensen exactement l'Anakin qu'il souhaitait avoir que ce soit dans l'épisode II ou dans l'épisode III. Que le personnage ne corresponde pas au fantasme des fans (surtout en ce qui concerne la genèse d'un monument du cinéma comme Vador) c'est une chose mais ce n'est pas pour ça que l'acteur joue mal.![]()
Mais c'est DEJA nécessaire je pense. On ne peut pas tout simplement éclipser ce personnage qui a eu tant d'impact sur la galaxie et qui en a encore (même si c'est très maladroit dans le scénario à mon avis)Mon avis perso : si on doit revoir Anakin, ou un autre force ghost, il faut que ce soit nécessaire, et pas juste un caméo pour faire plaisir aux fans.
rien ne justifierait ça;pas même la communauté des haters de Christensen.pire, un autre acteur sera choisi pour le rôle.
Je persiste à ne pas trouver ça indispensable qu'un personnage mort apparaisse en tant que fantôme dans la postlogie... Les non fans n'y pensent même pas une seconde à l'apparition d'Anakin. Laissez-le en paix quoi le pauvre!Sandwalker a écrit : autant c'est quasi indispensable d'y faire référence pour la postlo.
La Force d'un vrai méchant digne de rester dans les mémoires pourrait justement résider dans cette part d'humanité présente en tout monstre. Il a la fonction d'antagoniste, il est le symbole du Mal mais sous la surface se cache un homme. Une telle richesse en fait un méchant de premier ordre. Car il n'est pas unidimensionnel. On peut aussi le voir comme ça.Je HAIS les articles et sondages ciné disant que Darth Vader est le plus grand méchant de l'histoire du cinéma.
Tyra a écrit :La Force d'un vrai méchant digne de rester dans les mémoires pourrait justement résider dans cette part d'humanité présente en tout monstre. Il a la fonction d'antagoniste, il est le symbole du Mal mais sous la surface se cache un homme. Une telle richesse en fait un méchant de premier ordre. Car il n'est pas unidimensionnel. On peut aussi le voir comme ça.Je HAIS les articles et sondages ciné disant que Darth Vader est le plus grand méchant de l'histoire du cinéma.
Des moldus hein... non parce-que s'il se débarrasse des humains, il ne va plus rester beaucoup de gens sur terre.Wan a écrit : Voldemort, il veut être immortel, régner sur le monde et le débarrassé des humains...
DarkNeo a écrit :Des moldus hein... non parce-que s'il se débarrasse des humains, il ne va plus rester beaucoup de gens sur terre.Wan a écrit : Voldemort, il veut être immortel, régner sur le monde et le débarrassé des humains...![]()
Le pire méchant de HP, c'est Ombrage. Il n'y a pas pire que la politicienne corrompue qui change d'allégeance comme de chemise.![]()
Ceci était un petit HS. Vous pouvez revenir à Anakin.
Trop de référence à la prélo ? Problème d'acteur ? pas vraiment le role de maitre pour Luke ? ghost pas possible (oui a la fin du 6 il pouvait, mais il ne s'est pas préparé pour) ? enjeux dans un autre film ?Nogal Neros a écrit :Toujours pas d'Anakin dans la postlogie... Je trouvais pourtant sa présence plus pertinente que celle de Yoda.
Belle occasion ratée... pour quel profit ? Celui de l'histoire ou une autre motivation plus discutable ?
Qu'en pensez vous ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités