DarthRichardIII a écrit :
La Monarchie de Juillet en France, accusée de corruption, a été discréditée par une série de scandales et renversée par une révolution en 1848 après seulement 18 ans d'existence. La IIe République qui lui succédé n'a survécu, elle, que 4 ans.
La Monarchie de Juillet doit sa chute à une crise économique, une agitation sociale du prolétariat naissant et d'une rupture d'alliance entre la bourgeoisie et l'aristocratie. Le discrédit lié à des affaires de corruption fut un facteur très secondaire en regard des autres.
Le XIXème siècle voit la fin de l’absolutisme et la monté du parlementarisme. Ce changement suit en fait le changement des modes de productions et donc des rapports de force entre les différentes composantes de la société. Rapport de force mouvant, qui se stabilise vers la fin du XIXème. Et c'est ce qui s'est joué pour le passage de la restauration à la troisième république, suivant les évolutions des rapports de force entre les différents groupes de la société.
Dans le monde de SW, la République a duré des siècles, du temps où il n'y avait pas de Siths identifié. Et elle s'est effondré, non pas que par la corruption, mais par un ensemble de facteurs qui amenèrent à un coup d’État.
Si la République devait ne plus être possible alors qu'elle le fut pendant des siècles, c'est à un changement des rapports de forces qu'elle le devrait. L'absence du conseil Jedi? Si c'est le cas, cela devrait être dit et montré.
Si l'Histoire devait se répéter, c'est justement par l'appel à un "dictateur" qu'elle devrait en passer.
Or jusqu'à présent, nous n'avons rien vu de la nouvelle République. En quoi est-elle une continuation, une rupture, un dépassement de la précédente?
Que des siècles sous un système politique, cela laisse des traces que mm 30 ans d'Empire ne peuvent effacer.
-- Edit (Mer 30 Mar 2016 - 2:42) :
Rine Œil-de-panda a écrit :
La Nouvelle République a sûrement dû, au moins au début, s'appuyer sur de structures existantes et du personnel compétent pour administrer la Galaxie. De la même façon qu'après la Seconde Guerre Mondiale, en France, beaucoup d'anciens fonctionnaires de Vichy ont gardé leurs places...
Je pense qu là où la NR a échoué, c'est dans l'assainissement des pratiques, la transparence, la "moralisation" de la vie politique... On ne peut pas éradiquer une corruption qui règne sur toutes les instance de gouvernement depuis des décennies, alors qu'on doit par ailleurs lutter contre les débris d'un ancien ennemi, puis contre un nouveau, etc.
On n'en sait rien. Vichy a utilisé des fonctionnaire de la République et tout le problème était que l'Etat Français était un 3état de fait" en rupture avec la République et anticonstitutionnel. Les fonctionnaire de la République ont du servir un Etat qui nia la République. Cette contradiction, l'occupation, la guerre autant d'élément qui ont brouillé les cartes.
Toujours est il qu'àla libération, il y a eu rétablissement de la République et épuration. Cependant, le pays, exsangue, avait besoin de fonctionnaire pour la reconstruction. D'où le peu de condamnation.
Pour les plus haut fonctionnaires, les militaires ayant le plus trempé dans le régime de Vichy, cela a été bien plus sévère.
Bref, pour revenir à SW, si je suis d'accord avec toi, il faut du temps pour changer les pratiques, mais avoir gagner une rébellion contre un Empire demande de fixer un cap nouveau et de se donner les moyens d'y parvenir. Sinon, tu ne gagnes pas.
Comme dit avant, la République dans SW a duré des siècles, c'est qu'ils ont du trouver des moyens de faire avec la corruption, pour avancer quand même.
Et il n'y a pas mieux que d'avoir une guerre froide avec un ennemi pour permettre de lutter contre ses défauts.
Le départ de la discussion étant "Snoke il a fait comme Palpatine, il a tenu le Sénat dans la corruption pour faire avancer son plan".
A quoi bon avoir gagné sur Endor pour refaire les mêmes erreurs? Narrativement cela affaiblit la saga.
Et si cela était le cas, car après tout pourquoi pas une dose de fatum, cela demanderait que le film consacre de longues scènes pour le montrer, pour montrer l'impasse où en est arrivée l'idée et la réalisation de la République dans l'univers de SW.
« Il n’y point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et sous les couleurs de la justice. »
est qu'ont sais ou Lando a perdu le faucon face a Han ? je demande cette infos car cela peut etre dans un casino du genre comme la planète en croatie . 
. Mais, mais, mais où est donc passé l'Aventurier Errant? 
