Le scenario de l'adoption?

[Shaal Marundi]

Salut SWU!
Ca fait un baille (organa) que je ne me suis pas connecté sur les forums

J'ai vu le film hier et une question me taraude... Je rentre surement dans les delires de fans mais pourquoi pas
Je pose ma question dans une balise spoiler pour preserver les puceaux.

Spoiler :   Afficher

Le fils solo s'appelle ben. Ben est censé être le nom du fils de luke. Je sais Mickey à tiré un trait sur l'UE mais que pensez-vous du fait que ben soit en fait le fils de skywalker qui, ne pouvant pas assumer cela (ex trop de boulot à reconstruire l'ordre jedi) l'ai refilé à tata?


Et scenaristiquement, vu qu'on est pas mal dans le remake (j'ai aimé TFA mais on ne peut pas nier que ca ressemble bcp à ANH) ca permettrait de faire un episode 8 faisant echo à ESB avec une scene de "je suis ton père !" Ou c'est finalement le gentil qui annonce ca au méchant.

"And together we can bring the peace to the galaxy as father and son!"

Seul l'attente nous le dira. Mais je suis curieux d'avoir votre point de vue et votre compréhension du scenario.

[Rine Œil-de-panda]

Je pense que le passage où

Spoiler :   Afficher

Leia dit à Han que d'envoyer Ben à Luke était une erreur et que c'est là qu'elle l'a perdu va à l'encontre de ton idée. Si c'était déjà Luke qui le lui avait refilé, elle n'aurait pas un si fort sentiment de culpabilité...

[Shaal Marundi]

Bonne remarque.

Peut-être effectivement, mais l'adoption d'un enfant ne décharge pas forcement de ce genre sentiment de responsabilité. Si tu considères que c'est ton fils et pas le fils de l'autre, dans ce sens ca reste une erreur qui pourrait la culpabiliser.

[Rine Œil-de-panda]

On est bien d'accord pour l'adoption en général, mais là, il s'agirait de l'adoption

Spoiler :   Afficher

de l'enfant d'un (très) proche encore en vie. Dans ce cas de figure, et vues les raisons de "l'abandon" (refonder l'ordre jedi...), il me semble que Leia et Han auraient continué de se voir malgré tout plus comme des tuteurs que comme les vrais parents, ne serait-ce que par respect vis-à-vis de Luke...
Par ailleurs, je trouverais incohérent et irresponsable de la part de Luke, alors que son but est de former des jeunes jedi, "d'abandonner" le sien pour le récupérer comme apprenti quelques années après... l'envoyer en pension chez tata Leia et tonton Han le temps qu'il ait l'âge d'être formé, OK, mais l'adoption...
Pour finir, qu'il soit le fils biologique de Han me satisfait pleinement. En effet, là où la trilogie originale ne considérait pas du tout (et pour cause) l'héritage du parent non Skywalker, ici, cet héritage est refusé, très violemment, par Kylo. Parricide, bien sûr, mais aussi rejet du nom (Solo, pour Ben, c'est sûrement un autre problème), report de la figure paternelle modèle sur le grand-père maternel. Non seulement culte à Vador, mais il l'appelle grand-père, alors que me semble-t-il, il n'appelle jamais Han père... Bien sûr, cela n'est pas incompatible avec l'adoption, mais dans le cadre de Star Wars, où l'héréditaire et l'inné sont très importants, l'adoption me semble peu vraisemblable...