[Unique] Star Wars: Attack Squadrons

jedimax01 · Message par **jedimax01** » lun. 29 juil. 2013 - 18:00

D'après plusieurs sites dédiés au jeux-vidéo et à l'univers Star Wars, Disney vient de déposer un nouveau nom de domaine sous la forme de Star Wars: Attack Squadrons. La plupart des fans pensent qu'il s'agit d'un nouveau jeu mis en chantier par EA, mais à ce stade il n'y a aucun moyen d'en être sûr...

Source: http://www.gamespot.com/news/disney-reg ... ns-6412153

Sergorn · Message par **Sergorn** » lun. 29 juil. 2013 - 18:44

TFN semble penser que ce serait en rapport avec une attraction pour Disney.
http://www.theforce.net/story/front/Luc ... 153441.asp

Après si c'est pour un jeu... un nouveau shoot spatial peut être ? Je dirais oui et dix fois oui.

-Sergorn

jedimax01 · Message par **jedimax01** » lun. 29 juil. 2013 - 18:53

Ah, maintenant que tu le dis, c'est vrai que le titre "Attack Squadrons" collerait bien à une attraction

Et puis pour un jeux-vidéo, le titre serait un peu vague, nan?

Sergorn · Message par **Sergorn** » lun. 29 juil. 2013 - 19:11

Ca dépends - on pourrait par exemple imaginer un shoot spatial couvrant toute la période des six films, d'où le titre qui n'évoquerait aucune escadre précise.

Donc ça pourrait très bien coller à un jeu vidéo aussi.

-Sergorn

Ajunta Gallia · Message par **Ajunta Gallia** » lun. 29 juil. 2013 - 20:42

+1 Sergorn !

Je trouve que sa pourrait etre sympa un shoot spacial ( depuis le temps...)

Sinon moi j'attends un jeu genre Empire at War

dark_tyrannus_csi

y'a un nom de domaine de réservé pour battlefront III? à part un teaser on a rien eu comme info, si ça s'trouve ça pourrait être battlefront III attack squadron.
Mais je penche plus pour la nouvelle attraction.

Ou un nouveau rogue squadron.

Message par **ashlack** » lun. 29 juil. 2013 - 21:31

Y'a bien battlefront3.com mais ça n'appartient apparemment pas à LucasFilm.

Après ils peuvent très bien utiliser le site de battlefront tout court qui leur appartient pour toute la série.

Sergorn · Message par **Sergorn** » lun. 29 juil. 2013 - 21:39

Toute façon leur Battlefront va juste s'appeler Battlefront à priori.

-Sergorn

maitreikrit · Message par **maitreikrit** » lun. 29 juil. 2013 - 22:36

un jeu pour mobile/tablette seulement

ou alors c'est battlefront:first assaut rebaptise

Phael · Message par **Phael** » sam. 03 août 2013 - 14:46

EA a réservé 2 noms de domaines à ce nom et ce depuis de très nombreuse années :

http://whois.domaintools.com/attacksquadron.com
http://whois.domaintools.com/attacksquadron.net

Sokraw · Message par **Sokraw** » sam. 03 août 2013 - 15:57

Sergorn a écrit : un nouveau shoot spatial peut être ? Je dirais oui et dix fois oui.

un successeur de Rogue Squadron je kifferai... J'avais bien aimé Rogue Leader mais il était assez batard et ne m'a pas procuré les mêmes sensations que le Rogue Squadron sur N64.

Obiwan Keshnobi

http://www.starwars-universe.com/actu-9 ... adron.html

Ni vu ni connu, Lucasart vient d'annoncer un tout nouveau jeu Star Wars. Il s'agit de Star Wars : Attack Squadrons.

Le jeu, de type dogfight (batailles spatiales) vous permettra d'affronter d'autres joueurs dans trois modes de jeux jusqu'à 16 joueurs en simultané :
- Chacun pour soi
- Combat en équipe
- Défense de base

Les vaisseaux seront personnalisables grâce à des objets permettant de modifier leurs caractéristiques. Et de nombreuses mises à jours (vaisseaux, objets) sont déjà prévues pour le suivi du jeu au fil du temps.

Il est annoncé en Free to play (gratuit à l'achat, avec sans doute des micro-paiements dans le jeu) sur PC, et il est déjà ouvert à la Beta Test. Inscription en ligne sur : http://www.starwarsattacksquadrons.com/

N.B Les inscriptions ne semblent pas fonctionner pour le moment. Patience donc.

Message par **ashlack** » mar. 17 déc. 2013 - 19:35

Obiwan Keshnobi

Petite précision : La béta-test devrait commencer en début d'année. Ce ne sont que les inscriptions qui sont ouverte pour le moment.

Et pour ceux qui se posent la question, le jeu est développé par Area 52 sous l'égide de Disney Interactive et LucasArts.

Chadax · Message par **Chadax** » mar. 17 déc. 2013 - 19:48

Intéressant...

Il ne manquerait qu'une campagne solo bien foutue, en fait...

darkfunifuteur

Chic !

Krokmo · Message par **Krokmo** » mar. 17 déc. 2013 - 20:41

Sympa.

Message par **Jagen Eripsa** » mar. 17 déc. 2013 - 20:46

Le successeur tant attendu à Rebel Strike ?

Darth Nelfe · Message par **Darth Nelfe** » mar. 17 déc. 2013 - 20:49

Un World of Warplanes-like, dans mon Star Wars ?

Je dis bingo

(mais rajoutez moi un peu d'ARC-170 quand même

)

Obiwan Keshnobi

Jagen Eripsa a écrit :Le successeur tant attendu à Rebel Strike ?

Aucune chance

Les ambitions ne sont pas les même. C'est un Free to play développé par des inconnus, multi-joueurs exclusivement.
Donc un jeu sympa tout au mieux.

Il faut plutôt voir du côté de World of Warplanes effectivement. Même si je doute que le jeu soit du même acabit.

Darkee · Message par **Darkee** » mar. 17 déc. 2013 - 21:06

It's a TRAP !

Message par **Jagen Eripsa** » mar. 17 déc. 2013 - 22:35

Bon, on verra quand même. Ça fait dix ans qu'on a pas eu de jeu exclusivement spatial, donc ne tirons pas une tête avant de savoir...

DarkNeo · Message par **DarkNeo** » mar. 17 déc. 2013 - 22:51

Oh oui neeeed !

Chat Wars · Message par **Chat Wars** » mar. 17 déc. 2013 - 23:42

J'ai hâte de jouer au jeu

Dessel Damask · Message par **Dessel Damask** » mer. 18 déc. 2013 - 11:01

Je suis plutôt content des jeux star wars qui sont annoncés. Après un nouveau battlefront, un nouveau jeu spatial. On retourne à des jeux qu'on n'avait pas vus depuis la génération Playstation 2. c'est-à-dire pas loin de 10 ans. Allez je croise les doigts pour un nouveau dark force/Jedi knight.

Darth Nelfe · Message par **Darth Nelfe** » mer. 18 déc. 2013 - 12:23

Faut bien que je râle un peu quand même : dans le trailer, on voit des TIE avec des couleurs personnalisées.

Or tout le monde sait que l'Empire imposait un schéma standard à tous ses vaisseaux (le gris quoi

), raison pour laquelle les Venator que l'on voit à la fin de l'Episode III (quand Vador, Tarkin et Palpy admirent la structure de l'Etoile Noire) sont gris alors que quelques jours auparavant ils portaient des couleurs et des marques différentes (le dessus rouge, avec le symbole de l'Open Circle Fleet à la bataille de Coruscant par exemple). Ceci afin d'uniformiser la flotte (et l'armée) et supprimer l'individualisme.

Donc rendez-nous nos TIE gris, merci

barau-leevr · Message par **barau-leevr** » mer. 18 déc. 2013 - 12:45

Toi, arrête de raler

Red Monkey · Message par **Red Monkey** » mer. 18 déc. 2013 - 12:49

Je plussoie le barou

Sinon, voilà une annonce très alléchante !

jhak · Message par **jhak** » mer. 18 déc. 2013 - 13:53

Faut bien que je râle un peu quand même : dans le trailer, on voit des TIE avec des couleurs personnalisées.

Or tout le monde sait que l'Empire imposait un schéma standard à tous ses vaisseaux (le gris quoi ), raison pour laquelle les Venator que l'on voit à la fin de l'Episode III (quand Vador, Tarkin et Palpy admirent la structure de l'Etoile Noire) sont gris alors que quelques jours auparavant ils portaient des couleurs et des marques différentes (le dessus rouge, avec le symbole de l'Open Circle Fleet à la bataille de Coruscant par exemple). Ceci afin d'uniformiser la flotte (et l'armée) et supprimer l'individualisme.

Donc rendez-nous nos TIE gris, merci

+1 pour Darth Nelfe moi aussi ça m'a un peu choqué sans compter ça :

depuis quand un moteur ionique fait de la lumière ?

je vais suivre cette affaire de prés, qui sait cela pourrait etre une bonne surprise !

darkfunifuteur

Donc rendez-nous nos TIE gris, merci

Jeu gratuit avec kikoo custom de chasseurs payantes

Hey, what did you expect ?

Message par **WedgeR7** » mer. 18 déc. 2013 - 14:08

Darth Nelfe a écrit :Faut bien que je râle un peu quand même : dans le trailer, on voit des TIE avec des couleurs personnalisées.

Or tout le monde sait que l'Empire imposait un schéma standard à tous ses vaisseaux (le gris quoi ), raison pour laquelle les Venator que l'on voit à la fin de l'Episode III (quand Vador, Tarkin et Palpy admirent la structure de l'Etoile Noire) sont gris alors que quelques jours auparavant ils portaient des couleurs et des marques différentes (le dessus rouge, avec le symbole de l'Open Circle Fleet à la bataille de Coruscant par exemple). Ceci afin d'uniformiser la flotte (et l'armée) et supprimer l'individualisme.

Donc rendez-nous nos TIE gris, merci

Et le 181ème alors ?

jhak · Message par **jhak** » mer. 18 déc. 2013 - 14:16

certes mais entre des petites bandes rouges et "ça" :
http://img19.imageshack.us/img19/74/hjpd.jpg

c’est pas la même tisane!

Jacen_Likes · Message par **Jacen_Likes** » mer. 18 déc. 2013 - 14:26

Comment ? Un successeur d'X-Wing Alliance en FtP ?!

Champagne !

Darth Nelfe · Message par **Darth Nelfe** » mer. 18 déc. 2013 - 14:43

WedgeR7 a écrit :
Darth Nelfe a écrit :Faut bien que je râle un peu quand même : dans le trailer, on voit des TIE avec des couleurs personnalisées.

Or tout le monde sait que l'Empire imposait un schéma standard à tous ses vaisseaux (le gris quoi ), raison pour laquelle les Venator que l'on voit à la fin de l'Episode III (quand Vador, Tarkin et Palpy admirent la structure de l'Etoile Noire) sont gris alors que quelques jours auparavant ils portaient des couleurs et des marques différentes (le dessus rouge, avec le symbole de l'Open Circle Fleet à la bataille de Coruscant par exemple). Ceci afin d'uniformiser la flotte (et l'armée) et supprimer l'individualisme.

Donc rendez-nous nos TIE gris, merci
Et le 181ème alors ?

Ce sont les couleurs du 181e à la bataille de Brentaal, après la fragmentation de l'Empire (on peut donc penser qu'un peu de laxisme et de laissez-aller a été autorisé aux troupes)

:pinailleur:

Ouais ouais je connais la sortie =>

Message par **ashlack** » mer. 18 déc. 2013 - 14:47

On va pas pinailler sur ce genre de détails pour un jeu gratuit et orienté sur le fun. Y'aurait une grosse dose d'histoire, avec une compagne et tout et tout, je ne dis pas , mais là...

Et on peut toujours dire qu'on est des pilotes d'exception et qu'on se sert des peintures pour être reconnus et inspirer la peur à nos ennemis, ce que la hiérarchie ne désapprouverait certainement pas.

Darth Nelfe · Message par **Darth Nelfe** » mer. 18 déc. 2013 - 14:58

Oui je dis ça juste pour pinailler, mais je serais sûrement dessus dès la sortie (et je me suis inscris à la beta)

Le problème c'est EA. Ils ont tendance à copier un peu les jeux qui marchent bien, mais laisser de côté ce qui est bon et prendre tout ce qui est mauvais.
Prenons les jeux qui ont sûrement inspiré SW:AS, la série des World of... (Tanks, Warplanes, pas Warcraft

) : ils ont réussis à doser subtilement le mélange "free" et "payant". Il est tout à fait possible de posséder les plus gros chars du jeu sans débourser un centime. Mais payer ajoute un avantage à la progression (compte premium avec XP doublé par bataille, acheter des places de garage en plus et, avant, des munitions plus performantes que les classiques (maintenant les munitions dites "gold" peuvent être achetées aussi avec l'argent qu'on gagne en bataille)). De même, payer permet de customiser "à vie" les chars en terme d'apparence (camouflage, inscriptions sur la tourelle, symboles) ; c'est aussi possible en déboursant l'argent du jeu, mais la customisation est alors à durée limitée.
En bref, il n'y a aucun avantage en bataille pour un joueur premium, mais débourser des euros permet d'aller plus vite et de s'affranchir de certaines étapes un peu fastidieuses (je pense au passage entre les chars tiers IV/V jusqu'à VII qui sont assez pénibles).

Et c'est ce modèle là que j'espère voir pour SW:AS. Mais, quand on voit ce qu'ils font à des jeux comme Battlefield (qui n'est pas un F2P certes mais où la monétarisation permet clairement d'avoir un avantage en jeu), j'ai peur.

Message par **ashlack** » mer. 18 déc. 2013 - 15:14

C'est le principe d'un bon modèle free-to-play : tu achète du décoratif ou des améliorateurs d'expérience, mais en aucun cas des moyens de gagner plus facilement.

Darth Nelfe · Message par **Darth Nelfe** » mer. 18 déc. 2013 - 15:34

C'est ce que je crains, qu'ils laissent de côté ce modèle pas mauvais pour un truc se rapprochant du "pay2win".

Message par **WedgeR7** » mer. 18 déc. 2013 - 16:35

Darth Nelfe a écrit :Le problème c'est EA. Ils ont tendance à copier un peu les jeux qui marchent bien, mais laisser de côté ce qui est bon et prendre tout ce qui est mauvais. [..]

C'est pas développé par EA, ton argumentaire est donc irrecevable !

Message par **ashlack** » mer. 18 déc. 2013 - 16:37

Et EA n'a pas l'exclusivité des mauvais jeu, en particulier sur Star Wars.

ct-2547 · Message par **ct-2547** » jeu. 19 déc. 2013 - 18:36

c'est bizard les tie fighter on le sigle de l'empire sur les ailes ?!

Sheon Mistera · Message par **Sheon Mistera** » ven. 20 déc. 2013 - 0:46

Oh le beau sujet doublon

Gamespot avait donc vu juste avec ce nom de domaine déposé l'été dernier !

Chat Wars · Message par **Chat Wars** » sam. 21 déc. 2013 - 3:00

Dans la bande-annonce de Attack Squadrons on peut voir le Millenium Falcon donc ont pourra contrôler le MF selon moi

le dieu jedi · Message par **le dieu jedi** » sam. 21 déc. 2013 - 11:33

Je crois avoir aperçu la Death Star aussi, on va surement pouvoir la piloter

Red Monkey · Message par **Red Monkey** » sam. 21 déc. 2013 - 12:31

le dieu jedi a écrit :Je crois avoir aperçu la Death Star aussi, on va surement pouvoir la piloter

Ouais, Chat. C'est pas parce qu'on voit le Faucon qu'on le pilote.
Surtout que le titre c'est Attack Squadron pas Falcon Attack

Sauf si ils nous sortent un escadron de Faucon pilotés par des clones de Han

Chat Wars · Message par **Chat Wars** » sam. 21 déc. 2013 - 14:35

On pourrai le piloter via une transaction car c'est un Free 2 Play

magiefeu · Message par **magiefeu** » sam. 21 déc. 2013 - 15:16

Le prend pas mal, Chat Wars, mais pourquoi mets-tu tout le temps le smiley (

) ?

Chat Wars · Message par **Chat Wars** » sam. 21 déc. 2013 - 17:12

magiefeu a écrit :mais pourquoi mets-tu tout le temps le smiley ( ) ?

Car j'ai peur que mes messages sur le fofo soie prie de façon négatif.

magiefeu · Message par **magiefeu** » sam. 21 déc. 2013 - 17:21

Ah, ok.

Clonedroïd92 · Message par **Clonedroïd92** » mer. 25 déc. 2013 - 23:46

Ouais moi aussi le TIE custo me choque. C'est pas qu'une question de design mais d'idéologie. Le crédo de l'Empire c'est l'unification d'une galaxie de diversité sous un régime commun, une justice commune et une armée. De gommer toutes différences et aspects d'individualisme derrière l'intérêt générale, l'intérêt de l'Empire. A ce titre, l’aseptisation passe par l'image même de l'Empire. L'Empire c'est blanc, noir, gris. Les soldats sont des matricules, et les TIE que des outils sacrifiables au nom de la stratégie collective menant l'Empire à la victoire. Ils ne sont que des serviteurs et les pilotes impériaux en sont fier. Donc nos TIE on les veux gris aile noires, pas de boucliers, pas de torpilles rien de tout ça. On est puristes monsieur !!

Et en surnombre ! (12 vs 16 par ex! ^^)

Sinon ce jeux m’enthousiasme bcp !! Mais après jme connais ! Par cerveau j'irais bien dans un escadron Rebelle (un Y-Wing

je surkiffe ce vieux vaisseaux !) mais j'arrive pas à résister à l'Empire. Un pilote instrument d'un Ordre absolu, d'une machine de guerre à conquérir dans une combi noir d'une noblesse a ttes épreuves dans des TIEs hurlants foncant écraser ces "salopards de rebelles"

. Jvais faire un jeux rebelle de raison, et un jeux empire de coeur... Hâte hâte de voir ça !N'ayant pas pu jouer a Galaxies car n'ayant pas de sous et étant trop jeunes pour gagner ma vie j'ai du retard dans le domaine