Quel(s) réalisateur(s) pour la Postlogie ?

[ashlack]

C'est clair que Paramount, s'ils n'ont pas Indy V et qu'en plus Abrams les lâches, il doivent pas être en très bons termes avec Disney.

[Yorkman]

Hollywood est un monde de requins et c'est toujours celui qui a le plus gros porte-feuilles qui l'emporte.
En attendant, la Paramount doit être verte

[Gorkh]

Peut-être que Disney veut racheter à terme la Paramount ^^

[Sergorn]

Bah apres si la Paramount est pas idiote, ils grinceront des dents mais garderont Abrams en producteur sur Star Trek avec Bad Robot.

Mais ils pourraient aussi mal le prendre et le jarter complètement, ça s'est déjà vu.

-Sergorn

[Yorkman]

Oui mais alors si ils trouvent quelqu'un pour faire Star Trek aussi bien qu' Abrams alors ils sont forts les gars de Paramount

[ashlack]

Oui mais alors si ils trouvent quelqu'un pour faire Star Trek aussi bien qu' Abrams alors ils sont forts les gars de Paramount

George Lucas

[DoYa]

Confirmation du fils de GL:

https://twitter.com/mrjettlucas/status/ ... 7213462529

[Dreossk]

Journée chargée en nouvelle, on a aussi droit à un nouveau screencap! (spoiler)

[Tomas Gillespee]

On dirait un dessin de l'épisode IV ton truc !

[Dreossk]

Peut-être un flashback comme dans Star Trek

[Jagen Eripsa]

C'est bizarre, mais cette image me rappelle quelque chose...

[xximus]

Ayant trouvé Star Trek des plus crasseux, suis inquiet...

A part Spielberg ou Zemeckis en même temps je vois pas grand monde digne de reprendre le truc donc je crois que je serai jamais content.

[Pomme Verte]

Ou Ben Affleck?

Bon et bien rendez-vous en salle pour voir ce que cela donne hein Je suis mitigée pour ma part..

[Gorkh]

Ou Ben Affleck?

Bon et bien rendez-vous en salle pour voir ce que cela donne hein

J'aurai pas été contre Ben Affleck. Je préfère sa réalisation à celle de Abrams. (et pour le coup, c'est une option qui m'aurait scié).

[maitreikrit]

C'est bizarre, mais cette image me rappelle quelque chose...

une image promo de Battlefront 2 peut être

[Bacab]

J'ai un mauvais pressentiment... le screen c'est sûr c'est pas une blague ? Parce que ça ressemble à une caricature de mettre du lens flare partout comme ça. (je crois que ça s'appelle comme ça).

[Sokraw]

... hey mais bien sur que c'est une blague l'image postée au dessus, serieux les mecs...

Super 8 était super limpide et pas "bling-bling" comme réalisation, et le mec a été "validé" par Speilberg, a bossé avec Kathleen Kennedy, donc ça peut le faire.
Je suis pas super heureux parce qu'il est peut être trop "typé" ou "moderne" dans sa réa, mais objectivement, il sait ce qu'il fait, et faut pas oublier qu'il ne sera que réalisateur, Lucasfilm est là pour le cadrer et Lucas sera là pour orienter le truc.

Le côté "flare" de partout (cf l'image plus haut) c'est marrant et c'est vrai que dans Star Trek c'est abusé, mais c'est pas non plus un gimmick constant, et la premirèe fois que j'ai vu son Star Trek ce genre de chose m'a fait pensé au tout début de ROTS, avec la lumière qui passe derrière les destroyers.

[The real Dark Vador]

Pour moi, soit Spielberg (mais faut pas rêver), Nolan ou Whedon.

[Dalsk]

Roberto Orci, scénariste et ami de JJ confirme l'info.

[DoYa]

http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2013/ ... ars-movie/

L'annonce officielle devrait tomber jeudi prochain au plus tard, à en croire le NYTimes.

[Jagen Eripsa]

Vous remarquerez au passage que SWU, a, comme d'habitude, une longueur d'avance... de neuf ans.

[Sergorn]

Selon slashfilms, c'est à Steven Spielberg qu'on devrait le choix d'Abrams.

"Our sources have been telling us for a while now that Steven Spielberg was really pushing Kennedy to hire Abrams. The story goes that Abrams was the first filmmaker approached after Spielberg, but was very hesitant. Kennedy talked to other directors including Ben Affleck and also Matthew Vaughn who may have pitched to have Chloë Grace Moretz in the lead role. Our sources say that Spielberg was instrumental in convincing Abrams and Kennedy to make it happen."


-Sergorn

[AAARGH]

Jar Jar Abrams ?

[Chadax]

Jar Jar Abrams ?

[Uttini]

Abrams... C'est Star Wars avec la caméra qui sucre les fraises et les "lense flares" à tous les coins d'écran... Ce n'est pas ce que je préfère. Autant ça me gêne moins pour un Star Trek qui est par nature très technologique, autant pour Star Wars, j'ai plutôt un doute. Mais bon, il faut voir...

[deathstar7777]

Ma réaction sur le vif: tient pourquoi lui?
Je n'ai pas vu grand choses de lui mais si il n'est pas un mauvais réalisateur, il ne fait pas parti de mes favoris. Bon j'ai encore confiance en Kathleen Kennedi, donc je garde espoir.

[Sokraw]

Abrams... C'est Star Wars avec la caméra qui sucre les fraises et les "lense flares" à tous les coins d'écran... Ce n'est pas ce que je préfère. Autant ça me gêne moins pour un Star Trek qui est par nature très technologique, autant pour Star Wars, j'ai plutôt un doute. Mais bon, il faut voir...

Je me répette, "Super 8" était beaucoup plus sobre et très maitriser (c'est pas tant le sujet qui fait penser à "ET" ou "Close Encounter..." que la manière de s'attarder sur les personnages et leurs vies), et je ne pense pas qu'il amènera ses gimmicks dans Star Wars. Gimmicks qui à la longue peuvent être soulant mais qui ont contribué à dynamiser star Trek à mort. D'ailleurs on ne peut douter de son amour pour SW quand on voit tout ce qu'il a mis de SW dans son Star Trek!

[darkplokoon]

Y'a aussi du SW dans "Super 8" ( dans les jouets du gosse )

[Sokraw]

exactement, y'a un Tie-Fighter pendu à un fil dans sa chambre il me semble.

[Dalsk]

http://starwars.com/news/star-wars-is-b ... e-vii.html
Ceux qui avaient encore un petit doute, peuvent arrêter

[Sergorn]

On note que Abrams amène aussi Bad Robot et son producteur en même temps.

Je constate aussi qu'ils confirment pour la première fois officiellement la participation de Lawrence Kasdan et Simon Kinberg, en temps que consultants.

-Sergorn

[Bubu01]

Pour ma part, je suis ravi de cette nouvelle, j'aime beaucoup ce qu'il a fait avec Star Trek.

Après le scénariste, on a une autre personne à la tête du projet qui est un fan avoué (depuis longtemps, pas juste depuis l'annonce) de Star Wars, ce qui est une très bonne nouvelle.

Je pense cependant que visuellement, il ne fera pas quelque chose qui se rapproche de ce qu'il a fait avec Star Trek.

[Sokraw]

On note que Abrams amène aussi Bad Robot et son producteur en même temps.

oui, ça me fait bizarre de penser à l'éventualité d'avoir le petit générique Disney, le Bad Robot et le Lucasfilm avant le début du film...

[Mitth'raw Nuruodo]

Ben le choix n'est pas si idiot que ça, je n'ai pas vu Star Trek, mais il m'a paru évident en regardant Super 8 qu'il connaît très bien les univers à la Lucas/Spielberg, l'ambiance en était bien rendu... Après, est-ce qu'il en a la carrure, de sorte qu'on ne se retrouve pas avec du sous-Lucas, c'est un autre problème... Mais comme dit, je crois qu'on ne sera jamais contents de toute façon ! Disons que c'est un choix prudent de la part de Disney...

[Chadax]

Disons que c'est un choix prudent de la part de Disney...

Tellement prudent que, sauf erreur, il n'est annoncé "que" pour l'Épisode VII, et non pas pour toute la trilogie... ^^

[-THX-]

Abrams... C'est Star Wars avec la caméra qui sucre les fraises et les "lense flares" à tous les coins d'écran... Ce n'est pas ce que je préfère. Autant ça me gêne moins pour un Star Trek qui est par nature très technologique, autant pour Star Wars, j'ai plutôt un doute. Mais bon, il faut voir...

Je me répette, "Super 8" était beaucoup plus sobre et très maitriser (c'est pas tant le sujet qui fait penser à "ET" ou "Close Encounter..." que la manière de s'attarder sur les personnages et leurs vies), et je ne pense pas qu'il amènera ses gimmicks dans Star Wars. Gimmicks qui à la longue peuvent être soulant mais qui ont contribué à dynamiser star Trek à mort. D'ailleurs on ne peut douter de son amour pour SW quand on voit tout ce qu'il a mis de SW dans son Star Trek!

Il ne faut pas trop craindre les lens flares, il va probablement respecter une certaine photo, plus classique et posée, moins nerveuse et caméra embarquée que ce qu'il fait parfois.
Abrams connait ses classiques, il aura à coeur de respecter la saga

[Sergorn]

Tellement prudent que, sauf erreur, il n'est annoncé "que" pour l'Épisode VII, et non pas pour toute la trilogie... ^^

Beaucoup de site théorisent d'ailleurs qu'on pourrait avoir un réalisateur différent pour chaque film de la Postlogie.

Accessoirement vu ses derniers développement je pense qu'on peut considérer qu'il y a 99% de chances que les rumeurs autour du spin off par Zack Snyder soit vraies, et que Kasdan et Kinberg en plus de leur rôle de consultant bossent sur le scénario pour un autre film.

-Sergorn

[Jet d ail]

Accessoirement vu ses derniers développement je pense qu'on peut considérer qu'il y a 99% de chances que les rumeurs autour du spin off par Zack Snyder soit vraies

Zack Snyder est beaucoup trop occupé avec Man of Steel et les nombreux projets que DC et Warner sont en train de mettre en place. Selon moi, il n'est pas prêt de réaliser un spin-off sur Star Wars.

[Dalsk]

Quand j'y pense, JJ Abrams a déjà un pied chez Disney/ABC avec Lost notamment.
Tout se rejoint

[Darkchap]

Cette annonce est plutôt satisfaisante.
Abrahams est pas un mauvais réalisateur et s'il a des tics un peu agaçant, je pense que pour le coup, il respectera les codes visuels et narratif de la licence. Quoi qu'il en soit, c'est assez clairement un passionné, qui voudra faire au mieux pour la franchise.
Son Star Trek était déjà un quasi-remake de ANH donc il sera pas dépaysé de ce coté.

Bon, par contre, si on vient tout juste de trouver le réalisateur, la sortie pour mai 2015 me semble compromise.

[Jagen Eripsa]

Un autre bon point de cette news, c'est le retour de Ben Burtt et Dennis Muren, au son et aux effets spéciaux. Les anciens de la trilogie.

Darkchap --> C'est Abrams.
Et la sortie est prévue pour octobre 2015, mai 2015 c'est Avengers II.

[Darkchap]

Un autre bon point de cette news, c'est le retour de Ben Burtt et Dennis Muren, au son et aux effets spéciaux. Les anciens de la trilogie.

Darkchap --> C'est Abrams.
Et la sortie est prévue pour octobre 2015, mai 2015 c'est Avengers II.

Oui, le pire c'est que je viens de le réaliser.

Et un Star Wars en Octobre? On est certain de ça? Hérésie!

[Dalsk]

En effet, je n'ai rien lu de ça.
Des rumeurs parlaient de juillet, mais octobre c'est la première fois que j'en entends parler.

[PiccoloJr]

De ce que j'ai vu de lui globalement j'aime ce que fait Abrams, bonne nouvelle donc

J'ai quand même une petite inquiétude pour les scènes d'action : dans Star Trek je trouve qu'elles n'avaient rien de bien folichon...

[Darkchap]

De ce que j'ai vu de lui globalement j'aime ce que fait Abrams, bonne nouvelle donc

J'ai quand même une petite inquiétude pour les scènes d'action : dans Star Trek je trouve qu'elles n'avaient rien de bien folichon...

Enfin, quand on est honnête, celles de Star Wars sont pas folles non plus. Les batailles sont bonnes (et encore, pas Naboo, au terrestre comme au spatial et au terrestre d'Endor) mais les fusillades sont risibles et pas mal de combats au sabre laser alternent entre le très bon (ESB), le mou (ANH), et le ridiculement chorégraphie qui s'intéressent bien plus aux décors qu'au combat en tant que tel (TPM et ROTS).
Bref, on est pas exactement dans The Raid quoi.

[Sergorn]

Zack Snyder est beaucoup trop occupé avec Man of Steel et les nombreux projets que DC et Warner sont en train de mettre en place. Selon moi, il n'est pas prêt de réaliser un spin-off sur Star Wars.

Man of Steel sort dans quelques mois. Idem pour la suite de 300 qu'il produit. Snyder n'a rien d'autre de prévu après cela. Et même s'il y a des chance que la Warner veuille qu'il fasse un Man of Steel 2 si ce reboot est couronné de succès, ça lui laisse largement le champ libre pour bosser sur un éventuel Star Wars.

Il n'est nullement dans les autres projets de film DC.

Un autre bon point de cette news, c'est le retour de Ben Burtt et Dennis Muren, au son et aux effets spéciaux. Les anciens de la trilogie.

Même si c'est probable, rien n'est annoncé de tel. Ce sont juste des témoignages du fait qu'ils aient déjà bossé avec Abrams. Y a que Murren qui laisse entendre qu'il va bosser sur l'Episode VII.

-Sergorn

[Jagen Eripsa]

Il me semble avoir lu octobre pour ne pas le faire entrer en concurrence avec Avengers... Personne d'autre n'a entendu quoi que ce soit à ce sujet ?

Sergorn --> Ah, mauvaise compréhension alors

[Sergorn]

J'ai souvenir d'une vague rumeur pour Octobre, et une vague pour Juillet, mais rien n'est annoncé en dehors de 2015.

Tant qu'à faire j'espère qu'ils bougeront Avengers 2, ce serait dommage un Star Wars qui ne sort pas en Mai.

-Sergorn

[Tomas Gillespee]

Chloe Grace Moretz en lead rôle ?
Oui je sais c'était une idée de Ben Affleck, pas d'Abrams, mais ça m'interpelle.
Une fille au centre de l'histoire, pour changer, ça serait pas mal non ?

[Gorkh]

Chloe Grace Moretz en lead rôle ?
Oui je sais c'était une idée de Ben Affleck, pas d'Abrams, mais ça m'interpelle.
Une fille au centre de l'histoire, pour changer, ça serait pas mal non ?

Sais pas. J'aime bien mes classiques : le héros qui part sauver la jeune et belle princesse entouré de ses compagnons.

Non mais sans rire, je suis pas contre sauf si l'idée est de faire comme si on était pas myso en mettant une nana en avant tout en l'attifant de combis moulantes qui flattent l'oeil des jeunes ados en rut.
Bref, faire comme tout le monde quoi.

Abrams aux manettes...c'est officiel donc. Certains disent que c'est bien parce que c'est un fan. Mais on dit bien que l'amour est au coeur du mal.