Empire of Dreams

[MRHA]

C'est le nom du long making-of du coffret DVD.

Est-ce qu'il est sympa? Apporte-t-il des elements interessants ? Autre choses que des trucs qu'on sait déjà ?
Etc ?

[DarthBebert]

Débat lancé par MRHA:
C'est le nom du long making-of du coffret DVD.

Est-ce qu'il est sympa? Apporte-t-il des elements interessants ? Autre choses que des trucs qu'on sait déjà ?
Etc ?

Un fan averti apprends quand meme deux-trois trucs !

Moi j'ai bien aimé.

[Alcatel]

Au bout d'une heure, je n'ai pas appris grand-chose.

Mais ce n'est pas biaisé. Dans les grandes lignes, l'histoire est très fidèle à ce qu'on connaît et on sent bien que le traumatisme de la production d'ANH est encore très vivace dans l'esprit de George !

Le gros plus, c'est bien sûr les images !!! Les photos, les vidéos du casting et du tournage en Tunisie et à Elstree ! Tout ça c'est du bonheur !

[Alcatel]

Vous avez remarqué l'accent terrifiant de Kershner ?! :genial:

Sinon, je pense que le docu concernant ESB n'est pas aussi sincère que celui d'ANH.


Ce qui est intéressant, c'est que certains aspect humains dérangeants sont effleurés, de ci-de là. Je pense aux relations conflictueuses qu'ont eu Lucas et John Dykstra tout au long de la production d'ANH, ou encore aux contradictions dont Lucas s'accuse au sujet de son Empire personnel et qui rejoint parfaitement mon opinion: Lucas s'identifie désormais à Anakin, donc à Darth Vader, il redoute d'être tombé dans le Côté Obscur, et cette névrose, il l'étale dans la prélogie.

Est-il à la recherche d'une rédemption ?

[Lord Vader]

Il parait que c surtout de l'autocongratulation

[Rokurota Makabe]

personnellement, je trouve les bonus du coffret très léger pour ce genre d'évènement : le jeu, vador, les photos...etc..., je trouve ça limite...

le seul truc qui m'a vraiment interessé, c'est le docu. c'est vraiment très interessant tant qu'on est dans SW : naissance du projet, scénario, creation de l'univers, galères, tournages... etc...

mais c'est vrai que le truc qui me gave vraiment dedans, c'est l'autoflagornerie... c'est lourd. déjà que GL me les gonfle menu à longueur de lucasfilm magazine avec ses "GL qui a révoltionné le cinéma", là, il passe un cap dans la mégalomanie avec désormais ses "GL qui a sorti l'amérique de la chianli des 60's et de la guerre du vietnam" (les 5 permières minutes du docu sont à ce titre consternante de mon point de vu)...

c'est vraiment dommage, parce que tant que le docu est dans le concret, le vécu, le témoignage, il est remarquable et plutot honnete. on voit bien à quel point GL porte à bout de bras un projet dont personne ne croit vraiment (producteur, equipe, acteurs...)

[Alcatel]

Ca y est, on a trouvé le nouveau prétexte idiot qui va faire de Lucas, pour les trois ans à venir, à nouveau l'éternel bouc émissaire.

T'es sûr d'avoir pas interprété à TA manière ce que le documentaire a peut-être dit d'une toute autre façon ?

[Avalon]

Je pense que GL a voulu raconter l'histoire de la création des films de la manière la plus réaliste possible mais en ne ravivant pas les anciennes querelles.

Je suis de ceux qui pense que l'OT n'est pas seulement l'oeuvre de GL mais que les "participations" de Kasdaw et de kershner (- pour marquant) ont été bien plus importantes que ce que "l'empire Lucas" laisse penser.

[Rokurota Makabe]

Débat lancé par Alcatel:
Ca y est, on a trouvé le nouveau prétexte idiot qui va faire de Lucas, pour les trois ans à venir, à nouveau l'éternel bouc émissaire.

T'es sûr d'avoir pas interprété à TA manière ce que le documentaire a peut-être dit d'une toute autre façon ?

pour le premier paragraphe : ???? comprends rien. ) clairement, un truc style, ça allait mal aux usa, films catastrophes... etc... mais grace à sw, espoir retrouvé truc muche...

[Avalon]

Alcatel , j'ai l'impression que tu defens les yeux fermés GL comme sii aucun reproche ne pouvait lui être fait.

le coté de GL "Je suis le grand maitre de starwars" est quand même clairement affiché et même entretenu par ses collaborateurs (genrez Mc Callum pour qui GL doit être un dieu au vue de ses interviews)

[Mark_Havel]

Alors, je l'ai vu, et je l'ai trouvé très bien jusqu'à la sortie de ANH. Il explique bien les conflits, les problèmes, comment Lucas s'est battu pour rester le plus indépendant possible, comment était le cinéma hollywoodien à l'époque, qui étaient les copains de Lucas, ses sources d'inspiration et tout ça. Après, ça fait vraiment, "oh, mon Dieu, il reste l'histoire des deux autres épisodes à raconter et on n'a plus qu'une heure pour faire rentrer tout ça!", et tout devient nettement plus elliptique, et donne l'impression d'être aussi bâclé qu'un jeu de Ion Storm, donc en demi teinte quoi. On apprend tout de même quelques trucs rigolos notamment le secret du lien de parenté Vador/Luke soigneusement gardé et révélé à environ 4 personnes avant la sortie du film et quelques autres détails, mais globalement, c'est moins intéressant.
Peut-être que pour la prochaine version on aura un documentaire plus détaillé comme dans le Seigneur des Anneaux.

[Halpheus]

Débat lancé par Avalon:
Je suis de ceux qui pense que l'OT n'est pas seulement l'oeuvre de GL mais que les "participations" de Kasdaw et de kershner (- pour marquant) ont été bien plus importantes que ce que "l'empire Lucas" laisse penser.

pourquoi "moins pour Marquant" ? parce que ROTJ est moins réussi qu'ESB, donc c'est forcément Lucas qui s'est davantage impliqué dedans ? :p

[Lord Vader]

mais c'est vrai que le truc qui me gave vraiment dedans, c'est l'autoflagornerie... c'est lourd. déjà que GL me les gonfle menu à longueur de lucasfilm magazine avec ses "GL qui a révoltionné le cinéma",

Ouais mais ça c'est pas lui ki le dit c'est tout son entourage (d'où le pb)

[Guigui]

Lucas c'est pas de l'autocongratulation, c'est le partie prit des documentaire de le faire. Et puis il n'y a pas que du faux. Lucas métrise à la perfection SON univers, les commentaires audio son là pour le prouver aux sceptiques.

[Nrc]

En même temps c'est un peu facile de dire maintenant qu'il se la pete quand tu te replace dans le contexte des années 70 tu te demmandes comment il a pu immaginer tout ça.

[Lord Vader]

Débat lancé par Guigui:
Lucas c'est pas de l'autocongratulation, c'est le partie prit des documentaire de le faire. Et puis il n'y a pas que du faux. Lucas métrise à la perfection SON univers, les commentaires audio son là pour le prouver aux sceptiques.

C'est ce que je dis mais tu l'as fait en mieux l'autocongratulation (s'il y'en a, j'en jugerais quand je verrai les bonus) vient de ceux qui parlent de GL dans les bonus

[Lowie]

Hellowwwwrrrr !!!!

Empire of dreams le docu je l'attendais avec un zeste d'impatience puis un zeste d'énervement m'a pris quand j'ai vu que l'on ne pouvait pas le visionner en français .
A moins qu'il n'existe une version française qui m'aurait échappé...

[Sergorn]

Y a des sous titres

-Sergorn

[Lowie]

Merci Sergorn !!! Je vais de ce pas regarder ce qu'il en est. La colère wookie m'a aveuglé .

[Lowie]

Ouep il y a bien des sous-titres... en anglais. Le doc a l'air d'être long à ce que me dit mon frangin 2h30 maxi avec lecture des sous-titres plutôt easy à ce qu'il me confirme. Comme il est bien, je le regarderai en sous-titrage... Un poil déçu que des sous-titres français n'aient pas eu l'honneur de figurer à la place.

[Sergorn]

Y a des sous titre anglais, français et neerlandais :p

-Sergorn

[Chasky]

Débat lancé par Mark Havel:
Peut-être que pour la prochaine version on aura un documentaire plus détaillé comme dans le Seigneur des Anneaux.

Mon rêve ! Une édition réellement ultime 12 DVD avec des vrais docus. Je m'étais, à une époque, avalé l'intégralité des bonus de l'Edition 4 DVD des Deux Tours.

[mode troll ON]
De toute manière, TTT est bien meilleur que AOTC !
[mode troll OFF]
Je suis doué pour semer l'embrouille, hein ?

[Bubu01]

Y a des sous titre anglais, français et neerlandais

Dans le zone 2 oui. Pas dans le zone 1. Au Québec, je crois en effet qu'il n'y a pas de sous-titres en français.

Mais si tu a l'édition Z2, effectivement les sous-titres en VF sont dispo.

[jacquob]

Moi le debut du docu, ca m'a bien fait rigolé. Si vous avez vu "Retour vers le futur 2", ca m'a fait penser au moment où Marty voit la vidéo de Biff Tannen (Vidéo qui le représente et le congratule). Le ton est le même et ce m'a fait marrer !
Voilà c tout

[The Black Lord]

Perso, j'ai beaucoup aimé ce documentaire et les quelques remarques d'auto-congatulation n'ont pas entachées mon plaisir.
Car il est quand même bien foutu ce doc... Long, assez bien réalisé et bourré d'images d'époque. de plus, ca nous permet d'avoir un bon regard sur l'ensemble de la saga même si je repproche à la fin d'être un peu succinte (notamment au niveau de l'ES). Un fan y apprend encore deux/trois trucs et pour le spectateur novice, c'est un pur régal !
Je préfère un doc comme celui-ci plutôt qu'un empilement de featurettes vues et revues.

[Mark_Havel]

Chasky a écrit:
[mode troll ON]
De toute manière, TTT est bien meilleur que AOTC !
[mode troll OFF]
[/QB]

Oui, mais ça, c'est assez évident...
Oups.

[Avalon]

[quote]Débat lancé par Halpheus:
pourquoi "moins pour Marquant" ? parce que ROTJ est moins réussi qu'ESB, donc c'est forcément Lucas qui s'est davantage impliqué dedans ?

[TalonKarrde]

Salut, moi je pense surtout que GL, malgrè tous les defauts qu'on peut lui attribuer, a bien le droit de faire ce qu'il veut. En effet, s'il n'a ni realisé ESB, ni ROTJ, faudrait pas oublié que celui qui a pondu l'histoire COMPLETE, c'est lui, et que l'univers SW qui nous est si cher est tout entier sorti de sa petite tete barbue.
Et puis de toute facon, je m'en fous plus ou moins de la personnalite de GL, moi ce qui m'interresse c'est d'abord la saga en elle meme, et les personnages qui la composent avant les gens qui ont contribué a la pprroduire. Qu'est ce que ca peut bien nous faire à nous, fans, que GL soit narcissique??? C'est pas lui que j'aime, c'est son "bébé" (car quoi qu'on en dise il est le père de SW). Voilà...

[MRHA]

Narcissique, narcissique, comme ça y va.
Un faux modeste voila tout, un peu comme tous les modestes d'ailleurs sans doute. Par politesse envers ses collaborateurs, il evite de faire des vagues, c'est tout. Voyez-vous même comment Kershner est ému de dire que Lucas a refusé de participer à la premiere projection de ESB pour lui laisser les honneurs.
Seulement, il est en droit de reclamer son du egalement. Lorsque Lucas dit qu'il a apporté au cinéma c'est réel et tangible, même si ça se passe surtout dans les coulisses de la construction du film, et dans une certaine mesure sa promotion.

Non vraimment, si on veut un realisateur qui fait exploser son ego, faut se tourner vers Francis Ford Coppola, on remarque tout de suite la différence, et dont Lucas dit être l'antithèse, et par conséquent forcement complementaire en un sens.

Cliquez sur ce lien pour voir un vrai narcissique, egocentrique, excentrique, genial genie.

[TalonKarrde]

entièrement d'accord

[Jey]

Une version de courte de EOF sera diffusé sur Paris Premiere http://www.starwars-universe.com/fiche_actu2.php?ac_id=4144

[Bubu01]

Je l'ai vu hier sur Paris Première et le montage était bien fait par rapport au DVD. Bien qu'ils en ai enlevé un bon morceau, je dois avouer que je ne me souviens pas de ce qui manquait.

En fait, la particularité du doc, c'est qu'il était doublé, avec la voix off de Richard Darbois. Plutôt sympa de ne pas devoir lire les sous-titres un dimanbche après midi de lendemain de cuite
En plus, il y avait différents doubleurs connu lors des interviews, Harrison Ford était evidemment doublé par Darbois, mais il y avait d'autres voix célébres. Ainsi, Kurtz avait la voix de l'agent Smith de Matrix par exemple. On pouvaiut reconnaitre aussi les voix française de Bilbon Sacquet de LOTR ou encore de Benjamin Sisko dans Star Trek DS9.

Autant pour les traductions, ils parlaient bien de Han Solo ou de C-3PO, autant on a encore eu droit au gouverneur Tarkan (aussi bien dans la voix que dans certains sous-titres, lors des morceaux de film).

[DarkNeo]

Oue pas mal du tout ce pti dooku (!!!!!!) lol
Vraiment intéréssant