La faute d'orthographe du déroulant...

[Dark Wickie]

L'un d'entre vous a-t-il déja remarqué que le déroulant au début de La Guerre des Etoiles en VHS (la toute première version: celle où il n'y a pas écrit "EPISODE IV" et recadré en 4/3) contient une coquille...?
C'est tout à la fin.

Je cite: "[...]porteuse des plans volés à l'ennemi qui pourrant sauver son peuple et restaurer la liberté[...]"

J'en parle parce que je ne l'ai remarquée que récemment, pris d'un désir incoercible de revoir la version d'origine. Et là: - schpaf! - ça m'a sauté au groin!

(A l'intention des Modos: j'espère que je n'ai pas posté un doublon et que c'est bien l'emplacement approprié..? Dans le cas contraire, je vous prie de m'en excuser!)

[WedgeR7]

Ben c'est à dire qu'il y aurait peut être un autre topic où tu aurais pu mettre ça, je sais pas lequel, mais bon, là ça fait un peu pauvre pour débattre... surtout que tu nous dis pas quelle est cette coquille...

[Dark Wickie]

Hem, voilà, j'ai apporté la précision nécessaire...

[Edelweiss]

C'est pas très grave, et puis on commençait à traduire les films à cet époque lol, et l'épisode est sorti il y a 30 quand même lol

[Jey]

on commençait à traduire les films à cet époque

On les traduisant sans doute depuis un petit moment en 1977 Le cinéma n'est pas né à cette époque, que je sache

[Dark Wickie]

J'ajoute que les sous-titres du dialogue entre Han Solo et Greedo ne sont pas tristes non plus!

[Uttini]

Je confirme bien que cette coquille existe.
-> http://www.dailymotion.com/video/x1bm9s_starguerre_fun
Il faudrait que je vérifie s'ils l'ont corrigée dans la version avec "Episode IV".

[Dark Wickie]

Quoi? Tu doutais de ma parole...?
Sérieusement, pour la Nouvelle Version, je vais regarder ça ce soir!

[Uttini]

Non, je ne doutais pas, bien entendu.
Mais je dois avouer que je ne l'avais jamais remarqué

[NDV]

Les textes défilants français ont bien été corrigés pour l'édition dvd.
J'avais lu quelque part que c'était ILM qui s'était chargé de toutes les versions étrangères du texte à l'époque ; ce qui explique probablement cette coquille.

Celui du Retour du Jedi était aussi pas mal dans le genre, un bon mélange de français et d'anglais au niveau des noms des personnages, et une erreur sur Tatooine :
Luke Skywalker est retourné parmi les siens sur la planète Tatouine pour tenter d'arracher son ami Yan Solo des griffes de l'ignoble bandit Jabba the Hutt.

Par contre, il reste une erreur de typographie qui date de la version originale de l'épisode IV et qui a été scrupuleusement reprise pour tous les autres épisodes.... (indice )

[Edit : Au passage, j'ai corrigé la faute d'orthographe qu'il y avait dans le titre de ce sujet ]

[Dark Wickie]

[Edit : Au passage, j'ai corrigé la faute d'orthographe qu'il y avait dans le titre de ce sujet ]

Non, sans déc'...!
Damned, j'ai trop honte!

[Chasky]

Par contre, il reste une erreur de typographie qui date de la version originale de l'épisode IV et qui a été scrupuleusement reprise pour tous les autres épisodes.... (indice )

Je vote pour les quatre points de suspension à la fin de chaque texte...

[NDV]

Bien vu
Plus précisément, c'est à la fin du A long time ago in a galaxy far, far away....

[Chasky]

Pas que. A la fin des Opening Crawl (sauf ROTJ) il y a également 4 points de suspension. Cf les images en lien sur le premier message de ce topic de TFN : http://boards.theforce.net/Fan_Films/b10015/24072719/

Après, ça a peut-être changé selon les versions, je suis pas un fan épilateur de DVD

[Dark Wickie]

Là, c'est plus curieux, puisque c'est une règle de typographie internationale...!
Il s'agit effectivement d'une belle erreur!

[Yan_Solo]

Je ne pensais pas que c'était une erreur, je pensais que c'était volontaire. J'ai toujours apprécié le fait de mettre 4 points au lieu de 3, ça rajoute un petit charme.

Il me semble avoir remarqué une autre erreur dans le texte d'ouverture dans un épisode de la prélogie, mais je ne sais plus où. Je crois que c'était un "s" qui manquait...

[Mandalori]

C'est peut-être pas une erreur. On met bien "etc.", même lorsque la phrase n'est pas finit, alors on peut mettre "etc...." et donc ici, le 4e point signifie la fin de la phrase, alors que les 3 autres avant veulent dire que l'histoire n'est pas finit. Voici mon interprétation.

[Chasky]

Euh, c'est ton interprétation mais c'est grammaticalement complètement faux

On utilise soit les points de suspension (...), soit "etc." Mais on ne peut pas cumuler les deux pour caser quatre points à la fin d'une phrase.

Les points de suspension marquent en eux-mêmes la fin de la phrase. Ils ne se cumulent pas avec le point final.