Nouveau débat sur l'épisode 7

cyrus troy · Message par **cyrus troy** » lun. 30 août 2004 - 20:59

un employé de LucasFilm (du moins selon ses dires) a posté un message annonçant que les équipes d'ILM, la société d'effets spéciaux de George Lucas, avaient signé un contrat leur interdisant de parler des épiosdes 7, 8 et 9 de la saga intergalactique... Dès lors pour lui, une seule conclusion s'impose : si on interdit à quelqu'un de parler d'un projet, c'est que ce dernier devrait voir le jour !

Bubu01 · Message par **Bubu01** » lun. 30 août 2004 - 21:08

Le problème, c'est que les choses peuvent être déformés. Est-on sur que ce type est au courant des projets futurs de Lucasfilm.

Je vais me repeter, mais ce qui me parait le plus probable, c'est que ce type a entendu parler de l'avenir de Star Wars, et qu'il en a déduit qu'ils préparaient les épisodes suivant. Je reste persuadé que ce sur quoi ILM a du signé un contrat de confidentialité, c'est la futur série TV ou le futur téléfilm.

Il a été confrmé à plusieurs reprises de manière officielles (par la bouche de Steve Sansweet) qui Star Wars ne s'arrêtrait pas àprès l'ep3, mais ça ne veut pas dire qu'il y aura des épisodes 7,8,9.

Même s'il on revoit un Star Wars au cinéma, je ne pense pas qu'il soit classé episode 7, puisque l'histoire que voulait raconter Lucas est uniquement composé de 6 épisodes. L'UE nous montre que l'on peut très bien faire du Star Wars sans que ce soit directement lié aux films.

cyrus troy · Message par **cyrus troy** » lun. 30 août 2004 - 21:20

info à vérifié pour ma part.
ps: c'est un superbe site

Alcatel · Message par **Alcatel** » lun. 30 août 2004 - 21:39

"Star Wars au cinéma, c'est fini."

Faut le dire en quelle langue ?

"Star Wars in the cinema is over !"

Master L · Message par **Master L** » lun. 30 août 2004 - 21:53

Le mieux serai de nous faire une petite serie à la stargate.Mais jaimerais que george face d'autre film pour qu'il puisse montrer qu'il ne sait pas faire que du star wars!!! :genial: sa lui à pris combien d'année dans sa vie?et puis des nouvelles histoire comme starwars sa existe plus? sa fait longtemps qu'un cineaste n'a pas sortie un truc tout beau tout neuf de son cervau (pour le seigneur des anneaux sa compte pas jakson ne l'a pas inventer....sinon c'est super!!!)

Alcatel · Message par **Alcatel** » lun. 30 août 2004 - 22:19

Connais-tu la filmographie de Lucas ?

docteur touchette

Débat lancé par doko:
et puis des nouvelles histoire comme starwars sa existe plus? sa fait longtemps qu'un cineaste n'a pas sortie un truc tout beau tout neuf de son cervau (pour le seigneur des anneaux sa compte pas jakson ne l'a pas inventer....sinon c'est super!!!)

ben je ne demande qu'à faire çà mais le problème étanque je suis français et que les producteurs se cantonnent à faire des films qui n'entrent pas dans la catégorie SF ou fantastique !

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 31 août 2004 - 0:29

Débat lancé par doko:
des nouvelles histoire comme starwars sa existe plus? sa fait longtemps qu'un cineaste n'a pas sortie un truc tout beau tout neuf de son cervau

On a eut la trilogie Matrix entre 1999 et 2003 et les Chroniques de Riddick cette année. Donc ca fait pas si longtemps.

-Sergorn

docteur touchette

Débat lancé par Sergorn:

Débat lancé par doko:
des nouvelles histoire comme starwars sa existe plus? sa fait longtemps qu'un cineaste n'a pas sortie un truc tout beau tout neuf de son cervau
On a eut la trilogie Matrix entre 1999 et 2003 et les Chroniques de Riddick cette année. Donc ca fait pas si longtemps.

-Sergorn

Ben personnellement Matrix j'ai trouvé ca bidon niveau mis en scène ( mais au niv qualité d'image il n'ya pas mieux ) et pour les chroniques de riddick je n'ai pas vu mais je sais d'ores et déjà que se sera une trilogie

Mais c'est vrai , on ne peut pas dire qu'il y ait vraiment de nouveauté SF Les grandes sagas se continuent ne laissant pas la place aux autres exemple Alien dont le 5 serait en preparation) Par ailleur si les prod ne trouvent pas de sang neuf elles peuvent plonger leur chéquier dans des séries télé très original tel que Farscape qui est pour moi je dois le dire la meilleur série Space Opera du monde !
par ailleur la tendance etant à l'adaptation, ca n'arrang pas les choses ( ex la rumeur persistante d'une grande saga Live de Dragon Ball Z )

Booster Terrik · Message par **Booster Terrik** » mar. 31 août 2004 - 5:03

Clone wars en comics et en DA

ah, tu fais injure aux comics en les comparant au DA, le DA (que j'ai enfin vu) bouge bien, c'est mignon pour des novices de SW, mais passé 7 ans et demi, on s'aperçoit qu'ils ont pas gratté très loin pour créer des histoires
est ce leur faute vu le format qu'on a imposé?
enfin...

Il n'y a pas de "normalement" ni de "ce n'est pas sûr": il n'y a pas de troisième trilogie

:genial:
uuuuuuh trop fort, trop trop fort ce running gag, c'est el meilleur que j'ai vu sur ce forum :genial:
tu disais la même chose à tes amis que GL annoncait qu'il n'y aurait PAS de personnages de la trilogie (à part obi/yoda) dans l'ep III héhéhé
bon, c'est clair que la 3eme trilogie c'est de l'utopie, mais ils ont bien mérité el droit de rêver s'ils ont envies, GL a repris sa parole suffisament de fois pour qu'ils y croient

Master L · Message par **Master L** » mar. 31 août 2004 - 16:54

bein sur que je connais sa filmographie alcatel mais sa fait quand même longtemps qu''il n'a pas fait autre chose c'est quand même un cinéaste de talent j'ai lu sur un site qu'on allait retracé sa vie au moment de la création de star wars sa s'appelle "george lucas in love" :p avec owen wilson et vince vaugth un truc comme sa....

Bubu01 · Message par **Bubu01** » mar. 31 août 2004 - 17:12

ah, tu fais injure aux comics en les comparant au DA, le DA (que j'ai enfin vu) bouge bien, c'est mignon pour des novices de SW, mais passé 7 ans et demi, on s'aperçoit qu'ils ont pas gratté très loin pour créer des histoires
est ce leur faute vu le format qu'on a imposé?

Le style n'est pas comparable, du moins graphiquement. Le DA a choisi un style caricatural, après, on aime ou on aime pas, mais cela ne prte en rien attainte à ce qui est fait à coté par d'autres personnes...

Quand au scénario, je n'ai probablement pas assez de matière car les seules BD Clone Wars que j'ai lu sont les deux premiers tomes parus chez Delcourt (La defense de Kamino et Victoires et sacrifices), mais je ne trouve pas non plus que ça casse la baraque... C'est sympa, très sympa même, mais pas extraordinaire, même chose pour le dessin animé.

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 31 août 2004 - 17:38

Les BDs et le DA Clone Wars ont surtout des ambitions totalement différentes, le DA prévilégie le FUN et l'action - là où les BDs préfèrent offrir un approche plus noire de la guerre et de ces enjeux.

Il n'empeche que c'est tout aussi réussit dans un cas que dans l'autre. Pourquoi vouloir comparer à tout pris ? Je remarque surtout de mon côté que les différents medias de la guerre des clones que sont les comics, le DA et les romans offrent tous une approche différente du conflits - et au final elles sont toute complémentaires.

Donc parler "d'injure au comics" vis à vis du DA je trouve ça idiot (d'autant que franchement au niveau des productions UE ca reste certainement celle qui s'approche le plus de l'esprit des films).

-Sergorn

ma'ra jade' · Message par **ma'ra jade'** » mar. 31 août 2004 - 17:55

Débat lancé par Alcatel:
Mark Hamill, septembre 2003
http://www.broadwayworld.com/bob/hamill.jpg

Harrison Ford, mars 2004
http://www.eaa.org/communications/eaanews/images/harrison_ford_300.jpg

Carrie Fisher (récemment)
http://www.movieguide.co.nz/images/pics/Carrie%20Fisher.jpg

Billy Dee Williams
http://www.reelimagesmagazine.com/txt_features/conversations/billy_dee_williams4.jpg

Dennis Lawson
http://www.bbc.co.uk/casualty/quiz/images/actor_lawson.jpg

Caroline Blakiston (Mon Mothma)
http://faculty.eicc.edu/ckrumbein/images/sof--caroline-blakiston.jpg

et alors?
sous prétexte qu'ils sont vieux, il ne faudrait surtout pas les reprendre, ça ferait moche a l'écran c'est ça?? mais qu'est ce qu'on se fout qu'ils soit vieux. des fois, des vieux c'est mieux que de jeunes cons canons de beauté.
ça m'énerve des réactions comme ça. s'ils sont encore vivant, alors il peuvent naturellement l'etre encore dans l'univers SW non? pourquoi faudrait les zapper si suite il y avait, s'il sont encore vivant pour reprendre leur perso.

les vieux c'est bieng

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 31 août 2004 - 18:12

Je suis d'accord ma'ra; puis faut pas sous-estimer les miracles d'un bon vieux maquillage par rapport à une photo "naturelle"

Toute façon dans le principe rien n'obligerait Lucas a garder les même acteurs (aprés tout McGregor => Guiness ca passe trés bien alors pkoi Ford => qq'un d'autre ? :p ) et bon AMA si une nouvelle trilogie se faisait - y aurait de grande de chances qu'elle se concentre sur de nouveaux persos et que les anciens n'aient que des roles tres secondaires ou des cameos.

-Sergorn

ma'ra jade' · Message par **ma'ra jade'** » mar. 31 août 2004 - 18:17

oui mais ce que je dis, c'est que si on utilisait des persos de l'ot 20 ans + tard, pkoi on prendrait qq'un d'autre s'ils st tjs vivant. qui peut mieux ressembler a untel que ce untel lui m^me??

et puis pourquoi ça poserait pb qu'ils aient l'air vieux? etre vieux c'est mal??

si un perso est 20 ans plus tard, au contraire ça me soulerait que l'acteur est pas l'air vieux 20 ans plus tard

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 31 août 2004 - 18:20

Certes. Mais encore faut il que l'acteur veuillent revenir. Je suis pas sûr que Ford accepterait par exemple (ou alors faudrait vraiment un gros cachet

)

-Sergorn

Alcatel · Message par **Alcatel** » mar. 31 août 2004 - 19:05

Ce que je veux dire c'est que ça casse l'image mythique des persos, plus qu'autre chose.

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 31 août 2004 - 19:39

On va faire l'expérience avec un Indy de 60 ans pour commencer, après on verra bien.

Je fais confiance a Spielberg et Lucas pour ça, mais c'est exactement pour laquelle le film sera sévèrement casser a mon avis

-Sergorn

Booster Terrik

vous savez, ça sert à rien de faire la leçon sur les approches différentes, c'est complémentaire, c'est pas des supports comparables...
y a un truc sur lesquels je le scompare, c'est très facile
les comics réalisent leur potentiel, en tout cas sous la houlette de ostrander et duursema
le DA... par rapport à ce qui était imaginable d'une transposition de SW en anime, bah c'est une grosse bouze

ça s'apelle rentabiliser son produit au maximum, la dessus je suis épaté qu'on puisse encore servir de la soupe comme ça aux fans tout en en faisant un succès financier et populaire, je respecte ça, mais artistiquement... bon voila on a pas être vulgaire, il y avait qque chose de très fort à faire et il sont pris le parti du moins disant, si vous êtes contents tant mieux, chacun ses ambitions

kamocato · Message par **kamocato** » mer. 01 sept. 2004 - 20:52

sous prétexte qu'ils sont vieux, il ne faudrait surtout pas les reprendre, ça ferait moche a l'écran c'est ça?? mais qu'est ce qu'on se fout qu'ils soit vieux. des fois, des vieux c'est mieux que de jeunes cons canons de beauté.
ça m'énerve des réactions comme ça. s'ils sont encore vivant, alors il peuvent naturellement l'etre encore dans l'univers SW non? pourquoi faudrait les zapper si suite il y avait, s'il sont encore vivant pour reprendre leur perso.

je te donne un bon exemple : le film starsky et hutch (bien moins bien que la série, mais bon)
imagine (si tu as vu les vrais starcky et hutch dans les mags, à la retraite) que ce soit eux qui ais repris leur rôle : des combats à l'arme à feu, des bonnes poursuites dignes de la série... avec de sexagénaire. Je n'ai rien contre les vieux (à part bush

) mais ils n'ont plus le physique pour de nouveaux star wars. tu as bien vus les photos ? imagine Luke, (vous pouvez le voir ici : http://www.broadwayworld.com/bob/hamill.jpg

un sabro-laser à la main, en train de combattre un sith, en sautant partout, rapide comme l'éclair... non...

PS: je ne conseille à personne de blaguer sur un éventuel peace-maker de Mark Hamiil, sinon ma'ra'jade va sortir son blasto.

Sergorn · Message par **Sergorn** » mer. 01 sept. 2004 - 21:14

Débat lancé par Booster Terrik:
le DA... par rapport à ce qui était imaginable d'une transposition de SW en anime, bah c'est une grosse bouze

Et ca reste mieux que les 3/4 de l'UE Post-Trilogique :p :p :p

-Sergorn

Lord Vader · Message par **Lord Vader** » mer. 01 sept. 2004 - 21:52

Vous savez Lucas toujours a dit que ça l'amuserait de rappeller les acteurs de l'OT 20 ans après mais qu'il ne ferait pas les episodes 7,8,9. Alors il se peut qu'à l'approche de la fin il ait changé d'avis. Et puis concernant des perso vieux on a bien Yoda qui se bat alors qu'il a 874 ans.

NightFire · Message par **NightFire** » mer. 01 sept. 2004 - 22:10

hé le sujet con!!!!!!!lol
peut pas y avoir de trilogie avant l'épisode 1 parce qu'il s'est rien passé avant! y a jamais eu de guerre entre les siths et les jedi on est pas dans kotor! les siths se sont entre-tués et bane a lancé un sort pour qu'ils n'y aient plus que deux siths : un maître et un apprenti! sinon pensez bien que palpatine aurait eu une armée de siths à ses ordres! si y a une trilogie elle sera bien après l'épisode VI! et puis tout le monde ici parle comme si il connaissait bien george lucas, comme si c'était un pote à lui (ah ouais ouais le p'tit georges, ouais il m'a dit qu'il ferait plus de films ouais ouais)
mais pensez bien qu'il a plus soixantes-six années standard à vivre! y aura sûrement quelqu'un pour reprendre le flambeau! ben oui star wars est vivant partout il reviendra au cinéma, même si c'est que dans trente ans!!! et puis tiens, j'y tiens plus, je vais donner une idée d'une nouvelle trilogie :
épisode 7, an 36 après un nouvel espoir :
luke skywalker est tellement vieux qu'il a rétréci, est devenu tout vert, s'est laissé poussé les oreilles et suce une canne de gimer, il a fondé un temple jedi qui sert de squat aux jedi défoncés aux bâtons de la mort, et alors la anakin solo va aux plus profond des mondes du noyau et découvre les derniers restes de l'empire, il y découvre une jolie rodienne, ils font crac-crac et anakin reste parmi les impériaux
épisode 8, 42 ans après l'empire contre-attaque :
les jedi ont repéré un super coup : 20 kilos de pure à 20 000 dataris le kilo! ni une ni deux, ils descendent dans les sous-sols de coruscant faire le deal, mais les dealers sont en fait des impériaux! ils occupent les jedi pendant qu'anakin pénètre avec ses gardes impériaux dans le temple jedi, là il découvre luke, sniffe un peu avec lui en se remémorant le bon vieux temps des harems, puis ils se battent au sabrolaser, luke tue anakin et les jedis reviennent sain et soûls du marché avec les impériaux et tout va bien
épisode 9, 45 ans après le retour du jedi :
le fils caché d'anakin solo, 50% humain 50% rodien 100% bâtard, découvre une flotte cachée dans l'espace de 200 destroyers qui n'ont jamais servi, il en prend la trête et attaque le sénat républicain, paf il tue tout le monde et liquide sa grand-mère en passant, mais luke et ses étudiants pénètrenet à bord de son vaisseau amiral, mais ils tombent sur la moff circé qui les transforment tous en cochons mais luke invoque la force et redevient tout petit et tout vert, ils arrivent dans les quartiers du fils d'anakin et le suprend au lit avac jaina solo, paf il tue les deux et il retourne au temple jedi avec ses étudiants sniffer d'la bonne tout fraîche qu'il vient juste d'acheter à un dealer impérial

kamocato · Message par **kamocato** » mer. 01 sept. 2004 - 22:26

sniffer d'la bonne tout fraîche qu'il vient juste d'acheter à un dealer impérial

si tu cherches des cobayes pour tester la marchandise, je suis là !!!!

ps : ta rentrée, c'est demain, alors révise tes maths au lieu d'adapter ta vie dans une fiction star wars.

Jacen_S · Message par **Jacen_S** » mer. 01 sept. 2004 - 22:43

Night fire
T'est sur que c'est pas toi qui un peu trop fumer?

daadou · Message par **daadou** » jeu. 02 sept. 2004 - 6:46

Euh, si jme trompe pas, Bane jette pas un sort, il instaure juste une nouvelle règle (vu que c'est le sith qui a survécu à la Guerre des Sith, il fait un peu ce qu'il veut)et donc s'il choisit de se limiter à un maître+un apprenti, c'est pour
1) éviter de refaire les mêmes bêtises càd avoir à gérer ses élèves qui veulent s'accaparer le pouvoir, ce qui finit en guerre où tout le monde s'entretue.
2) se cacher des Jedi.
Donc Palpatine pourrait avoir une armée de Sith s'il voulait mais il est juste pas con.

Ah ouais juste un truc pour Indy 4 : oubliez pas qu'Indy et Henry ont bu l'eau du Graal...

Sergorn · Message par **Sergorn** » jeu. 02 sept. 2004 - 7:56

[quote]Débat lancé par Cpt Jack Sparrow:
Ah ouais juste un truc pour Indy 4 : oubliez pas qu'Indy et Henry ont bu l'eau du Graal... :p

-Sergorn

daadou · Message par **daadou** » jeu. 02 sept. 2004 - 8:17

Hmmm le chevalier dit que le Graal ne doit pas passer la Dalle Scellée... tention j'ai pas dit qu'ils étaient immortels lol... juste qu'ils avaient ptêt gagné quelques années... Après je sais pas s'il faut boire de l'eau matin midi et soir pour que ça marche... Donc d'un certain point de vue...

Moi je fais du hors sujet ? Meu naaan

Sergorn · Message par **Sergorn** » jeu. 02 sept. 2004 - 8:29

On a vut Indy a 80 ans dans Young Indy toute façon :p

-Sergorn

buzuj · Message par **buzuj** » jeu. 02 sept. 2004 - 20:01

Débat lancé par doko:
et puis des nouvelles histoire comme starwars sa existe plus? sa fait longtemps qu'un cineaste n'a pas sortie un truc tout beau tout neuf de son cervau

Laissez moi le temps d'écrire!
C'est long vous savez de faire quelque chose de bien et d'éviter toute ressemblance avec ce qui est connu.

Sinon, pour le topic, le seul truc acceptable serait avec les acteurs de la trilogie, et vu l'age, ce serait le NOJ.
mais ça perdrait beaucoup de monde. (et + de 18 romans condensés en 3 films... euh... )

Booster Terrik

Et ca reste mieux que les 3/4 de l'UE Post-Trilogique

ça c'est une proportion que j'aurais le plus grand bonheur de te voir (galérer) à justifier

Lord_Kroskeum · Message par **Lord_Kroskeum** » dim. 26 sept. 2004 - 0:35

En fait, lucas m'a dit qu'il allait faire les épisodes 7, 8, 9 mais aussi 10, 11, 12.
Il va faire aussi les épisodes 0, -1, -2, -3, -4 et -5

plus sérieusement, faut pas réver pour les épisodes 7, 8, 9

Lord Vader · Message par **Lord Vader** » dim. 26 sept. 2004 - 0:53

(et + de 18 romans condensés en 3 films... euh... )

ben si'ya une nouvelle trilogie elle ne reprendra pas l'histoire des bouquins mais une toute neuve

simon123 · Message par **simon123** » dim. 26 sept. 2004 - 18:52

A la base c'était quoi l'histoire des épisode 7 8 9 ? (si quelqu’un se rappel de ce qui était envisager par Lucas dans les années 80)

Guigui · Message par **Guigui** » lun. 27 sept. 2004 - 2:04

Ben c'était la mort de l'Empereur à la base et l'arrivée de la soeur de luke qui était pas Léia.

Kindjal · Message par **Kindjal** » jeu. 30 sept. 2004 - 5:18

Débat lancé par kamocato:
je te donne un bon exemple : le film starsky et hutch (bien moins bien que la série, mais bon)
imagine (si tu as vu les vrais starcky et hutch dans les mags, à la retraite) que ce soit eux qui ais repris leur rôle : des combats à l'arme à feu, des bonnes poursuites dignes de la série... avec de sexagénaire.

Je n'ai pas vu le film, mais je suppose qu'il n'est pas sensé raconter l'histoire de Starsky et Huch (l'un des deux acteurs n'est pas décédé, en passant?) 20 ans après, non?

Je n'ai rien contre les vieux (à part bush ) mais ils n'ont plus le physique pour de nouveaux star wars. tu as bien vus les photos ? imagine Luke, un sabro-laser à la main, en train de combattre un sith, en sautant partout, rapide comme l'éclair... non...

Pourtant, le Luke du NJO a 28 ans de plus que dans ANH, et il se bat encore bien.
Tu mettrais un acteur de 30 ans pour jouer ce rôle plutôt que Hamill en personne?

jacquob · Message par **jacquob** » jeu. 30 sept. 2004 - 15:31

Starsky et Hutch font une apparition tous les deux à la fin du film (ce qui est assez comique d'ailleurs). Sinon, pour Hamill, pouponnez-le, mettez lui une barbe, un habil de jedi et un sabre laser à la main, c pas encore obiwan veillard donc je suis sur que ca passerait bien.

Lord Vader · Message par **Lord Vader** » ven. 01 oct. 2004 - 6:27

On peut pas comparer ac le film Starsky & Hutch car c une comédie ce qui n'a rien à voir ac la série

kamocato · Message par **kamocato** » sam. 02 oct. 2004 - 23:49

citation:
--------
Je n'ai rien contre les vieux (à part bush ) mais ils n'ont plus le physique pour de nouveaux star wars. tu as bien vus les photos ? imagine Luke, un sabro-laser à la main, en train de combattre un sith, en sautant partout, rapide comme l'éclair... non...

--------

Pourtant, le Luke du NJO a 28 ans de plus que dans ANH, et il se bat encore bien.
Tu mettrais un acteur de 30 ans pour jouer ce rôle plutôt que Hamill en personne?

--
Les souvenirs, ce sont les traits marquants qu'il reste de l'interprétation d'un fait après qu'il ait eu lieu.

Le Luke du NJO, c'est Mark Hamiil? Ben non.
Je ne veux pas d'un nouveau Luke, je n'ai jamais dit ça d'ailleurs. C'est juste que des épisodes 7,8,9 ne peuvent mettre en scène des vieillards, c'est logique. Il faut des visages jeunes, des nouveaux ! Mais Mark Hamiil peut jouer le vieux sage Obi-Wannaire plein de sagesse.

Kindjal · Message par **Kindjal** » dim. 03 oct. 2004 - 5:52

Débat lancé par kamocato:
Le Luke du NJO, c'est Mark Hamiil? Ben non.
Je ne veux pas d'un nouveau Luke, je n'ai jamais dit ça d'ailleurs.

Euh... Le Luke du NJO, c'est bien le même Luke que dans l'OT. Il est seulement plus agé de 25 ans que lors de ANH.
Or, dans ce même ANH, Luke est joué par Mark Hamill, qui a maintenant 27 ans de plus que lors de la sortie du film...
Tu m'expliques maintenant en quoi Hamill ne pourrait pas être le Luke du NJO (tout en gardant une certaine mesure de la réalité: il s'agit ici d'un rôle, et Mark Hamill n'est pas un jedi).

Il faut des visages jeunes, des nouveaux !

Certes, et c'est là qu'interviennent de nouveaux personnages (les enfants solos et de nombreux autres). Mais ça n'empêche en rien que des persos ayant participés aux évènements relatés dans la trilogie soient (attention, surprise, voire spoiler) présents.

C'est juste que des épisodes 7,8,9 ne peuvent mettre en scène des vieillards, c'est logique. [...] Mais Mark Hamiil peut jouer le vieux sage Obi-Wannaire plein de sagesse.

Si on admet que les acteurs de la trilogie sont pile-poil dans leur tranche d'âge pour reprendre leur rôle dans un hypothétique NJO filmé, Hamill redevient Luke... Et celui-ci est loin du sage Obi-wannaire dans le NJO, il est un peu plus actif!!
Tes vieillards peuvent donc être mis en scène, ça ne pose pas de problème.

Une nuance éventuellement (et encore, avec les CGI): il faut que les dits acteurs soient encore capable d'accomplir le minimum physique nécessaire pour le tournage (j'occulte évidemment l'envie de ceux-ci pour reprendre de tels rôles).

Guigui · Message par **Guigui** » dim. 03 oct. 2004 - 17:18

Regarde Christopher Lee, il fait pas les combat au sabre laser, c'est une doublure. Ca ne l'empèche pas de jouer son rôle.

Lord Vader · Message par **Lord Vader** » lun. 04 oct. 2004 - 23:31

Ouais et il a mm participé un peu au combat (chapeau

)

Alcatel · Message par **Alcatel** » mar. 05 oct. 2004 - 4:25

Hamill a cinq ans de plus que son rôle, quand même. Et Ford aussi.

Darkwilliam · Message par **Darkwilliam** » mar. 05 oct. 2004 - 4:52

Et si ces épisodes se concentraient uniquement sur les enfants Solo et sur les nouveaux Jedi? Ce serait pratique mais dans ce cas là, il faudrait une histoire qui se passe après la fin du NJO ce qui justifierait l'abscence de Luke, par exemple.
Mais je doute que de toute façon Lucas veuille se contenter d'adapter des romans au cinéma, ce serait pas son genre. :baille:

Lord Vader · Message par **Lord Vader** » mar. 05 oct. 2004 - 5:03

ouais ça c sur on aurait p-e l'histoire de ben skywalker avec luke ki aurait un role secondaire

mizar · Message par **mizar** » mar. 05 oct. 2004 - 5:20

Non mais qu'est-ce que c'est que ce racisme anti-vieux ? ...Tout dépend du vieux....

Les personnages matures donnent de la crédibilité au film - je ne supporte pas ces films où la moyenne d'âge des acteurs est de 20 ans et où ils jouent des rôles de hauts responsables militaires ou politiques, ça ressemble plus à une pub pour mentos qu'à un film crédible, surtout quand tu vois la moyenne d'âge réelle dans les hautes sphères - (attention à ne pas tomber non plus dans le Derrick)
Yoda et Obiwan sont des personnages fondamentaux dans SW, ils donnent de l'assise au film, de par leur expérience, leur prestance.
Pour moi, (il n'y aura pas d'Ep 7) Marc Hamill DOIT être Luke, un autre acteur me paraitrais totalement aberrant.

Par ailleurs, j'ai vu dans un reportage sur Harrison FORD qu'il n'était pas du tout emballé par le personnage de Han SOLO, il lui parraissait très limité en terme d'acteur (et GL était +ou- d'accord avec lui). Il avait même demandé à GL de faire mourrir son personnage dans ROTJ !

Lord Vader · Message par **Lord Vader** » mar. 05 oct. 2004 - 23:12

De toute façon GL a dit (ya qq tps) que ça l'amuserait de rappeler Hamill, Fisher et Ford à 60 ans. Dc si ya une nouvelle trilogie, je pense qu'ils seront tjr les héros

kamocato · Message par **kamocato** » ven. 08 oct. 2004 - 23:03

ma grand-mère peut se présenter au casting si Carrie Fisher refuse Leia ?

Jacen_S · Message par **Jacen_S** » sam. 09 oct. 2004 - 4:20

Ca dépend de son age mais on demande pas son age à une dame. T'a une photo?