Episode III:des images fortes

[chris305]

Dans ROTS,on verra tous nos personnages préférés mourir ou devenir une icone du Mal.Et surtout des corps mutilés,des membres coupés(décapitation,amputation)

[jediguy83]

Ces mutilations auront lieu au sabre-laser, il n'y aura donc pas de sang .
Par contre, l'extermination de la plupart des Jedi (et surtout des Padawans) au Temple risque d'être assez dur psychologiquement. Rien que d'y penser, j'en suis tout retourner :pleurs: !

[chris305]

un massacre fait par les clones qui ont combattu a leur coté a Geonosis

[jediguy83]

Ils auraont sûrement pas le temps de comprendre ce qu'ils leur arrivent.

Les scènes entre Anakin et Padmé (en particulier avant qu'il ne sombre du Côté Obscur) seront sûrement plutôt émouvantes. Après tout, elle est assez trognone Padmé, non ?

[chris305]

elle est magnifique.la mise au monde des deux jumeaux juste avant de mourir sera aussi très fort en émotion.

[jediguy83]

Moi le moment que j'attend le plus, c'est ZE Duel, et je pense pas être le seul. Ca va être le plus grand combat de toute l'Histoire !

[chris305]

il parait qu'il y'aura un intense échange de parole entre Obi-wan et Anakin

[jediguy83]

Un petit échange de politesse avant de s'entretuer peut-être ?

[chris305]

de politesse je pense pas.mais imagine si Obi-wan fait référence a Qui-gon:il la libéré de l'esclavage,a "défier"le conseil Jedi pour qu'il obtienne sa formation

[jediguy83]

Anakin risque d'être plutôt furax, je pense !! Et ouis 12mn, ça laisse de temps de papoter un peu avant de se battre.

[chris305]

je ne sais pas si il serait furax mais peut etre qu'il se demanderait comment aurait été sa formation avec Qui gon.

[jediguy83]

Il en aura pas le temps !

[chris305]

c'est sur.autre image forte:des wookies massacrés par les Separatistes

[Jango_32]

Sympa le topic à 2 lol, ok les blessures dûent à des sabres lasers ne saignent pas mais dans ANH, Ben coupe le bras de "l'agresseur" de Luke et il y a pourtant bien du sang au sol et lorsque dans TPM Dark Maul meurt, on voit une "giclée poussiéreuse" rouge écarlate !!!

[jediguy83]

Ce qu'on voit ce sont juste des giclées comme tu dis . Mais un sabre-laser cautérise la plaie au moment où il coupe un membre. Dans ESB, quand Vador coupe la main de Luke, on ne voit pas de sang.

[chris305]

croiyez vous qu'il y'ait un rapport avec le fait d'avoir une lame rouge ou une lame bleu/verte

[Master L]

Je sais pas si c'est ce que tu veux dire mais le rouge symbolise la guerre,la colère, la détermination et le vert l'espoir le bleu...ben en fait "mais pourquoi est-il si méchannnnt?!!" lol

PS: Après ESB luke il retrouve le sabre de son père??(UE)

[chris305]

elle m'avait assez surprise.pour en revenir au lame de sabre laser,je voulais dire par rapport aux cristaux modifiés des lames de Sith(a cause du cote obscure)

[Kamui]

PS: Après ESB luke il retrouve le sabre de son père??(UE)

Je crois qu'il retourne sur Tatooine dans la maison d'Obi-Wan chercher les "plans" pour s'en fabriquer un nouveau, mais ne connaissant pas l'UE ce que je te dis peut être completement faux.

[chris305]

pas forcement.c'est un moyen de montrer a Vador que son fils est comme lui et espère qu'il gagnera sa redemption

[blasterpro-34]

c'est pas les Séparatistes qui massacre les Wookies. Si un peu. A la fin de la bataille, le CSI perd et les clones se retournent contre les Wookies. Les 2 survivants : Chew(Bacca)et Yoda.

[chris305]

tu as raison:le gros du massacre c'est quand meme les clones

[jediguy83]

Débat lancé par doko:


PS: Après ESB luke il retrouve le sabre de son père??(UE)

En fait c'est Vador qui retrouve la main de Luke et son ancien sabre. D'ailleurs la main de Luke permettra à Joruus C'Baoth de créer un clone et c'est ce clone qui aura le sabre que Luke a perdu sur Bespin. Après l'avoir tué, il le donnera à sa future femme, Mara Jade.

[Jango_32]

Et pour ANH, Ben qui coupe le bras de l'agresseur de Luke ??? Y'a bien du sang pourtant non ???

[buzuj]

oui. mais c'est juste mal fait et mal pensé, une erreur, quand Georges a voulu (ou s'est rendu compte) que les sabres coupent net en cautérisant.
dans ESB aussi, le wampa avait du sang. mais il n'est pas mort pour autant.
(on le retrouve dans l'UE, lol )

[Master L]

Finalement on le verra peut être faire sauter la tête de dooku on à bien vu mace décapiter jango :langue:

Merçi obi-wan83 pour l'info

[jediguy83]

De rien doko, c'est un plaisir. Je croie avoir lu que dans ROTS, Anakin se vengerait de Dooku en lui tranchant les deux bras et qu'ensuite il le décapiterait (je suis pas sûr pour le dernier). Ca peut être sympa de voir Dooku sans bras et se demandé ce qu'il lui arrive avanr de se retrouver la tête par terre .

[Thr@wn]

D'ailleurs on a déjà les images de Dooku juste avant de passer aux ciseau fait avec le sabre d'Ani et le sien. Mais j'ai la flemme de les chercher .

Luke ne retrouve pas son sabre mais comme le dis obi-wan84 c'est Vador qui le récupère et Luke retourne sur tatooine pour s'en forger un autre avec les plans qu'à laisser Ben tout ça est raconté dans shadows of empire

[Master L]

A un moment il était question d'ombre sur un mur

[jediguy83]

Débat lancé par Thr@wn:
Luke ne retrouve pas son sabre mais comme le dis obi-wan84 c'est Vador qui le récupère et Luke retourne sur tatooine pour s'en forger un autre avec les plans qu'à laisser Ben tout ça est raconté dans shadows of empire

J'ai bien dis que c'est Vador qui retrouve le sabre de Luke sur Bespin, et non Luke lui-même.

Par contre, c'est quoi cette histoire d'ombre sur un mur ??

[Master L]

On devait voir anakin couper la tête de dooku grâce à l'ombre d'un mur c'est à dire au moment ou on voit les sabres proches de son cou,la fin de l'action montre en ombre chinoise la tête se séparer du corps

[jediguy83]

La scène de la décapitation de Jango a dû choquer les âmes sensibles. C'est peut-être pour ça que l'on voit pas vraiment Anakin décapiter Dooku.

[gidro]

c'est chiant ça je trouve, qu'il mettre interdit au moins de 16 et qu'on voit vraiment les scènes, pas de ombres, c'est quand même une saga où y a "guerre" dans le titre, faut pas s'attendre à autre chose que des images pas toujours belles, c'est ça la guerre...

[Jango_32]

Oh non faudrait pas que Star Wars se transforme en Kill Bill (J'ai vu hier pour la première fois les 2 Kill Bill !!!

[WilbertGyllenhal]

Je suis d'accord avec Jango, Star Wars peut se passer d'artifices sanguinolants !

[chris305]

oui pour rester un spectale tous public

[jediguy83]

Débat lancé par gidro:
c'est chiant ça je trouve, qu'il mettre interdit au moins de 16 et qu'on voit vraiment les scènes, pas de ombres, c'est quand même une saga où y a "guerre" dans le titre, faut pas s'attendre à autre chose que des images pas toujours belles, c'est ça la guerre...

Oui mais c'est pas un film du genre Braveheart ou quelque chose comme ça. Le succès de Star Wars, c'est aussi qu'il s'adresse à tout le monde.

[Darkwilliam]

C' est bien vrai cela! Lucas s'est toujours réclamé comme étant un cinéaste qui cherchait à divertir les gens et en premier lieu les enfants!! (surtout avec TPM d'ailleurs). Et à mon avis, si il y a bien une raison pour laquelle il peut se permettre de tourner ROTS comme bon lui semble (à savoir avec un peu plus de violence que d'habitude) c'est qu'il n'a pas à craindre les éventuelles mauvaises retombées financières. En clair, Lucas n'a pas à se soucier de son compte en banque !!

[gidro]

ben je dis pas que je veux voir un truc gore, genre freddy version star wars ( en fait je sais même pas si freddy c'est sanglant, je suppose que si...

[jediguy83]

Moi je préfère une mort à la Dark Maul. Net et sans bavure !

[gidro]

ouais, la preuve il était bien coupé en deux et on le voyait, c'est pas pour ça que c'est horrible, sufit que y ait pas de giclé de sang partout lol

[BelXander]

Moi aussi, je serais plus pour voir les morts dans EpIII, après tout il doit être "violent". On peut voir des morts sans voir du sang.

Et comme la plupart des morts de l'Ep III mourront à cause d'un sabre il ne risque pas d'y avoir bcp de sang.

Bah oui ! un sabre laser cautérise imméditement la plaie. Donc si G. Lucas ne veut pas montrer de sang, et bien qu'il le fasse (et je suis d'accord), mais qu'il montre un peu les morts...

De toute façon même les gamins savent quand un perso meure... et qu'on le voye ou pas...
Personnellement je connais pas de gamin qui n'ai pas compris qu'Ani tuait tous les Tuskens dans AotC, or là on ne voit aucun mort.
Pareil pour Dark Maul. Quand il meure, on le voit bien et je ne crois pas que ç ai choqué le jeune public (si...?)

[jediguy83]

Non je ne pense pas que SW soit choquant pour les enfants. Mais le massacre au Temple Jedi va être perpétrer par les clones, et donc ils vont utiliser leurs fusils-blaster. On risque donc de voir des images un peu plus crues qu'avant.

[gidro]

à la bataille de géonosis les jedi se sont fait tué au blaster, il s'écroulaient sans marque apparente, un peu comme dans la TO quoi, ils étaient touchés et tombaient, sans rien d'horrible non plus

[BelXander]

Exact !
Ca devait être leurs grosses capes qui les protégés partiellement de l'exposition au sang.

Sinon, c vrai que dans l'OT avec les armures des stormtroopers c'est dur de montrer du sang lorsqu'ils sont touchés. A part une grosse trace noire...
Il est malin Lucas...Il sait préserver les esprits faibles.

[Jango_32]

Les tirs de blasters ne cautérisent-ils pas non plus les blessures ???
Greedo, ne saignent pas quand il se fait descendre dans la Cantina...

Si vous avez d'autres exemples... !!!

[jediguy83]

C'est vrai, Jango_32, les blaters cautérisent aussi. Il a pensé à tout le petit GL.

[darkcorran]

Débat lancé par Jango_32:
Si vous avez d'autres exemples... !!!

Lors de la Bataille d'Endor, lorsque Leia est touche par un tir impérial

[Silmaril]

Débat lancé par darkcorran:

Débat lancé par Jango_32:
Si vous avez d'autres exemples... !!!

Lors de la Bataille d'Endor, lorsque Leia est touche par un tir impérial

en fait les rayons des blasters brûlent ce qu'ils touchent : c'est pourquoi il n'y a pas ou très peu de sang. Ils causent des brûlures.

[darkcorran]

comme les sabres laser?