La réception critique de The Mandalorian And Grogu

[PiccoloJr]

Disney a montré les 25 premières minutes du film à des fans et des influenceurs. Les avis sont positifs.

https://www.hollywoodreporter.com/movie ... 236586486/

[anakine31]

Disney a montré les 25 premières minutes du film à des fans et des influenceurs. Les avis sont positifs.

https://www.hollywoodreporter.com/movie ... 236586486/

En même temps, le contraire aurait été surprenant.

[Forothangail]

Ouais ils ont chauffé la salle à blanc, petits cadeaux, plus la présence du cast, ça aurait été bizarre.
Globalement c'est totalement un épisode 1 de saison 4. C'est du Mando pur jus avec ses forces et faiblesses. Perso je kiffe (z'avez vu ma PP?) mais était-ce pertinent pour du cinéma...hmmmm Favreau est capable de cacher des éléments de scénario très importants, on peut avoir des surprises.

[Elivys]

Oui - à titre perso - je suis un bon public là dessus car j'ai beaucoup aimé l'univers de la série. Néanmoins sur quelques plans je trouvais assez flagrant la différence de budget par rapport à d'autres Star Wars au cinéma.
Forcément on ne peut sortir que content de la projection, pour autant, est ce que le film est pertinent pour le cinéma ? Il faudra en voir plus !

[DarkNeo]

Forcément on ne peut sortir que content de la projection, pour autant, est ce que le film est pertinent pour le cinéma ? Il faudra en voir plus !

C'était le même principe pour The Clone Wars, c'était juste une projection pour démarrer la série.
De toute façon, vu les budgets des séries aujourd'hui et ce qu'on est capable de faire avec la technologie, ça n'a plus vraiment de sens de distinguer films et séries.

[Jagged Fela]

Si, ça a toujours du sens. On ne reproduit pas chez soi les conditions de projection du film en salle, sauf à pouvoir se faire installer une salle chez soi ce qui n'est l'apanage que d'une infime minorité de personnes sur terre. L'immersion sera toujours supérieure en salle à cause de ça.
En terme de production, là on est d'accord. Mais une narration de série reste également différente de celles d'un film (ou d'une série de films).

[DarkNeo]

En terme de production, là on est d'accord. Mais une narration de série reste également différente de celles d'un film (ou d'une série de films).

Oui, je parlais uniquement de la production visuelle, technique et technologique. Y'a bien des séries SW qui passeraient très bien au cinéma, je pense notamment à la pluie de météores d'Andor.

[Sergorn]

C'est bien la seule scène d'Andor qui fait un tantinet cinématographique va...

Je cherche encore où est passé le budget dans cette série.

-Sergorn

[Jagged Fela]

C'est pas le bon sujet.

[ashlack]

Si, ça a toujours du sens. On ne reproduit pas chez soi les conditions de projection du film en salle, sauf à pouvoir se faire installer une salle chez soi ce qui n'est l'apanage que d'une infime minorité de personnes sur terre. L'immersion sera toujours supérieure en salle à cause de ça.
En terme de production, là on est d'accord. Mais une narration de série reste également différente de celles d'un film (ou d'une série de films).

Ouais enfin, faut que le film s'y prête aussi et soigne l'immersion et le décor et tout. Si c'est pour marcher 2 heure dans une bête rue sombre en racontant sa vie (exemple fictif, j'ai pas vu l'extrait), pas sûr que le grand écran apporte vraiment quelque chose (à part le prix du billet). Les Tuches 14, ça passe très bien sur une télé pourrie aussi.

[Elivys]

C'est justement pour cela, que pour l'instant, en dehors du plaisir de voir Star Wars sur grand écran, je n'ai pas été méga convaincu par certains décors

[PiccoloJr]

Les tweets des journalistes qui ont vu le film hier sont majoritairement positifs. Quelques-uns n'ont pas aimé.

Ce qui revient le plus souvent, c'est que c'est du bon divertissement, mais sans grande ambition.

https://variety.com/2026/film/news/mand ... 236748352/

[Cobb Vanth]

Les premières reviews sont quand même pas terribles. Surtout que les gens qui voient les films en avant première sont souvent influencés à dire du bien des films

[HanSolo]

En général les retours des AP pour énormément de blockbuster sont bons voire dithyrambiques

C'est en tout cas ce qu'on constate souvent pour les films du MCU ...

La bonne nouvelle c'est qu'il n'est pas utile d'avoir vu la série pour suivre le film !

[Forothangail]

Les critiques françaises seront à partir de mardi 15h.

[Chasky]

Les tweets des journalistes qui ont vu le film hier sont majoritairement positifs. Quelques-uns n'ont pas aimé.

Ce qui revient le plus souvent, c'est que c'est du bon divertissement, mais sans grande ambition.

https://variety.com/2026/film/news/mand ... 236748352/

Si c'était vrai, ce serait toujours une qualité de plus que la majorité de la production Star Wars depuis 2019 qui n'est ni divertissante ni ambitieuse

[PiccoloJr]

L'embargo sur les critiques est levé. Pour l'instant le film a 62% de critiques positives d'après Rotten Tomatoes.

https://www.rottentomatoes.com/m/star_w ... _and_grogu

[Cobb Vanth]

Il descend à 58%, je crois que c'est le pire Star Wars selon RT?
Après RT ça fait bien 10 ans que c'est devenu insignifiant, on va attendre la note IMDB.

[Pierrick]

Je ne me trompe pas ? Le film n'a été vu que par des journalistes et des influenceurs pour le moment non ?
Les mauvaises notes par anticipation ne seraient pas le fait des maga qui ont décidé de "punir" Mark Hamill ? (Comme d'hab', on sent l'intelligence de cette catégorie de gens. Tu boycotte un film à cause d'un acteur qui n'est même pas dedans... ^^)

[Cobb Vanth]

Non même les pages Twitter de fans français disent que le film est mid
Metacritic pointe à 55...

On va attendre IMDB, mais ça sent le 6.2/10 peu inspiré.
J'ai mes tickets pour vendredi donc je suis pas influencé par les critiques, mais je pense qu'on s'attendait tous à un film sympa sans plus de toute façon

[Kodeni]

Je ne me trompe pas ? Le film n'a été vu que par des journalistes et des influenceurs pour le moment non ?
Les mauvaises notes par anticipation ne seraient pas le fait des maga qui ont décidé de "punir" Mark Hamill ? (Comme d'hab', on sent l'intelligence de cette catégorie de gens. Tu boycotte un film à cause d'un acteur qui n'est même pas dedans... ^^)

Je n’ai pas suivi, désolé, c’est quoi le problème avec Mark Hamill ?

[L2-D2]

Une critique de comicbox.com très positive : https://www.comicbox.com/index.php/diap ... and-grogu/

[Jagged Fela]

Je ne me trompe pas ? Le film n'a été vu que par des journalistes et des influenceurs pour le moment non ?
Les mauvaises notes par anticipation ne seraient pas le fait des maga qui ont décidé de "punir" Mark Hamill ? (Comme d'hab', on sent l'intelligence de cette catégorie de gens. Tu boycotte un film à cause d'un acteur qui n'est même pas dedans... ^^)

Je n’ai pas suivi, désolé, c’est quoi le problème avec Mark Hamill ?

C'est pas vraiment le sujet donc disons qu'il est la cible des MAGA. M'enfin ça mérite de toutes façons pas qu'on en discute.

[Dantesk]

Le sentiment général, avant que quiconque l'ai vu, c'est que le film sera moyen au mieux. On le sent c'est dans l'air sur tout les réseaux, du coup certains journalistes se sont sentis de suivre le mouvement comme d'hab, ils collent aux avis de la plèbe, du coup je n'y fais même pas attention.
Et tout ces sites, imdb et metcritic en tête c'est caca.

[Chasky]

"La plèbe" carrément

Du coup éclaire nous, de quelle élite il faudrait suivre les avis tel le phare dans la nuit de l'ignorance ?

(C'est pas une vraie question, c'est juste que "les journalistes se sont sentis obligés de suivre le mouvement" c'est la justification la plus commode ever quand on a un avis qui diverge du "consensus" critique ou grand public (si tant est que ça existe). Mais c'est pas grave d'avoir un avis qui diverge de la critique ou du grand public, pour moi l’Épisode IX est le meilleur de la postlogie et le Mandalorian c'est pas bien, et je le vis très bien).

En tout cas la critique de Thomas Sotinel dans Le Monde a eu le mérite de me faire sourire

https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html (mais faut être abonné).

Je mets juste un extrait de la conclusion :

Spoiler :   Afficher

Ce n’est pas le film de Jon Favreau qui sortira Star Wars de l’ornière. Linéaire, prévisible, son scénario emmène Din Djarin et Grogu sur Nal Hutta, la planète des Hutts, qui sont aux limaces ce que les centaures sont aux bovins. Le duo est chargé de mettre la main sur Rotta the Hutt, fils de Jabba, celui-là même qui retint la princesse Leia en captivité. On apprendra au générique que la voix de Rotta (qui est un gentil fils de Hutt) est celle de Jeremy Allen White (The Bear), ce qui ne change rien à l’inexistence du personnage. De planète en planète, le chasseur de prime et son apprenti affrontent toutes sortes de créatures (les arthropodes et les reptiles sont en majorité) dont la conception semble avoir mobilisé tant d’énergie et de savoir-faire qu’il n’en est guère resté pour la réalisation et le scénario.

Alors que la série était riche en seconds rôles (outre Werner Herzog, on y croisait Carl Weathers, Giancarlo Esposito, Amy Sedaris), on se contentera ici de retrouver Sigourney Weaver en officier de la Nouvelle République (la structure politique interstellaire, pas le quotidien tourangeau), dont l’atonie indique sans doute l’approche de la retraite. Il ne serait pas absurde que toute la population galactique envisage de raccrocher casques et scaphandres.

[Jagged Fela]

On est en topic spoiler certes Chasky, m'enfin partager le synopsis du film,fusse-t-il dans une critique presse, fais un peu gaffe quoi

[Chasky]

Pardon, mea culpa, je pensais pas que c'était un vrai spoiler et je me suis dit que ça faisait genre partie du synopsis que tout le monde connaît

(Enfin en vrai j'ai absolument rien suivi de ce dont parle ce film, donc au fond j'en avais aucune idée mais ça me paraissait pas crucial )

[Dantesk]

"La plèbe" carrément

Du coup éclaire nous, de quelle élite il faudrait suivre les avis tel le phare dans la nuit de l'ignorance ?

C'était sarcastique, "la plèbe" c'est comment la classe journalistique nous voit, et ils ne vont quasiment jamais dans le sens contraire de ce que le grand public pense désormais. Je dis juste qu'une bonne quantité de gens ont douté du film et que l'attente est tiède, du coup les journalistes peuvent se permettre de saquer un peu le film.
Au pire son avis on se le fait soi-même ou sur média dont on partage les gouts, mais métacritic cet espèce de fourre-tout de notes qui veut rien dire et qui agglomère des résultats venus de tellement de systèmes de notations différents ça veut rien dire.

[Kodeni]

Je n’ai pas suivi, désolé, c’est quoi le problème avec Mark Hamill ?

C'est pas vraiment le sujet donc disons qu'il est la cible des MAGA. M'enfin ça mérite de toutes façons pas qu'on en discute.

Je vais passer pour un couillon mais je ne connais pas cette expression.
Pas grave, je vais aller voir sur le net. Désolé pour le HS.

[Jagged Fela]

T'en as de la chance Change rien, tu t'en porteras que mieux !

[Kodeni]

Ouais ok, ignorance totale donc. J’ai vite compris quand j’ai découvert ce que voulait dire MAGA .

[Dantesk]

Oui enfin maintenant dès qu'un projet SW se prends des critiques on invoque les MAGA pour dire "c'est eux, ils font du bashing", alors que les critiques sur le site RT ne viennent pas en grande partie de médias MAGA et surtout Mark Hamill n'est même pas sur le projet.

[Chasky]

Et puis c'est pas nouveau, déjà il y a 10 ans la postlo se prenait des procès en wokisme parce que les héros étaient une femme et un noir et qu'à un moment (horreur !) dans je sais plus lequel t'as deux femmes qui se smackent.

Franchement ces discours, qu'ils interviennent dans un sens ou dans l'autre, n'ont jamais rien changé au succès d'une œuvre pour le grand public qui à 99 % s'en contrefiche. Si c'est bien les gens aiment, si c'est pas bien ils aiment pas, peu importe l'étiquette réelle ou supposée.

Il suffit de voir le succès ininterrompu d'Harry Potter malgré le fait que JK Rowling se prenne des torrents de caca sur l'Internet plutôt progressiste, ou à l'inverse le succès d'un film comme Barbie conspué par l'Internet plutôt conservateur.

[Sergorn]

Les réseaux sociaux sont une bulle qui n'est pas représentative de la réalité mais les gens dessus ont du mal à le comprendre.

-Sergorn

[jedi-mich]

Sinon, c'est le jour J, donc on revient à la critique du film.
Merci.

[HanSolo]

Hâte d'avoir les retours critique sur la 3D et le portage IMAX pour voir si ça vaut le coup d aller le voir au cinéma !

[Jagged Fela]

A savoir que la 3D a son sujet dans le sous-forum ! :
viewforum.php?f=152

[Kodeni]

et qu'à un moment (horreur !) dans je sais plus lequel t'as deux femmes qui se smackent.

Episode 9, lors de la célébration de la victoire .

[Aymerix]

Pour ma part je me méfie un peu. Je vais attendre plusieurs retours parce que de ce qu'il en ressort pour le moment, ce serait une sorte de gros épisode sans grands enjeux pour les deux personnages et si c'est vraiment ça ... bouaif.

[Boba Fett]

C'est ce que je craignais, c'est ce qui semble se confirmer...
Je pense que je n'irais pas au cinéma, j'attendrais une autre option pour le voir. J'ai pas envie de revenir dans les salles obscures pour un SW "divertissant" mais ouais "osef" quoi, "on va chez Flunch après ?"

[L2-D2]

Critique du film tirée du site premier.fr : https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... --critique

[Pierrick]

Et hop ! La vidéo de Captain Popcorn !
https://www.youtube.com/watch?v=6uYO2PE6vmE

[PiccoloJr]

Le film est nettement apprécié par les spectateurs aux USA et au Canada. Il obtient un A- au CinemaScore (sondages en sortie de salle). C'est dans la norme pour un Star Wars.

[jedi-mich]

La très grande majorité des YouTubeurs n'ont pas vraiment aimé le film, apparemment.

Captain popcorn met les mots sur ce que j'ai ressenti pour le film.
Mais surtout il n'oublie pas de dire aussi ce qu'il ne va pas, mais de façon posée.
Alors certes comme ça va dans mon sens je ne suis peut être pas trop objectif mais je trouve que c'est une critique honnête.

[HanSolo]

Critique de Radio Canada
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/22 ... ars-cinema
Étrange que le critique n'ait pas saisi que l'objectif du film est modeste, et certainement pas au niveau d'un épisode numéroté !

[Sergorn]

La très grande majorité des YouTubeurs n'ont pas vraiment aimé le film, apparemment.

Du coup perso je prends ça pour du positif

-Sergorn

[PiccoloJr]

Ce qui est drôle c'est que les fans de tous bords sont très critiques vis-à-vis du film, qu'ils soient pro-Disney, anti-Disney, pro-Mandoverse, anti-Mandoverse, etc... Pendant ce temps les "normies", eux, semblent conquis.

[Sergorn]

Etonnamment, je vois majoritairement du positif sur mes feeds avec le consensus d'un film qui paie pas de fun mais qui est juste fun et agréable. Je dis étonnamment parce que d'habitude lors d'une nouvelle sortie SW je vois que du négatif (c'était le cas pour la S3 du Mando notamment )

-Sergorn

[Dantesk]

Ce qui est drôle c'est que les fans de tous bords sont très critiques vis-à-vis du film, qu'ils soient pro-Disney, anti-Disney, pro-Mandoverse, anti-Mandoverse, etc... Pendant ce temps les "normies", eux, semblent conquis.

Les normies sont de toute façon toujours conquis parce que rien ne leur importe. "Ouais c'était sympaaa", "c'est pas si mal". Le problème n'est pas ce qu'ils en ont pensé, ce sera surtout combien se sont déplacés.

[jedi-mich]

Je mets ici la même remarque que sur le topic des avis

Merci de reprendre des discussions dans le respect de l'autre avis.
Donc on arrête de stigmatiser ceux qui n'ont pas la même vision de ce que doit être la Saga.

Normies ou pas.