Modérateur : Modérateurs
vos661 a écrit :House of the Dragon qui débute le 21/08, Andor le 31/08, Rings of Power le 02/09, The Bad Batch S2 le 28/09,... Ça va être la meilleure rentrée de tous les tempsJagged Fela a écrit :C'est pas souvent que je dis ça mais vivement la fin des vacances !
J'avoue que c'est le série qui n'utilise pas le volume, qui dégage le plus de volume dans ses décors (pour ce qu'on a vu jusqu'ici bien sûr). C'est cocasse.Anthony11 a écrit :Vu le trailer, ça a l'air d'être une décision pertinente, à voir ce qu'ils vont faire avec les prochaines productions télévisuelles.
- ils ont foutu des écrans bleus partout 
)
Sergorn a écrit : (Par contre je vous parie ce que vous voulez que malgré toute le blabla promotionnel "effets pratiques" - on est revenu en 2015 ou quoi ?
Et c'est peut-être une bonne chose parce que je n'ai pas trouvé que c'était très convaincant jusqu'à présent.ArnoDaveG a écrit :Andor sera la première série SW à ne pas utiliser le Volume.
Source : https://www.starwarsnewsnet.com/?p=133525
Je suis d'accord. Sur certains plans ça peut apporter un vrai plus, être utile. Mais j'ai souvent ressenti cet effet "écran géant" devant lequel on voit les acteurs évolués. Ce n'est pas super...DarkDindoule a écrit :Faut surtout qu’ils apprennent à l’utiliser quand il faut. C’est une technologie superbe qui permet des choses impossibles auparavant, mais comme on peut le constater jusqu’à présent visuellement ça ne fait pas tout. Ils devraient l’utiliser la où c’est utile, et filmer de manière "classique" la où ça l’est aussi
La saison 1 s'étalera sur un an in-universe.Vinsseb a écrit :Au vu des trailers je pencherai pour une saison 1 montrant l'empire engraissé et habitué à gouverner qui se fait doucement miné par quelques éléments en fufu pour aller vers la vraie création de la rébellion dans la saison 2.
Ni l'un ni l'autre.Vinsseb a écrit :Oula les scenarii des 2 saisons ont déjà fuités ou c'est quelqu'un de l'équipe qui a été un peu trop bavard ?
Les gars je ne sais pas comment vous faites pour faire la différence entre fond vert ou volume vu que c'est assez photo-réaliste. Moi je suis incapable de le capter. La seule chose que je peux reprocher c'est le cloisonnement et/ou le faible nombres de persos à l'écran. Et encore ! Après je ne suis pas technicien et effectivement c'est surement à utiliser avec parcimonie.The White Knight a écrit :Et c'est peut-être une bonne chose parce que je n'ai pas trouvé que c'était très convaincant jusqu'à présent.ArnoDaveG a écrit :Andor sera la première série SW à ne pas utiliser le Volume.
Source : https://www.starwarsnewsnet.com/?p=133525
.Je suis d'accord. Sur certains plans ça peut apporter un vrai plus, être utile. Mais j'ai souvent ressenti cet effet "écran géant" devant lequel on voit les acteurs évolués. Ce n'est pas super...DarkDindoule a écrit :Faut surtout qu’ils apprennent à l’utiliser quand il faut. C’est une technologie superbe qui permet des choses impossibles auparavant, mais comme on peut le constater jusqu’à présent visuellement ça ne fait pas tout. Ils devraient l’utiliser la où c’est utile, et filmer de manière "classique" la où ça l’est aussi
Une fois pour toute, on utilise la technologie qui s'adapte le mieux à ce qu'on veut faire.Spoiler : Afficher
Ce qui est logique pour une série disposant d'un showrunnerlink224 a écrit :Ni l'un ni l'autre.Vinsseb a écrit :Oula les scenarii des 2 saisons ont déjà fuités ou c'est quelqu'un de l'équipe qui a été un peu trop bavard ?
Ca a été volontairement expliqué par le showrunner Tony Gilroy lui-même, afin de montrer que l'équipe derrière la série savait parfaitement où elle voulait aller
Mais pas du tout. De ce qu'on en sait Obi-Wan a eu un budget de 15 millions de $ par épisode. C'est un très gros budget pour une série TV et dans la moyenne haute des séries à gros budget. Y a quelques séries qui vont au-delà comme la prochaine série du SdA mais ce sont des exceptions.La série Obi-Wan malheureusement pour elle a eu un très petit budget
Normalement jusqu'à un film se nommant Rogue Onelink224 a écrit :afin de montrer que l'équipe derrière la série savait parfaitement où elle voulait aller
Toutes les séries Star Wars sont évidemment des séries "de luxe" avec budgets confortables.Anthony11 a écrit :Je rejoins totalement Sergorn, Kenobi n'a absolument pas eu un petit budget, bien au contraire, d'ailleurs vous voyez sérieusement Disney donner un petit budget à Kenobi et à l'inverse donner un grand budget à Andor ?
Ouaip mais difficile d'en tirer des conclusions puisque nous n'avons toujours pas le nombre d'épisodesHanSolo a écrit :La série la plus couteuse dans les séries annoncés jusqu'a présent : Skeleton Crew.
Moi dans Obiwan c'est surtout ce qui se passe dans le désert ou décor naturel qui rend faux avec le volume, la lumière n'est clairement pas naturelle et moi je ne vois que ça. Il suffit de comparer avec les scènes en extérieur sur Mapuzo. J'avais déjà ce sentiment dans le Mandalorian sur Nevarro.DarkNeo a écrit :Franchement, si on ne nous avait pas parlé de la technologie volume, personne n'aurait remarqué quoique ce soit de différent...
Et Jon Watts !Anthony11 a écrit :Ouaip mais difficile d'en tirer des conclusions puisque nous n'avons toujours pas le nombre d'épisodesHanSolo a écrit :La série la plus couteuse dans les séries annoncés jusqu'a présent : Skeleton Crew.
Et puis Jude Law doit cachetonner assez fort.
Sauf que la plupart des saisons de séries Marvel durent bien le double de la mini série Kenobi.Vinsseb a écrit :Ah tu m'étonnes un pote me disait que le budget était de 90 millions pour kenobi quand pour les séries Marvel tu as du 150 160 millions.
Ouais enfin sur The Mandalorian et Obi-Wan, Pedro Pascal et Ewan McGregor n'ont sûrement pas dû tourner pour des cacahuètesHanSolo a écrit :Et Jon Watts !Anthony11 a écrit :Et puis Jude Law doit cachetonner assez fort.
C'est tout à fait ça, c'est pour ça que ce genre de comparaison est hasardeuse, sachant qu'il y a aussi la durée des épisodes à tenir compte et que sur ce plan les séries Star Wars sont clairement dans la moyenne basse. Par exemple on a fait beaucoup de foin de la dernière saison de Stranger Things qui a couté 30 millions par épisodes... mais quand tu considères que les épisodes durent deux fois plus longtemps qu'une série classique, ça revient au même.Vinsseb a écrit :Ah tu m'étonnes un pote me disait que le budget était de 90 millions pour kenobi quand pour les séries Marvel tu as du 150 160 millions. Si tu rapportes ça au nombre d'épisodes ça correspond au 15 millions par épisode que tu avances.
Et la lumière n'est pas plus naturelle quand tu filmes en studio ou en fond bleu.Moi dans Obiwan c'est surtout ce qui se passe dans le désert ou décor naturel qui rend faux avec le volume, la lumière n'est clairement pas naturelle et moi je ne vois que ça.
En vérité d'ailleurs la lumière est tout le temps retravaillé donc même des scènes tourné en extérieur n'ont pas forcément de lumière naturelle (par exemple il n'est pas rare que scènes nocturnes aient en été tourné de jour mais transformées en post production ça offre un meilleur contrôle )Bah je n'ai rien à reconnaître. Je ne trouve pas Boba Fett ou Obi-Wan soient cheapos. Mince tu réalises quand même qu'on se paie une Tatooine a peu de chose près identique visuellement aux films ? Ca aurait été impensable il y a dix ans. Après j'ai parfois des reproches niveau mise en scène mais c'est un autre problème. Idem, certains décors manque d'imagination visuelle ce qui peut donner un impression de fauché... mais c'est une fausse impression car ils restent toujours bien réalisés même quand on est dans un simple truc désertique.On peut être le plus grand fan du monde et quand même reconnaître que les 2 dernières séries live faisaient cheapausses quand tu les compares aux productions sf des dernières années.
) Bisjedi-mich a écrit :Ouais, enfin, ici on parle d'Andor
À un moment Mich mich...jedi-mich a écrit :Bisjedi-mich a écrit :Ouais, enfin, ici on parle d'Andor
Et pourquoi pas...Corleone a écrit :La série SW qui va mettre tout le monde d'accord ? Si on oublie le fait que c'est encore une série précédant l'OT
C'est même pire que ça, c'est une série qui précède un film qui précède l'OT Ça me fait sourire, je pense qu'on n'est vraiment plus à ça près avec LFL vu qu'ils nous font le coup systématiquement maintenantArnoDaveG a écrit :Luna estime même que le titre de la série n'est pas cohérent avec le fait que c'est l'histoire de plusieurs personnages. La première saison portera sur une seule année de la vie de Cassian et la seconde trois années avec des blocs de quatres épisodes qui représenteront une année chacun.
Source : https://www.starwarsnewsnet.com/2022/08 ... light.html
Tu es en train de dire que cette série est un prequel d'un film prequel à l' OT mais se passant également après une trilogie de films prequel à l'OT eux-mêmes ?Anthony11 a écrit :Et pourquoi pas...Corleone a écrit :La série SW qui va mettre tout le monde d'accord ? Si on oublie le fait que c'est encore une série précédant l'OT
C'est effectivement très clair.
C'est plus que fiable, c'est 100% sûr, cf les propos de Tony Gilroy : https://www.starwars-universe.com/actu- ... ions-.htmlCobb Vanth a écrit :C’est fiable la rumeur comme quoi la série n’aurait que deux saisons ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
