Et si on raisonne à l'inverse, on se retrouve avec une série qui repose avant tout sur le fan service.vos661 a écrit :Si on raisonne comme toi, chaque oeuvre SW serait complètement indépendante l'une de l'autre si on s'interdisait bêtement de reprendre des personnages déjà existantsÇa n'apporte rien d'intéressant de toujours vouloir que chaque oeuvre soit son propre univers avec ses propres persos.
Autant Jar-Jar c'est pas vraiment nécessaire, autant Qui-Gon c'est la base
Si c'est pour se taper une série comme le roman Kenobi ou tous les personnages sont nouveaux, à savoir des fermiers ou des Tuskens sans intérêt, non merci.
Obi-Wan, pendant sa vie d'ermite, à part voir Owen et Beru, éventuellement Qui-Gon en apparition, ce serait normal.
Mais voir des Jedi, Jar Jar, Maul, ou je sais pas qui d'autres genre Watto par ex, etc, je ne vois pas l'intérêt.
Parce que les Jedi sont censés être morts ou en exil, Obi-Wan est censé être caché, Maul retrouve Kenobi dans Rebels ...
Bref, la question c'est pas d'avoir une œuvre indépendante et auto-suffisante, mais plutôt une œuvre cohérente.
Cohérente avec la notion d'exil secret d'Obi-Wan, et avec sa mission de veiller sur Luke, donc en restant sur Tatooïne.
Si c'est pour claquer plein de personnages connus et cocher des cases pour faire plaisir aux fans, non merci.
Pour prendre deux exemples, je pourrais parler de Rogue One et de Solo.
A part quelques caméos un peu faciles dans les deux cas, ces deux films arrivent à se créer leur univers.
Rogue One avec ses rebelles un peu borderline, Solo avec ses caïds de la pègre.
C'est ni plus ni moins que ce que j'attends de la série live sur Obi-Wan.
Quelques caméos ou personnages dont la présence serait justifiée par la période et le contexte.
Mais pas un défilé de personnages comme Jar Jar (pourtant je l'aime bien), qui tiendraient plus du fan service.
Je prie la Force que la série est en bonne voie 
obi wan pas toi pas maintenant !
