Modérateur : Modérateurs
Kylo en fait toujours des tonnes!!DRIII a écrit :Mais ça illustre le caractère fou, extrême de Kylo Ren.Albanie a écrit :Après c'est quand même très risqué d'aller au rase motte surtout que là rey a vraiment aucun échappatoire, et justement.
J'approuve.Blue a écrit :Kylo en fait toujours des tonnes!!
SW n'est pas fait pour être réaliste. Ça s'appelle du cinéma.DarthSphaléris a écrit :Ça n'a absolument aucun intérêt de raser le sol avec un chasseur, vous imaginez des F16 raser le sol ? La scène est assez ridicule.
Oui, mais c'est la conclusion du film. On appelle ça "la morale" dans un conte.Psykochik a écrit :Tu gardes une pauvre scène de fin, et t'enlèves tout le reste ?
C'est facile de se dire " hey c'est la fin je finis sur une touche d'espoir" c'est cliché rien de plus.
Tu es sûr d'avoir vu le film ? Yoda ne brûle pas les écrits Jedi puisque Rey les a embarqués dans le Faucon. Yoda le sait et s'en amuse même : "that library contains nothing that the girl Rey does not already possess"Pendant tout le reste du film c'est : j'envoie balader le sabre laser, Luke est un clodo aigri qui veut voir la fin des jedi, Yoda brûle les écris Jedi etc...
Non, c'est qu'il faut que le passé aide à avancer et ne soit pas une prison, un enfermement. C'est un peu plus subtil.Le message est très clair et tout le monde l'a reçu. Ca veut pas dire terminer star wars, c'est sensé vouloir dire que cette ère de Star Wars est révolue et qu'il faut avancer.
Je ne vois vraiment pas en quoi Johnson a pissé sur quoi que ce soit. Luke meurt en héros en aidant ce qui reste de la Résistance à se sauver et on voit de jeunes gamins s'émerveiller et s'inspirer de ses exploits. On a vu pire profanation.JJ fais des funérailles larmoyantes, Johnson pisse sur le cercueil et dit "on s'en bas les couilles allez !", c'est la seule différence.
_quentin_ a écrit :J'approuve.Blue a écrit :Kylo en fait toujours des tonnes!!
SW n'est pas fait pour être réaliste. Ça s'appelle du cinéma.DarthSphaléris a écrit :Ça n'a absolument aucun intérêt de raser le sol avec un chasseur, vous imaginez des F16 raser le sol ? La scène est assez ridicule.
Donc il n'y a rien de ridicule à faire raser le sol à un chasseur pour faire de l'épique.
Mais c'est du cinéma, mince ! Pas un documentaire de National Geographic sur les techniques de combat de l'US Air Force.DarthSphaléris a écrit :Ça n'a absolument aucun intérêt de raser le sol avec un chasseur, vous imaginez des F16 raser le sol ? La scène est assez ridicule.
Dans le même ordre d'idées, on pourrait aussi mentionner le vol du Faucon au ras de l'asteroïde dans ESB.darth luch a écrit :C'est très cohérent avec l'univers SW au contraire, il suffit de regarder l'épisode 4 et l'attaque sur l'étoile de la mort.
Comme d'autres l'ont si bien dit ça s'est déjà vu plusieurs fois dans SW.DarthSphaléris a écrit :Ne confonds pas réalisme et cohérence, même un univers fictif doit-être cohérent avec lui même
Moi je signe tout de suite pour la rigolade.yodachnikov a écrit :j'espère vraiment qu'on aura pas un Sidious mécanique comme Dark Maul
Avec le retour de Palpatine comme dernier clou dans le cercueil.Psykochik a écrit :Tout le reste c'est les funérailles de la saga.
Soit l'intégralité de la matière du VII, d'une partie de celle de ce même TLJ, et probablement de celle du IX au vu de ce que donne déjà à voir le teaser. On est bien avancés !DRIII a écrit :Ce dont TLJ se moque, c'est la fétichisation du passé.
Cela n'a rien à voir. Dans l'épisode 4, ils rasent le sol pour éviter les tirs de la Défense Anti Aérienne et ils ne poursuivent pas une cible seule dans un désert qui se déplace à pied. Donc non cela n'a rien de cohérent.C'est très cohérent avec l'univers SW au contraire, il suffit de regarder l'épisode 4 et l'attaque sur l'étoile de la mort.
C'est révélateur du fait que TLJ a laissé des traces, et que la dynamique est négative c'est tout_quentin_ a écrit :Et ?
On va avoir droit à une nouvelle théorie du complot disant que tout le monde déteste SW à cause d'un nombre de vues sur YT ?
Source ?Luigi2904 a écrit :Faut attendre le total des vues sur tous les sites pour comparer. Par exemple, TLJ a fait 120 millions de vues en 24h alors qu'il en ait à 52 millions sur YouTube actuellement.
SW n'est plus numéro 1 ça c'est incontestable.Psykochik a écrit :Sinon les vues youtube du trailer sont assez ridicules sachant que c'est un trailer mondial. A peine plus de 10 millions en presque 24h c'est vraiment vraiment ultra bof pour une saga aussi connues. Star wars est vraiment plus numéro 1 ça c'est un fait.
Pour TROS, je me garderais bien de tirer des conclusions définitives sur la seule base du trailer, dont la vocation est surtout de donner envie aux spectateurs de venir voir le film. On retient les clins d'oeil à l'OT (Palpatine, Leïa, la médaille de Yavin, Lando, l'Etoile de la Mort, la voix de Luke) mais il y a aussi de l'inédit. Le face-à-face entre Rey et le TIE de Kylo Ren est quelque chose d'inédit visuellement dans la saga.Wy Comet a écrit :Soit l'intégralité de la matière du VII, d'une partie de celle de ce même TLJ, et probablement de celle du IX au vu de ce que donne déjà à voir le teaser. On est bien avancés !DRIII a écrit :Ce dont TLJ se moque, c'est la fétichisation du passé.
C'est vrai, il aurait fallu un truc hyper réaliste pour ne pas froisser les haters.
Et même là ils auraient gueuler parce qu'on aurait perdu le côté épique de SW.
Les gens ne sont visiblement jamais contents, mais ça c'est pas un problème lié aux films.
Tout dépend du contexte ! Faut pas juger trop vite.HLGS a écrit :C'est vrai, il aurait fallu un truc hyper réaliste pour ne pas froisser les haters.
Et même là ils auraient gueuler parce qu'on aurait perdu le côté épique de SW.
Les gens ne sont visiblement jamais contents, mais ça c'est pas un problème lié aux films.
Tu sais sur un forum SW, même les haters ont le droit de s'exprimer, pas juste les détenteurs du bon goût
Et si justement, cela est dû précisément à ces deux films.
Et c'est même pas le côté cohérent, c'est que je trouve cette scène absurde: le fait de raser le sol, passons... (en effet ça donne un effet menaçant avec le vaisseau arrivant au loin tel un prédateur)
Mais ne pas tirer jusqu'à son contact et se faire déborder par un salto arrière alors que normalement Rey n'a aucune chance de s'en sortir, je trouve ça pathétique
Le vrai problème c'est que tu critiques sans rien savoir.HLGS a écrit :C'est vrai, il aurait fallu un truc hyper réaliste pour ne pas froisser les haters.
Et même là ils auraient gueuler parce qu'on aurait perdu le côté épique de SW.
Les gens ne sont visiblement jamais contents, mais ça c'est pas un problème lié aux films.
Tu sais sur un forum SW, même les haters ont le droit de s'exprimer, pas juste les détenteurs du bon goût
Et si justement, cela est dû précisément à ces deux films.
Et c'est même pas le côté cohérent, c'est que je trouve cette scène absurde: le fait de raser le sol, passons... (en effet ça donne un effet menaçant avec le vaisseau arrivant au loin tel un prédateur)
Mais ne pas tirer jusqu'à son contact et se faire déborder par un salto arrière alors que normalement Rey n'a aucune chance de s'en sortir, je trouve ça pathétique
Ouais donc t'as déjà décidé que c'était de la merde juste à partir d'un trailer.HLGS a écrit :Mais ne pas tirer jusqu'à son contact et se faire déborder par un salto arrière alors que normalement Rey n'a aucune chance de s'en sortir, je trouve ça pathétique
Le Silcencer ressemble déjà à un Intercepteur tuné.Lola Fett a écrit :En tous cas ce n'est pas le TIE Silencer de KR comme certains le disent, mais un genre de TIE Interceptor tuné.
Pour moi ça ressemble à une espèce de Silencer 2.0 Au moins les gens de Marvel planifient leur films et savent a peu pres ou ils vontSergorn a écrit :Non mais on sait les enfants TLJ est merde, l'Episode IX sera une merde qui va de toute façon contredire l'Episode VIII parce que J.J déteste Johnson et son travail, et l'Episode IX sera un flop parce que après TLJ personne ne veut voir l'Episode IX car tout le monde déteste Star Wars maintenant.
D'ailleurs Disney devrait annuler The Mandalorian car personne ne regardera, ainsi que la série Cassian, Resistance et la nouvelles saison de TCW. Et puis ne plus produire de film ou quoi que ce soit estampillé Star Wars. Toute façon c'est de la merde, alors foutons cette licence au rebus et oublions qu'elle existe.
Heureusement il nous restera le vrai cinéma avec Marvel, une saga cinématographique imaginée par de vrais créatifs.
-Sergorn
Ca peut très bien être le nouveau TIE de Kylo légérement différent pour vendre des nouveaux jouets.Lola Fett a écrit :En tous cas ce n'est pas le TIE Silencer de KR comme certains le disent, mais un genre de TIE Interceptor tuné.
La dernière fois que Kylo a tiré sur un Jedi au milieu d'un désert, il a fait un trou dans le sol mais le Jedi s'en est sorti sans une poussière sur l'épaule (enfin, si, peut-être une). Je comprendrais que cette fois-ci Kylo vérifie bien qu'il fonce sur une vraie personne avant de se retrouver comme un idiot.HLGS a écrit : Et c'est même pas le côté cohérent, c'est que je trouve cette scène absurde: le fait de raser le sol, passons... (en effet ça donne un effet menaçant avec le vaisseau arrivant au loin tel un prédateur)
Mais ne pas tirer jusqu'à son contact et se faire déborder par un salto arrière alors que normalement Rey n'a aucune chance de s'en sortir, je trouve ça pathétique
Dis moi pourquoi ce topic existe si on ne peut pas émettre un avis dessus ? On émet un tas d'avis en général sans avoir la connaissance absolue. Le débat porte ici sur le 1er teaser, la scène en elle même je ne l'aime pas, j'ai le droit de le dire. Des films qui condredisent des mauvais a priori au visionnage il y en plein. Pourquoi pas celui là ?Le vrai problème c'est que tu critiques sans rien savoir.
Au lieu de juste dire tiens c'est bizarre et d'essayer de réfléchir, directement ca parle de scène pathétique.
Même réponse, j'ai déjà dis mon avis sur le trailer en général mais là on parlait de cette scène en particulier, qui fait quand même la moitié de la vidéo.Ouais donc t'as déjà décidé que c'était de la merde juste à partir d'un trailer.
Dans le genre manque d'argumentation c'est du lourd. Bref.
Ou que c'est une vision ou que sais-je ! On ne sait même pas comment la scène doit s'insérer dans l'intrigue... un peu de prudence les gens.xximus a écrit :On aura l'air malin en découvrant que la scène ne figure pas dans le film.
Si Rey est capable d'esquiver par un salto, elle est capable aussi d'esquiver un tir de la même manière. Par ailleurs, on ne sait pas ce qui se passe avant cette scène. Rey est quand même sacrément essoufflée au début du trailer. Pour quelles raisons ? Attendons quand même d'avoir toutes les réponses et de voir la séquence dans son intégralité avant de tirer de grandes conclusions définitives.HLGS a écrit :Mais ne pas tirer jusqu'à son contact et se faire déborder par un salto arrière alors que normalement Rey n'a aucune chance de s'en sortir, je trouve ça pathétique
Reste à trouver ces films intéressants...Lola Fett a écrit :Au moins les gens de Marvel planifient leur films et savent a peu pres ou ils vont
Cette scène elle claque mais tu cherches tellement a critiquer que tu a trouvé la petite bête qui n'en sera sans doute pas une dans le film. D'ailleurs cela sera sans doute pareil pour le film tu le verras avec tellement d'apriori que tu ne pourras pas l'aimer.HLGS a écrit :Dis moi pourquoi ce topic existe si on ne peut pas émettre un avis dessus ? On émet un tas d'avis en général sans avoir la connaissance absolue. Le débat porte ici sur le 1er teaser, la scène en elle même je ne l'aime pas, j'ai le droit de le dire. Des films qui condredisent des mauvais a priori au visionnage il y en plein. Pourquoi pas celui là ?Le vrai problème c'est que tu critiques sans rien savoir.
Au lieu de juste dire tiens c'est bizarre et d'essayer de réfléchir, directement ca parle de scène pathétique.
Même réponse, j'ai déjà dis mon avis sur le trailer en général mais là on parlait de cette scène en particulier, qui fait quand même la moitié de la vidéo.Ouais donc t'as déjà décidé que c'était de la merde juste à partir d'un trailer.
Dans le genre manque d'argumentation c'est du lourd. Bref.
Dans le genre, je répond pas à l'argumentaire mais je le contextualise dans un ensemble d'avis d'haters qui n'aiment rien donc l'avis n'est pas valable c'est du lourd. Bref
On voit la distinction entre les personnes tolérentes même aux avis négatifs (qui ont le droit d'exister) et le reste qui ne sont pas mieux que les haters
!?Je me retrouve dans cet état d'esprit.AmiralAkbar a écrit :En fin de compte je voulais plein de trucs pour le 8 que je n'ai eu mais RJ m'en a donné d'autres que je n'aurais jamais imaginé (et que j'ai aimé) donc je reste neutre mais avec l'envie d'être surpris
Personne ne t'empêche de dire ce que tu penses mais il est aussi normal que l'on te réponde
Ramener mon avis à une seule notion de "Hater" c'est pas vraiment une réponse honnêteOuais voilà, ça ne ressemble pas à une critique ou un avis, mais juste à une condamnation sans appel, sans jugement.
Pour l'agressivité et l'irrespect je suis d'accord, mais la mauvaise foi ? comment la géré sachant que ce qui pourrai être prit pour de la mauvaise foi par l'un, pourrai ne pas l'etre pour l'autre ?Chadax a écrit :Pour la 1138e fois, merci de laisser la mauvaise foi, l'agressivité et l'irrespect en dehors de ces forums...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
