3D sur Solo

[HanSolo]

J'hesite a aller voir le film ce week end & je me demandais ce que valait la 3D.
Me la conseillez vous?

[darthruin]

J'hesite a aller voir le film ce week end & je me demandais ce que valait la 3D.
Me la conseillez vous?

A titre personnel, je trouve que certaines scènes valent vraiment le coup en 3D.
En tout cas le film est vraiment très bon, je pense que tu ne seras pas déçu.

[TweeKs]

J'ai été le voir en IMAX 3D et j'ai absolument rien vu de spécial... Le film est pas fait pour ça

[darthruin]

J'ai été le voir en IMAX 3D et j'ai absolument rien vu de spécial... Le film est pas fait pour ça

Je ne suis pas vraiment du même avis.

Je trouve que la scène du train avec Enfys Nest, ainsi que le raid de Kessel ont vraiment un bon rendu en 3D surtout pour le côté immersion, sachant que ce sont 2 scènes majeures du film.

Après il y a bien sûr des scènes où la 3D ne sert à rien.

[HanSolo]

Merci pour ces retours, pas très emballants il faut dire ... j'hesite franchement a payer un supplément 3D!
Je n'ai vu pour l'instant AUCUNE critique du film faire mention de la 3D (en bien ou en mal)!
Plus le temps avance, moins la 3D est mise en avant dans les ciné; et même par les promoteurs des films; il doit y avoir une raison!

[darthruin]

Merci pour ces retours, pas très emballants il faut dire ... j'hesite franchement a payer un supplément 3D!
Je n'ai vu pour l'instant AUCUNE critique du film faire mention de la 3D (en bien ou en mal)!
Plus le temps avance, moins la 3D est mise en avant dans les ciné; et même par les promoteurs des films; il doit y avoir une raison!

Le vrai problème, c'est qu'il y a clairement eu un abus de l'utilisation de la 3D sur certains films alors qu'elle ne servait à rien (j'ai en tête Saw 3D par exemple, ou encore POTC 4...), du coup je pense que maintenant les gens se sont lassés de l'utilisation de la 3D et malheureusement, quand un film sort avec un réel intérêt pour l'utilisation de la 3D, les gens n'y prêtent plus attention.

Après, si tu hésites à aller voir le film, va au moins le voir en séance "normale" sans 3D, fait toi ton propre avis dessus.

Par contre, si tu sais que tu veux voir le film, mais que tu hésites entre la 3D et la 2D, je te propose de le voir en 3D, certaines scènes valent le coup.

Cependant, pour être honnête avec toi, certaines scènes du film sont assez "sombres", et je sais que certaines 3D assombrissent encore plus l'image (ce n'était pas le cas lors de ma séance), donc ça dépend aussi de quel type de 3D utilise ton cinéma, il faut que tu le prennes en compte avant de payer un supplément 3D.

Dans tous les cas, va voir le film, tu passeras vraiment un bon moment.

[dusse6]

Je l'ai vu en 3D. Enfin il paraît parce que j'ai rien vu en 3D moi. Mais hormis quelques rares exceptions, c'est toujours le cas. Je dois pas avoir tous les neurones connectés. Ou alors les cinémas nous arnaquent.

[Tayliator]

Perso j'ai pas trop ressenti la 3D non plus et vu que y a pleins de scènes sombre et un peu flou la 3D masque encore plus je conseille sans 3D !

[HanSolo]

Cependant, pour être honnête avec toi, certaines scènes du film sont assez "sombres", et je sais que certaines 3D assombrissent encore plus l'image (ce n'était pas le cas lors de ma séance), donc ça dépend aussi de quel type de 3D utilise ton cinéma, il faut que tu le prennes en compte avant de payer un supplément 3D.

Oui, j'ai entendu dire que quasi tout le film est comme sous-exposé (tonalité dark & gritty)
Pas très rassurant tout ca

[Sergorn]

C'est toujours le même soucis : avec une majorité de cinéma qui ne pousse pas la luminosité à fond comme ils devraient pour économiser les ampoules des projecteurs. Résultat un film avec une ambiance visuelle sombre peut parfois devenir trop sombre lors d'une projection en salle alors que chez soi, tout passe nickel.

(J'ai notamment souvenir de ce problème sur le quatrième Pirate des Caraibes dont les premières scènes étaient quasi indiscernables en salle autant en 2D qu'en 3D alors que sur ma TV : pas de problème !)

-Sergorn

[HanSolo]

C'est toujours le même soucis : avec une majorité de cinéma qui ne pousse pas la luminosité à fond comme ils devraient pour économiser les ampoules des projecteurs. Résultat un film avec une ambiance visuelle sombre peut parfois devenir trop sombre lors d'une projection en salle alors que chez soi, tout passe nickel.

Avec ces economies de bouts de chandelles, ils vont finir par dégouter les spectateurs, pas sûr au final que ce soit un bon calcul, même financier

[Sergorn]

Ah ben honnêtement depuis l'ère Blu-Ray j'estime qu'au-delà l'expérience de la taille de l'écran, on a une meilleure expérience visuelle chez soi sur une bonne TV bien calibrée... et c'est encore plus vrai en 3D !

-Sergorn

[Chabevoy]

Le seul film que j'ai vu en 3D était Avatar J'ai toujours préféré voir les films en 2D pas spécialement convaincu par le côté en plus de la 3D et payer un supplément non merci. Par contre il y'a la 4DX dont je serai tenté une fois d'essayer au cinéma. Elle est très peu implantée en Europe,seulement dans quelques villes pour la Suisse.L'immersion doit être géniale,mais alors les prix

[Guiis Becom]

Le seul film que j'ai vu en 3D était Avatar J'ai toujours préféré voir les films en 2D pas spécialement convaincu par le côté en plus de la 3D et payer un supplément non merci. Par contre il y'a la 4DX dont je serai tenté une fois d'essayer au cinéma. Elle est très peu implantée en Europe,seulement dans quelques villes pour la Suisse.L'immersion doit être géniale,mais alors les prix

Apparemment l'immersion est proche de zéro puisque quand tu vois une vague dans un film tu ne te dis pas "Woaow y'a eu une vague", tu te dis "Punaise le truc installé sur le siège de devant m'a encore balancé de l'eau dans la tronche". J'ai vu un retour sur Youtube, par le Gardien du Cinéma, et en gros ça fait tellement attraction que tu ne te concentres plus sur le film (même si le cinéma est un divertissement à l'origine, que ça vient des foires, tout ça tout ça).

[Sergorn]

3D tout à fait dispensable et généralement peu discernable à l'instar de TLJ.

-Sergorn

[Maitreshifu]

Pour savoir si la 3D vaut le coup pour les blockbusters, regardez la page 3d or not 3d de cinemablend...

[Maxine]

Ah ben honnêtement depuis l'ère Blu-Ray j'estime qu'au-delà l'expérience de la taille de l'écran, on a une meilleure expérience visuelle chez soi sur une bonne TV bien calibrée... et c'est encore plus vrai en 3D !

-Sergorn

Sans parler des vidéoprojecteurs...

Quand t'as chez toi une image de 2m20 de diagonale et un 5.1 digne de ce nom, tu ne retournes plus jamais au cinéma.

[Kessel]

Sans parler des vidéoprojecteurs...

Quand t'as chez toi une image de 2m20 de diagonale et un 5.1 digne de ce nom, tu ne retournes plus jamais au cinéma.

Je confirme , sur 3 mètres de base

3D tout à fait dispensable et généralement peu discernable à l'instar de TLJ.

Ce qui était déjà le cas avec TFA, mais une expérience sublimée à la maison.

[Herenya Twin]

La plupart des scènes sont géniales en 3D mais je pense qu'elle aurait pu être mieux exploitée. Néanmoins, la 3D en vaut quand même le coup !

[Neow]

3D tout à fait dispensable et généralement peu discernable à l'instar de TLJ.

-Sergorn

Même ressenti.