Star Wars Episode IX

[Tyra]

Perso, moi c'est surtout la qualité du scénariste tout court qui m'inquiète. La pièce d'Harry Potter était profondément nulle. Mais chaque personne peut opérer une remise en question.

[Sergorn]

Les quelques éléments communiqués par Abrams à l'époque semblaient indiquer que c'était quand même un peu le bordel et qu'il faisait le VII et refilait ensuite le bébé aux suivants

Mais on est dans l'afabullation là plus totale là ! Non seulement Abrams n'a jamais suggéré ce genre de choses mais il a même affirmé le contraire expliquant plusieurs fois qu'il avait travaillé en étroite collaboration avec Johnson pour assurer la cohérence de leurs scénarios adaptant chacun certaines idée au besoin. Et il a été retirer qu'il y avait la même collaboration entre Johnson et Trevorrow voire que c'était encore plus poussé.

Mais non faut que tous les anti Disney de pacotille continuent à sortir leurs thèses mensongères pour prouver que les films sont et vont être merdique. Franchement ça vaut pas mieux que tous les conspirationnistes de pacotilles et leurs thèses révisionnistes Kurtzienne anti Lucas qui nous ont pourris la vie durant toute la Prelogie !

-Sergorn

[vos661]

Et que fais-tu de Johnson qui affirme qu'ils sont venu le voir sans la moindre indication sur ce qu'ils attendaient pour la suite de la postlogie ?

[Sergorn]

Oui quand ils sont VENUS le voir, tu penses bien qu'une fois signé il a eu un peu plus d'infos.

-Sergorn

[vos661]

Drôle de façon d'interpréter ses propos . Tu te fourvoies complètement à mon avis, mais de toute façon on ne connaîtra jamais la vérité...

https://twitter.com/rianjohnson/status/ ... 1889200128 (petit rappel du tweet en question)

[Jagged Fela]

Perso je m'en tamponne un peu le coquillard que la trame de la Postlo existe ou pas dans l'esprit de quelqu'un depuis Day One. C'est pas l'important. Dans l'absolu, il est tout à fait possible de faire une trilo merdique en ayant tout en tête à l'avance comme faire un truc très bien en écrivant tout au fur et à mesure. Just sayin'

[PiccoloJr]

Jakku dans l'Episode IX ? Un figurant du VII a entendu parler d'un nouveau tournage à Abu Dhabi

http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... e-ix-.html

[dr.tonio]

Cette rumeur ne m'étonne pas. Il est évident que cette planète cache un lourd secret, je pense qu'elle abrite un temple Sith ou une arme sith. Je dis ça suite à plusieurs indices :
– on sait que Palpatine y entretenait un site secret et que "des mystères anciens habitent cette planète" (cf. roman Life Debt)
– on sait également que la planète était "un monde verdoyant mais une calamité quelconque l’a transformé en globe aride" (cf. le guide "Les Lieux Emblématiques")
- beaucoup d'autres choses autour Jakku : lieu de regroupement de l'Empire après la défaite d'Endor et la fuite vers les regions inconnues, Lor San Tekka, Rey...

Selon moi ce temple sith (ou quelque chose dans ce temple) serait capable d’inhiber la Force. Rey aurait selon moi été cachée sur Jakku pour inhiber ses pouvoirs et la masquer vis à vis de Snokelieu et du premier ordre. La Force se retrouve endormie chez Rey sur Jakku et "Le Réveil de la Force" en elle a lieux dans le film seulement une fois qu’elle quitte la planète ("quelque chose s’est réveillé, l’as-tu senti" dira Snoke à Kylo Ren juste après que Rey quitte Jalku à bord du Faucon Millenium)

[HanSolo]

Colin Trevorrow "quitte" l'Episode IX

[Arkentass]

Episode 9 repoussé à décembre.

Star Wars: Episode IX is scheduled for release on December 20, 2019.

https://twitter.com/starwars/status/907686475512160256

[Niamor05]

J'avais raison pour décembre 2019

[HanSolo]

J'avais raison pour décembre 2019

Je sens que Wonder Woman 2 va changer de date

[Charb]

Pourquoi faire 2 communiqués et non pas 1? Ça sent l'improvisation non?

[Preda224]

Bon bah, c'était assez prévisible, mon "moi " d'Avril était déjà perplexe

Mais The Last Jedi aussi était prévu pour Mai avant d'être repoussé, en début d'année 2016, pour Décembre alors attendons de voir si cette date est la définitive

[Sergorn]

Je suis prêt à parier que ce fut une condition pour que J.J signe.

-Sergorn

[Luigi2904]

Le film sur Han Solo va peut-être suivre.

[0B1W4N]

Il n'avaient pas franchement le choix mais c'est meiux ainsi : 2 ans entre 2 épisodes principaux semble un minimum.

[Sergorn]

Le film sur Han Solo va peut-être suivre.

C'est compliqué pour Han Solo : déjà là en Mai il sort trois semaine après Avengers Infinity War et une semaine avant Deadpool 2, il va avoir du mal. Mais la fin d'année est compliquée aussi avec Les Animaux Fantastiques et les Monde de Ralph 2 fin Novembre et Marry Poppins à Nöel.

D'ailleurs SWIX en Décembre 2019 ça risque de chambouler les choses, sachant que Frozen 2 sort un mois avant et que normalement Wonder Woman 2 sort une semaine avant.

-Sergorn

[HanSolo]

D'ailleurs SWIX en Décembre 2019 ça risque de chambouler les choses, sachant que Frozen 2 sort un mois avant et que normalement Wonder Woman 2 sort une semaine avant.

-Sergorn

Pour Frozen 2, ça peut rester (un mois, c'est assez large, comme il y a 2 ans Le Voyage d'Arlo sorti un mois avant TFA).

En revanche, WW2 va sans doute changer de date (a moins que Warner soit suicidaire ...)

[Bufotenine]

Avec la nomination de J.J. Abrams il fallait s'y attendre.

[Luigi2904]

Le film sur Han Solo va peut-être suivre.

C'est compliqué pour Han Solo : déjà là en Mai il sort trois semaine après Avengers Infinity War et une semaine avant Deadpool 2, il va avoir du mal. Mais la fin d'année est compliquée aussi avec Les Animaux Fantastiques et les Monde de Ralph 2 fin Novembre et Marry Poppins à Nöel.

D'ailleurs SWIX en Décembre 2019 ça risque de chambouler les choses, sachant que Frozen 2 sort un mois avant et que normalement Wonder Woman 2 sort une semaine avant.

-Sergorn

Je crois pas que Mary Poppins va faire rater le film sur Han Solo, il y a juste les Animaux Fantastiques qui pourrait mais il sort un mois avant donc ça va.

[HanSolo]

Je crois pas que Mary Poppins va faire rater le film sur Han Solo, il y a juste les Animaux Fantastiques qui pourrait mais il sort un mois avant donc ça va.

Les adaptations live des classiques Disney marchent très très bien!
Cendrillon de Branagh à rapporté autant que AOTC, Jungle Book à fait à 10% près jeu egal avec Rogue One, et La Belle et la bete eat largement le plus gros score de cette année (près de1.3 Milliard $ Monde).
Si Disney fait un bon Marry Poppins, ils ne s'amuseront pas à le sortir près de Han Solo!

[Eidokun]

Episode 9 repoussé à décembre.

Star Wars: Episode IX is scheduled for release on December 20, 2019.

https://twitter.com/starwars/status/907686475512160256

Dommage mais prévisible.

[Luigi2904]

Je crois pas que Mary Poppins va faire rater le film sur Han Solo, il y a juste les Animaux Fantastiques qui pourrait mais il sort un mois avant donc ça va.

Les adaptations live des classiques Disney marchent très très bien!
Cendrillon de Branagh à rapporté autant que AOTC, Jungle Book à fait à 10% près jeu egal avec Rogue One, et La Belle et la bete eat largement le plus gros score de cette année (près de1.3 Milliard $ Monde).
Si Disney fait un bon Marry Poppins, ils ne s'amuseront pas à le sortir près de Han Solo!

Mais Mary Poppins n'a pas la popularité ou le même public que ''La Belle et La Bête'' ou ''Le Livre de la Jungle'', et puis AOTC est sorti au même moment que Spider-Man, donc normal qu'il n'a pas fait un gros carton aux Box-Offices.

[Superpingouinthe13th]

Bonne nouvelle ! Le Star Wars annuel devrait être pour décembre, je trouve que ça colle mieux !

Et puis Disney a déjà Avengers 4 en mai 2019 (ou avril). D'ailleurs pour Han Solo aussi, ils ont déjà Avengers 3 au même moment. Donc je comprends pas trop leur délire. Leurs 2 plus gros films SF/aventure de l'année sortant le même mois, c'est un peu idiot. Alors que sortir un Star Wars en même temps qu'un Mary Poppins 2 ou un autre film Disney "traditionnel" a plus de sens, vu que pas le même public visé, enfin, pas tout à fait le même public.

Donc y a plus qu'à mettre Han Solo en décembre 2018 et tout sera rentré dans l'ordre !

[Neow]

Bonne nouvelle ! Le Star Wars annuel devrait être pour décembre, je trouve que ça colle mieux !

D'ailleurs j'ai arrêté de parler des fêtes de fin d'année au profit de la "période de sortie du nouveau Star Wars".

[HanSolo]

Donc y a plus qu'à mettre Han Solo en décembre 2018 et tout sera rentré dans l'ordre !

Han Solo n'a absolument pas le potentiel d'un épisode numéroté.
Et Mary Poppins 2 à toutes les chances d'être un gros voire très gros succès si le film est de qualité

[Eidokun]

Mais Mary Poppins n'a pas la popularité ou le même public que ''La Belle et La Bête'' ou ''Le Livre de la Jungle'', et puis AOTC est sorti au même moment que Spider-Man, donc normal qu'il n'a pas fait un gros carton aux Box-Offices.

Mary Poppins a été l'un des plus gros succés de Disney de l'histoire d'autant qu'il a été reconnu mondialement. Il va y avoir une attente très particulière en ce qui concerne le 2 qui aura une obligation de réussite.

[Superpingouinthe13th]

Donc y a plus qu'à mettre Han Solo en décembre 2018 et tout sera rentré dans l'ordre !

Han Solo n'a absolument pas le potentiel d'un épisode numéroté.
Et Mary Poppins 2 à toutes les chances d'être un gros voire très gros succès si le film est de qualité

Oui mais quand tu vas au ciné pour Mary Poppins, t'hésites pas en arrivant sur le choix du film en imaginant aller voir Han Solo à la place.
Et vice versa.

Entre un space opera sur des vauriens contre un empire et une comédie avec quelques chansons sur une "babysitter" très spéciale qui vole avec son parapluie, y a quand même une différence de public visé, au moins pour la première semaine de sortie. Et à partir de la 2ème semaine, ceux qui auront vu le premier iront voir le deuxième et vice versa.

Y a pas de concurrence réelle entre les 2 films.

Les sorties d'ado du vendredi soir en couple, ce sera pas pour Mary Poppins 2.
Les sorties familiales du dimanche avec maman et mémé, et le petit dernier, ce sera plutôt pour Mary Poppins 2 (je ne peux pas être sûr à 100%, Star Wars ayant 40 ans, y a sûrement des mémés qui adorent et y entraîneront toute la famille.)

Par contre, entre Avengers Infinty War et Han Solo, c'est un peu le même public qui est visé, donc là, ils se font réellement concurrence (je sais plus la date de sortie d'Avengers 3, sans doute fin avril, donc ça laisse du temps avant le SW de mai, certes)

[Sergorn]

Si le "blockbuster fatigue" qui plombe les box office US depuis 2 ans m'a appris quelque chose, c'est que tous les gros films se concurrencent même quand ils sont dans des genres différents.

-Sergorn

[CadSto]

https://twitter.com/ManaByte/status/912812295280979968

L'épisode 9 serais en deux parties. La première faite par JJ Abrams et la 2ième par Rian Johnson.

Fake ou non ? j'avoue ne pas trop savoir.

[Luigi2904]

SW22.png

https://twitter.com/ManaByte/status/912812295280979968

L'épisode 9 serais en deux parties. La première faite par JJ Abrams et la 2ième par Rian Johnson.

Fake ou non ? j'avoue ne pas trop savoir.

S'ils font que la partie 2 ça me va !

[Gabriel]

C'est quand même marrant d'avoir plus confiance sur un réal dont on a pas encore vue le film Star Wars que celui qui s'est déjà essayé à l'exercice!

[vos661]

C'est quand même marrant d'avoir plus confiance sur un réal dont on a pas encore vue le film Star Wars que celui qui s'est déjà essayé à l'exercice!

Bah entre une personne qui peut potentiellement faire de la merde, et une qui a déjà clairement foiré, je préfère fonder mes espoirs en celle qui n'a pas encore montré de quoi elle était capable .

[kylokenobi]

Que l'épisode 9 soit splitté en 2 me rappelle Avengers
Mais ducoup cela sera considéré comme une trilogie si il y'a de parties de star Wars 9 ?

[supreme leader snoke]

SW22.png

https://twitter.com/ManaByte/status/912812295280979968

L'épisode 9 serais en deux parties. La première faite par JJ Abrams et la 2ième par Rian Johnson.

Fake ou non ? j'avoue ne pas trop savoir.

Bon, ben, y'a plus qu'à se couper les veines ou à se tirer une balle...
Elle est vraiment lointaine, très lointaine ma galaxie préféré

[Charb]

Que l'épisode 9 soit splitté en 2 me rappelle Avengers
Mais ducoup cela sera considéré comme une trilogie si il y'a de parties de star Wars 9 ?

L'Épisode 9 peut très bien être en deux partie mais n'avoir qu'un seul film au total...

JJ fait le début (1h15) et Joshson la fin (1h15)

[kylokenobi]

Je vois mais personnellement je vois pas l'intérêt à faire deux films appart peut-être pour faire le maximum d'entrées
Pour mon avis, ça serait préférable de faire un seul film

[Sergorn]

Arrêtez de croire naïvement à toutes les rumeurs à la con quand même.

Accessoirement les films coupés en deux parties c'est très rare, et les quelques cas qu'on peut citer ces dernières années concernaient presque tous des films adaptés de bouquins considérés (à tort ou a raison) comme inadaptables en un seul film.

-Sergorn

[Bantha]

C'est quand même marrant d'avoir plus confiance sur un réal dont on a pas encore vue le film Star Wars que celui qui s'est déjà essayé à l'exercice!

Normal vu le résultat de l'exercice en question...

L'Épisode 9 peut très bien être en deux partie mais n'avoir qu'un seul film au total...

JJ fait le début (1h15) et Joshson la fin (1h15)

Oui, ça serait probablement l'idée la pire qui puisse exister, mais ça serait drôle. Pour bien que SW devienne un cadavre exquis totalement incohérent à tous points de vue.

Cette rumeur n'est pas crédible une seule seconde.

[svencastel]

"L'Américain J.J. Abrams, qui réalisera "Star Wars 9", promet que le long métrage intergalactique empruntera une direction inédite.

Disney Spain
Que nous réserve donc J.J. Abrams ? Au micro de la BBC (propos relayés par le site DarkHorizons), le réalisateur américain a indiqué que le long métrage Star Wars 9, dont il a pris les commandes il y a quelques semaines, emprunterait une direction inédite.

"J'ai le sentiment que nous devons approcher ce nouvel épisode avec la même excitation que nous avions lorsque nous étions enfants, devant ces films qu'on adorait", déclare le cinéaste de 51 ans. "Mais dans le même temps, il faut emmener ces films à des endroits jamais explorés auparavant, c'est un peu notre responsabilité. (...) Il faut que nous allions ailleurs."

Le site StarWarsNewsNet rapporte par ailleurs que selon le post d'un fan sur le réseau Reddit, qui a rencontré Abrams et le scénariste Chris Terrio, Star Wars 9 ne ferait pas que boucler la nouvelle trilogie. Le long métrage irait en effet plus loin en reliant les neufs films de la saga intergalactique, avec des références aux épisodes de la trilogie prequel.

La sortie de Star Wars 9 dans les salles hexagonales est prévue pour le 18 décembre 2019. Le huitième volet, Les Derniers Jedi, sera quant à lui dévoilé le 13 décembre prochain." -Allocine, 20 oct-

Soit c'est du blabla, déjà des phrases préfaites pour attirer du monde.
Soit il s'adapte aux critiques qu'il a pu lire sur son épisode VII (que pour ma part j'ai bien aimé) et il tente un gros coup de bluff. C'est possible que Jonhson soit tellement parti dans une ligne d'histoire inédite que J.J. doive s'adapter.

[Doc Sidious]

"L'Américain J.J. Abrams, qui réalisera "Star Wars 9", promet que le long métrage intergalactique empruntera une direction inédite.

Il nous préviens à l'avance que l'épisode 8 ne sera pas hyper original ?

[Arwen]

Ou plutôt que ce sera la fin de la famille Skywalker et que la suite serait avec d'autres héros sans lien génétique avec eux
Si Rey n'est fille de personne elle a des chances d'ouvrir elle-même d'autres voies avec peut-être une futur nouvelle école de la force

[The White Knight]

Ou plutôt que ce sera la fin de la famille Skywalker et que la suite serait avec d'autres héros sans lien génétique avec eux
Si Rey n'est fille de personne elle a des chances d'ouvrir elle-même d'autres voies avec peut-être une futur nouvelle école de la force

Comme je doute grandement que DLF renonce à utiliser le personnage de Rey d'une manière ou d'une autre sur un support visuel, je pense qu'on a des chances d'avoir une 4ème trilogie. Or, cette saga ne peut pas ne pas avoir de Skywalker ; un épisode X sans eux, que ce soit Rey, Ben, ou un autre sorti de je ne sais où, moi je dis non.
C'est pour ça que j'ai du mal à croire à la fin des Skywalkers dans le IX, parce que ce serait la fin de cette saga, et donc l'impossibilité de suivre les aventures de Rey (dans l'hypothèse où elle n'est pas une Skywalker, et, où il y aurait quelque chose de vraiment intéressant à raconter sur 3 nouveaux films).
Après, s'ils s'arrêtent là, et partent sur une nouvelle saga, n'ayant pas de lien avec celle-ci, moi ça me va très bien, ce serait même très enthousiasmant.

Sur l'unification des trilogies dans le IX, oui c'est indispensable et incontournable à mes yeux. Encore faut-il que ce soit bien fait. Si c'est juste pour nous ressortir le fantôme de Force d'Anakin de ROTJ qui fait coucou à la fin et rideaux, non merci, ce serait du foutage de gueule. Pour moi, soit Anakin a un quelconque rôle à jouer dans l'histoire (ce que je souhaite), soit c'est une affaire classée, et inutile de ramener durant 10 secondes les Fantômes de Force pour du fan service.
Je n'ai pas spécialement confiance en JJ pour faire ça bien, mais bon on a plu qu'à espérer.

[Ysalamari84]

Il faudra aussi considérer le moment où SW devra s'affranchir définitivement de Lucas, j'entends par là raconter l'histoire des Skywalker.

[vos661]

Il faudra aussi considérer le moment où SW devra s'affranchir définitivement de Lucas, j'entends par là raconter l'histoire des Skywalker.

Oui. SW ne se limite pas qu'aux Skywalkers. Sinon on ne pourra jamais raconter les événements pre-TPM...

[Carl]

Et dans le cas où il ne sera plus question de Skywalker, ce seront des Star Wars Stories...

[Ysalamari84]

Pas forcément non plus. J'imagine mal la franchise continuer sur des films qui n'ont pas de "réels" enjeux (on connaissait la fin de RO, on sait que pour Solo ça devrait bien se passer ) et sans liens directs avec les épisodes I à IX. On peut imaginer des suites numérotées mais sans raconter directement la vie d'un Skywalker. Tout dépendra du IX

[ashlack]

Star Wars 9 ne ferait pas que boucler la nouvelle trilogie. Le long métrage irait en effet plus loin en reliant les neufs films de la saga intergalactique, avec des références aux épisodes de la trilogie prequel

Alors ça c'est de l'info, Star Wars IX sera Star Wars IX

[Ve'ssshhh]

svencastel a écrit:
"L'Américain J.J. Abrams, qui réalisera "Star Wars 9", promet que le long métrage intergalactique empruntera une direction inédite.

Ah bon? Il aurait pu commencer avec SW VII, alors!

... Mais dans le même temps, il faut emmener ces films à des endroits jamais explorés auparavant, c'est un peu notre responsabilité. (...) Il faut que nous allions ailleurs."

C'est rassurant! (Je l'espère)
Mais cela veut-il dire qu'il n'y avait pas, dès le départ, une trame bien établie pour les trois films ou s'agit-il d'un changement de direction tenant compte des critiques?
Et si c'est le cas, lesquelles?