Là ou je suis d'accord avec north-america, c'est dans le fait que je n'espère pas que Rogue One (même si j'ai aimé le film) influencera le ton des prochains films ; tous les fans de SW (et autre franchise de pop-culture pour gamins) demandent du gritty et du dark en grandissant ; c'est ce qui nous amène des films comme "Batman Vs Superman" qui se veulent être des grands films sérieux et sombres alors que c'est débile au possible ; "Rogue One", comme je le disais dans ma review, est très premier degré et de ce fait donne l'impression de se prendre très au sérieux, là où la saga se montre souvent légère (ce qui n'empêche pas de l'émotion et de l'épique) ce qui a tendance a faire ressortir la vaccuité du scénario ou plus simplement le fait que tout ça c'est quand même un peu con (ce qui en soit n'est pas un problème ; un film peut être con mais très cool, mais si il ne se fait pas passer pour autre chose).
SW c'est un ton particulier qui, à mon gout, ne doit pas changer dans les prochains films de la saga ; pour les spinoff par contre tout est à tenter, et justement je ne voudrais pas que Rogue One soit la porte ouverte à une franchise alternative "dark & gritty" formattée pour les ados attardés.
Pour un film, c'est un exercice de style qui fonctionne relativement bien, mais il ne faudra surtout pas s'arrêter à ça.
), mais à chaque fois le traitement est différent. Dans Rogue One, Jedha c'est la Mecque basiquement, et Jakku est là pour montrer les conséquences de 30 ans de guerre pour TFA. Disons que ça a un sens. Pour le reste des planètes, ce que je reprocherai à RO ici, par rapport à TFA, c'est son manque de profondeur. A part pour Mustaphar qui est une excellente idée pour la planète de Vador, les autres n'ont pas vraiment de sens ou de thème commun. On a la planète où il y a une météo pourrie, celle qui est l'anagramme d'Obi-wan, et la plage (parce que c'est à peu près le seul environnement terrestre à ne pas avoir été exploité dans la saga), et ça s'arrête là. Dans TFA les environnements ont été méticuleusement choisi pour retranscrire une certaine ambiance, qui colle avec les inspirations mythologiques du film. Takonada avec son château et sa forêt où Rey découvre la Force, Starkiller qui continue sur cette idée avec une foret enneigée, et Ach-To qui est une ancienne île du style britannique perdue au milieu de l'océan. Tout ça est cohérent vu que tout le film s'inspire du mythe arthurien dont l'histoire se déroule principalement en Grande-Bretagne. Certains peuvent trouver que ça dénote d'un manque d'imagination de la part de l'équipe du film, mais je ne suis pas d'accord. S'ils avaient vraiment voulu partir dans d'autres directions, ils auraient pu (les concept arts peuvent en témoigner). Non, ils ont sciemment opté pour des décors réalistes et simples parce que ça a un sens. D'autant plus que la plupart n'ont pas été vu dans la saga (la forêt de Takonada, c'est pas la même chose que la jungle d'Endor, de même que l'île d'Ach-To ne ressemble à rien de ce qu'on a vu jusque là dans la saga).
, pour lui filer un rôle aussi insignifiant ? Même constat pour Forest Withaker, capable de grandes choses quand bien dirigé. Je ne m’attarderais pas sur Jyn qui bien que charismatique vois ses enjeux expédiés en 3 scènes et manquant de cohérence.
