Les Forums Star Wars Universe

Salut

Je m'interroge sur cette réplique de Sidious dans ROTS : à quoi le Once more fait-il référence ? Est-ce qu'il ya une période de l'UE pré-TPM où les Sith ont effectivement dominé la galaxie ? A ma connaissance ce n'est pas le cas mais je ne connais pas les comics KOTOR, alors c'est peut-être là. Sinon, pourquoi avoir fait dire cette phrase à Sidious, juste pour le style ou bien y a-t-il un profonde signification cachée ? Ca va peut-être être développé dans l'UE par la suite...
J'avoue que cette réplique me laisse perplexe : elle est lâchée comme ça, au milieu de rien. Pour le spectateur qui ne connait que les films (et je pense qu'il s'agit là de la majorité), cette réplique est très obscure...

PS: j'ai fait une recherche et apparemment le sujet n'existe pas, si c'est pourtant le cas : dsl et pourriez-vous me filer le lien svp ?

Si je ne m'abuse, avant Kotor, les Sith ont effectivement dominé la galaxie, notamment grâce à Marka Ragnos...

Non, Il me semble que Ragnos n'a jamais quitter Korriban.
Mais les Sith étaient quand même à la tête d'un Empire assez conséquent, sans toute fois dominer TOUTE la galaxie

Ben j'ai lu les Tale Of The Jedi, et à l'époque de Marka Ragnos, les Sith vivaient à l'écart sur Korriban, et d'autres planètes du même système, la Répulique ne savait même pas qu'ils existaient...

EDIT : ah, posté trop tard, oups

Vous n'avez jamais entendu parlé de l'histoire de l'âge d'or des Sith? On peut lire ça dans la section chronologie sur Swu si ça vous intéresse:
Le lien est ici:

http://www.starwars-universe.com/chrono ... n1p2-1.asp
Je pense que c'est de ça que veux parler Sidious. Avec ajoutons à cela, l'histoire de Marka Ragnos. huum

Usby C.J. Ramone a écrit :Je m'interroge sur cette réplique de Sidious dans ROTS : à quoi le Once more fait-il référence ?

La période où les Sith régnaient sur la Galaxie avant la formation de la république, 1000 ans avant TPM.

-Sergorn

Gollum Yoda a écrit :Vous n'avez jamais entendu parlé de l'histoire de l'âge d'or des Sith? On peut lire ça dans la section chronologie sur Swu si ça vous intéresse:
Le lien est ici:
http://www.starwars-universe.com/chrono ... n1p2-1.asp
Je pense que c'est de ça que veux parler Sidious. Avec ajoutons à cela, l'histoire de Marka Ragnos. huum

Je possède ces Comics mais à aucun moment les Sith ne dominent la galaxie (c'est pas faute d'avoir essayé

). Naga Sadow a été repoussé, Ulic Qel-Droma est revenu du Dark Side et a perdu ses pouvoirs, et Exar Kun a été réduit à l'état d'esprit, coincé sur Yavin IV. Cependant, j'ignore si Freedon Nadd, dont l'histoire n'a pas été traduite, a dominé la galaxie, mais je ne crois pas que ce soit le cas.

Sergorn a écrit :La période où les Sith régnaient sur la Galaxie avant la formation de la république, 1000 ans avant TPM.

Merci pour cette information

, mais dans quels médias exactement peut-on en entendre parler ? D'ailleurs, ceci pourrait aussi expliquer le fait que Palpatine parle dans AOTC de "cette République vieille de 1000 ans", alors qu'elle est censée en avoir plus ou moins 25000 (dixit Obi-Wan dans ANH).

Si je ne dis pas de connerie, A une époque ou les sith travaillaient en grand nombre, il y eut un empire sith qui possédait une grande flotte de vaisseaux spatiaux et qui decima une grande partie de la galaxie. Si je n em'abuse (les spécialistes de l'U.E me reprendront), les Sith ont même atteind la planète universitaire des jedis et l'ont annilhé, a tel point que les jedi ont alors élu domicile sur coruscant pour de bon...
Il y a eu une grande guerre mais les sith furent repoussés par la république.Disons que pour tenter de répondre a la question de ce topic, les sith ont connu un age d'or ou en grans nombre ils FAILLIRENT dominer la galaxie...

Ps: ils sont forts mes copains!

Usby C.J. Ramone a écrit :
Sergorn a écrit :La période où les Sith régnaient sur la Galaxie avant la formation de la république, 1000 ans avant TPM.
Merci pour cette information , mais dans quels médias exactement peut-on en entendre parler ? D'ailleurs, ceci pourrait aussi expliquer le fait que Palpatine parle dans AOTC de "cette République vieille de 1000 ans", alors qu'elle est censée en avoir plus ou moins 25000 (dixit Obi-Wan dans ANH).

J'arrive plus à me souvenir où j'ai lu ça, mais dans tous les cas ca parait cohérent avec les informations présente dans les films (les Sith éteint depuis plus de mille ans, la République vieille de mille ans fondée au terme de la dernière grande guerre galactique etc...)

Pour ce qui est de l'âge de la Republique, il est courament admis qu'il y a eut plusieurs République, s'étant élévée ou ayant sombrée, celle dont il est question dans la Prélo étant agée de mille ans; et on peut considérer qu'il en est de même avec l'Ordre Jedi (ce qui colle avec le backgroun développé par KOTOR)

-Sergorn

La seule oeuvre qui se déroule 1000 ans avant ANH est un comic hélas non traduit en français répondant au doux nom de Jedi vs Sith.
Mais avant ROTJ les Sith ne se sont jamais éteints, car à la btaille de Ruusan UN en réchappa, et instaura la règle de un maître, un apprenti : Dark Bane. (Quand Ki-Adi-Mundi dit qu'ils ont disparu depuis mille ans, c'est ce qu'il croit, mais ce n'est pas vrai

)

Mais même à la batille de Ruusan, je ne crois pas que les Sith dominaient la galaxie si?

Cependant, j'ignore si Freedon Nadd, dont l'histoire n'a pas été traduite, a dominé la galaxie, mais je ne crois pas que ce soit le cas.

C'était un Jedi avide de connaissances Sith, il est allé sur Yavin, là il a réveillé Sadow qui lui a enseigné le côté obscur, et il est parti conquérir Ondéron (d'ailleurs les habitants d'Iziz y font référence dans KOTOR II). Il en est devenu le Roi, puis est mort de sa belle mort il me semble. Quant à Sadow, ce qu'il advint de lui demeure un mystère... Peut-être est-il toujours endormi dans son "cocon" Sith, en attendant d'être de nouveau réveillé.
Imaginez que ce soit ça la trame des nouveaux comics Legacy

M'enfin là je m'égare.

yoyo

En fait, les Sith n'ont jamais totalement dominé la Galaxie, pas plus que la République si on est tatillon, car l'Espace Sauvage (entre autres) n'appartient pas à la République.

Il y a deux principales périodes où on peut considérer que les Sith dominent la Galaxie :
- Pendant la Guerre Civile des Jedi (-3959 à -3956), où les Sith avancent quasiment sans relâche vers les mondes du Noyau, en préservant les mondes conquis (du moins sous Darth Revan) (Knights of the Old Republic I et II).

- Pendant les Nouvelles Guerres Sith (qui ne sont en réalité qu'une seule et unique guerre qui dura 1000 ans) (-2000 à -1000). Dark Ruin, le premier des Vingt Egarés, reconstitua l'Ordre Sith et conquit les 2/3 de la Galaxie. Cette guerre se conclura par la bataille de Ruusan (Vader - the Ultimate Guide, Dark Side Sourcebook, Living Force, Jedi vs Sith, Dark Forces - Jedi Knight, ...).

Voila, je crois que c'est à ces périodes là que Palpatine faisait références

Sergorn a écrit :
Pour ce qui est de l'âge de la Republique, il est courament admis qu'il y a eut plusieurs République, s'étant élévée ou ayant sombrée, celle dont il est question dans la Prélo étant agée de mille ans; et on peut considérer qu'il en est de même avec l'Ordre Jedi (ce qui colle avec le backgroun développé par KOTOR)

-Sergorn

Couramment, mais pas officiellement

Daniel Wallace ayant pondu récemment un article The Star Wars Calendar, il y corrige entre autre cette incohérence entre 1 000 et 25 000... il s'agit toujours de la même République, mais on a juste une réforme de calendrier...

Enfin, je préfère vous mettre directement ce que j'ai rédigé sur le sujet en me basant sur les sources officielles...

La Piste des Jedi a écrit :CALENDRIER # 2: Les réformes de Ruusan
Originellement utilisé dans les HoloNet News, ce calendrier est en fait lié au problème de datation instauré par la Prélogie, qui situe l'origine de la République non pas en l'an -25 000 mais en l'an -1 000. L'échelle de dates avait en effet été modifiée par la remarque de Palpatine dans Attack of the Clones, qui évoquait une république existant depuis un millier d'années, au lieu d'un millier de générations.
L'Univers Etendu a rectifié cette erreur : il ne s'agit donc plus désormais de la naissance de la République, mais d'une simple élaboration idéologique du régime, faisant de la victoire sur les Sith un nouveau point de départ pour la Galaxie. La réforme fut donc effectuée par le Bureau des Mesures et des Normes de la République, qui fit redémarrer le calendrier officiel au lendemain de la Bataille de Ruusan.
Le gouvernement ne changea pas, mais afin de convaincre la République qu'ils ne constitueraient pas une armée de conquête, les Jedi renoncèrent à leurs prérogatives militaires, aux titres de Seigneur, et se placèrent sous la surveillance du Chancelier Suprême et du Département juridique. Désormais, afin de diminuer le risque de revoir émerger des Sith, les enfants sensibles à la Force étaient pris en charge dès leur naissance, et la formation des Padawan était centralisée sur Coruscant.

Sources :
-STEPHENS Owen K.C., GRUBB Jeff, MIKAELIAN Michael & MALISZEWSKI James, Power of the Jedi Sourcebook, Wizard of the Coast, 2002
-WALLACE Daniel, Star Wars Calendar, StarWars.Com, 2005

Concernant le règne des Sith, il s'agit entre autre des événements liés à KOTOR II, et aux Nouvelles Guerres des Sith, comme il a été dit ci-dessus par BarBar Drink ^^

Les Forums Star Wars Universe

Once more, the Sith will rule the galaxy...

Once more, the Sith will rule the galaxy...

Re: Once more, the Sith will rule the galaxy...