Rogue One (2016)
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
CHARTE & FAQ des forums SWU • Rappel : les spoilers et rumeurs sur les prochains films et séries TV sont interdits dans ce forum.
CHARTE & FAQ des forums SWU • Rappel : les spoilers et rumeurs sur les prochains films et séries TV sont interdits dans ce forum.
Re: Rogue One (2016)
Ah, mais nous un petit smiley qui nous mènent sur la voie la prochaine fois! (C'était le conseil utile du jour) 
"Sometimes you can only find Heaven by slowly backing away from Hell." - Carrie Fisher
- Sergorn
- Jedi SWU
- Messages : 25151
- Inscription : mer. 01 sept. 1999 - 8:01
- Localisation : Langres, France
- Contact :
Re: Rogue One (2016)
Tu sais dans la mesure où j'ai déjà vu des gens me dire ça le plus sérieusement du monde je m'attends à tout maintenant.
-Sergorn
-Sergorn
Il n'y pas de Prélogie. Il n'y a pas de Trilogie Originale. Il n'y a pas de Postlogie. Il n'y a QUE Star Wars !
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
Re: Rogue One (2016)
C'est justement parce que des gens le disent sérieusement que j'ai voulu me moquer d'eux. Mais c'est raté pour le coup... :/Sergorn a écrit :Tu sais dans la mesure où j'ai déjà vu des gens me dire ça le plus sérieusement du monde je m'attends à tout maintenant.![]()
We love you Carrie Fisher
- TiinLènVa
- Ancien staffeur
- Messages : 889
- Inscription : dim. 16 févr. 2014 - 14:39
- Localisation : Coruscant
Re: Rogue One (2016)
Les shadow stormtrooper / stormtrooper de Blackhole pourraient faire leur apparition dans Rogue One!

http://makingstarwars.net/2015/12/rogue ... ii-tidbit/

http://makingstarwars.net/2015/12/rogue ... ii-tidbit/
Staffeur films
"Ils voulaient faire un film rétro. Je n'aime pas ça. Je travaille très dur pour que chaque film soit différent. Je les rends complètement différents, avec des planètes, des vaisseaux spatiaux différents..." - George Lucas
"Ils voulaient faire un film rétro. Je n'aime pas ça. Je travaille très dur pour que chaque film soit différent. Je les rends complètement différents, avec des planètes, des vaisseaux spatiaux différents..." - George Lucas
- PiccoloJr
- Ancien staffeur
- Messages : 13395
- Inscription : mar. 09 août 2005 - 10:31
- Localisation : Coruscant
Re: Rogue One (2016)
Rumeur : une bande-annonce de Rogue One serait prête.
https://twitter.com/JordanMaison/status ... wsrc%5Etfw
https://twitter.com/JordanMaison/status ... wsrc%5Etfw
- Thybault
- Padawan
- Messages : 29
- Inscription : jeu. 10 déc. 2015 - 18:43
- Localisation : Sur la planète Médocaine
Re: Rogue One (2016)
Personnellement, je l'attend ce film.
Voir un Star Wars qui ne serait pas filmé comme un Star Wars m'emballe assez.
Quand on lit un roman SW, il y a une certaine excitation. On se demande comment l'auteur va parler de telle ou telle chose en amenant sa propre vision dans le récit.
Je considère ces spin-offs de la même manière, à savoir un UE mais sur écran.
Je vais prendre un exemple tout bête : Harry Potter.
Pour ceux qui ont vu la saga, les deux premiers épisodes respectaient des règles stricts et étaient très formel.
A partir du troisième épisode chaque réalisateur a apporté son truc qui a fait que chaque film était vraiment différent avec une atmosphère propre. Le jeu de lumière de Cuaron, la caméra à l'épaule de Yates etc.
Cela faisait que chaque film apportait une bouffée d'air frais (au grand désespoir de certains, il faut l'avouer).
Concernant des plat, c'est un compositeur que j'aime beaucoup, donc je n'ai pas de problème avec lui. Et puis c'est un français, soyons chauvain
Quand à Gareth Williams, avoir réussi à faire un film visuellement irréprochable comme Godzilla après des petits budgets comme Monstres, j'ai assez confiance.
Nous verrons bien.
Voir un Star Wars qui ne serait pas filmé comme un Star Wars m'emballe assez.
Quand on lit un roman SW, il y a une certaine excitation. On se demande comment l'auteur va parler de telle ou telle chose en amenant sa propre vision dans le récit.
Je considère ces spin-offs de la même manière, à savoir un UE mais sur écran.
Je vais prendre un exemple tout bête : Harry Potter.
Pour ceux qui ont vu la saga, les deux premiers épisodes respectaient des règles stricts et étaient très formel.
A partir du troisième épisode chaque réalisateur a apporté son truc qui a fait que chaque film était vraiment différent avec une atmosphère propre. Le jeu de lumière de Cuaron, la caméra à l'épaule de Yates etc.
Cela faisait que chaque film apportait une bouffée d'air frais (au grand désespoir de certains, il faut l'avouer).
Concernant des plat, c'est un compositeur que j'aime beaucoup, donc je n'ai pas de problème avec lui. Et puis c'est un français, soyons chauvain
Quand à Gareth Williams, avoir réussi à faire un film visuellement irréprochable comme Godzilla après des petits budgets comme Monstres, j'ai assez confiance.
Nous verrons bien.
- Nightmare
- Jedi SWU
- Messages : 418
- Inscription : mer. 23 mai 2007 - 21:54
- Localisation : Korriban
- Contact :
Re: Rogue One (2016)
J'espère vraiment qu'on puisse voir Vador dans ce film, ça permettrait de lui donner un image de vrai méchant badass et pas mou du genou qu'on a pu voir dans la trilogie à cause des moyens de l'époque
sans forcément avoir à combattre du Jedi
Ma chaîne YouTube Star Wars : https://www.youtube.com/@LeTempleSith
Re: Rogue One (2016)
En effet c'est (pour le moment !) le spin-off qui m'attire le plus !! Ça sent vraiment bon ce projet.
Mais pour l'instant, c'est SW VII
Mais pour l'instant, c'est SW VII
- Doc Sidious
- Jedi SWU
- Messages : 289
- Inscription : ven. 03 juil. 2015 - 17:41
Re: Rogue One (2016)
Nightmare a écrit :J'espère vraiment qu'on puisse voir Vador dans ce film, ça permettrait de lui donner un image de vrai méchant badass et pas mou du genou qu'on a pu voir dans la trilogie à cause des moyens de l'époque![]()
Knight of Rey
- Thybault
- Padawan
- Messages : 29
- Inscription : jeu. 10 déc. 2015 - 18:43
- Localisation : Sur la planète Médocaine
Re: Rogue One (2016)
Vador étant un personnage tellement iconique, je ne pense pas qu'il se risquerait à le montrer. L'évoquer, l'entendre, sentir sa présence peut-être mais le fait de le montrer sortirait Rogue One du basique spin-off, je trouve.
-
Boba Fett
Re: Rogue One (2016)
Je pense au contraire qu'on aura certainement Vader dans le film.
L'histoire et la chronologie s'y prêtent, donc ils ne s'en priveront surement pas.
L'histoire et la chronologie s'y prêtent, donc ils ne s'en priveront surement pas.
- TiinLènVa
- Ancien staffeur
- Messages : 889
- Inscription : dim. 16 févr. 2014 - 14:39
- Localisation : Coruscant
Re: Rogue One (2016)
Vador sera très certainement dans le film, MakingStarWars a rapporté sa présence et Birth Movie Death a précisé qu'il tirera les ficelles.
Vador a également été vu sur des concept arts. Et Brian Muir, le sculpteur de l'armure et du masque de Vador sur la trilogie originale travaille sur Rogue One.
Au passage, j'ai vu que cette photo n'avait pas été relayée.
Phil Tippett (qui a travaillé sur les tauntauns et le rancor pour l'OT) a tweeté cette photo d'un nouveau wookiee (ça ne semble pas être Chewbacca qui lui a le poil plus clair au visage). Reste à savoir si c'est pour Rogue One ou pour l'épisode 8...
En tout cas, je trouve que c'est une bonne chance de reprendre cette espèce emblématique.

Vador a également été vu sur des concept arts. Et Brian Muir, le sculpteur de l'armure et du masque de Vador sur la trilogie originale travaille sur Rogue One.
Au passage, j'ai vu que cette photo n'avait pas été relayée.
Phil Tippett (qui a travaillé sur les tauntauns et le rancor pour l'OT) a tweeté cette photo d'un nouveau wookiee (ça ne semble pas être Chewbacca qui lui a le poil plus clair au visage). Reste à savoir si c'est pour Rogue One ou pour l'épisode 8...
En tout cas, je trouve que c'est une bonne chance de reprendre cette espèce emblématique.

Staffeur films
"Ils voulaient faire un film rétro. Je n'aime pas ça. Je travaille très dur pour que chaque film soit différent. Je les rends complètement différents, avec des planètes, des vaisseaux spatiaux différents..." - George Lucas
"Ils voulaient faire un film rétro. Je n'aime pas ça. Je travaille très dur pour que chaque film soit différent. Je les rends complètement différents, avec des planètes, des vaisseaux spatiaux différents..." - George Lucas
- Thybault
- Padawan
- Messages : 29
- Inscription : jeu. 10 déc. 2015 - 18:43
- Localisation : Sur la planète Médocaine
Re: Rogue One (2016)
Qu'il y ait un ou plusieurs wookiee, pourquoi pas, ce serait très sympa!
Concernant Vador, un doute subsiste toujours en moi...
Concernant Vador, un doute subsiste toujours en moi...
- Nightmare
- Jedi SWU
- Messages : 418
- Inscription : mer. 23 mai 2007 - 21:54
- Localisation : Korriban
- Contact :
Re: Rogue One (2016)
Oui?Doc Sidious a écrit :Nightmare a écrit :J'espère vraiment qu'on puisse voir Vador dans ce film, ça permettrait de lui donner un image de vrai méchant badass et pas mou du genou qu'on a pu voir dans la trilogie à cause des moyens de l'époque![]()
Ma chaîne YouTube Star Wars : https://www.youtube.com/@LeTempleSith
Re: Rogue One (2016)
Nightmare a écrit :J'espère vraiment qu'on puisse voir Vador dans ce film, ça permettrait de lui donner un image de vrai méchant badass et pas mou du genou qu'on a pu voir dans la trilogie à cause des moyens de l'époque![]()
Est-ce que tu as déjà vu l'Empire Contre Attaque ?
Re: Rogue One (2016)
Il a du le voir une fois, et ne plus s'en souvenirEst-ce que tu as déjà vu l'Empire Contre Attaque ?
Bon je charrie là hein, rien de bien méchant ! (Et puis fallait pas critiquer Darth Vader !)
- Nightmare
- Jedi SWU
- Messages : 418
- Inscription : mer. 23 mai 2007 - 21:54
- Localisation : Korriban
- Contact :
Re: Rogue One (2016)
Ecoutez les mecs, oui j'ai vu l'Empire contre-attaque (je pensais surtout à un nouvel espoir en fait) et je suis désolé mais Vador ressemble plus à un mec fracassé sous son armure qu'à quelqu'un de très dangereux, après c'est mon avis. Au final, il aura fait quoi dans la trilogie à part étrangler des types et être totalement soumis à l'empereur ou à ses sbires ?
Je pense que c'est la nostalgie qui vous aveugle, perso les seules fois où j'ai vu un Vador vraiment violent ou cruel c'était dans les comics, c'est pour ça qu'un spin off où Vador apparaîtrait plus brutal que jamais me tenterait bien.
Je pense que c'est la nostalgie qui vous aveugle, perso les seules fois où j'ai vu un Vador vraiment violent ou cruel c'était dans les comics, c'est pour ça qu'un spin off où Vador apparaîtrait plus brutal que jamais me tenterait bien.
Ma chaîne YouTube Star Wars : https://www.youtube.com/@LeTempleSith
Re: Rogue One (2016)
Nan sérieux, revois l'Empire Contre Attaque.Nightmare a écrit :Ecoutez les mecs, oui j'ai vu l'Empire contre-attaque (je pensais surtout à un nouvel espoir en fait) et je suis désolé mais Vador ressemble plus à un mec fracassé sous son armure qu'à quelqu'un de très dangereux, après c'est mon avis. Au final, il aura fait quoi dans la trilogie à part étrangler des types et être totalement soumis à l'empereur ou à ses sbires ?
Je pense que c'est la nostalgie qui vous aveugle, perso les seules fois où j'ai vu un Vador vraiment violent ou cruel c'était dans les comics, c'est pour ça qu'un spin off où Vador apparaîtrait plus brutal que jamais me tenterait bien.
Analyse les réactions des officiers quand Vador apparait. "Excuses acceptées Capitaine Needa", la mort d'Ozzel, la réaction de Piett quand le Faucon passe en vitesse lumière, toussa quoi.... Vador, il bouge pas un muscle et pourtant distille la peur dans son entourage. SI c'est pas être "badass", je ne vois pas ce que c'est.
- Youggo
- Jedi SWU
- Messages : 512
- Inscription : mar. 05 mai 2015 - 19:50
- Localisation : Au centre de la Galaxie.
Re: Rogue One (2016)
C'est marrant, j'ai revu l'Empire Contre Attaque hier avec madame, et après la première apparition de Vador on a eu la même réaction "ah ouais, il est vachement badass quand même !".
Qu'on le trouve un peu faiblard dans le IV j'en convient parfaitement (Lucas lui même le trouvait trop peu charismatique à l'époque). Mais dans le V en seulement deux scènes il écrase tout. On voit la peur qu'il inspire chez tous ceux qui l'entourent, on voit sa violence, sa cruauté, son absence totale de compassion, son mépris, on voit son côté borderline avec l'Empereur... Son combat avec Luke est assez épique et violent, car il a beau essayer de rallier le fiston, on ne peut pas dire qu'il retient ses coups.
Qu'on le trouve un peu faiblard dans le IV j'en convient parfaitement (Lucas lui même le trouvait trop peu charismatique à l'époque). Mais dans le V en seulement deux scènes il écrase tout. On voit la peur qu'il inspire chez tous ceux qui l'entourent, on voit sa violence, sa cruauté, son absence totale de compassion, son mépris, on voit son côté borderline avec l'Empereur... Son combat avec Luke est assez épique et violent, car il a beau essayer de rallier le fiston, on ne peut pas dire qu'il retient ses coups.
Re: Rogue One (2016)
Pour Rogue One, si ador est présent, je le veux en personnage secondaire, genre gros caméo de luxe où il apparait 10 minutes dans tout le film. Je ne veux pas réellement le voir, je pense qu'il y a assez d'éléments au sein de l'Empire pour avoir des ennemis charismatiques et différents du Sith. Après il faut que ce soit un caméo marquant, du genre il tue quelqu'un après avoir constaté le vol des plans ou bien quelque chose de similaire.
Par contre si Vador est mou, je ne sais pas ce qu'il faut aux gens. Dans le premier film on a le personnage qui se démarque par son armure menaçante, ses pouvoirs surnaturels dont on ne sait rien, on apprend qu'il a massacré les Jedi de la bouche de Ben, bref on a une mise en place d'un background impressionnant et le personnage est déstabilisant. Il n'y a qu'à voir la réaction des officiers quand il use de ses pouvoirs.
Dans ESB, comme le dit Ahef, le personnage ne fait rien de dantesque et pourtant tous les personnages sont effrayés par sa présence. Si ce n'est pas rendre le personnage impresionnant, menaçant et charismatique, je ne sais pas ce qu'il faut.
Par contre si Vador est mou, je ne sais pas ce qu'il faut aux gens. Dans le premier film on a le personnage qui se démarque par son armure menaçante, ses pouvoirs surnaturels dont on ne sait rien, on apprend qu'il a massacré les Jedi de la bouche de Ben, bref on a une mise en place d'un background impressionnant et le personnage est déstabilisant. Il n'y a qu'à voir la réaction des officiers quand il use de ses pouvoirs.
Dans ESB, comme le dit Ahef, le personnage ne fait rien de dantesque et pourtant tous les personnages sont effrayés par sa présence. Si ce n'est pas rendre le personnage impresionnant, menaçant et charismatique, je ne sais pas ce qu'il faut.
"There are stories about what happened." No One
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
- Thybault
- Padawan
- Messages : 29
- Inscription : jeu. 10 déc. 2015 - 18:43
- Localisation : Sur la planète Médocaine
Re: Rogue One (2016)
Je suis d'accord du début à la fin!Ad'ika a écrit :Pour Rogue One, si ador est présent, je le veux en personnage secondaire, genre gros caméo de luxe où il apparait 10 minutes dans tout le film. Je ne veux pas réellement le voir, je pense qu'il y a assez d'éléments au sein de l'Empire pour avoir des ennemis charismatiques et différents du Sith. Après il faut que ce soit un caméo marquant, du genre il tue quelqu'un après avoir constaté le vol des plans ou bien quelque chose de similaire.
Par contre si Vador est mou, je ne sais pas ce qu'il faut aux gens. Dans le premier film on a le personnage qui se démarque par son armure menaçante, ses pouvoirs surnaturels dont on ne sait rien, on apprend qu'il a massacré les Jedi de la bouche de Ben, bref on a une mise en place d'un background impressionnant et le personnage est déstabilisant. Il n'y a qu'à voir la réaction des officiers quand il use de ses pouvoirs.
Dans ESB, comme le dit Ahef, le personnage ne fait rien de dantesque et pourtant tous les personnages sont effrayés par sa présence. Si ce n'est pas rendre le personnage impresionnant, menaçant et charismatique, je ne sais pas ce qu'il faut.
Re: Rogue One (2016)
+1Ad'ika a écrit :Pour Rogue One, si ador est présent, je le veux en personnage secondaire, genre gros caméo de luxe où il apparait 10 minutes dans tout le film. Je ne veux pas réellement le voir, je pense qu'il y a assez d'éléments au sein de l'Empire pour avoir des ennemis charismatiques et différents du Sith. Après il faut que ce soit un caméo marquant, du genre il tue quelqu'un après avoir constaté le vol des plans ou bien quelque chose de similaire.
Par contre si Vador est mou, je ne sais pas ce qu'il faut aux gens. Dans le premier film on a le personnage qui se démarque par son armure menaçante, ses pouvoirs surnaturels dont on ne sait rien, on apprend qu'il a massacré les Jedi de la bouche de Ben, bref on a une mise en place d'un background impressionnant et le personnage est déstabilisant. Il n'y a qu'à voir la réaction des officiers quand il use de ses pouvoirs.
Dans ESB, comme le dit Ahef, le personnage ne fait rien de dantesque et pourtant tous les personnages sont effrayés par sa présence. Si ce n'est pas rendre le personnage impresionnant, menaçant et charismatique, je ne sais pas ce qu'il faut.
There's nothing more contagious than a laugh.
- dark_tyrannus_csi
- Jedi SWU
- Messages : 3972
- Inscription : ven. 06 mai 2005 - 23:39
- Localisation : kamino,là ou il pleut et ou il y a du vent
Re: Rogue One (2016)
+1000 !!!Ad'ika a écrit :Pour Rogue One, si ador est présent, je le veux en personnage secondaire, genre gros caméo de luxe où il apparait 10 minutes dans tout le film. Je ne veux pas réellement le voir, je pense qu'il y a assez d'éléments au sein de l'Empire pour avoir des ennemis charismatiques et différents du Sith. Après il faut que ce soit un caméo marquant, du genre il tue quelqu'un après avoir constaté le vol des plans ou bien quelque chose de similaire.
Par contre si Vador est mou, je ne sais pas ce qu'il faut aux gens. Dans le premier film on a le personnage qui se démarque par son armure menaçante, ses pouvoirs surnaturels dont on ne sait rien, on apprend qu'il a massacré les Jedi de la bouche de Ben, bref on a une mise en place d'un background impressionnant et le personnage est déstabilisant. Il n'y a qu'à voir la réaction des officiers quand il use de ses pouvoirs.
Dans ESB, comme le dit Ahef, le personnage ne fait rien de dantesque et pourtant tous les personnages sont effrayés par sa présence. Si ce n'est pas rendre le personnage impresionnant, menaçant et charismatique, je ne sais pas ce qu'il faut.
vive cody! vive le libérateur! vive celui qui a permi la mort de Boga et de son affreux cri!
Re: Rogue One (2016)
Ne vous inquiétez pas, un jour ou l'autre ils vont nous faire un spin-off centré sur Vador, je le vois venir à 10 0000 parsecs xD.
-
Dark Gaetus
- Padawan
- Messages : 7
- Inscription : sam. 19 déc. 2015 - 16:51
Re: Rogue One (2016)
Perso, j'adorerais un spin-off centré sur Vador, à la recherche de Jedïs rescapés de l'ordre 66gotonin a écrit :Ne vous inquiétez pas, un jour ou l'autre ils vont nous faire un spin-off centré sur Vador, je le vois venir à 10 0000 parsecs xD.
- Dark vador40
- Ancien staffeur
- Messages : 4294
- Inscription : jeu. 14 mai 2015 - 20:09
- Localisation : Seul dans la mer des dunes, probablement en train de contempler le paysage...
-
north-america
Re: Rogue One (2016)
Suis-je le seul à ne pas du tout attendre ce film ?
Les spin-offs ne m'enchante guère, j'irai les voir parce que c'est SW, mais j'y vois un simple UE cinématographique.
D'ailleurs, je crains que les sortir entre deux films postlogiques est peut-être une erreur, je ne sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment qu'ils vont passer un peu inaperçu et vont connaitre un succès modeste au box-office (500 millions max)
Les spin-offs ne m'enchante guère, j'irai les voir parce que c'est SW, mais j'y vois un simple UE cinématographique.
D'ailleurs, je crains que les sortir entre deux films postlogiques est peut-être une erreur, je ne sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment qu'ils vont passer un peu inaperçu et vont connaitre un succès modeste au box-office (500 millions max)
Re: Rogue One (2016)
Non, tu n'es pas seul, je sais que c'est du SW, mais bon pas emballé, Star Wars 8 est le seul film que j'attends.north-america a écrit :Suis-je le seul à ne pas du tout attendre ce film ?
Les spin-offs ne m'enchante guère, j'irai les voir parce que c'est SW, mais j'y vois un simple UE cinématographique.
D'ailleurs, je crains que les sortir entre deux films postlogiques est peut-être une erreur, je ne sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment qu'ils vont passer un peu inaperçu et vont connaitre un succès modeste au box-office (500 millions max)
- Sergorn
- Jedi SWU
- Messages : 25151
- Inscription : mer. 01 sept. 1999 - 8:01
- Localisation : Langres, France
- Contact :
Re: Rogue One (2016)
Le concept de Rogue One m'intrigue (plus qu'un spin off sur Han honnêtement), mais en pleine effervescence postlogique, c'est pour le moins difficile d'être excité par ce film tant ça parait anecdotique comparé à un Episode VIII.
-Sergorn
-Sergorn
Il n'y pas de Prélogie. Il n'y a pas de Trilogie Originale. Il n'y a pas de Postlogie. Il n'y a QUE Star Wars !
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
"Ce n'est pas parce que tu parles, que tu es intelligent."
-
north-america
Re: Rogue One (2016)
Oui voila. J'ai le sentiment que ces films ont été conçus comme des "bouche-trous" afin de faire patienter entre chaque épisodes de la postlogie.Sergorn a écrit :Le concept de Rogue One m'intrigue (plus qu'un spin off sur Han honnêtement), mais en pleine effervescence postlogique, c'est pour le moins difficile d'être excité par ce film tant ça parait anecdotique comparé à un Episode VIII.![]()
-Sergorn
- Dark Minos
- Jedi SWU
- Messages : 2859
- Inscription : jeu. 24 avr. 2014 - 17:38
- Localisation : Montpellier (bordure extérieure)
Re: Rogue One (2016)
Laisse moi te rassurer North : ce n'est pas du tout une impressionnorth-america a écrit :Oui voila. J'ai le sentiment que ces films ont été conçus comme des "bouche-trous" afin de faire patienter entre chaque épisodes de la postlogie.Sergorn a écrit :Le concept de Rogue One m'intrigue (plus qu'un spin off sur Han honnêtement), mais en pleine effervescence postlogique, c'est pour le moins difficile d'être excité par ce film tant ça parait anecdotique comparé à un Episode VIII.![]()
TFA a beau avoir rassuré la plupart d'entre nous qui nous inquiétions sur l'avenir de SW dans les mains de Disney, ça ne change rien aux ambitions de Mickey qui sont d'inonder Hollywood et le marketing avec une franchise pan-cinématographique .
L’art n’est pas d’arriver avec des idées neuves mais d’interpréter ces idées qui nous entourent depuis toujours. - G.L
A single dream is more powerful than a thousand realities - J.R.R.T
A single dream is more powerful than a thousand realities - J.R.R.T
-
north-america
Re: Rogue One (2016)
Non, pas dans les mains de Disney, mais dans les mains du Lucasfilm post-GL.Dark Minos a écrit :
Laisse moi te rassurer North : ce n'est pas du tout une impression![]()
TFA a beau avoir rassuré la plupart d'entre nous qui nous inquiétions sur l'avenir de SW dans les mains de Disney, ça ne change rien aux ambitions de Mickey qui sont d'inonder Hollywood et le marketing avec une franchise pan-cinématographique .
Disney, tout comme pour les Marvels, n'a aucun rôle créatif : ils ne font que distribuer le film.
TFA et prochainement Rogue One sont des productions 100% Lucasfilm.
Dernière modification par north-america le lun. 21 déc. 2015 - 5:31, modifié 1 fois.
- Dark Minos
- Jedi SWU
- Messages : 2859
- Inscription : jeu. 24 avr. 2014 - 17:38
- Localisation : Montpellier (bordure extérieure)
Re: Rogue One (2016)
Tu sais très bien ce que je voulais dire.
Même si les idées et le fric ne viennent pas directement de Disney et que LF est en capacité de gérer de A à Z la création des films, les guidelines viennent malgré tout d'en haut, là où on a investi 4 milliards pour pouvoir révupérer les vieux jouets de Lucas. C'est pas Kathllen Kennedy toute seule, à peine reçu la proposition de boulot, qui a décidé de se mettre à sortir un SW par an. 
L’art n’est pas d’arriver avec des idées neuves mais d’interpréter ces idées qui nous entourent depuis toujours. - G.L
A single dream is more powerful than a thousand realities - J.R.R.T
A single dream is more powerful than a thousand realities - J.R.R.T
-
Dark Blance
- Padawan
- Messages : 21
- Inscription : mar. 03 nov. 2015 - 16:52
Re: Rogue One (2016)
Boarf, les spin-offs feront figure d'apéritifs entre les épisodes de la postlogie... J'irai les voir pour patienter mais je n'en attends rien à part de la daube commerciale... Je serai peut-être surpris du coup, vu que je m'en fous haha.
Mais j'ai une question, ils ne vont pas oser faire le générique défilant au début des films spin-off quand même ? Ce serait une insulte !
Mais j'ai une question, ils ne vont pas oser faire le générique défilant au début des films spin-off quand même ? Ce serait une insulte !
Re: Rogue One (2016)
Pourquoi une insulte? Il y en a bien pour le film CW par exemple. Je ne vois pas en quoi cela dérange, c'est un peu la marque de fabrique de SW au cinéma.
"There are stories about what happened." No One
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
- PiccoloJr
- Ancien staffeur
- Messages : 13395
- Inscription : mar. 09 août 2005 - 10:31
- Localisation : Coruscant
Re: Rogue One (2016)
S'ils gèrent bien le premier vrai teaser (je compte pas celui de la Celebration), je pense vraiment qu'ils peuvent créer l'engouement... Surtout après l'énorme succès populaire du Réveil de la Force qui semble se confirmer.
- Dark Minos
- Jedi SWU
- Messages : 2859
- Inscription : jeu. 24 avr. 2014 - 17:38
- Localisation : Montpellier (bordure extérieure)
Re: Rogue One (2016)
D'autant que l'idée de départ de Rogue One semble la moins "casse-gueule" parmi toutes les possibilités de spin-off. Se concentrer sur un personnage particuliers de la sagz fera bien plus débat chez les fans (on le voit déjà ici d'ailleurs)
L’art n’est pas d’arriver avec des idées neuves mais d’interpréter ces idées qui nous entourent depuis toujours. - G.L
A single dream is more powerful than a thousand realities - J.R.R.T
A single dream is more powerful than a thousand realities - J.R.R.T
Re: Rogue One (2016)
J'avoue je comprend pas certains commentaires sur ce forum...
Pourquoi une insulte ? Faire le générique déroulant au début de chaque Star wars semble logique.... Et celui-ci s'annonce être un bon Star Wars. Il ne le sera peut-être pas, l'avenir le dira, mais il s'annonce bon pour le moment. Et parmis les deux spin-off dont on connait un peu le scénario, celui-ci me semble être le meilleur.
Pourquoi une insulte ? Faire le générique déroulant au début de chaque Star wars semble logique.... Et celui-ci s'annonce être un bon Star Wars. Il ne le sera peut-être pas, l'avenir le dira, mais il s'annonce bon pour le moment. Et parmis les deux spin-off dont on connait un peu le scénario, celui-ci me semble être le meilleur.
Re: Rogue One (2016)
Tout à fait. D'ailleurs, en passant, j'espère vraiment que le troisième spin-off sera du type de Rogue One. Une histoire originale, avec de nouveaux personnages.Dark Minos a écrit :D'autant que l'idée de départ de Rogue One semble la moins "casse-gueule" parmi toutes les possibilités de spin-off. Se concentrer sur un personnage particuliers de la sagz fera bien plus débat chez les fans (on le voit déjà ici d'ailleurs)
"Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder."
- ashlack
- Modérateur
- Messages : 35758
- Inscription : ven. 01 janv. 2010 - 19:59
- Localisation : Dans les montagnes enneigées d'Alderande
Re: Rogue One (2016)
Dark Blance a écrit :Mais j'ai une question, ils ne vont pas oser faire le générique défilant au début des films spin-off quand même ? Ce serait une insulte !
Ad'ika a écrit :Pourquoi une insulte? Il y en a bien pour le film CW par exemple. Je ne vois pas en quoi cela dérange, c'est un peu la marque de fabrique de SW au cinéma.
Je vois pas où serait le souci, au contraire c'est bien de lier tous les films et justement pas de les mettre à part. Ils sont déjà labellisés autrement, sans numéros et tout. Supprimer ce texte c'est comme dire "ah non mais c'est pas Star Wars". Et puis c'est typique et on a jamais trouvé mieux pour poser le contexte et commencer direct dans l'action. Rien que pour ne pas se taper une demi-heure de mises en place, ça vaut le coup d'avoir le texte.Bryan a écrit :Pourquoi une insulte ? Faire le générique déroulant au début de chaque Star wars semble logique.... Et celui-ci s'annonce être un bon Star Wars. Il ne le sera peut-être pas, l'avenir le dira, mais il s'annonce bon pour le moment. Et parmis les deux spin-off dont on connait un peu le scénario, celui-ci me semble être le meilleur.
ça le fait quand même, non ?STAR WARS
A STAR WARS STORY (au lieu de "episode machin")
ROGUE ONE
blablabla....
(||§§§))))))))«([====MAY=THE=FORCE=BE=WITH=US====================== ashlack(arobse)starwars-universe.com
Staffeur Encyclo et JV. Modérateur Films et JV #TeamReySolo
"T'es un Jedi ? Toi ? C'est pas croyable !" (Uttini à Chipie - JvêuJ Opus 3)
Staffeur Encyclo et JV. Modérateur Films et JV #TeamReySolo
"T'es un Jedi ? Toi ? C'est pas croyable !" (Uttini à Chipie - JvêuJ Opus 3)
Re: Rogue One (2016)
Ils le font également pour les jeux video, et ça n'a jamais dérangé personne. Au contraire.
De mon point de vue, il n'y a aucune raison de retirer le texte déroulant.
De mon point de vue, il n'y a aucune raison de retirer le texte déroulant.
There's nothing more contagious than a laugh.
-
Dark Blance
- Padawan
- Messages : 21
- Inscription : mar. 03 nov. 2015 - 16:52
Re: Rogue One (2016)
Au niveau des films, pour moi, le texte déroulant ne devrait être réservé aux "officiels" (ceux de la nouvelle trilogie) car pour moi, ces films sont bien plus légitimes au sein de la licence Star Wars que les spin-off que je ne perçois comme des machines à fric.
Déjà, faire six films en six ans, c'est beaucoup trop rapide et ça montre que Disney veut rentabiliser au maximum son rachat. J'ai l'impression d'être pris pour un pigeon (même si j'en suis un) et essayer de faire passer la pilule des spin-off en nous disant "Non mais c'est quand même un Star Wars ! Regardez, il y a le texte déroulant du début !" Bah non, ça passe pas.
Ces films, même s'ils sont bons, ne pourront jamais être légitimes à mes yeux dans le sens où leurs contenus ne sera que superficiels, cherchant à compléter des trous entre les films originaux. Ils sont pas essentiels mais on les fait quand même pour se faire du fric.
Déjà, faire six films en six ans, c'est beaucoup trop rapide et ça montre que Disney veut rentabiliser au maximum son rachat. J'ai l'impression d'être pris pour un pigeon (même si j'en suis un) et essayer de faire passer la pilule des spin-off en nous disant "Non mais c'est quand même un Star Wars ! Regardez, il y a le texte déroulant du début !" Bah non, ça passe pas.
Ces films, même s'ils sont bons, ne pourront jamais être légitimes à mes yeux dans le sens où leurs contenus ne sera que superficiels, cherchant à compléter des trous entre les films originaux. Ils sont pas essentiels mais on les fait quand même pour se faire du fric.
Re: Rogue One (2016)
Ben évidemment. Je ne vois pas en quoi c'est mal.Dark Blance a écrit :on les fait quand même pour se faire du fric.
Tout artiste travaille pour vendre. Je ne vois pas le problème. Faut pas être plus saint que le pape.
Dernière modification par Krokmo le lun. 21 déc. 2015 - 14:48, modifié 1 fois.
There's nothing more contagious than a laugh.
Re: Rogue One (2016)
Pourquoi toujours parler d'argent, ce que beaucoup oublient, en dehors de la vision artistique de monsieur Lucas, ce qu'il voulait faire avec sa franchise aussi c'était gagner de l'argent, d’où à l'époque du premier film ANH, le contrat qu'il avait passé avec les studios où tous les bénéfices en lien avec le merchandising n'arriveraient pas les poches des studios, mais la sienne. C'était couillu à l'époque et franchement visionnaire, c'est pour cela qu'il est riche aujourd'hui. Bref Star Wars c'est autant une question de fric que de vision artistique et je ne vois pas en quoi les deux ne pourraient être liés de manière positive. Les gens derrière Rogue One le font probablement pour l'argent, mais que ce soit le casting, le réalisateur, toute l'équipe en charge d'où des films, je pense qu'eux ils le font avant tout par passion pour leur métier, voir pour Star Wars et dire qu'ils sont moins légitimes que d'autres, c'est un manque de respect flagrant.
"There are stories about what happened." No One
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
-
Dark Blance
- Padawan
- Messages : 21
- Inscription : mar. 03 nov. 2015 - 16:52
Re: Rogue One (2016)
Sauf que je ne vois pas la valeur artistique dans cette démarche. Encore, la nouvelle trilogie, pourquoi pas, surtout que TFA est plutôt bon (même s'il présente de nombreux défauts). Mais les spin-off c'est vraiment nous prendre pour des vaches à lait.
Re: Rogue One (2016)
Eh ben t'iras pas le voir et tu seras une vache à viande alors.Dark Blance a écrit :Sauf que je ne vois pas la valeur artistique dans cette démarche. Encore, la nouvelle trilogie, pourquoi pas, surtout que TFA est plutôt bon (même s'il présente de nombreux défauts). Mais les spin-off c'est vraiment nous prendre pour des vaches à lait.
There's nothing more contagious than a laugh.
-
Dark Blance
- Padawan
- Messages : 21
- Inscription : mar. 03 nov. 2015 - 16:52
Re: Rogue One (2016)
Je ne dis pas qu'ils ne doivent pas se faire de l'argent, mais l'idée des spin-off, c'est Disney qui l'a eu, et évidemment ils font tout pour sortir au plus vite les films. On va tout de même avoir 6 films en 6 ans ! Non mais vous vous rendez compte ? La quantité n'a jamais valu la qualité. J'aurais largement préféré une simple trilogie, avec trois nouveaux épisodes, plutôt que des histoires bancales entre chaque pour amasser le plus d'argent possible.Ad'ika a écrit :Pourquoi toujours parler d'argent, ce que beaucoup oublient, en dehors de la vision artistique de monsieur Lucas, ce qu'il voulait faire avec sa franchise aussi c'était gagner de l'argent, d’où à l'époque du premier film ANH, le contrat qu'il avait passé avec les studios où tous les bénéfices en lien avec le merchandising n'arriveraient pas les poches des studios, mais la sienne. C'était couillu à l'époque et franchement visionnaire, c'est pour cela qu'il est riche aujourd'hui. Bref Star Wars c'est autant une question de fric que de vision artistique et je ne vois pas en quoi les deux ne pourraient être liés de manière positive. Les gens derrière Rogue One le font probablement pour l'argent, mais que ce soit le casting, le réalisateur, toute l'équipe en charge d'où des films, je pense qu'eux ils le font avant tout par passion pour leur métier, voir pour Star Wars et dire qu'ils sont moins légitimes que d'autres, c'est un manque de respect flagrant.
Re: Rogue One (2016)
Tu ne sais pas si les histoires seront bancales ou non. Il n'y a strictement rien qui le laisse supposer et personnellement quantités et qualités peuvent très bien se marier, moi je suis contente d'avoir six films en six années. Maintenant je serai la première déçue si c'est mauvais.
"There are stories about what happened." No One
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
"Well, I'm going to find someplace to hide. I don't want any Imperial officer finding me here. I have the death sentence in six star systems." ― Dani
Re: Rogue One (2016)
Surtout que la production et réalisation des spin-offs n'a rien à voir avec les numérotés. Le rythme n'a donc aucun rapport avec la qualité des films.
C'est comme le studio Marvel qui en sort plusieurs par an.
C'est comme le studio Marvel qui en sort plusieurs par an.
There's nothing more contagious than a laugh.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité