Assez d'accord avec vous mais je ne sais pas si deux lignes de dialogues suffiraient vraiment pour montrer comment un nouveau Mal émerge de l'ancien. Ce qui se passe dans Bloodlines a l'air super intéressant. Le problème selon moi, c'est que ça aurait dû au même tire que le basculement de Kylo faie l'objet d'un film, quitte à ce que ces péripéties arrivent 30 après à cause de l'âge des acteurs.
Pour le Premier Ordre, rien n'est précisé mais on peut deviner que les soldats et commandants impériaux de la trilogie originale ont battu en retraite et ont reformé leur armée avec la volonté de remettre la main sur le pouvoir.
Le deviner, oui on le devine mais c'est un évènement trop important dans l'histoire pour qu'elle ne le traite pas comme il devrait. C'était faisable pourtant. Dans ROTS, il n'y pas de rébellion dans ANH, elle est présente et on comprend très vite pourquoi avant de monter en puissance à la fin. Peut-être que Abrams aurait dû reprendre cette structure inversée. Les méchants en sous nombre, pas encore une réelle menace mais qui s'impose à la fin comme un danger important pour la paix. En suivant un peu l'intrigue de Bloodlines, cela aurait été déjà bien mieux.
Concernant Anakin, peut-être que Luke et Leia ont gardé la partie de l'histoire pour eux, que peu de monde est au courant que c'est finalement Vador qui a mis fin au règne de Sidious.
Je ne trouverai pas ça logique, surtout pour Luke. Un tel acte de négation du côté obscur et de compassion devrait se trouver au coeur de son enseignement et de sa conception de la spiritualité. Notamment auprès de Ben Solo. Après et en celà, c'est plutôt intéressant, que l'opinion public ne croit pas les dires de Luke, ça reste une éventualité tout à fait plausible. Mais que ça passe sous silence, c'est moyen. J'espère que les épisodes suivants répareront un peu cet aspect.
Chez Maz ça tombe bien aussi mais on peut raisonnablement imaginer qu'il soit arrivé là.
