Le Réveil de la Force - 2ème teaser (LIRE LE PREMIER POST)

[ashlack]

Suis-je le seul pour qui il semble que la personne qui donne le sabre laser d'Anakin (à Leia il semblerait) est une Togruta ?

Si on regarde au ralenti le passage on s'apperçoit que c'est un(e) alien ayant la peau orangé et l'on voit très, très brievement (mais clairement) du bleu et du blanc au niveau de la tête.

On pense tous à la même Togruta j'imagine...

Trop furtif pour être aussi certain. Et puis je doute fortement que ce soit la personne à qui tu penses.

[deathstar7777]

Et ben voilà quelque chose d'intéressant.
On pourrait critiquer les designs trop OT mais il y a quelque chose de tellement différent dans l'ambiance par rapport aux précédents films que ce teaser me satisfait pleinement. Ça commence déjà avec le plan sur le star destroyer écrasé
On ressent bien la patte de JJ ce qui n'est pas pour déplaire. Et apparement, malgré toute la promo accès sur le retour aux effets spéciaux pratique, ça n'empêche pas ce teaser d'être blindé de CGI (plutôt réussi d'ailleurs)
Le seul léger petit reproche que je ferai c'est la poursuite dans le... Super star destroyer ? (Ca a du faire mal en tombant ça )
Elle fait un peu pensé à la poursuite sur Kronos dans le dernier ST
Mais ça faisait déjà pensé a la scene de l'étoile de la mort donc la boucle est bouclé

[Bubu01]

Un teaser qui fait magnifiquement son travail !

Bien plus intéressant que le premier, c'est normal, la pression commence à monter !

Je me tiens volontairement à l'écart des spoilers, je sens que ça va être de plus en plus compliqué de ne pas craquer !

[ryosuji]

j'ai été hyper deçu par certains spoils... juste une chose à dire aprés avoir vu le second teaser : WAOW, j'ai eu ma claque du matin, j'ai eu envie de pleurer sérieux. C'EST TROP BON

[Leia_skywalker]

Je suis d'accord avec ceux d'entre vous qui trouvent que ca manque d'originalité. Je suis d'accord qu'il faille une nécessaire continuité avec l'OT, mais ca manque quand meme sérieusement de designs originaux, ce qui donne ce coté fanfilm. Et ca manque d'aliens aussi ! Le nouvel empire aurait-il fait un génocide ?
Et en effet, c'est bourré de cgi, comme on s'en doutait déjà... C'est énervant toute cette communication autour des "effets plus réels" alors que la prélo avait plein de décors en maquettes et grandeur nature. Là, c'est juste un film normal, sans innovation ni exotisme, c'est dommage. Certains plans me plaisent, par exemple le star destroyer écrasé, mais je préfère éviter les spoilers pour éviter d'en attendre trop de ce film... Qui sait, je serai peut-être agréablement surprise ?

[Minos]

Perso j'ai préféré ce trailer au premier. Je ne suis pas fan de la manière nerveuse de filmer d'Abrams, et je trouve qu'elle ressortait plus dans le premier trailer. Là, j'ai le sentiment de plus voir du SW qu'un film d'Abrams, et c'est ce que j'attends de lui : que sa patte personnelle ne prenne pas le pas sur ce que j'ai envie d'appeler "la manière traditionnelle de filmer du SW".

Bien sûr, y'a eu évolution dans la manière de tourner, notamment entre les deux premières trilogies, mais ça a été à mes yeux plus de l'évolution que de la révolution, et j'espère qu'avec cette nouvelle trilogie, le procédé sera le même : je veux que le résultat final soit du SW, pas du Abrams. À ce niveau, je reconnais que le deuxième trailer me rassure...

[Sergorn]

La communication est d'autant plus hypocrite, que outre le fait que c'est naturellement bourré de CG, Abrams et Kennedy savent forcément très bien à quel point la Prélogie utilisait des décors réels et construits et pas juste des CG. Ce qui montre bien que c'est vraiment un discours fait pour brosser les fans anti-Prélo dans le sens du poil en le prenant réellement pour des idiots.

Et le pire c'est que ça marche.

-Sergorn

[Chuck Danver]

Je suis d'accord avec ceux d'entre vous qui trouvent que ca manque d'originalité. Je suis d'accord qu'il faille une nécessaire continuité avec l'OT, mais ca manque quand meme sérieusement de designs originaux, ce qui donne ce coté fanfilm. Et ca manque d'aliens aussi ! Le nouvel empire aurait-il fait un génocide ?

Faut attendre un peu à ce niveau là. Pour le moment, seuls quelques personnages humains ont été présenté : Poe, Rey, Finn et le type à la tête de l'Empire que l'on voit au loin.

Mais quid de l'espèce de Kylo Ren ? du personnage d'Andy Serkis ? de Rose ? des plus petits rôles.....Le film est encore en post-prod, peut être que les aliens ne sont pas encore tous parfaitement bouclé.

Je trouve pas ça si incohérent si la guerre s'est embourbé quelques années après. Puis par ailleurs, les évolutions sont plus une affaire de culture que de temps dans SW j'ai l'impression. Les vaisseaux de Naboo semblent plus modernes que ceux de l'Empire, ils sont juste issu d'une civilisation d'esthète. Là où l'Empie ne fait que dans la pure efficacité.

Là où la prélogie partait d'une civilisation assez éloignée des designs de la trilogie pour s'en rapprocher sur la fin, on peut supposer que cette postlogie fera l'inverse.

[Leia_skywalker]

En effet Sergorn, ça marche très bien.. Je connais pas mal de fans de la première heure qui sont tout à fait conquis parce qu'ils ne s'étaient pas tout à fait retrouvés dans la prelo...
Pour les aliens, je veux bien attendre de voir, mais pour l'instant en tout cas, ca manque. Et quand vous parlez de Rose, je ne sais pas qui c'est... Rappelez vous qu'il y a des non-spoilers ici !
Pour les designs, évidemment, la guerre joue, mais si on fait un parallèle avec la seconde guerre mondiale qui a apporté d'énormes évolutions technologiques, certes pas très belles mais énormes quand même, je trouve que ça manque de logique.

[Wy Comet]

Vu. C'est un remake de ANH, en fait ?

Moi qui croyait qu'on allait voir l'épisode VII.

[Sergorn]

Pour les designs, évidemment, la guerre joue, mais si on fait un parallèle avec la seconde guerre mondiale qui a apporté d'énormes évolutions technologiques, certes pas très belles mais énormes quand même, je trouve que ça manque de logique.

Et encore une fois - je sais je vais finir par avoir l'air d'un disque rayé - ça n'a surtout aucune logique vis à vis de ce que nous a montré l'univers Star Wars. En situant ça 30 ans après ROTJ, on devrait y voir le même genre d'évolution qu'entre ROTS et ANH. Point barre.

Donc quand on se retrouve avec des designs quasi identiques... ben c'est que du fan service bas de gamme. On peut aimer ou pas, mais qu'on essaye pas d'en défendre la logique juste sous prétexte qu'on est aveuglé par la nostlagie de revoir du Star Wars à l'ancienne.

-Sergorn

[Tomas Gillespee]

Bon bah il claque bien ce trailer. Et la voix de Luke, ça donne un sacré effet !
Seul bémol, encore et toujours désolé, mais on se traine toujours les mêmes design, 30 ans après le retour du Jedi.
L'amoureux de vaisseaux que je suis en est un peu désolé.

Il n'y a que les vaisseaux s'approchant du nouveau destroyer impérial (sympathique mais pas révolutionnaire non plus) qui font un peu originaux.

[darth malgius]

Les dessins d'ovni rapportés du moyen age dans les toiles n'ont pas évolués jusqu'à nos jours pourtant nous oui... Si les vaisseux sont très avancés technologiquement alors il ne peut y avoir d'immenses évolutions. Le rafale a trente ans et pourtant il est technologiquement exellent son design n'a pas évolué.

[Tomas Gillespee]

Dans Star Wars, pourtant, il y a évolution après 20 ans (épisode III - épisode IV). Ca fait un peu mal au cœur de voir qu'il n'y a presque pas eu d'évolution en 30 ans... Dans l'UE Legends on avait une profusion de nouveaux vaisseaux (TIE Phantom, TIE Defender, Griffes Chiss, E-Wing, K-Wing, T-Wing, V-Speeder, etc...).
Là je reste un peu sur ma fin perso.

[emiwan]

En même temps, je pense qu'il faut arrêter de voir Star Wars comme une trame chronologique, sociale artistique et formelle linéaire.
Des centaines de civilisations cohabitent dans cette vaste galaxie, chacune avec ses avancements particuliers, son histoire, son style, ses coutumes, son (voire ses) designs propres. C'est pas comme si il y avait une grande mode galactique linéaire....
Donc que Naboo fasse du chromé profilé, l'empire soit dans un design militaire, industrialisé, et productible rapidement et facilement ne me choque pas...
On voit trop le style visuel de Star Wars en référence à notre propre monde et notre propre histoire des modes: Ne soyez pas anthropo centrés!

[WinduC'estLeMeilleur]

Pour les designs, évidemment, la guerre joue, mais si on fait un parallèle avec la seconde guerre mondiale qui a apporté d'énormes évolutions technologiques, certes pas très belles mais énormes quand même, je trouve que ça manque de logique.

Et encore une fois - je sais je vais finir par avoir l'air d'un disque rayé - ça n'a surtout aucune logique vis à vis de ce que nous a montré l'univers Star Wars. En situant ça 30 ans après ROTJ, on devrait y voir le même genre d'évolution qu'entre ROTS et ANH. Point barre.

Donc quand on se retrouve avec des designs quasi identiques... ben c'est que du fan service bas de gamme. On peut aimer ou pas, mais qu'on essaye pas d'en défendre la logique juste sous prétexte qu'on est aveuglé par la nostlagie de revoir du Star Wars à l'ancienne.

-Sergorn

Logiquement, il y a rien d'improbable de constater que les appareils de la postlo ont un design semblable à ceux de la trilo...Héritage culturel, évolution d'un appareil...
Y a rien d'illogique si on prend comme base notre monde!

Vu. C'est un remake de ANH, en fait ?

Moi qui croyait qu'on allait voir l'épisode VII.

J'avoue ne pas comprendre là...

[Yorkman]

Et encore une fois - je sais je vais finir par avoir l'air d'un disque rayé - ça n'a surtout aucune logique vis à vis de ce que nous a montré l'univers Star Wars. En situant ça 30 ans après ROTJ, on devrait y voir le même genre d'évolution qu'entre ROTS et ANH. Point barre.

Encore les évolutions technologiques entre ROTS et ANH ne sont pas si énormes que ça. On retrouve dans les deux les croiseurs interstellaires qui en 30 ans ont subis quelques changements, pareil pour le design des Clones/Stormtroopers. C'est plutôt les évolutions techniques/esthétiques au cours de la Prélogie qui sont importantes, avec l'impact de la Guerre, etc.
Dans TPM c'était totalement nouveau parce que ça se passait bien avant.

Or là on est 30 ans plus tard. Peut-être verra-t-on des évolutions au cours de la postlogie (j'en suis même quasiment certain, l'épisode VII ayant pour but de reconquérir l'ancien public et d'en attirer un nouveau vers le Star Wars que tout le monde aime, celui qui "plaît").

[IndyDog]

TPM yavait surtout Naboo, les séparatistes toussa, donc beaucoup de fraîcheur. là dans les vaisseaux Rebels/empire ça parait moins original mais tout est quand même légèrement différent. C'est classe. Ya aussi la moto de Rey et BB-8. Ça ressemble à du SW mais c'est nouveau. c'est une nouvelle trilogie qui commence donc il y en aura forcement.

[Wy Comet]

Vu. C'est un remake de ANH, en fait ?

Moi qui croyait qu'on allait voir l'épisode VII.

J'avoue ne pas comprendre là...

Tout ce qu'on voit dans le teaser n'est qu'une déclinaison de ce qu'on connaît déjà. Qu'on aime ou pas la Prélogie, elle était inventive, elle a énormément élargi l'univers de Starwars (planètes, aliens, etc...) là on est dans du Bis Répétita de la première à la dernière seconde.

Le Sith de service a le look de Revan de banlieue que n'importe quel fan peut imaginer dans sa chambre à l'évocation du mot Sith, look déjà usé dans d'innombrables JV ou bd, look que ANH avait déjà transcendé il y a 38 ans avec le design de Vador. Quel intérêt ?

C'est pour moi un des exemples flagrants du manque d'inventité presque complet de tout ce qu'on voit pour l'instant de cette nouvelle trilogie.

[WinduC'estLeMeilleur]

Ah.
C'est vrai, oh mon dieu y a un sabre laser et une planète désertique. Et y aura des vaisseaux qui se battront dans un film Star Wars. Avec des personnages qu'on voit dans tous les films. C'est une honte de copier l'Univers Star Wars alors qu'on est dans l'univers SW!
La prochaine étape c'est quoi? Un remake non-officiel de la saga dans un conte pour enfants avec un robot en or?
Hon-Teux!

[Wy Comet]

Je dis pas que c'est honteux, mais très pauvre en imagination.

[WinduC'estLeMeilleur]

Ah mais si c'est honteux! On a vu uniquement des éléments de la BA du Premier Film et on sait déjà que ca aura la même structure narrative que ANH!

[Wy Comet]

Tout ce qu'on peut voir ou lire va dans le même sens, à savoir une gigantesque opération de fan service.

[WinduC'estLeMeilleur]

Oui, mais un remake c'est pas que l'inspiration visuelle...C'est aussi la structure narrative!

[Wy Comet]

Ce sera d'ailleurs peut-être très agréable à regarder, comme de manger une madeleine de Proust, mais ce que je crains c'est que Lucasfilm ne soit devenu qu'une entreprise de recyclage de son propre matériel.

[Chuck Danver]

Puis bon, y'a pas mal de neuf tout de même : le Chrome Trooper, Kylo Ren, l'alien qui transmet le sabre à (Leia ?), la planète enneigé voir celle des X-Wings, y'a une vraie évolution des designs de l'ancien Empire (ne pas oublier que dans le III, l'Etoile Noire est déjà en construction, et les Destroyer sont déjà là. Bref, évolution assez relative des vaisseaux en 20 ans). On a eu que 40 secondes d'images à chaque fois furtive, c'est pas assez pour se faire un avis définitif.

Au delà de ça, n'oublions pas qu'il y'a un paquet d'élements qui ont leakés et qui pourraient être tout à fait crédible que l'on a pas vu.

Après ils font du fan service, car ça reste un business. Ils veulent faire péter le milliard au box office. Et jouer sur la corde sensible avec le Faucon, Han, Luke, R2, Chewie, Leia ou le masque de Vador, ça marche bien.

Perso, j'avais vraiment peur qu'ils nous ressuscitent Vador ou Palpatine, voir même qu'ils donnent un gosse à Obi Wan ou Yoda. Là ouais, ça aurait été du fan service qui fait tâche, et accessoirement, ça aurait enculé la crédibilité de la saga.

Honnêtement, pour le moment on ne peut jouer que sur l'esthétisme qu'Abrams a apporté au film. Pour le moment c'est bien foutu. Pour le reste, que ce soit la direction des acteurs ou le scénario, on verra le jour du visionnage du film.

Après faut que le scénario soit cohérent avec l'esthétisme, mais ça on a aucun élement pour le savoir.

Spoiler :   Afficher

En tout cas, perso, je crois de plus en plus à la théorie de l'Academie de Luke massacré, et des 7 jedis sauvés et dispaché aux 4 coins de la galaxie, pour leur sécurité et ayant des destins différents. Et à côté des vestiges de l'Empire qui retrouverait un sursaut grâce à un homme ultra puissant (forceux mais pas forcèment sith), qui a perpetré ce massacre, et qui a besoin de la puissance de l'armée impériale pour soit retrouver Skywalker, soit pousser les forceux à se réveler.

[MabelSatro]

Mais vous allez arrêter de vous plaindre un peu? Attendez d'avoir vu le film entièrement pour vous construire un avis définitif plutôt que de cracher sur 2 petites minutes de teaser en blâmant Lucasfilm et JJ. Vous serez peut-être conquis, ou peut-être pas, en attendant keep calm, and may the force be with you

[vos661]

Suis-je le seul à trouver le premier plan avec le X-Wing crashé et le Star Destroyer en fond terriblement cheap ? On dirait un concept art !

[Dark Faz]

Sérieux j'en ai marre de lire certains post de personne qui en 2 minutes peuvent déjà affirmer que la postlogie sera un plagiat de ANH, à lire certaines critiques ont se demande si certain aime vraiment Star Wars parce que dire d'un film SW ça fait trop SW je comprend absolument rien.
J'entend que le design des vaisseaux n'aurait pas changé entre 30 ans mais à quoi vous attendiez vous bon sang ont parlent d'un univers très précis avec deux camps qui s'opposent dans une guerre frontal, donc sérieux vous pensez réellement qu'en temps de guerre (même en 30 ans ) il aurait fallut faire une pause pour améliorer le style des vaisseaux de guerre qui sont voué à la destruction ????
Soit les rabat joie sont dans ce déni franco-français de toujours se plaindre soit l'amour qu'ils portent à SW est faux et il aimeraient que cet épisode 7 soit un navet pour pouvoir dire j'avais raison.
Je respect les fou de l'UE mais SVP ne tiraient pas de conclusion trop hâtive peut être auraient vous le droit de voir un clone de l'empereur (mdr lol xptdr) pour vous satisfaire et ainsi faire du fan service comme j'ai pu lire précédemment.
Moi c'est pas de la nouveauté que je veux voir mais Star Wars episode 7 the Force Awakens, tout est dans le titre.
Tu veut voir un truck nouveau ..... Arrête SW regarde les Gardiens de la Galaxie !!!!

[The White Knight]

Pour la scène de Luke et R2, on dirait qu'ils sont devant un feu funéraire, comme lorsque Luke immole le corps de son père dans ROTJ. Ce qui me fait penser ça, c'est le geste de Luke envers R2 : il met sa main sur le robot, comme un geste d'amitié et de compassion et on le voit baisser la tête comme si ils étaient en train de vire un moment d'émotion et de tristesse...
Vous en pensez-quoi ?

[xximus]

Pour la scène de Luke et R2, on dirait qu'ils sont devant un feu funéraire, comme lorsque Luke immole le corps de son père dans ROTJ. Ce qui me fait penser ça, c'est le geste de Luke envers R2 : il met sa main sur le robot, comme un geste d'amitié et de compassion et on le voit baisser la tête comme si ils étaient en train de vire un moment d'émotion et de tristesse...
Vous en pensez-quoi ?

La même chose que toi mais j'en sais pas plus. ^^

[vos661]

Pour la scène de Luke et R2, on dirait qu'ils sont devant un feu funéraire, comme lorsque Luke immole le corps de son père dans ROTJ. Ce qui me fait penser ça, c'est le geste de Luke envers R2 : il met sa main sur le robot, comme un geste d'amitié et de compassion et on le voit baisser la tête comme si ils étaient en train de vire un moment d'émotion et de tristesse...
Vous en pensez-quoi ?

Spoiler rumeurs :

Spoiler :   Afficher

La scène de l'Académie, où Luke fait son dernier adieu à ses élèves morts et à R2 avant de partir s'exiler

[Sergorn]

Y a rien d'illogique si on prend comme base notre monde!

Mais Star Wars n'est PAS notre monde, il ne suit pas la même logique justement - les films déjà existants le prouvent.

Encore les évolutions technologiques entre ROTS et ANH ne sont pas si énormes que ça. On retrouve dans les deux les croiseurs interstellaires qui en 30 ans ont subis quelques changements, pareil pour le design des Clones/Stormtroopers.

Sauf que les différences entre ROTS et ANH sont notables justements !

Encore une fois, comparer les ARC Starfighters aux X-Wing, les V-Wing aux TIEs... et maintenant compare ça aux aux X-Wing/TIE de l'OT et à ceux de l'Episode VII. Tu ne sois pas la différence d'évolution ? Les designs de la Prélogie donnait l'impression de prédécesseur logiques qui évolueraient vers ce qu'on connaissant dans l'OT. Les designs de l'Episode VII donnent l'impression qu'on n'a pas voulu s'éloigner un tant soit peu des originaux et d'avoir été désigné dans ce sens - je peux d'ailleurs t'assurer que le grand public ne sentira pas la différence visuellement parlant. Et c'est aussi une impression qui se retrouve au niveau ces d'accords, Jakku étant encore uen fois la grande coupable.

Alors peut être que ça plait à certains d'avoir du quasi copier/coller de l'OT - moi j'y vois un manque d'ambition visuelle déprimant, et sans nulle doute à blamer sur Abrams au vu de certains concepts plus originaux dont on a entendu parlé.

Et tout ça c'est pas une question de scénario mais bien une question de choix esthétiques volontaires : et moi désolé je le conteste. Je veux la même rupture visuelle entre Postlogie et OT qu'entre Prélogie et OT... mais au final on a de l'OT bis juste pour brosser les fans dans le sens du poil.

Est-ce que m'empêcherait d'apprécier le film ? Certes non. Mais je ne peux que constater le manque d'ambition visuelle et le fan service, et désolé moi je n'aime pas ça.

Sérieux j'en ai marre de lire certains post de personne qui en 2 minutes peuvent déjà affirmer que la postlogie sera un plagiat de ANH, à lire certaines critiques ont se demande si certain aime vraiment Star Wars parce que dire d'un film SW ça fait trop SW je comprend absolument rien.

Et moi j'en ai marre des fanboys aveuglés juste parce qu'on a copier/coller visuel de l'OT.

J'entend que le design des vaisseaux n'aurait pas changé entre 30 ans mais à quoi vous attendiez vous bon sang ont parlent d'un univers très précis avec deux camps qui s'opposent dans une guerre frontal, donc sérieux vous pensez réellement qu'en temps de guerre (même en 30 ans ) il aurait fallut faire une pause pour améliorer le style des vaisseaux de guerre qui sont voué à la destruction ????

La guerre c'est justement ce qui mène aux avancées technologiques... et pendant la Guerre des Clones ben on a vu plein d'avancée technologiques et elle durait que 3 ans. Et donc en 30 ans... on garde les mêmes par contre ?

Tu veut voir un truck nouveau ..... Arrête SW regarde les Gardiens de la Galaxie !!!!

Oh mais les Gardiens de la Galaxie c'est bien plus excitant que ce qu'on a pu voir de ce film pour l'instant.

-Sergorn

[Uttini]

Je réagis un peu avec retard parce que je ne savais pas trop quoi en dire.
C'est beau, c'est sûr, voir émerger un nouveau Star Wars, c'est historique, toussa. Décors superbes, beaux plans, le destroyer crashé, quel pied ! Tout ça très organique, très réél. J'aime. Des scènes apparemment pleines d'émotion, de l'action, des combats...

Mais comme d'autres l'ont dit, sur bien des points j'ai l'impression de me retrouver en pleine Trilogie. J'ai eu surtout cette impression en voyant furtivement le pilote de TIE dans son cockpit, je me suis senti revenu à la première fois que j'ai vu l'épisode IV en 77. Le même gouzi-gouzi qu'à chaque fois que je revois ANH.

Un bien beau trailer, qui complète le premier (ça pourrait être intéressant de remonter un méga-truc en combinant les deux), et une impression de retour en arrière, l'impression qu'on flatte en effet le vieux fan.

[Maakat Wyy]

Par contre, je l'ai également regardé en VF et si quelqu'un peut me confirmer : Harrison Ford n'est plus doublé par Richard Darbois ?

Dans les teasers on entend rarement la voix de tous les doubleurs qui bosseront sur le film. Peut-être que c'était un test, ou que tout simplement Richard Darbois n'était pas disponible ou ne voulait pas se déplacer pour une ligne de dialogue (pour info il s'est installé dans les DOM/TOM il y a de ça quelques années alors NRJ a lui a fabriqué un petit studio perso, mais pas sûr que ça marche comme ça pour les doublages de film).
Il y a aussi la possibilité que le doubleur ne sera pas Richard Darbois, mais j'en doute.

De la même manière le doublage de Luke est une voix assez jeune, alors que j'ai plutôt l'impression d'entendre un Mark Hamill plus âgé (celui d'aujourd'hui, quoi).

C'est vrai qu'en y repensant, je me dis qu'il reste 8 mois avant la sortie. Ca laisse le temps à Darbois de faire un saut sur Paris pour prêter sa voix à notre fringant Han

[WinduC'estLeMeilleur]

Sergorn qui va se mettre à tout troller!
Si tu veux, on peut parler des Y-Wings (plus de 25 ans d'utilisation, c'est bien l'univers Star Wars ça non?) ou autre...
Et c'est pas parce que on en a marre d'entendre "ils ont tous copiés sur la trilo" qu'on est des fanboys aveugles!

[Dark Faz]

Y a rien d'illogique si on prend comme base notre monde!

Mais Star Wars n'est PAS notre monde, il ne suit pas la même logique justement - les films déjà existants le prouvent.

Encore les évolutions technologiques entre ROTS et ANH ne sont pas si énormes que ça. On retrouve dans les deux les croiseurs interstellaires qui en 30 ans ont subis quelques changements, pareil pour le design des Clones/Stormtroopers.

Sauf que les différences entre ROTS et ANH sont notables justements !

Encore une fois, comparer les ARC Starfighters aux X-Wing, les V-Wing aux TIEs... et maintenant compare ça aux aux X-Wing/TIE de l'OT et à ceux de l'Episode VII. Tu ne sois pas la différence d'évolution ? Les designs de la Prélogie donnait l'impression de prédécesseur logiques qui évolueraient vers ce qu'on connaissant dans l'OT. Les designs de l'Episode VII donnent l'impression qu'on n'a pas voulu s'éloigner un tant soit peu des originaux et d'avoir été désigné dans ce sens - je peux d'ailleurs t'assurer que le grand public ne sentira pas la différence visuellement parlant. Et c'est aussi une impression qui se retrouve au niveau ces d'accords, Jakku étant encore uen fois la grande coupable.

Alors peut être que ça plait à certains d'avoir du quasi copier/coller de l'OT - moi j'y vois un manque d'ambition visuelle déprimant, et sans nulle doute à blamer sur Abrams au vu de certains concepts plus originaux dont on a entendu parlé.

Et tout ça c'est pas une question de scénario mais bien une question de choix esthétiques volontaires : et moi désolé je le conteste. Je veux la même rupture visuelle entre Postlogie et OT qu'entre Prélogie et OT... mais au final on a de l'OT bis juste pour brosser les fans dans le sens du poil.

Est-ce que m'empêcherait d'apprécier le film ? Certes non. Mais je ne peux que constater le manque d'ambition visuelle et le fan service, et désolé moi je n'aime pas ça.

Sérieux j'en ai marre de lire certains post de personne qui en 2 minutes peuvent déjà affirmer que la postlogie sera un plagiat de ANH, à lire certaines critiques ont se demande si certain aime vraiment Star Wars parce que dire d'un film SW ça fait trop SW je comprend absolument rien.

Et moi j'en ai marre des fanboys aveuglés juste parce qu'on a copier/coller visuel de l'OT.

J'entend que le design des vaisseaux n'aurait pas changé entre 30 ans mais à quoi vous attendiez vous bon sang ont parlent d'un univers très précis avec deux camps qui s'opposent dans une guerre frontal, donc sérieux vous pensez réellement qu'en temps de guerre (même en 30 ans ) il aurait fallut faire une pause pour améliorer le style des vaisseaux de guerre qui sont voué à la destruction ????

La guerre c'est justement ce qui mène aux avancées technologiques... et pendant la Guerre des Clones ben on a vu plein d'avancée technologiques et elle durait que 3 ans. Et donc en 30 ans... on garde les mêmes par contre ?

Tu veut voir un truck nouveau ..... Arrête SW regarde les Gardiens de la Galaxie !!!!

Oh mais les Gardiens de la Galaxie c'est bien plus excitant que ce qu'on a pu voir de ce film pour l'instant.

-Sergorn

Sergon je parle de design pas de technologie tu ne peux pas dire qu'un vaisseaux n'a pas évolué juste en te réfèrent au visuel

-- Edit (Ven 17 Avr 2015 - 11:19) :

Et le visuel de l'OT c'est le visuel de Star Wars bon sang
Et pour en revenir au Gardien de la Galaxie en voyant le trailer personne ne pouvaient imaginer le contenu final du film qui m'a beaucoup plu d'ailleurs

[Rancendo]

Je trouve quand meme quand l'utilisation de "vous" peut dire beaucoup de chose. Contrairement au "tu" employé dans ROTJ. Luke parle a deux personne peut etre ?

[PalpiTation]

on oublie aussi qu'à force d'avancée technologique on a des design et des technologies de plus en plus abouties ! Quand on a un truc qui est de plus en plus aboutit Ca ne sert a rien de le changer non ? On a alors juste des modernisations, des améliorations techniques de plus en plus mineur ! Est-ce que l'iPhone 10 sera sensiblement différent du premier ? Je ne crois pas
De plus, peut être que ce n'est pas forcément un manque' ambition ! Mais juste du pragmatisme ! Pourquoi serais t'on obligé de changer complètement de design quand un truc fonctionne bien ou juste Parce que du temps a passé ? Est il de surcroît obligé de suivre cette différence technologique imposé par la prelo ? Non je ne crois pas ! C'était une époque autre désormais revolue et ce n'est pas Parce que on marque les différences une fois qu'on va le faire a chaque fois ...

La direction artistique voulue plait ou ne plait pas mais elle est totalement plausible, coherante et justifiable :

[Eidokun]

D'ailleurs les Gardiens de la Galaxie fait tout de même un peu Star Wars.
Entre Starlord qui fait mi Han Solo mi Luke Skywalker, Drax qui fait Chewie sans poil, Gamorra qui fait Leia sans les pains aux raisins et avec la peau verte et le tandem Rocket et Groot qui fait un peu R2 et 3PO. C'est à ce demander si les Gardiens de la Galaxie n'a pas été copié sur l'OT (ou l'inverse).

[Dessel Damask]

Oui ça ressemble a l'OT mais perso ça me dérange pas. J'aime cette trilogie autant que la prélogie, j'aime ce que j'ai vu dans le trailer donc désolé pour les détracteurs, mais je vais pas bouder mon plaisir.

Je suis pas dans le déni, je dis juste que j'ai eu presque la larme a l’œil hier, et que donc, ce que j'ai vu fonctionne très bien pour moi.

Maintenant la nouvelle trilo ne fait que commencer, on peut avoir un coté plus prélo dans les 2 suites.

Et je ne suis pas un "fanboy aveuglé" mais un fan tout court...

[WinduC'estLeMeilleur]

Mirage 2000 E, produit durant les années 90 :

Spoiler :   Afficher

Mirage III A, produit en 1957 :

Spoiler :   Afficher

Plus de 30 ans de différences, et pourtant une forme semblable pour deux modèles différents...
Donc des appareils semblables en forme et pourtant plus évolués, y en a des dizaines!

[Sergorn]

Et Star Wars n'est pas notre monde... encore une fois...

Vous prenez le problème à l'envers : la seule chose à considérer c'est que si on a des designs quasi identiques c'est qu'ils n'ont pas voulu faire autre. Et c'est bien ça que je reproche.

La pseudo justification scénaristique dans l'absolu on s'en fout.

Si tu veux, on peut parler des Y-Wings

Si tu parles des proto Y-Wings de TCW ben la différence est bien plus marquée qu'entre l'OT et L'Episode VII justement.

-Sergorn

[ObiwanCusset]

Je trouve quand meme quand l'utilisation de "vous" peut dire beaucoup de chose. Contrairement au "tu" employé dans ROTJ. Luke parle a deux personne peut etre ?

C'est juste une approximation de la traduction de l'anglais . En fait il dit "you" ce qui peut vouloir dire "tu" ou "vous" !

[vos661]

Je trouve quand meme quand l'utilisation de "vous" peut dire beaucoup de chose. Contrairement au "tu" employé dans ROTJ. Luke parle a deux personne peut etre ?

En VO il dit seulement "You" donc on a aucune idée si il parle à une ou plusieurs personnes. Soit les doubleurs VF ont des infos que nous n'avons pas, c'est à dire que Luke parle à plusieurs personnes, soit ils ont dit "vous" pour la jouer safe, car ça marche dans les deux cas, qu'il y ait une ou plusieurs personnes

[WinduC'estLeMeilleur]

Et peut être qu'ils ont essayé mais que ça marchait pas et que c'était ceux qui se rapprochaient de l'OT qui marchaient?
Et on peut parler aussi des navettes Impériales au design totalement différent?
Et les Y-Wings datent bien de la Guerre des Clones, alors pourquoi un TIE ne pourrait pas être en service à cette époque?

[Jagen Eripsa]

Le "vous" français est sujet à caution. On ne ressent pas forcément de pluriel dans la VO... Et ça ne serait pas la première fois dans les trads SW qu'il y a une erreur à ce niveau.

Sinon, ravi de ce nouveau trailer ! Alors, oui, ça ressemble beaucoup à la Trilogie Originale, oui, il y a parfois une impression de déjà vu - sans doute volontaire, comme pour le dernier plan que j'ai adoré - mais également des références rappelant beaucoup d'autres périodes. Le destroyer écrasé du début rappelle furieusement la mission sur Kothlis dans Rebel Strike... Kylo Ren ressemble beaucoup à Revan, un des personnages que je préfère dans l'UE mais qui fait aussi partie des plus connus - notamment des gamers. J'aime également beaucoup le plan avec les stormtroopers sur la planète enneigée.


Effectivement, le design des vaisseaux employés ne change pas beaucoup de ceux de la Trilogie Originale. Mais quand on y réfléchit bien, l'UE n'était pas si différent... C'est Gillespee qui, je crois, citait plus haut les K-Wings, E-Wings et autres innovations. Leurs apparitions se comptaient sur les doigts d'une main. Les vaisseaux traditionnels - X-Wings, TIE Fighters, Destroyers Stellaires - occupaient toujours le devant de la scène, y compris quarante ans après les films.

Cette réutilisation ne me choque donc pas plus que ça, d'autant que les stormtroopers, par exemple, évoluent au moins autant qu'entre l'Episode III et l'Episode IV. Le tout est que cela soit expliqué, cohérent avec l'histoire des films.

Spoiler :   Afficher

Et cela me semble plutôt bien parti ; le nouveau X-Wing serait un "Incom T-70", à comparer avec le premier "Incom T-65".

J'en profite pour inviter les râleurs à comparer deux générations de "voitures du peuple" pour compter les différences esthétiques ; ils en verront sans doute moins que sur ces vaisseaux.

[Rancendo]

Je trouve quand meme quand l'utilisation de "vous" peut dire beaucoup de chose. Contrairement au "tu" employé dans ROTJ. Luke parle a deux personne peut etre ?

En VO il dit seulement "You" donc on a aucune idée si il parle à une ou plusieurs personnes. Soit les doubleurs VF ont des infos que nous n'avons pas, c'est à dire que Luke parle à plusieurs personnes, soit ils ont dit "vous" pour la jouer safe, car ça marche dans les deux cas, qu'il y ait une ou plusieurs personnes

Je pense quand meme que Star Wars France s'est renseigné auprès de la production .... Enfin c'est mon propre avis mais ils se sont surement posé la question

[Chuck Danver]

Et Star Wars n'est pas notre monde... encore une fois...

Vous prenez le problème à l'envers : la seule chose à considérer c'est que si on a des designs quasi identiques c'est qu'ils n'ont pas voulu faire autre. Et c'est bien ça que je reproche.

La pseudo justification scénaristique dans l'absolu on s'en fout.

Si tu veux, on peut parler des Y-Wings

Si tu parles des proto Y-Wings de TCW ben la différence est bien plus marquée qu'entre l'OT et L'Episode VII justement.

-Sergorn

Mais attendons de voir. On a eu 50 secondes de trailers (oui faut enlever les coupures...etc.), et pas mal d'élements nouveaux déjà : un alien qui transmet un sabre, BB-8, les navettes allant vers le nouveau Destroyer (c'est des grosses évolutions de modèle déjà à la pointe de la technologie), la moto-magnum de Rey, le sabre en croix, le masque de Kylo Ren, le storm chromé, et bien sur à côté des éléments nostalgiques : Luke, Leia, Han, Chewie, R2, difficile de faire la nouvelle trilogie sans eux. Difficile aussi de ne pas évoquer l'héritage de Skywalker. Je ne trouve pour le moment pas du Fan Service à outrance, hormis dans le discours "anti FX". Faut pas se foutre de nos gueules quand même.

A la limite, le seul truc un chouia décevant, je te l'accorde, c'est l'évolution des X-Wings. Après pour le reste faisons gaffe. Y'a probablement tout un pan de l'histoire qui n'a pas du tout été montré. Avec possiblement, qui sait, de nouvelles civilisations et de nouveaux vaisseaux.

Sur le plan de la réalisation et de l'esthétisme, perso, je trouve qu'il y'a quand même un vrai changement. Et esthétiquement, que ça se rapproche plus de la trilogie que de la prélogie est logique. Les évenements se déroulent 50 ans environ après la Guerre des Clones, et probablement 30 ans grosso modo après le Retour du Jedi....Et globalement, les planètes montré ne semblent pour le moment pas citadines ou ultra avancée (c'est pas Coruscant ou Naboo quoi, à première vue). C'est un choix, on verra si c'est le bon.

[WinduC'estLeMeilleur]

Spoiler :   Afficher

Et cela me semble plutôt bien parti ; le nouveau X-Wing serait un "Incom T-70", à comparer avec le premier "Incom T-65".

J'en profite pour inviter les râleurs à comparer deux générations de "voitures du peuple" pour compter les différences esthétiques ; ils en verront sans doute moins que sur ces vaisseaux.

C'est ce que j'arrête pas de répéter!