Les Forums Star Wars Universe

jeremydefense a écrit :Merci pour ton retour. Pour ma part je vais chercher mon colis fin de semaine...fin d'illusion. Pas cool pour nous les belges [emoji107] altaya...

Si je ne me trompe, en France, le blueprint était inclus avec le n°25 et c'était la grosse surprise du chef. Encore 3 numéros de patience. Au cas où, le n° est toujours dispo sur journaux.fr

il était inclus numéros 20 et oui la version Anglaise, Américaine et Japonaise ils ont eu dans le numéro 1 et nous en France le numéro 20.

j' ai la version Japonaise si tu le veux je te le donne.

Bonjour Olivier

Je t'ai envoyé un message en MP.

Merci de ton attention

Alain

Ok je T' envoie des demain ami Belge

olivier plagueis a écrit :il était inclus numéros 20

Pour info, le n°20 est toujours disponible sur Journaux.fr. Les belges qui veulent le blue-print peuvent commander sur ce sith (pardon pour l'orthographe, déformation de fan).

C'est ce que j'ai fait et reçu en seulement quelques jours.

Et voilà, le cockpit est désormais terminé avec les huiles, les pigments et le Fresh Engine Oil de Mig. Prochaine étape : la même chose sur la coque inférieure après réception du colis 10.

Trés bien réaliser

Bonjour à Tous,

Belle réalisation d'Obiwan, je ne sais pas si je vais pouvoir faire aussi bien.
Pour changer un peu sans vouloir revenir sur un point qui a fâché certains, voici mon classeur perso.
Contenance 50 fascicules.

Bonjour à tous,

Je vous vois tous faire des trucs de fou pour réaliser cette maquette, mais que donne t-elle réellement en suivant juste la notice de base ?

Car moi, je ne suis vraiment pas doué en maquette.

Merci à tous

Merci à vous Olivier et Sylvain !
Pour la boîte derangement, c'est bien mieux que ce qui est proposé par Altaya, autrement dit du v(i)ol ! Pour ma part, dès le départ j'ai demandé à ne pas l'avoir dans mes envois et ils sont rangés dans une simple pochette. A vrai dire, les fascicules ne m'intéressent pas vraiment...

MisTer KaliMan a écrit :Bonjour à tous,

Je vous vois tous faire des trucs de fou pour réaliser cette maquette, mais que donne t-elle réellement en suivant juste la notice de base ?

Car moi, je ne suis vraiment pas doué en maquette.

Merci à tous

Salut Mister Kaliman !
Pour ce qui est de la maquette totalement brute telle qu'elle est livrée... disons que c'est un très beau pseudo Faucon à 1200 euros. Après, ce point de vue n'engage que moi mais il manque cruellement de détails sur la coque (je ne parle même pas de l'intérieur) : la plupart des panneaux rouges et gris sont absents, le weathering est inexistant.
Le moulage est d'une qualité exceptionnelle mais on reste sur le problème de ce type de collection : production de masse donc finitions au ras des pâquerettes.

Tiens, histoire de changer..............Une idée pour prolonger artificiellement les corridors.
Une fois monté dans le faucon, je ne sais pas quel sera réellement les angles de vision.
Mais qui ne tente rien, n'a rien ! Pour les deux photos suivantes je n'ai pas pu avoir le fond net (en macro la profondeur est limité) Oui, oui, il s'agit bien d'un mirroir. Placé au bon endroit et..Hop! une longueur de couloir de plus sans fatigue.

Salut mister, tiens voici des photos du faucon dans son état d'origine il me semble si je ne dis pas de bétise.

amun a écrit :Salut mister, tiens voici des photos du faucon dans son état d'origine il me semble si je ne dis pas de bétise.

Bonjour Amun,
Effectivement, même si la maquette est sympa, il y a un minimum de peinture en perspective.
Je pensais qu'il avait fait des économies pour le dessous, mais pour le dessus aussi.
Effectivement, il n'y a rien à voir par rapport aux photos de l'expo de Londres.

De plus, c'est bien ce que je pensais, une fois les vitrages mis en place, avec les reflets, tu ne vois plus les intérieurs.

Hello, si vous scrutez les photos de ce lien Facebook chinois vous pourrez voir des photos du faucon complet en version brute!
https://www.facebook.com/MillenniumFalcon.hk/

Pour ma part je profite de cette maquette pour me mettre à la peinture à l'aérographe pcq il va falloir repeindre une bonne partie de cette maquette et la peaufinée mais je ne vais pas aller jusqu'à acheter les kits de cher paragrafix. Je vais essayer sans...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

En faite tu changes d' avis très vite une fois que tu commence cette maquette. Moi au début je comptais rien rajouter et rien peindre mais après avoir vu certains d' ici avec leurs post c' est devenu contagieux et même si je n' aurais pas la même qualité de peinture que certains je serais fier de ma maquette faite de mes petits doigts.

ps: Obiwan c' est vraiment un plaisir de regarder tes conceptions

-- Edit (Mar 16 Aoû 2016 - 21:08) :

il on un peux de retard pour le colis 10 ? toujours rien de mon coté ( pas de préparation en cours )

Obi-Wan62 a écrit :

Sylvain54 a écrit :Bonjour,

MESSAGE A L'ATTENTION D' OBI-WAN62

ELe constructeur est Chris Holland. Son kit inclut :
- Toutes les LED blanches (3mm) et rouges (2mm) pour l'éclairage
- Les forêts correspondants pour percer les trous
- Les connectiques pour relier les LED entre elles et les intégrer à la carte
- Le câblage
- Des supports en aluminium pour maintenir les câbles en place
- Des embouts qui s'adaptent sur les trous et permettent de maintenir des LED en place

Bonjour ,

dans ton message tu précise que l'on peut ce procurer le kit LED de Chirs Holland. mais pourrais tu donner le lien du site où se le procurer. je suis nouveau sur le site et en pleine construction du faucon et j'envisage de l'améliorer également.

merci

dash66 a écrit :Bonjour ,

dans ton message tu précise que l'on peut ce procurer le kit LED de Chirs Holland. mais pourrais tu donner le lien du site où se le procurer. je suis nouveau sur le site et en pleine construction du faucon et j'envisage de l'améliorer également.

Bonjour,
Voici le lien vers la vidéo de présentation, il me semble que l'auteur donne ses coordonées.
https://www.youtube.com/watch?v=EEk-lxYU92w

OK merci je viens de trouver .

olivier plagueis a écrit :En faite tu changes d' avis très vite une fois que tu commence cette maquette. Moi au début je comptais rien rajouter et rien peindre mais après avoir vu certains d' ici avec leurs post c' est devenu contagieux et même si je n' aurais pas la même qualité de peinture que certains je serais fier de ma maquette faite de mes petits doigts.

ps: Obiwan c' est vraiment un plaisir de regarder tes conceptions

-- Edit (Mar 16 Aoû 2016 - 21:08) :

il on un peux de retard pour le colis 10 ? toujours rien de mon coté ( pas de préparation en cours )

Chez moi c'est marqué préparation en cours donc réception entre le 25 et 28 aout sans doute.

Salut amis maquettistes ...

je viens de choper les N° 48 et 49, et les conseils pour peindre le Faucon apparaissent enfin à partir du 48.

Je voulais savoir s'il fallait s'y fier, est ce que ce sont des conseils de base, ou des conseils plutôt sérieux à suivre scrupuleusement ...
Sachant que je lis vos post depuis le début, j'ai vu beaucoup de remarques de votre part très intéressantes, mais il faut tout de même rééplucher les 50 pages du Topic

A savoir que c'est Stephen Dymszo qui s'illustre dans la rubrique. Ses premiers conseils concernent le choix des peintures que voici :

PEINTURE de BASE : Laque acrylique Tamiya en aérosol 86520, A20 blanc insigne,

DETAILS : Vernis uni Model MAster :

- Gris navire de guerre 1723
- Rouille 1785
- Noir mat 1749
- Bleu Moyen 1720
- Gris camouflage 1733
- Jaune insigne 1708
- Rouge insigne 1705

Voilà voilà

Qu'en pensez vous

Kessel a écrit :Qu'en pensez vous

Salut Maquettiste,

Perso - mais je crois que je l'ai déjà écrit - je pense que chacun a le droit faire comme il le souhaite !
Il y a les SUPER PRO : Qui eux feront en sorte que chaque détails correspondent EXACTEMENT à la maquettes que les fous de Lucas film ont construits (plusieurs fois semble-t-il) pour les films - Mais là, le problème c'est quand on regarde les photos de la maquette et des décors Y A QUAND MÊME des différences de plus, d'un film à l'autre. Donc : A quoi se fier ?
Il y a les "Mordus" : Qui veulent que leur maquette ait de la gueule et ressemble LE PLUS a ce qu'ils ont vu sur la toile. Mais, ils ne sont pas forcément des Modigliani de l'Aérographe ni du "Scratching". Alors, il vont essayer, avec leur technique et leur budget. Ils réaliseront certainement une maquette dont ils seront fiers, parce qu'issue de leur mains.

Stephen Dymszo a mis sur Youtube de superbes Tutaux, mais (encore une fois !) chacun est libre d'y prendre ce qu'il RESSENT et qu'il pense pouvoir réaliser au mieux. Je ne suis pas Stephen Dymszo, donc, il y a certaines des choses que je ne serai pas capable de faire.

Copier point par point ce que fait "Un tel" n'est pas forcément une bonne solution..............Où est votre personnalité ? Car MR Stephen Dymszo réalise la déco des maquettes avec de la technique OK, mais aussi avec SA personnalité. Et cela personne ne peut le copier.

Nous ne sommes pas aux JO.........Il n'y a pas de médaille..........Je suis intimement persuadé que tous ceux d'entre nous qui iront jusqu'au bout de cette maquette seront contents de l'avoir réalisée. Aucune ne sera identique, On écrira, "La tienne est mieux que celle de machin..." Mais finalement on sera très fier de la sienne !

Que la force soit avec nous !

Merci Sylvain, ton message est très rassurant ... je vais y mettre tout mon coeur bien sure, mais tous les conseils sont toujours bons à prendre , merci pour les tiens

olivier plagueis a écrit :
ps: Obiwan c' est vraiment un plaisir de regarder tes conceptions

Merci Olivier

Kessel a écrit :Salut amis maquettistes ...

je viens de choper les N° 48 et 49, et les conseils pour peindre le Faucon apparaissent enfin à partir du 48.

Je voulais savoir s'il fallait s'y fier, est ce que ce sont des conseils de base, ou des conseils plutôt sérieux à suivre scrupuleusement ...
Sachant que je lis vos post depuis le début, j'ai vu beaucoup de remarques de votre part très intéressantes, mais il faut tout de même rééplucher les 50 pages du Topic

A savoir que c'est Stephen Dymszo qui s'illustre dans la rubrique. Ses premiers conseils concernent le choix des peintures que voici :

PEINTURE de BASE : Laque acrylique Tamiya en aérosol 86520, A20 blanc insigne,

DETAILS : Vernis uni Model MAster :

- Gris navire de guerre 1723
- Rouille 1785
- Noir mat 1749
- Bleu Moyen 1720
- Gris camouflage 1733
- Jaune insigne 1708
- Rouge insigne 1705

Voilà voilà

Qu'en pensez vous

Salut Kessel !

Les couleurs proposées par Steve Dymszo sont plutôt conformes au modèle d'origine et ces bases sont donc tout à fait valables pour débuter une peinture réaliste du Faucon.
Perso, je préfère travailler à l'aérographe et c'est pourquoi j'ai choisi de m'orienter vers le set DOA. Compte quand même 5 à 6 aérosols d'Insigna White pour l'ensemble de la maquette.

Comme le dit Sylvain, le principal est que le modèle te convienne une fois terminé. Je l'ai déjà dit par le passé et je le martèle à nouveau, l'essentiel pour moi est quand même de connaître un minimum les techniques que tu vas employer sur ton modèle (surtout à ce prix) car c'est une chose de les voir en vidéo avec quelqu'un qui les connaît sur le bout des doigts mais c'est une autre affaire de réussir à les reproduire de manière convaincante.

Pour ceux que ça intéresse, je vous redonne les vidéos (en anglais) de Steve sur cette maquette :

https://www.youtube.com/watch?v=t-Yaj2wlHS4
https://www.youtube.com/watch?v=vcd8fWpDWyg
https://www.youtube.com/watch?v=iTexpUdCrKU
https://www.youtube.com/watch?v=Zmh16WAIijw

Il y a beaucoup de choses que j'utilise dans ces vidéos : les jus, les coups de Dremel, le post-it pour les faux panneaux, le marqueur, le scotch...
Pour d'autres, je ne suis absolument pas fan : les tâches à coup de brosse à dent, la technique du "splitch, splatch, sploutch" principalement. Je préfère m'orienter vers les peintures à l'huile et autres produits de la gamme MIG pour simuler rouille, essence, huile...
Il y a donc à prendre et à jeter en fonction des styles avec lesquels tu seras à l'aise, ton matériel, tes préférences...

Ceci étant dit, il y a matière à se faire réellement plaisir durant de longues heures sur ce modèle d'exception. Pour reprendre les catégories de Sylvain, je me situerai entre le mode "Super Pro" et le mode "Mordu" : un mélange de fidélité et de freestyle maîtrisé.

Nikel chez moi aussi en preparation

Sylvain54 a écrit :

dash66 a écrit :Bonjour ,

dans ton message tu précise que l'on peut ce procurer le kit LED de Chirs Holland. mais pourrais tu donner le lien du site où se le procurer. je suis nouveau sur le site et en pleine construction du faucon et j'envisage de l'améliorer également.

Bonjour,
Voici le lien vers la vidéo de présentation, il me semble que l'auteur donne ses coordonées.
https://www.youtube.com/watch?v=EEk-lxYU92w

Il s'agit de quoi comme Kit ? (je veux dire par la, il utilise les LED ou ?)

Merci

Bonjour Sylvain54,

Oui c'est un kit qui permet de créer l'éclairage du dessous de l'appareil et qui se raccorde sur la carte imprimé du kit. Il comprend plusieurs faisceau de LED de différents diamètre et couleur.

Je l'ai commandé hier, mais il faut savoir qu'il y a un délai de 50 jours pour la livraison le temps que Chris fabrique le kit.

Tout les détails sont sur sont site http://mybuildsandmods.blogspot.fr/p/blog-page_28.html.

les frais de ports sont compris.

dash66 a écrit :Bonjour Sylvain54,

Oui c'est un kit qui permet de créer l'éclairage du dessous de l'appareil et qui se raccorde sur la carte imprimé du kit. Il comprend plusieurs faisceau de LED de différents diamètre et couleur.

Je l'ai commandé hier, mais il faut savoir qu'il y a un délai de 50 jours pour la livraison le temps que Chris fabrique le kit.

Tout les détails sont sur sont site http://mybuildsandmods.blogspot.fr/p/blog-page_28.html.

les frais de ports sont compris.

Bonjour Dash66,

Moi je ne l'ai pas commandé. Comme j'avais un stock de LED, j'ai pioché dedans. Les trous dans la coque sont percés. J'attends de recevoir la platine électronique pour tester ma répartition d'alimentation. Chris conseil d'utiliser les connexions J09, J10, J15 et J16.
Cela m'étonne un peu car les J10 et 16 sont prévues pour les moteurs arrières. A suivre donc, tu nous diras quand tu auras installé ton Kit.

si vous voulez vous lancer dans l'abonnement altaya , je me sépare des 31 premiers numéro qui sont neuf
prix très sympa
photos visible dans le topic vente du forum

j'éspère que ça fera un heureux

Merci Obi-wan62.

je comptais en effet utiliser l'Aérographe, même si je débuterais dans le domaine ... et, Je note bien tes précieux conseils

Ayant trouvé enfin le bon endroit ou poser mes valises, je compte bien attaquer la maquette en Janvier avec une pièce dédiée ...

Merci à tous pour vos conseils

bonjour Sylvain54 ,

oui pas de problème je te dirai ce que j'en pense. Je ne savais pas que ces connecteurs étaient réservés. je verrai si il faut bricolé un petit truc.

Moi aussi j'ai un stock de LED mais je me les garde pour mon R2 D2, il en faut pas mal.

Il n'y a que pour le perçage des trous. je ne sais pas si il fourni les instructions avec ou bien si toi tu as les côte ou un plan qui défini ceux ci je suis preneur.

dash66 a écrit :
Il n'y a que pour le perçage des trous. je ne sais pas si il fourni les instructions avec ou bien si toi tu as les côte ou un plan qui défini ceux ci je suis preneur.

La notice de montage est en réalité sur le site que tu as linké.
Il s'agit du tableau avec les mesures qui se réfèrent aux codes couleurs en rapport avec la structure.

ok merci j'avais pas vue

dash66 a écrit : Je ne savais pas que ces connecteurs étaient réservés. je verrai si il faut bricolé un petit truc.

Bonjour Dash66,
Comme de l'autre côté de la Manche ils en sont au N°85, tu peux jeter un oeil sur ce site ( http://www.scaleautofactory.com/build.p ... uction.xml ) où les notices ont été mises en ligne. Cela permet d'avoir une vision sur l'avenir dont la platine électronique qui est fournie au N°57.

Obi-Wan62 a écrit :Pour d'autres, je ne suis absolument pas fan : les tâches à coup de brosse à dent,

Bonjour Obiwan,
Dans l'ouvrage : "Naissance d'une galaxie", il y a une photo qui montre bien l'utilisation (très chargée) de cette technique. Steve était-il maquettiste chez ILM ?
Pour la brosse à dent, je connaissais son utilisation - pas au doigt - mais avec un tamis (au collège mon prof de dessin était un fan de cette technique). Ce qui donne des projections beaucoup plus fines mais peut-être trop pour l'effet recherché. Si j'ai cinq minutes j'essaierai d'en faire un bout et de mettre la photo en ligne.

Sylvain54 a écrit : Bonjour Obiwan,
Dans l'ouvrage : "Naissance d'une galaxie", il y a une photo qui montre bien l'utilisation (très chargée) de cette technique. Steve était-il maquettiste chez ILM ?
Pour la brosse à dent, je connaissais son utilisation - pas au doigt - mais avec un tamis (au collège mon prof de dessin était un fan de cette technique). Ce qui donne des projections beaucoup plus fines mais peut-être trop pour l'effet recherché. Si j'ai cinq minutes j'essaierai d'en faire un bout et de mettre la photo en ligne.

Salut Sylvain,

Oui je vois tout à fait la photo de tournage en question. Cependant, si tu regardes les autres photos, ces crachotis ne sont pas toujours présents. En réalité, tout dépend du modèle de tournage et le film auquel il correspond. Et je ne suis pas sûr que ce mouchetage était présent sur le modèle ESB que nous construisons. Si je ne dis pas de bêtises, cette version du Faucon est le 5 feet (appelé aussi "Big Burger") si je me fie au radar.
Pas mal de choses diffèrent sur tous ces modèles, à commencer par la peinture : certains ont, par exemple, 3 carrés rouges sur le devant du tube d'accès et d'autres non. Il en va de même pour les marquages (petites lignes noires), les décals (sur le haut du cockpit : certains ont un triangle, d'autres uniquement 2 lignes noires).

Voici 2 photos tirées du modèles 32" ESB :





Sur l'une et l'autre, tu peux voir qu'il n'y a pas de mouchetage. D'ailleurs, sur la première, le monsieur debout hors cadre n'est autre que Steve Dymszo.
Jusque récemment, je croyais qu'il avait participé à l'élaboration du modèle original. Il n'en est rien en fait puisque cette photo a été prise lors d'un shooting de la maquette pour réaliser le Faucon Master Replicas (société appartenant à Dymszo).
Le problème, et sans enlever les qualités de modéliste de Steve, c'est que même en ayant eu un accès direct aux archives de LucasFilm pendant plusieurs jours, Master Replicas n'a pas été en mesure de reproduire un modèle identique à celui utilisé pour les films.

Toujours est-il que le mouchetage de la coque ne me plait pas pour notre modèle et je trouve même qu'il dénature complètement la peinture générale : tu as l'impression de ne voir que cela !
Pour cette technique en particulier, tu peux aussi utiliser un pinceau plat imbibé et tu passes un cure-dent dans les poils : en fonction de l'imprégnation du pinceau, la distance et la délicatesse du geste, tu as un mouchetage plus ou moins léger. J'utilisais cette technique pas mal sur mes modèles Warhammer pour simuler des giclées de sang ou des traces de boue sur les bâtiments.

Obi-Wan62 a écrit :Cependant, si tu regardes les autres photos, ces crachotis ne sont pas toujours présents. En réalité, tout dépend du modèle de tournage et le film auquel il correspond.

Tu me conforte dans mes observations. J'ai aussi une photo d'une des ces maquettes - retapée par un pro - et qui, bien entendu, ne porte pas de mouchetis.
En parlant de mouchetis voici les exemples que je t'avais promis :
LEGER PLUS FORT TRES FORT Mais je n'utiliserai pas cette technique. Comme tu le dis, "...on ne vois que çà !"
J'essaierai ta technique du cure dent histoire de voir si j'ai la main........
Une autre technique que je vais essayer, celle de l'éponge. En peinture "Trompe l'oeil", on s'en sert pour imiter certaine veinure du marbre.
Question : Les fameux marquages (lignes noires) sont-ils indispensables ? Ou cela dépend du modèle que l'on fait ?

Les lignes et points noirs sont présents sur la plupart des modèles et notamment sur le modèle de tournage 32". Concernant leur caractère "obligatoire", tout dépend de comment tu veux pousser ton modèle. J'ai mis les marques sur mon cockpit à l'aide d'un marqueur indélébile noir à pointe fine de la marque BIC avec un résultat convaincant :



Il me manque encore les points noirs mis un peu de partout sur la coque au même titre que ces marques. Pour y parvenir, j'ai acheté un gabarit de cercles de la marque Maped au rayon fournitures scolaires. J'utiliserai les trous entre 2 et 3mm je pense avec la peinture XF-63 (German Grey).

Pour ce qui est de la technique de l'éponge, je l'ai utilisée sur l'avant du cockpit et un tout petit peu le côté de la verrière pour simuler un peu d'érosion ; le tout avec la peinture XF-54.
Là encore, ça rend pas mal du tout avec un effet inverse à la technique du sel : on ajoute de la matière à la place d'en enlever.

obiwan ca donne bien tu met pas la veriere?

olivier plagueis a écrit :obiwan ca donne bien tu met pas la veriere?

Merci bien Olivier !
Effectivement, je ne mettrai pas la verrière en place pour plusieurs raisons :
- la plus importante : la verrière Altaya est absolument infâme ! Les vitres sont très épaisses, ultra voyantes ; bref, ça fait carrément jouet ! Il en sera de même pour les tourelles.
- la contrainte technique : il s'agit d'un cockpit entièrement scratché et donc les proportions de la verrière Altaya ne sont plus les mêmes.
- le côté respect du modèle original : il n'y a tout simplement pas de verrière !
- le côté pratique : le Faucon sera exposé dans une table fermée, ce qui limitera grandement le dépôt de poussière ; raison pour lasuelle aussi je n'ai pas fait de verrière en plasticard transparent.

Ok, moi j' hésite a couper juste a la dimension des trous car effectivement sa fait grossier dessus. Je vais voir mais les effets sur le nez sa rend vraiment bien, j' ai des effets aussi de chez Ming de plusieurs sortes ( huile, rouille, fumer...) que j' avais pris. Ta utiliser quoi pour faire les éclaboussures si petites et reparties correctement ?

olivier plagueis a écrit :Ta utiliser quoi pour faire les éclaboussures si petites et reparties correctement ?

Pour cet effet, j'ai utilisé la "technique de l'éponge".
Comme je le disais plus haut, ça fonctionne un peu comme la technique du sel ou de la laque mais de manière inversée. Dans les techniques précédentes, tu élimines ta couche de base pour faire apparaître une couche inférieure. Ici, tu ajoutes une couche ciblée par dessus ta couche de base.
Laquelle utiliser à quel moment ? Je dirai que c'est une question de préférence même si le sel ou la laque permettra de contrôler un peu mieux ton effet. La tech de l'éponge a l'avantage de ne pas avoir de couche intermédiaire entre ta sous-couche et ta base.

Pour cette technique de l'éponge donc :
Tu prends un petit morceau d'éponge que tu tailles grossièrement pour qu'elle soit irrégulière.
Ensuite tu trempes une partie dans un peu de peinture (ici XF54) et tu tamponnes sur une feuille pour éliminer une grosse partie de ta peinture et avoir un motif moucheté.
Tu appliques ensuite par petits tamponnements successifs sur la partie ciblée en essayant de ne pas toujours appuyer avec le même angle pour que ce soit irrégulier.
Et tu répètes l'opération jusqu'à obtention du motif voulu.

merci bien au début je comprenais pas tout mais dans ton second paragraphes j' ai compris

Hello tout le monde, Je suis sur le montage de la rampe et du moteur et j'hésite encore à coller le pivot du moteur sur la rampe maintenant ou d'attendre plus tard d'avoir la carte de contrôle pour tester le moteur!
De votre côté vous l'avez déjà collé ?
Merci

Bonjour à toutes et tous !!!

J'attends mon prochain colis (du numéro 44 au 49) mais je n'ai pas pu attendre et j'ai assemblé et peint la coque inférieure du Faucon. Je souhaitais depuis le départ un effet "sale et vieilli". J'aimerai avoir votre avis, à savoir si cest pas un peu trop justement,.... Vous me direz "trop tard" ou "chacun ses goûts et l'essentiel, c'est que ça te plaise" mais je voulais avoir votre avis... Autre petite question, il me reste encore à fixer les deux renfoncements (en gris foncé sur la photo) à la coque mais je ne sais pas si je dois utiliser les vis grises (celles qui servent à fixer les éléments de la coque sur la structure métallique) ou les noires (celles qui servent à assembler la structure métallique)
Merci à vous. Laurent

salut, de mon coté la rampe est collé avec une petite goute de cole glue.

a the-dark-side, la photo est vraiment trop petite pour donner un véritable avis.De ce que je vois ca fait un peut trop mais d'un coté ca a l'air bien fait.Faut voir de plus prés...

Hello,

Je vois que vous commencez tous à monter le bas mais c'est pas indiqué encore dans les manuels si ??

amun a écrit :salut, de mon coté la rampe est collé avec une petite goute de cole glue.

Ok merci Amun et est ce que ton pivot de moteur se colle bien au fond de son logement sur la rampe? Sur mon montage ca ne semble pas le cas sauf si j'appuie et déforme un peu la rampe!

Darkced a écrit :Hello,

Je vois que vous commencez tous à monter le bas mais c'est pas indiqué encore dans les manuels si ??

Le montage des plaques de la coque sur la structure est indiqué dans le numéro 46.

antwanrc a écrit :

amun a écrit :salut, de mon coté la rampe est collé avec une petite goute de cole glue.

Ok merci Amun et est ce que ton pivot de moteur se colle bien au fond de son logement sur la rampe? Sur mon montage ca ne semble pas le cas sauf si j'appuie et déforme un peu la rampe!

le pivot rentre bien dans son logement, regarde si y'a un bout de plastique qui géne et lime le.

The-dark-side a écrit : mais je ne sais pas si je dois utiliser les vis grises (celles qui servent à fixer les éléments de la coque sur la structure métallique) ou les noires (celles qui servent à assembler la structure métallique)

Bonjour The Dark side,
L'aspect vieillissement me paraît bien. Il y a quelques panneaux rouges et gris que tu n'as pas peint est-ce voulu ?

Pour les vis, tu peux mettre les grises (celles qui servent à fixer les panneaux à la coque mais il faut que tu ai un peu de rab) Sinon, Altaya a du fournir des vis jaunes (comme celles utilisées pour assembler les couloirs et la salle Dejarik. Jettes un oeil sur les sites de montage UK ont voit mieux que sur les notices.