Les Forums Star Wars Universe

Rogue One a même réussi l'exploit de faire mieux que RISE aux US!
Le territoire ou Star Wars est le plus puissant !

Ce n'est pas un mince exploit qu un spin off y fasse mieux que le chapitre final de la Saga!

Je ne trouve pas, au contraire

On était toujours dans l'effet nouveauté de la résurrection de la franchise, c'était le premier spinoff donc les gens étaient intrigués, la comm a été incomparable, et, surtout, le fandom ne s'était pas encore sabordé en crachant dans la soupe.

Chasky a écrit :Bah non justement...

On était toujours dans l'effet nouveauté de la résurrection de la franchise, c'était le premier spinoff donc les gens étaient intrigués, la comm a été incomparable, et, surtout, le fandom ne s'était pas encore sabordé en crachant dans la soupe.

Pas compris la dernière phrase

Chasky a écrit :Bah non justement...

On était toujours dans l'effet nouveauté de la résurrection de la franchise, c'était le premier spinoff donc les gens étaient intrigués, la comm a été incomparable, et, surtout, le fandom ne s'était pas encore sabordé en crachant dans la soupe.

Ouais mais même sans l'effet nouveauté il s'agit quand même du final de la saga Skywalker, la conclusion de 9 films, 3 trilogies! C'est pas rien quand même, normalement il aurait dû rapporter bien plus, peut-être pas autant que TFA mais plus que TLJ qui était un épisode intermédiaire.

Vous voyez ça avec vos yeux de geeks, alors qu'une bonne partie du public est probablement toujours incapable de classer les films dans l'ordre chronologique...

Je crois que les fans surestiment très, très largement cet effet "conclusion de la saga Skywalker" sur le grand public, pour qui ça ne veut absolument rien dire. Même moi je n'ai jamais vu TROS de cette manière, simplement comme la fin de la 3e trilogie, qui pour moi n'a pas grand chose à voir avec la saga SKywalker qui, si on doit vraiment utiliser ce terme, devrait être limitée aux 6 premiers films.

Pareillement, je pense que l'immense majorité du grand public n'a vraisemblablement pas vu Avengers Endgame comme "la conclusion de l'Infinity Saga", juste comme un méga blockbuster hors normes.

Ce sont des considérations de geeks qui passent bien au dessus de la tête de Monsieur tout le monde, qui se laisse juste porter par le film. Et tant mieux, un film peut plaire à différents publics pour différentes raisons.

Corentin G a écrit :

vos661 a écrit :Il a coûté 100 millions de plus aussi. Et a rapporté seulement 20 millions de plus. Donc RO a été plus rentable.

Es-tu sûr de ça ? Perso les chiffres que je trouve sur Internet sont assez flous concernant Rogue One, et certains mentionnent un budget qui est loin d'avoir un écart de 100 millions de dollars avec TROS.

La plupart des sites indiquent que RO a eu un budget de 200 millions, et TROS de 275 millions.

Pourtant c'est Disney et LF qui ont fait tout ce speech du final de la saga Skywalker. Mais même sans ça c'est le final d'une trilogie, un final c'est censé être quelque chose de grandiose, surtout un final de trilogie SW, hors là je n'ai pas senti un grand intérêt pour ce film, et l'interview de Daisy Ridley qui a l'impression que "tout l'amour qu'ils avaient reçu avant s'est envolé" semble montrer que ce n'est pas qu'une sensation sortie de nulle part.

Et même les avis semblent mitigés, pas comme TLJ ou ça partait dans les extrêmes (on adore ou on déteste) mais plutôt en mode c'est moyen, ce n'est pas un final très marquant, c'est un blockbuster comme un autre, ce qui en soi est pire qu'un film qui divise et provoque des débats. Même certains avis positifs que j'ai vus disent que le film a pas mal de défauts, bien que ça ne les ait pas empêchés de l'avoir aimé.
Je pense que le manque de cohérence avec le reste de la trilogie a quand même joué dans le score de ce film.

Chasky a écrit :Vous voyez ça avec vos yeux de geeks, alors qu'une bonne partie du public est probablement toujours incapable de classer les films dans l'ordre chronologique...

Je crois que les fans surestiment très, très largement cet effet "conclusion de la saga Skywalker" sur le grand public, pour qui ça ne veut absolument rien dire. Même moi je n'ai jamais vu TROS de cette manière, simplement comme la fin de la 3e trilogie, qui pour moi n'a pas grand chose à voir avec la saga SKywalker qui, si on doit vraiment utiliser ce terme, devrait être limitée aux 6 premiers films.

Pareillement, je pense que l'immense majorité du grand public n'a vraisemblablement pas vu Avengers Endgame comme "la conclusion de l'Infinity Saga", juste comme un méga blockbuster hors normes.

Ce sont des considérations de geeks qui passent bien au dessus de la tête de Monsieur tout le monde, qui se laisse juste porter par le film. Et tant mieux, un film peut plaire à différents publics pour différentes raisons.

Le dernier Avengers a - au niveau de Avatar - atomisé le score du précédent Infinity War qui avait pourtant eu un succès hors normes (a égalité avec TFA)

Donc on peut dire sans crainte de se tromper que le fait que le dernier épisode de la postlogie fasse un score en net recul par rapport à TLJ signe une contre-performance même si c’est tout de même un beau succès.

Que Captain Marvel fasse 10% de plus que RISE ça résume assez bien le recul par rapport aux deux précédents épisodes ...

HanSolo a écrit :

Adanedhel a écrit : Je dirais même que c'est un avantage, Star Wars pourrait continuer à se développer sans s'imposer les restrictions qui respecteraient la censure chinoise. Il faut juste que Lucasfilm le comprenne et développe ses films sans penser au marché chinois.

Bof.
Les films SW n'ont pas besoin de penser a l'eventuelle censure chinoise pour adopter un ton très convenu.
Ce n'est pas Deadpool ou des films engagés ...

S'ils ne prenaient pas en considération la Chine, ils pourraient par exemple inclure des relations homosexuelles dans les prochains films (il me semble que le simple baiser de la commandante D'Acy a été coupée en Chine).
Je crois aussi que la Chine n'aime pas beaucoup quand des films parle trop frontalement de politique. Donc si un jour Disney veut faire un film ou une série sur la jeunesse de Palpatine et sa montée au pouvoir (par exemple), autant qu'ils ne l'édulcorent pas trop en cherchant à se conformer à la vision du gouvernement chinois.

Adanedhel a écrit : S'ils ne prenaient pas en considération la Chine, ils pourraient par exemple inclure des relations homosexuelles dans les prochains films (il me semble que le simple baiser de la commandante D'Acy a été coupée en Chine).
Je crois aussi que la Chine n'aime pas beaucoup quand des films parle trop frontalement de politique. Donc si un jour Disney veut faire un film ou une série sur la jeunesse de Palpatine et sa montée au pouvoir (par exemple), autant qu'ils ne l'édulcorent pas trop en cherchant à se conformer à la vision du gouvernement chinois.

Un film sur la jeunesse de Palpy

Je souhaite bon courage aux scénaristes...

Et Disney a intérêt à ne pas en attendre un gros score ...

vos661 a écrit : La plupart des sites indiquent que RO a eu un budget de 200 millions, et TROS de 275 millions.

D'autres indiquent aussi un budget allant jusqu'à 265 millions de dollars, et à la vue des reshoots et des réécritures qu'a subi le film jusqu'à quelques mois avant sa sortie, ça ne m'étonnerait franchement pas.
200 millions tout compris ça me semble peu probable.

Corentin G a écrit :

vos661 a écrit : La plupart des sites indiquent que RO a eu un budget de 200 millions, et TROS de 275 millions.

D'autres indiquent aussi un budget allant jusqu'à 265 millions de dollars, et à la vue des reshoots et des réécritures qu'a subi le film jusqu'à quelques mois avant sa sortie, ça ne m'étonnerait franchement pas.
200 millions tout compris ça me semble peu probable.

Le film a un casting bien moins onereux que les films de la Saga ...

HanSolo a écrit : Le film a un casting bien moins onereux que les films de la Saga ...

Il y a quand même des têtes connues qui doivent peser un minimum.

Quand je disais "200 millions tout compris", je voulais dire le budget des films (dont le salaire des acteurs) + les reshoots. Je pense que le budget de film à la base devait faire 200 millions de dollars (donc effectivement moins que le budget de TROS) mais que les aléas du tournage + les reshoots ont pu faire monter le film à 265 millions de dollars, la somme indiquée par d'autres sites.

HanSolo a écrit :

Adanedhel a écrit : S'ils ne prenaient pas en considération la Chine, ils pourraient par exemple inclure des relations homosexuelles dans les prochains films (il me semble que le simple baiser de la commandante D'Acy a été coupée en Chine).
Je crois aussi que la Chine n'aime pas beaucoup quand des films parle trop frontalement de politique. Donc si un jour Disney veut faire un film ou une série sur la jeunesse de Palpatine et sa montée au pouvoir (par exemple), autant qu'ils ne l'édulcorent pas trop en cherchant à se conformer à la vision du gouvernement chinois.

Un film sur la jeunesse de Palpy

Je souhaite bon courage aux scénaristes...

Et Disney a intérêt à ne pas en attendre un gros score ...

Ils vont évidement faire un film ou une trilogie sur le personnage central de Star Wars,c'est évident. La Saga Skywalker parle essentiellement de Palpatine,c'est évident de faire un film sur sa jeunesse où il serait l'antagoniste d'une femme surpuissante. Il mourrait comment dans ce film d'après vous?

Forbes a levé le voile sur les bénéfices réalisés par les films Star Wars de l’ère Disney :

TFA : 500,2 millions de dollars
TLJ : 324 millions de dollars
TROS : 48,3 millions de dollars

Rogue One : 258,4 millions de dollars

Solo : une perte estimée à 103,3 millions de dollars

https://www.forbes.com/sites/carolinere ... t-profits/

Ouaip, bah c'est bien TLJ qui a brisé la saga. Aucun commentaire pour Solo ils n'y ont pas cru une minute et ont laissé mourir le film en mai, à ce niveau la c'est juste du sabotage. Mais alors moins de 6x moins de recette que le précédent film pour l'ascension c'est vraiment un carnage.

Oui, triste pour Solo alors que le film est plus regardable que TROS...

Les pertes enregistrées par Solo ne représentent pas le pire revers financier de Lucasfilm ; Indiana Jones 5 a fait encore moins bien, avec des pertes estimées entre 130 et 150 millions de dollars.

Dantesk a écrit : lun. 20 oct. 2025 - 21:57 Ouaip, bah c'est bien TLJ qui a brisé la saga.

Moi, je dirai que c'est bien TFA qui a flingué la Trilogie.
Les gens sont venus en masse pour TFA car "un nouveau SW au ciné depuis 10 ans" puis n'ont pas été convaincus donc ne sont pas venus pour TLJ, qui en a déçu certains et donc encore moins sont venus pour TROS.

Ca c'était déjà le cas pour la prélo. Le premier film est celui qui a rapporté le plus parce que c'était un événement, L'attaque des clones est celui qui a rapporté le moins mais La revanche des Siths avait bien remonté la pente. Et l'écart entre TFA et TLJ est beaucoup moins choquant qu'entre TLJ et TROS qui n'a rien remonté du tout. Gros gâchis.

Star Wars, Indiana Jones et Willow, décidément tous ce que touche l'association Disney et Lucasfilm floppe...

Les budgets des films annoncés par Forbes (hors marketing) sont plus élevés que ce que l'on en disait précédemment.

Tfa : 638.9 M $
Tlj : 414,6 M $
Rots : 593.7 M $

Rogue One : 325,7 M $
Solo : 365,7 M $

Ares44 a écrit : mar. 21 oct. 2025 - 10:47 Star Wars, Indiana Jones et Willow, décidément tous ce que touche l'association Disney et Lucasfilm floppe...

Pour Indy et Willow : Ok
En revanche, commercialement parlant, la Postlogie est un très gros succès (et on touche au phénomène dans le cas de TFA)

Puis même comment tu voulais encore tirer de l'argent de ces deux licences?
Indiana Jones 4 était déjà trop controversé et Harisson Ford trop vieux alors pour le 5 c'est pas papy Jones et une pseudo nièce qui n'en est pas une qui allait remplir les salles.
Pour Willow déjà qui se souvenait de Willow? Qui demandait le retour de Willow? Pas le grand public en tout cas.
SW c'était un boulevard par contre, zero excuse.

Ares44 a écrit : mar. 21 oct. 2025 - 10:47 Star Wars, Indiana Jones et Willow, décidément tous ce que touche l'association Disney et Lucasfilm floppe...

J'aime la constructivité dans les propos...

Dantesk a écrit : mer. 22 oct. 2025 - 10:40 Puis même comment tu voulais encore tirer de l'argent de ces deux licences?
Indiana Jones 4 était déjà trop controversé et Harisson Ford trop vieux alors pour le 5 c'est pas papy Jones et une pseudo nièce qui n'en est pas une qui allait remplir les salles.
Pour Willow déjà qui se souvenait de Willow? Qui demandait le retour de Willow? Pas le grand public en tout cas.
SW c'était un boulevard par contre, zero excuse.

Mais justement la reprise de Star Wars a été un enorme succès commercialement parlant !

Au début oui forcément, surtout vu à quel point Lucas a quasiment "donné" la licence à Disney. Mais ça n'a pas duré et les projets qui ont fait un flop sont vite arrivés (Solo, Acolyte), même ROTS est un relatif flop vu les attentes du studio.

Mais de toute façon je ne disais pas le contraire, SW avait finit sur une "très bonne note", à savoir La revanche des Sith, avant le rachat, il y aurait eu zero excuse si ça avait été un flop dès le départ.

Au cinéma, en dehors de Solo, tous les films ont très largement remboursé la mise.
Solo a couté bien trop cher pour le thème avec un acteur principal qui a eu du mal a entrer dans les habits de Ford, en dehors de ca Lucasfilm a très bien géré les films de cinéma (commercialement j'entends).

Il n'a pas remboursé autant que le prévoyait Disney qui devait s'attendre à bien mieux pour le grand final.

Ils n'ont bien géré que l'attente autour du 7, rien que l'annonce d'un nouveau film c'était la folie et ils n'avait qu'à inonder les magasins de x wing en plastique et de statuettes de Yoda qui parlent pour que ça se vende. Tout restait à faire, c'est le même schéma que pour l'épisode 1 en fait.
Pareil pour Rogue One, ils ont bien géré l'idée de faire revenir la TO à l'écran avec les designs d'antan et tout ce qui va avec.
On s'est tout de suite calmés ensuite avec TLJ.

Ce que je tenais juste à dire à la base c'est qu'il n'y avait aucune surprise dans le fait que disney arrive à faire de l'argent avec cette franchise la ou de l'autre côté ça aurait été une véritable surprise si ils avaient réussit à en faire avec Indiana Jones et Willow.