Sergorn a écrit :Marvel y arrive très bien
les prochains films seront post Postlogie.
-Sergorn

Modérateur : Modérateurs
Sergorn a écrit :Marvel y arrive très bien
les prochains films seront post Postlogie.
-Sergorn

Ah ?!Sergorn a écrit :Marvel y arrive très bien
Ok.Sergorn a écrit :Les dernières non vu qu'il y a eu le COVID![]()
Mais il y a des films qui ont commencé leur tournage un an avant leur sortie en salle sans retard. (Par exemple Black Panther a commencé son tournage en Janvier 2017 pour une sortie en Février 2018).
Tu réalises quand même que çe fait déjà un moment que Waititi bosse sur son Star Wars en parrallèle à la post production de Thor 4 hein ?
Si le film commence son tournage avant la fin de l'année il ne devrait pas y avoir de soucis.
-Sergorn
Bah Next Goal Wins est dans la boite depuis deux ans, et Our Flag Means Death a été fait pendant la post production de Love and Thunder.Forothangail a écrit :Tu veux dire tout en assurant la réalisation et la production de Next Goal Wins, assurant la promotion de Thor: Love And Thunder, et potentiellement en poursuivant l'aventure Our Flag Means Death?
L annonce de KK est suffisamment floue pour qu'elle n'ait pas à se déjuger si ça ne se fait qu'en 2024 ou 2025 ... voire même que ça ne se concrétise jamaisSergorn a écrit :
En l'état donc on a aucune certitude, mais j'ai du mal à imaginer Kennedy annoncer ça tranquillou sans raison.
Sérieux ?? Ca m'avait complètement échappé !Sergorn a écrit :Marvel y arrive très bien
Sinon Kennedy a réitéré (car elle l'a déjà dit mais visiblement les gens font mine de ne pas l'avoir entendu) que les prochains films seront post Postlogie.
-Sergorn
Elle dit texto que le film est prévu pour fin 2023, c'est pas ce que j'appellerais flou.HanSolo a écrit : L annonce de KK est suffisamment floue pour qu'elle n'ait pas à se déjuger si ça ne se fait qu'en 2024 ou 2025 ... voire même que ça ne se concrétise jamais
Je trouve que c’est une mauvaise idée.Sergorn a écrit :Je vois pas le soucis ?
Justement faut aller de l'avant au lieu de continuer à boucher les trous entre les films.
-Sergorn
Ah la je plaide coupable d'avoir totalement juger sans vrais arguments...juste le terme "post postlogie"...je sais pas y a un echo dans ma tete comme si je lisais "encore pire que pire!"Sergorn a écrit :Je vois pas le soucis ?
Justement faut aller de l'avant au lieu de continuer à boucher les trous entre les films.
-Sergorn
Je pense même que les prochains films qui se dérouleront après TROS n'auront rien à voir avec eux.Sergorn a écrit :Un film se déroulant après la Saga Skywalker n'est pas synonyme d'une suite de la Postlogie avec Rey, Finn et compagnie.
-Sergorn
Solo est un relativement bon filmEnUnToutUnique a écrit :Le fait qu'il s'agisse a priori d'un standalone movie sur une période inédite permet de se délester d'un certain nombre de contraintes. Pour Solo, le pari Lord et Miller était peut-être trop risqué et Ron Howard a livré un film certes consensuel mais plutôt respectueux du personnage. C'est d'être le fiasco artistique tant redouté. Je considère même qu'avec un acteur plus charismatique, on aurait pu avoir un très bon spin-off.
!
Peux-tu développer ?HanSolo a écrit :
Solo est un relativement bon film
Mais le principal problème du film, c'est la relation Solo/qi'ra
Sans oublier que le film a injustement pâti du mécontentement d'une partie des fans avec TLJ. Si Solo avait été le premier spin-off à sortir, c'est-à-dire en décembre 2016 à la place de Rogue One, il aurait sans doute bénéficié d'une énorme hype.Sergorn a écrit :D'accord pour Han et Qi'Ra c'est un des point fort du film.
Que Disney ait envoyé le film au casse-pipe face à Avengers est une honte, le pire étant que ce fut pour laisser le champs libre à Marry Poppins 2 en Décembre... qui a fait moins que lui!
-Sergorn
J'ai été mal compris.DRIII a écrit :La relation Han/Qi'ra, pour moi, est au contraire le point fort du film.
https://screenrant.com/star-wars-movie- ... t-updates/That's yet to be seen. I don't know. I'm still writing. I'm still coming up with the ideas and storylining it and just wanted to make sure that it feels like a Star Wars film.
Because, I could say, "Oh yeah, we'll just write any old thing and set in space and then put Star Wars on the front." But it wouldn't be a Star Wars film without certain elements and a certain treatment, so I've just got to make sure that it stays within that wheelhouse.
Surtout que l'univers est connu et qu'avancer vers le futur est plus simple que reculer vers le passé pour créer des variantes et évolutions des designs connus, ainsi que des nouveautés "compatibles" avec l'univers. (Ce sera plus complexe de créer La Haute République.) Ils ne partent pas de zéro. 45 ans de designs en tous genres dans cet univers, y compris les comics.Sergorn a écrit :N'oubliez pas qu'une grosse partie de la préproduction sur ce genre de film se fait pendant l'écriture du film hein![]()
On est pas du tout dans une optique où on va écrire le film PUIS faire les designs et ainsi de suite, beaucoup de choses se font simultanément. (Et ne parlons même pas des réécriture pendant le tournage qui sont légions aussi)
En l'état un début de tournage avant la fin de l'année reste possible.![]()
-Sergorn
Même pas : y a des Marvel qui ont commencé leur tournage un an avant la sortie (le premier Avengers a début son tournage fin Avril 2011 pour une sortie début Mai 2012 par exemple) donc dans l'absolu tant que ça tourne avant la fin de l'année, une sortie en Décembre 2023 reste envisageable.Donc là pour une sortie en décembre 2023, il faudrait commencer avant la fin de l'été au plus tard.
Si par tournage il entend "les acteurs devant la caméra qui tourne" alors 6 mois de tournage entre janvier et juin avec la post-prod des SFX en parallèle dès que la séquence est tournée, ça peut toujours faire une sortie en décembre 2023.Arkeez a écrit :Taika Waititi aurait confirmer en interview que son film ne sera pas en tournage en 2022 sans pour autant aborder la question du film prévu en 2023. La sortie de ce film en décembre 2023 semble de plus en plus irréalisable..
https://bespinbulletin.com/2022/06/taik ... this-year/
Il dit clairement qu'il va continuer d'écrire jusqu'à la fin de l'année et qu'il essaie toujours de comprendre quelle est l'histoire :Superpingouinthe13th a écrit :6 mois en 2022 pour la préproduction, casting, repérages, ça me semble correct. Faut pas oublier qu'ils sont des milliers de personnes à bosser sur ce genre de film. Tout se fait en parallèle.
L'important, c'est que le récit soit fixé avant la fin de l'été.
Donc aucun casting ne peut être lancé, sans parler des décors... De plus la probabilité que Disney valide à 100% le 1er jet du scénario est quasiment nul.Not this year. I’m going to be in New Zealand from August until the end of the year with Our Flag Means Death and Time Bandits, and during that time I will still be writing. I’m still trying to figure out what the story is.
Sauf qu'on ne parle pas d'un film français... un film américain tourné en 1 mois, ça n'existe pas. Sans compter les fameux reshoots qui sont devenus ordinaires à Hollywood.Superpingouinthe13th a écrit :Un film normal qui n'est pas de la SF ni de l'explosion à tout va se tourne en un mois.
Je ne vois pourquoi l échec de WW84 aurait dû avoir le moindre impact sur le projet Rogue Squadron ?!Arkeez a écrit :Je pense vraiment qu'ils ont été pris au dépourvu avec l'échec de Wonder Woman 1984 et que Rogue Squadron a été instantanément mit sous le tapis "en attendant" mais que du coup il avait sous-estimé le temps de travail de Waititi en amont de son film![]()
:
Je dis peut-être un ânerie mais c'est pas la même réalisatrice ?HanSolo a écrit :Je ne vois pourquoi l échec de WW84 aurait dû avoir le moindre impact sur le projet Rogue Squadron ?!Arkeez a écrit :Je pense vraiment qu'ils ont été pris au dépourvu avec l'échec de Wonder Woman 1984 et que Rogue Squadron a été instantanément mit sous le tapis "en attendant" mais que du coup il avait sous-estimé le temps de travail de Waititi en amont de son film![]()
:
Oui tout à faitJagged Fela a écrit :Je dis peut-être un ânerie mais c'est pas la même réalisatrice ?HanSolo a écrit :Je ne vois pourquoi l échec de WW84 aurait dû avoir le moindre impact sur le projet Rogue Squadron ?!
Merci, j'ai eu peur d'avoir dit une giga connerieAnthony11 a écrit :Oui tout à faitPatty Jenkins
Je ne sais pas quel etait le budget de WW84, mais (en tant que méga fan de DC) j'ai trouvé le film par moments ultra cheapos. Tout le décor du combat avec Cheetah, ça criait aux yeux que c'etait du carton. Le scénario n'etait aussi pas à la hauteur...Arkeez a écrit :Merci, j'ai eu peur d'avoir dit une giga connerieAnthony11 a écrit :Oui tout à faitPatty Jenkins
![]()
Je ne dis pas que c'est lié, mais à l'époque de la sortie de WW84, j'avais vu quelque rumeur (impossible de me rappeler des sources désolé) qui semblaient dire que Disney avait été refroidi par les retours sur le film et qu'ils projetaient de mettre en "pause" Rogue Squadron pour éviter que le film ne pâtisse de la réputation du dernier film en date de sa réalisatrice
Pareil que toi, j'avais lu ça aussi et le fait qu'elle s'est retiré du film sur Cléopâtre n'a pas dû aider non plus.Arkeez a écrit :Je ne dis pas que c'est lié, mais à l'époque de la sortie de WW84, j'avais vu quelque rumeur (impossible de me rappeler des sources désolé) qui semblaient dire que Disney avait été refroidi par les retours sur le film et qu'ils projetaient de mettre en "pause" Rogue Squadron pour éviter que le film ne pâtisse de la réputation du dernier film en date de sa réalisatrice
C'est mal connaitre Hollywood pour ne pas croire que de nombreuses portes se ferment quand un réalisateur se plante.Posman a écrit :Et je pense pas que le quidam connaissent les noms des réalisateurs. Je pense pas que Disney a peur de son propre film juste pour le nom de Jenkins. Ils ne lui auraient pas refilé le projet sinon...
Non c'est pas fort du tout, ce film est affligeant... Faire revenir Chris Pine, vaincre le méchant grâce au pouvoir de l'Amour, sans compter le nombre impressionnant d'incohérences.Posman a écrit :Donc imputer "l'echec" de WW84 à Patty Jenkins, c'est un peu fort.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités