Les Forums Star Wars Universe

Ah parce-que c'était déjà pas le cas ?

DarkNeo a écrit :Ah parce-que c'était déjà pas le cas ?

Oh le vilain

Disons qu'elle ne va rien améliorer, et les incohérences de cette série ont l'air d'être les plus grosses depuis bien longtemps.

C'est quand même hallucinant le nombre de mecs sur ce forum qui bossent chez Lucasfilm et qui connaissent tout le scénario de la série, et qui affirment qu'il y aura des incohérences à la pelle

link224 a écrit :C'est quand même hallucinant le nombre de mecs sur ce forum qui bossent chez Lucasfilm et qui connaissent tout le scénario de la série, et qui affirment qu'il y aura des incohérences à la pelle

alors sans avoir lu, les derniers gros leaks semblent scandaleux aux vus des retours qu'on lis sur l'autre topic

je....je commence a avoir un tres mauvais pressentiment la

link224 a écrit :C'est quand même hallucinant le nombre de mecs sur ce forum qui bossent chez Lucasfilm et qui connaissent tout le scénario de la série, et qui affirment qu'il y aura des incohérences à la pelle

Pas besoin de travailler chez Lucasfilm pour ça. Il suffit de voir le travail qu’ils font depuis des années, les trailers et affiches promotionnelles de la série. Et je ne parle même pas des leaks.

Après, pour Lucasfilm, les incohérences ne sont pas un problème. Pour les fans ça l’est un peu plus

La seule "incohérence", c'est le rematch. Et encore que ça s'explique par le fait de jouer sur les mots (explication qui ne me plait pas du tout, mais que je comprends).
Pour le reste, je ne vois pas ce qui dérange. La vie d'Obi-Wan pendant les 19 ans durant lesquels il garde Luke n'a pas à être aussi chiante que dans le bouquin de Miller en fait

link224 a écrit :Pour le reste, je ne vois pas ce qui dérange. La vie d'Obi-Wan pendant les 19 ans durant lesquels il garde Luke n'a pas à être aussi chiante que dans le bouquin de Miller en fait

Certes mais il y a peut être un juste milieu, là dans le trailer (donc aucune extrapolation) il est traqué par plusieurs inquisiteurs, Dark Vador ainsi que des chasseurs de prime. Il est l'homme le plus recherché de la Galaxie. Et pour un homme qui est censé être en exil sur Tatooine, le mec se balade dans toute la Galaxie.

Je trouve que ça fait beaucoup pour un homme censé se faire oublier et vivre en exil (pour protéger et former Luke on le rappelle à la base).

Une intrigue sur Tatooine avec les Tuskens ou les Hutts (Jabba) aurait été bien plus réaliste à mes yeux, permettant ainsi que sa vie ne soit pas aussi chiante mais sans sortir l'artillerie lourde (Vador, rematch...). Mais bon si ça ne fait pas boum boum, ça n'attirera pas les fans pour Disney.

PS : et si le leak qui est sorti (Ici) par Making Star Wars est vrai, on sera en face de l'une des plus grosses incohérences de l'histoire de SW...

Anthony11 a écrit :Et pour un homme qui est censé être en exil sur Tatooine, le mec se balade dans toute la Galaxie.

Ok donc, "une planète différente de Tatooine" = "toute la galaxie". Comme quoi, elle n'est pas si grande que ça

Je veux bien admettre que la série ne corresponde pas à ce que vous recherchiez, que vous preniez tous les leaks pour la vérité absolue, mais franchement, attendez de voir la série quoi.

Je ne vois vraiment pas comment on peut crier aux incohérences avec 3 lignes de leaks qui, si ça se trouve, n'ont été écrites que pour faire le buzz (je n'ai pas lu lesdits leaks, je précise). Et quand bien même les leaks seraient vrais, y'a peut-être des explications derrière, non ?

link224 a écrit :Ok donc, "une planète différente de Tatooine" = "toute la galaxie". Comme quoi, elle n'est pas si grande que ça

Je veux bien admettre que la série ne corresponde pas à ce que vous recherchiez, que vous preniez tous les leaks pour la vérité absolue, mais franchement, attendez de voir la série quoi.

On l'a toujours dit que la Galaxie SW était petite

Star Wars nous a quand même habitué à avoir des leaks assez crédibles. On se rappelle quand même que les scénarios des épisodes VII et IX avaient fuité en entier.

S'ils sont vrais (bien sûr) Kenobi devrait au moins visité une autre planète pour un des rematchs.

Mais tu as entièrement raison de préciser que ça reste des leaks, après les déclarations de certains protagonistes (McGregor, Christensen, Kennedy) vont dans ce sens, ainsi que les trailers.

link224 a écrit :Je ne vois vraiment pas comment on peut crier aux incohérences avec 3 lignes de leaks qui, si ça se trouve, n'ont été écrites que pour faire le buzz (je n'ai pas lu lesdits leaks, je précise). Et quand bien même les leaks seraient vrais, y'a peut-être des explications derrière, non ?

Je les ai lu et s'ils sont vrais, les explications vont devoir être en béton armé, à un point jamais vu franchement.

Anthony11 a écrit :Il est l'homme le plus recherché de la Galaxie.

Excellente raison de quitter Tatooine pour que l'Empire ne tombe pas sur Luke, donc .
Bien sûr qu'il a tenté de se faire oublier, mais quand ça ne marche plus, il n'aura pas d'autre choix que reprendre le combat.

Et franchement, même si la série est décevante, vous préférez pas la découvrir sur votre écran le jour J plutôt que par bribes dans un recoin d'Internet ? Quand on sait que ce sera la même compositrice que sur Loki, rien que pour cette raison le visionnage vaudra le coup.

Anthony11 a écrit :Une intrigue sur Tatooine avec les Tuskens ou les Hutts (Jabba) aurait été bien plus réaliste à mes yeux, permettant ainsi que sa vie ne soit pas aussi chiante mais sans sortir l'artillerie lourde (Vador, rematch...). Mais bon si ça ne fait pas boum boum, ça n'attirera pas les fans pour Disney.

Tu pouvais difficilement faire une série Tatooino-centrée après The Book of Boba Fett, c'est aussi le souci...

link224 a écrit :Ok donc, "une planète différente de Tatooine" = "toute la galaxie". Comme quoi, elle n'est pas si grande que ça

Je veux bien admettre que la série ne corresponde pas à ce que vous recherchiez, que vous preniez tous les leaks pour la vérité absolue, mais franchement, attendez de voir la série quoi.

C'est justement le problème de vouloir a tout prix "explorer" toutes les zones d'ombre des films initiaux; plutot que de partir sur de nouveaux personnages.

HanSolo a écrit : plutot que de partir sur de nouveaux personnages.

Reva ? la Fourth Sister ? Des nouveaux personnages, il y en aura dans cette série. Ce mix entre ancien et nouveau, c'est la base de l'UE depuis 1977...
D'ailleurs il y a le même nombre de séries sur des personnages inédits des films (Mando / Andor / Ahsoka) que des tirés de ceux-ci (Obi-Wan / Boba Fett / Lando).

Je me suis mal exprimé.
Ce que je voulais dire, c'est que ce serait une bonne idée d'explorer de nouveaux univers et de nouvelles époques (ce qu'a tenté de faire la Postlogie) plutot que de vouloir expliquer tous les éléments vus dans les films de la Saga; ce qui n'est pas indispensable et fini par devenir contre productif.
C'est utile de conserver un peu de mystère dans la narration de la Saga ...

Démarche bien caricaturée ici:
That One Rebel Guy You Briefly See On Yavin IV: A Star Wars Story

Xendor a écrit :

Graf Organa a écrit :si le Grand Inqui a été upgrader (ce qui semblait être le cas sur une photo du magasine FILM)

Tu as un visuel de cette photo ? je pense que ça intéressera beaucoup de monde

Bon j'ai trouvé le nouveau visuel et j'ai fait un petit montage.

Spoiler :   Afficher

On voit clairement que le Grand Inquisiteur est adapté de l'animé, lui-même adapté de l'ép3. Le paradoxe, c'est qu'il suffisait que la Direction Artistique clique ici : https://www.starwars.com/databank/pauan pour se rendre compte de la boulette artistique
Lorsque je l'ai vu la première fois, il m'a tout de suite fait penser à Robocop. Et voilà que le second visuel me rappelle plus Vador...
En dehors de ce crâne haut (à mi-chemin entre Ki-Adi-Mundi et un humain), où sont passées ces fameuses dents et ces stries si profondes qui m'avaient tant impressionné lorsque j'ai découvert l'ép3...?
Bref, ça paraît mal parti pour la cohérence visuelle sur ce point là en tout cas
Ça ne m’empêchera pas de dormir, mais je trouve juste ça très nul

Xendor a écrit : Bon j'ai trouvé le nouveau visuel et j'ai fait un petit montage.

Spoiler :   Afficher

vador.jpg

On voit clairement que le Grand Inquisiteur est adapté de l'animé, lui-même adapté de l'ép3. Le paradoxe, c'est qu'il suffisait que la Direction Artistique clique ici : https://www.starwars.com/databank/pauan pour se rendre compte de la boulette artistique
Lorsque je l'ai vu la première fois, il m'a tout de suite fait penser à Robocop. Et voilà que le second visuel me rappelle plus Vador...

Pas suivi ...
Quel est le 1er visuel et le 2d ?

DRIII a écrit :

Anthony11 a écrit :Une intrigue sur Tatooine avec les Tuskens ou les Hutts (Jabba) aurait été bien plus réaliste à mes yeux, permettant ainsi que sa vie ne soit pas aussi chiante mais sans sortir l'artillerie lourde (Vador, rematch...). Mais bon si ça ne fait pas boum boum, ça n'attirera pas les fans pour Disney.

Tu pouvais difficilement faire une série Tatooino-centrée après The Book of Boba Fett, c'est aussi le souci...

Merci à Boba de nous, désolé du langage, emmerder jusqu'ici, en bloquant des possibilités d'intrigues.
J'attends de voir avant de juger mais la cohérence va sans doute être mise à mal.

HanSolo a écrit :Pas suivi ...
Quel est le 1er visuel et le 2d ?

Le 1er visuel est celui en bas tout à gauche, il est tiré de la 1ère bande-annonce.
Le 2ème visuel est celui le 2ème à gauche en bas, il est tiré de la 2ème bande-annonce.

DRIII a écrit :Tu pouvais difficilement faire une série Tatooino-centrée après The Book of Boba Fett, c'est aussi le souci...

Effectivement, tu mets le doigt sur quelque chose, et c'est bien le problème des séries SW : The Mandalorian a pris la place de Boba Fett, du coup Boba Fett a pris la place de Kenobi...

Anthony11 a écrit :

HanSolo a écrit :Pas suivi ...
Quel est le 1er visuel et le 2d ?

Le 1er visuel est celui en bas tout à gauche, il est tiré de la 1ère bande-annonce.
Le 2ème visuel est celui le 2ème à gauche en bas, il est tiré de la 2ème bande-annonce.

Merci!
Ils ont modifié le design du personnage entre les 2 bandes annonces ?

HanSolo a écrit :Quel est le 1er visuel et le 2d ?

Le 1er visuel en bas à gauche est dans la 1ère bande annonce https://youtu.be/pkHFVwvg5GU?t=45
Le 2ème visuel provient du magazine britannique "Total Film" du mois de mai https://www.gamesradar.com/obi-wan-keno ... ve-images/ C'est une nouvelle version, sous un autre angle (peut-être légèrement améliorée ?), de ce que l'on peut voir toujours dans la 1ère bande annonce https://youtu.be/pkHFVwvg5GU?t=71

En grand :
Version de la bande annonce : C'est donc loin de la révolution qu'on pouvait encore espérer...

Ce qui m'interroge aussi grandement, c'est pourquoi aller chercher un illustre inconnu comme Rupert Friend pour jouer le perso, quand sa voix est faite à l'origine par un super acteur comme Jason Isaacs ?

Adanedhel a écrit :illustre inconnu comme Rupert Friend

Illustre inconnu c'est dur, certes les films dans lesquels il a joué ne sont pas des chefs d'oeuvres mais il a quand même une filmographie (Hitman, série Homeland).

Ce que je ne comprends pas moi c'est pourquoi ne pas être aller chercher Doug Jones, le mec a littéralement la tête d'un Pau'an...

Au hasard :

- L' acteur n'est pas disponible.
- L' acteur n'est pas intéressé.
- Lucasfilm lance un casting et un acteur a tapé dans l'œil du réalisateur plus qu'un autre.
- L' acteur et son comportement, la facilité à travailler avec lui.

Le choix d'un acteur ne se résume pas à sa ressemblance avec le personnage.

DarkNeo a écrit :Au hasard :

- L' acteur n'est pas disponible.
- L' acteur n'est pas intéressé.
- Lucasfilm lance un casting et un acteur a tapé dans l'œil du réalisateur plus qu'un autre.
- L' acteur et son comportement, la facilité à travailler avec lui.

Le choix d'un acteur ne se résume pas à sa ressemblance avec le personnage.

Bien sûr il peut y de multiples raisons, mais quand on voit le Pau'an qu'on se tape... je trouve juste dommage car avec Jones quasiment pas besoin de prothèses et au pire le mec est un spécialiste des rôles "masqués".

Loucass824 a écrit : The Mandalorian nous a tous redonné espoir, et pour cause ! Une série faite avec passion, par des fans et pour des fans ! L'ambiance western en Space opéra ! C'était banco ! Mais Disney et ses travers... La saison 2 ressemble plus à une suite d'épisodes teasers, faisant apparaître chaque nouveau perso qui aura droit à sa série dédiée... Et Boba Fett, zéro ambition, malhonnêteté sur le produit vendu, bref...

S'il y a bien une chose qu'il faudrait éviter justement, c'est une série faite par des fans, pour des fans...
Et juste : La saison 1 du Mandalorian a plu à beaucoup de monde... pourquoi "Disney" aurait demandé à changer la formule dans la saison 2 ?
Disney n'a strictement rien à voir la-dedans. Ce sont les décisions de Filoni et Favreau.

Loucass824 a écrit :Mais si au moins il y aurait de vraies intentions, de la passion, du panache ! Mais c'est Disney... Raconter quelque chose d'intéressant ne fait pas parti de leur vocabulaire.

C'est sans doute oublier tous les films d'animations qui sont sorti ces dernières années.

Loucass824 a écrit : Très long message, mais il fallait que ça sorte. En espérant n'avoir froissé personne, ce n'était pas le but. Simplement partager ma frustration

On ne froisse personne en donnant son avis. Maintenant, faut avouer qu'à force de voir tout et n'importe-quoi se dire sur les productions de Lucasfilm, ça devient assez lassant. Surtout quand certains renient en bloc des faits.


Vouloir partager sa frustration, c'est bien.

Comprendre que :

- Ce n'est pas les studios Walt Disney Studios Pictures qui sont derrière les productions de Lucasfilm.
- Les choix artistiques sur The Mandalorian et Boba Fett sont uniquement ceux de Dave Filoni et Jon Favreau.

C'est mieux.

En passant, c'est un peu grâce à Disney qu'on a enfin droit à un parc à thème sur l'univers de SW qui question immersion n'a pas grand chose à envier au reste. (même s'il faut aller outre atlantique pour le visiter)
Alors on peut être frustré mais faut aussi savoir un peu faire la part des choses.

Loucass824 a écrit :
Je vais même aller plus loin, et pardonnez moi la vulgarité : Disney propose du contenu pornographique, tout simplement. Du soft-porn, mais porn quand même. Du fan service maquillé en oeuvre artistique, du plaisir rapide, prêt à consommer, à faire réchauffer au micro-ondes, et à jeter après usage. Avec le sentiment juste après qu'on s'est un peu fichu de nous, et que c'est un peu malsain... C'est du genre prend ta dose de tel perso, de telle organisation, mais surtout réfléchit pas trop sinon tu vas te rendre compte à quel point on te vend un truc vide. L'art, cela demande un peu plus que de consommer d'une traite un produit de divertissement sans âme à mon sens.

Ah oui quand même

Merci de nous partager ton ressenti. Ça fait du bien de vider son sac. Je te rejoins sur plusieurs choses. Malheureusement, ce sont des constats qu’on a fait bien trop souvent depuis le rachat. Tu as même des pro-postlo qui ont fini par se faire une raison

-- Edit (Jeu 05 Mai 2022 - 21:17) :

DarkNeo a écrit :

Vouloir partager sa frustration, c'est bien.

Comprendre que :

- Ce n'est pas les studios Walt Disney Studios Pictures qui sont derrière les productions de Lucasfilm.
- Les choix artistiques sur The Mandalorian et Boba Fett sont uniquement ceux de Dave Filoni et Jon Favreau.

C'est mieux.

En passant, c'est un peu grâce à Disney qu'on a enfin droit à un parc à thème sur l'univers de SW qui question immersion n'a pas grand chose à envier au reste. (même s'il faut aller outre atlantique pour le visiter)
Alors on peut être frustré mais faut aussi savoir un peu faire la part des choses.

S’il est indéniable que Lucasfilm jouit d’une certaine autonomie, tu penses vraiment que Disney n’a aucun regard sur ce qu’ils font ?

Il y a une ligne directrice fixée par Disney qui a une influence directe sur les productions. Tous les studios Mickey là suivent car ça rapporte gros. Disney fait dans la nostalgie (le Roi Lion, la Belle et la Bête, Aladin), Marvel fait dans la nostalgie (No Way Home), Star Wars fait dans la nostalgie (TFA, TROS, Obi-Wan Kenobi..) et ce n’est pas une coïncidence.

Boba Fett c’est initialement une commande qui mise sur le fan service. Car on sait le personnage populaire chez les fans mais ils n’ont pas su lui donner une histoire. Le résultat ? TBOBF. Un personnage que tout le monde connaît au milieu de rien.

C’est bien beau de faire le donneur de leçon, mais à un moment donné il s’agirait de ne pas être totalement naïf non plus. La raison du retour de Ewan McGregor et d’Hayden Christensen n’est pas différente du retour de Tobey Maguire et Andrew Garfield. Des personnages différents, des univers différents mais un seul propriétaire.

Ltf a écrit : S’il est indéniable que Lucasfilm jouit d’une certaine autonomie, tu penses vraiment que Disney n’a aucun regard sur ce qu’ils font ?

Je n'ai jamais dit que Disney n'avait pas un droit de regard. En revanche, je ne vois pas pourquoi Disney irait ordonner à Filoni et Favreau de fanserviciser The Mandalorian à partir de la saison 2 alors que la première avait un équilibre correcte et même de bonnes idées (IG-11)

Ltf a écrit : Il y a une ligne directrice fixée par Disney qui a une influence directe sur les productions. Tous les studios Mickey là suivent car ça rapporte gros. Disney fait dans la nostalgie (le Roi Lion, la Belle et la Bête, Aladin), Marvel fait dans la nostalgie (No Way Home), Star Wars fait dans la nostalgie (TFA, TROS, Obi-Wan Kenobi..) et ce n’est pas une coïncidence.

Boba Fett c’est initialement une commande qui mise sur le fan service. Car on sait le personnage populaire chez les fans mais ils n’ont pas su lui donner une histoire. Le résultat ? TBOBF. Un personnage que tout le monde connaît au milieu de rien.

Tu omets les productions non nostalgiques des studios Walt Disney Pictures.

Ltf a écrit : C’est bien beau de faire le donneur de leçon, mais à un moment donné il s’agirait de ne pas être totalement naïf non plus. La raison du retour de Ewan McGregor et d’Hayden Christensen n’est pas différente du retour de Tobey Maguire et Andrew Garfield. Des personnages différents, des univers différents mais un seul propriétaire.

Je ne donne aucune leçon à personne et je ne suis pas naïf non plus. Je suis d'ailleurs le premier à vouloir du nouveau. La série Obi-Wan, je vais la regarder juste parce-que c'est du Star Wars. En réalité, je n'y vois aucun intérêt. The Orville fait 100 fois mieux avec moins de budgets.

Je veux juste que les gens sachent faire la part des choses à un moment. Et qu'ils arrêtent de ne voir qu'un seul responsable dans le problème.

DarkNeo a écrit :The Orville fait 100 fois mieux avec moins de budgets.

Ah The Orville La parodie Star Trek qui, au final, s'avère bien plus Star Trek que la série phare de ces dernières années de cet univers (oui Discovery c'est bien de toi que je parle )

Loucass824 a écrit :Je ne pense pas que des créatifs puissent être derrière des propositions si faiblardes personnellement. La liberté créatrice n'est pas la norme chez Disney. Robert Rodriguez est un sacré cinéaste, pourtant ce qu'il a fait sur Boba Fett en terme de directions cinématographique est limite honteux. Passer de Sin City à ça ? Disney, en studio tentaculaire qu'il est, contrôle tous les aspects de ses productions. Mandalorian saison 2 a vu son script dirigé pour inclure tout un tas de nouveaux persos dont il fallait faire la promotion pour leur série à venir. Disney fait cela sur les formats de séries du MCU également, alors que des gens différents sont "aux commandes". La postologie montre également que Disney ne permet pas la liberté créatrice.

Donc si je résume, Disney aurait décidé de reprendre les rennes sur une série qui marchait très bien dès le départ ?
Ca n'a pas de sens ce que tu dis.
J'ai aussi du mal à voir en quoi Disney aurait empêché Rodriguez de faire son boulot correctement. Il a une technologie, qu'il apprenne à s'en servir. Il n'y a d'ailleurs que ses épisodes qui sont mal réalisés. Le reste est tout à fait potable à défaut d'être nostalgique.

Loucass824 a écrit : Quand je dis par des fans pour des fans, c'est justement le cas de Favreau et Filoni, qui sont des fans avec du talent. Mandalorian saison 1, on voit qu'il y a du talent, de la passion, même si intrinsèquement il y a des choses à redire en terme de qualité. Et surtout que le studio les laissait faire, ne misait pas trop dessus, après le fiasco d'image de marque de la postologie. Le succès énorme a poussé Disney a reprendre le contrôle, sentant qu'il devait exploiter au maximum, tirant tout ce qu'ils pouvaient en tirer. La saison 2, on ne peut me dire que d'inclure tous ces persos de futures séries vient d'une volonté créatrice, et non subit par les créatifs dans un agenda de studio de production. Chacun peut penser différemment, mais un studio d'une telle ampleur ne laisse plus les artistes s'exprimer. Ils ne sont pas les seuls, Netflix et autres sont dans le même esprit. Le cahier des charges avant tout...

Filoni passe son temps à intégrer ses personnages fétiches dans ses productions... Favreau a réalisé Le Roi Lion live action pour Disney...
Tout le programme de Lucasfilm repose sur de la narration interconnectée entre les oeuvres. C'est pareil pour les romans.
Ce que tu imputes à Disney, c'est juste la ligne directrice de Lucasfilm.

Loucass824 a écrit : Après, nous ne sommes dans les coulisses. Je déteste ce fonctionnement, mais c'est la réalité. C'est la plateforme de VoD qui passe la commande. Qui passe la commande a le premier et le dernier mot. J'aimerai vraiment mater cette série et prendre du plaisir, vivre quelque chose. Mais je vais être déçu alors même que je ne m'attends à rien de bien... Alors même que cette série à pour sujet un moment de vie d'un de mes persos préféré...

Pourquoi vouloir s'embêter à regarder une série dont on sait pertinemment qu'elle ne va pas nous plaire ?

Anthony11 a écrit : Ah The Orville La parodie Star Trek qui, au final, s'avère bien plus Star Trek que la série phare de ces dernières années de cet univers (oui Discovery c'est bien de toi que je parle )

C'est pas une parodie hein. C'est même très sérieux dans certains épisodes. Quant à Discovery, c'est comme toutes les séries Star Trek qui sont sorties : des ambiances différentes à chaque fois. Mais ça, c'est un autre débat.

@DarkNeo c’est évident que Disney ne va pas non plus écrire les scénarios des 2F. Mais ils ont sûrement un cahier des charges à respecter qui doit avoir quand même pas mal d’influence sur les productions.

DarkNeo a écrit :Donc si je résume, Disney aurait décidé de reprendre les rennes sur une série qui marchait très bien dès le départ ?
Ca n'a pas de sens ce que tu dis.
J'ai aussi du mal à voir en quoi Disney aurait empêché Rodriguez de faire son boulot correctement. Il a une technologie, qu'il apprenne à s'en servir. Il n'y a d'ailleurs que ses épisodes qui sont mal réalisés. Le reste est tout à fait potable à défaut d'être nostalgique.

Difficile quand même de ne pas voir un cahier des charges Disney dans le traitement de Boba Fett dans cette série, transformé en gentil nounours bougon et humaniste, dans un univers criminel totalement édulcoré.

Mais qui ne vous dit pas que ce sont des décisions de Filoni et Favreau eux-mêmes ?
Et donc le cahier des charges sur The Mandalorian aurait changé dans la deuxième saison ?
C'est quoi pour vous un cahier des charges Disney ?

Désolé. Mais bon, j'ai quand même l'impression que dès qu'on apprécie pas une production SW actuelle, c'est forcément Disney le problème. Ça me semble un peu péremptoire comme conclusion.
Fin du HS.

Loucass824 a écrit :Également, Ben qui utilise un blaster ne semble choquer personne dans le trailer. Alors ok, je ne suis pas le plus grand connaisseur, mais il est justement du genre à ne pas aimer les utiliser non ?

Mais il sait que sortir son sabre ne le fera qu'encore plus repérer et traquer, donc il se résout à les utiliser ? . Sérieux c'est évident comme réponse, là tu pinailles...

GTZL1 a écrit :

Loucass824 a écrit :Également, Ben qui utilise un blaster ne semble choquer personne dans le trailer. Alors ok, je ne suis pas le plus grand connaisseur, mais il est justement du genre à ne pas aimer les utiliser non ?

Mais il sait que sortir son sabre ne le fera qu'encore plus repérer et traquer, donc il se résout à les utiliser ? . Sérieux c'est évident comme réponse, là tu pinailles...

Oui, ça pour le coup, c'est ultra cohérent. Obi-Wan ne va risquer d'utiliser son sabre.

je sais pas si ça a deja été posté , mais 3 photos prises sur le tournage de la serie postée sur Reddit:

https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/ ... enobi_set/

Vous reprendrez bien un peu de Grand inquisiteur vu de près?

C'est quand meme terrible de pas avoir une plus haute prothese et des lentilles. Ca sauverais pas le machin, mais ca rattraperais pas mal le truc

Darth Erytram a écrit :je sais pas si ça a deja été posté , mais 3 photos prises sur le tournage de la serie postée sur Reddit:

https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/ ... enobi_set/

Vous reprendrez bien un peu de Grand inquisiteur vu de près?

C'est quand meme terrible de pas avoir une plus haute prothese et des lentilles. Ca sauverais pas le machin, mais ca rattraperais pas mal le truc

le genre de truc qui à baissé ma hype pour la série

Darth Erytram a écrit :
C'est quand meme terrible de pas avoir une plus haute prothese et des lentilles. Ca sauverais pas le machin, mais ca rattraperais pas mal le truc

Pour le maquillage l'acteur a dit récemment qu'il avait été très désagréable a parlé, et pour avoir revu l'épisode 3 l'autre jour, j'ai remarqué que les acteurs des Pau'an ne pouvaient bouger que la bouche et les yeux. Donc le CGI aurait été préférable. Mais après j'attend la performance de l'acteur.

Selon Bespin Bulletin, le personnage joué par Indira Varma s'appellerait Tala Durith. Le droide de la ba Ned-B.

Source : https://bespinbulletin.com/2022/05/the- ... -revealed/

Dark Servatos a écrit :

Darth Erytram a écrit :
C'est quand meme terrible de pas avoir une plus haute prothese et des lentilles. Ca sauverais pas le machin, mais ca rattraperais pas mal le truc

Pour le maquillage l'acteur a dit récemment qu'il avait été très désagréable a parlé, et pour avoir revu l'épisode 3 l'autre jour, j'ai remarqué que les acteurs des Pau'an ne pouvaient bouger que la bouche et les yeux. Donc le CGI aurait été préférable. Mais après j'attend la performance de l'acteur.

Cette nouvelle photo est terrible, j'ai vraiment l'impression de voir Robocop déambuler sans son casque ! Je crois que je ne vais pas comprendre lorsqu'il va sortir un sabre au lieu d'un bon vieux pistolet automatique...

Je peux comprendre que l'acteur avait du mal à jouer, mais c'était en 2005. N'a-t-on fait aucun progrès technique sur les masques et les prothèses en 17 années...?

Xendor a écrit :
Je peux comprendre que l'acteur avait du mal à jouer, mais c'était en 2005. N'a-t-on fait aucun progrès technique sur les masques et les prothèses en 17 années...?

Ils diront sûrement non, et les cosplay diront oui

ArnoDaveG a écrit :Selon Bespin Bulletin, le personnage joué par Indira Varma s'appellerait Tala Durith. Le droide de la ba Ned-B.

Source : https://bespinbulletin.com/2022/05/the- ... -revealed/

Spoiler :   Afficher

Je ne comprends pas comment peut-on déjà savoir qu’elle va quitter l’empire pour rejoindre les partisans de Guerrera ? D’où sort cette info ?

Dark Servatos a écrit :Ils diront sûrement non, et les cosplay diront oui

Sauf qu'un cosplay n'obéit pas du tout aux mêmes contraintes qu'un costume de cinéma. Surtout avec un personnage qui fera plus que juste marcher.

GTZL1 a écrit :

Dark Servatos a écrit :Ils diront sûrement non, et les cosplay diront oui

Sauf qu'un cosplay n'obéit pas du tout aux mêmes contraintes qu'un costume de cinéma. Surtout avec un personnage qui fera plus que juste marcher.

Et ils prouveront qu'il peuvent faire plus que marcher

C'est clair, si tu mets au défi des gens qui sont l'équivalent de HackSmith Industries, y aura des sacrées surprises pour un budget dérisoire.

Et, même sans ça, en remontant le temps jusqu'en 2005, le problème de mobilité n'exclut pas toute réponse. À Cusset, j'ai parlé avec Silas Carson qui m'expliquait pourquoi les mouvements de Ki Adi Mundi sont précis et posés. En fait, quand il a vu la tête qu'il allait avoir, ça lui a inspiré une posture naturelle, en plus des contraintes techniques.
Alors en 2022, les scènes trop complexes pour l'inquisiteur auraient très bien pu être faites en numérique. De mémoire Obi-Wan suspendu au droïde (début de l'ép2) c'est bien du 100 % numérique en 2002...
Bref, j'ai du mal à comprendre les arguments de Lucasfilm. Ce visuel fait fan-film ayant peu de moyens. Inquisiteur discount.
C'est un peu dommage de gâcher la recette en mettant de la citronnelle au lieu de mettre du citron...

Xendor a écrit : Alors en 2022, les scènes trop complexes pour l'inquisiteur auraient très bien pu être faites en numérique. De mémoire Obi-Wan suspendu au droïde (début de l'ép2) c'est bien du 100 % numérique en 2002...
Bref, j'ai du mal à comprendre les arguments de Lucasfilm. Ce visuel fait fan-film ayant peu de moyens. Inquisiteur discount.
C'est un peu dommage de gâcher la recette en mettant de la citronnelle au lieu de mettre du citron...

En plus dans Book of Boba Fett, on a bien vu avec Luke que le numérique peut être bon quand le personnage course ou saute. Ma théorie c'est qu'un mec a confondu le Fils de Mortis et le Grand Inquisiteur.

Si y'a bien un truc ou ils doivent mettre le paquet niveau budget c'est bien sur les combats. Cette série n'est qu'un prétexte pour recréer la célèbre confrontation entre Obi-Wan et Vador donc quitte à le faire autant y aller à fond

Loucass824 a écrit : Sans compter que le cachet d'Ewan McGregor doit peser lourd dans le budget.

C'est sûr que c'est sans doute le plus gros budget acteur payé par Disney depuis le rachat de la franchise, excepté le salaire d'Harrison Ford evidemment.

McGregor avait été payé 7 M$ pour ROTS.
On peut imaginer sans peine qu'il a du être payé au moins 25 M$ pour la mini série Obi-Wan.

McGregor vaudrait 25 millions de dollars (dans un film) contre 300 millions pour Harrison Ford.
Mais McGregor sort d'un coûteux divorce et n'était pas forcément en position de force ces derniers temps. Quand a-t-il signé son cachet et pour combien ? mystère... Donc finalement, il paraît bien difficile de dire combien il touche par épisode (ou même sur l’ensemble de la série)

Quoi qu'il en soit, même si son salaire est important pour le budget global, je doute que l'on puisse expliquer les ratés visuels (et/ou scénaristiques ?) avec de simples coupes budgétaires. Là encore, c'est plus le type d'argument que l'on retrouve pour des fan-films. Il ne s'agit pas d'une toute petite boite de production française qui se lance dans un projet. Le montant alloué par Disney/Lucasfilm est un choix, pas une réelle contrainte. Bien sûr, il n'y a pas de principe culturel ou philanthropique : le but logique est celui de la rentabilité.
Mais si le mot "budget" revient trop souvent, ce sera bien la faute à une décision en amont et pas à des "contraintes techniques" ou "budgétaires". Surtout lorsqu'on sait qu'il n'y a plus aucune limite aux effets spéciaux aujourd'hui, hormis, justement, leur coût...