Modérateur : Modérateurs
Mais le plan avec le faucon qui se fait poursuivre par les chasseurs TIE entre les épaves du Star Destroyer est vraiment le même que celui de l'épisode V dans le champs d’astéroïdes. C'est vraiment impressionnant, Abrams a vraiment due pensé chacuns des plans afin de garder cette symétrie entre les Trilogie !Mais du coup c'est vrai qu'on se rend compte que J.J a gardé une cohérence de mise en scène tout en y mettant sa touche personnel.Sergorn a écrit : (qu'on ne me sorte plus que la mise en scène n'est pas Star Wars-ienne après ça).
Capitaine Kirk a écrit :Vous me connaissez ,j'adore "les Symétries"...Cadeau attention spoiler avec la bande annonce...Spoiler : Afficher
: Capitaine Kirk a écrit :Vous me connaissez ,j'adore "les Symétries"...Cadeau attention spoiler avec la bande annonce...Spoiler : Afficher
:
Apparemment pas. Comme on a plus le droit de critiquer ce que fait Disney non plus. Plus l'échéance arrive, plus l'instinct grégaire des fans prend le dessus, exactement de la même manière qu'en 1999. On se croirait à un concert des One DirectionCorbeau de Tempête a écrit :Une question : on a encore le droit de ne pas aimer ce que fait Abrams ou pas ?
Mais bien sur que si on a le droit de ne pas aimer Abrams...Vous avez même le droit de ne pas aller voir le film, tellement vous êtes en libertéPodracers a écrit :Apparemment pas. Comme on a plus le droit de critiquer ce que fait Disney non plus. Plus l'échéance arrive, plus l'instinct grégaire des fans prend le dessus, exactement de la même manière qu'en 1999. On se croirait à un concert des One DirectionCorbeau de Tempête a écrit :Une question : on a encore le droit de ne pas aimer ce que fait Abrams ou pas ?
Mouais... À par 2-3 effets de symétrie vraiment apparents, c'est vraiment tiré par les cheveux cette comparaison. Et puis ça n'a aucun sens de comparer avec des bouts de scènes prises à droite à gauche pour au final dire "vous voyez, Abrams fait du Star Wars !". C'est qu'une fois après avoir visionné le film qu'on peut se faire une idée objective sur la réalisation.Capitaine Kirk a écrit :Vous me connaissez ,j'adore "les Symétries"...Cadeau attention spoiler avec la bande annonce...Spoiler : Afficher
Nan mais je dis ça pour la déconne, en vrai je suis plutôt d'accord avec la dernière phrase de Ltf ^^WinduC'estLeMeilleur a écrit :1-0 pour Howii.
Oh ! C'est officiel, je ne rapporterait plus aucune théorie des médias sur ce forumsHowii a écrit :Oui après il y a ceux qui pensent que l'humeur de Luke fait changer de couleur les diodes de R2 hein... Niark niark niark :p
Vi vi vi j'avais bien suivi tes explications! J'avais juste envie de faire chier quelqu'un! Mwahahah!!Ltf a écrit : Oh ! C'est officiel, je ne rapporterait plus aucune théorie des médias sur ce forums
Je vais quand même je faire justice. Je ne pense pas que la diode de R2 change selon l'humeur de Luke MAIS j'ai trouvé ça possible qu'il y ai du symbolisme derrière la manière ou ça a été fait, ce qui est complètement différent
Ecoute, si tu es là pour faire des remarques désobligeantes de la sorte, tu peux tout aussi bien rejoindre la sortie et continuer à conspuer librement dans ton coin avec tes amis.Podracers a écrit : Apparemment pas. Comme on a plus le droit de critiquer ce que fait Disney non plus. Plus l'échéance arrive, plus l'instinct grégaire des fans prend le dessus, exactement de la même manière qu'en 1999. On se croirait à un concert des One Direction
Oui et non.Ltf a écrit : Mouais... À par 2-3 effets de symétrie vraiment apparents, c'est vraiment tiré par les cheveux cette comparaison. Et puis ça n'a aucun sens de comparer avec des bouts de scènes prises à droite à gauche pour au final dire "vous voyez, Abrams fait du Star Wars !". C'est qu'une fois après avoir visionné le film qu'on peut se faire une idée objective sur la réalisation.
Anakin59 a écrit :
Parce que c'est très réaliste qu'il y ait du bruit dans l'espace... Tu as raison, Luke ne peut pas mourir dans l'épisode IV, pour des raisons scénaristiques. Pour les besoins du film, on ne peut pas non plus faire des batailles silencieuses et un tie qui s'écrase pendant 50 minutes, et prendre en compte des questions physiques et atmosphériques. Star Wars, c'est du space opera, pas Interstellar. Dès le début, si tu cherche du réalisme, ça ne t'a pas choqué les batailles spatiales avec du son ?
C'est juste que certains veulent critiquer tout ce que concerne ce film parce que ça vient du méchant Disney alors que ça redisait rien quand Lucas faisait ce genre de facilités irréalistes.Kaenrohv a écrit : Donc bon je ne vois pas ce qui choque dans cette partie du trailer.
Sergorn a écrit :C'est juste que certains veulent critiquer tout ce que concerne ce film parce que ça vient du méchant Disney alors que ça redisait rien quand Lucas faisait ce genre de facilités irréalistes.Kaenrohv a écrit : Donc bon je ne vois pas ce qui choque dans cette partie du trailer.
-Sergorn
George Lucas avait pourtant une armada de haters...et pas vraiment d'argument pour contrer leurs attaques si ce n'est son traditionnel
baron_tagge a écrit :Non, pour Disney c'est avant tout, "well, it's just a money rig" (un puits à fric)
Non mais c'est ça qui est drôle. On a maintenant des fanatiques de Lucas qui se comportent exactement vis à vis des nouvelles productions Disney comme les haters qui ont démonté Lucas pendant toute la prélogie.baron_tagge a écrit :
Oui, eh bien sache quand même que je me contrefiche totalement d'Abrams, de Disney ou de Lucas. Mon message, c'était juste un trait d'esprit innocent. Il ne faut pas prendre tout ce qui s'écrit au pied de la lettre et monter sur ses grands chevaux à la moindre vanne.Kaenrohv a écrit :baron_tagge a écrit : Donc bon si on pouvait avoir un topic sans "Abrams fait de la merde" ou "Disney fait de la merde" ça ferait du bien à un très grand nombre de forumeurs je pense.
Et si certains veulent continuer le débat je suis certains qu'il y a des topics pour parler directement d'Abrams et de Disney, ou au pire créez en un si vous voulez vous lâcher sur eux.
En espérant qu'enfin on puisse évoluer et passer à autre chose
P.S. : Je précise que ce n'est pas contre toi, mais avoir ça qui revient en continu sur le tapis c'est relou.
C'était à prévoirSergorn a écrit :Non mais c'est ça qui est drôle. On a maintenant des fanatiques de Lucas qui se comportent exactement vis à vis des nouvelles productions Disney comme les haters qui ont démonté Lucas pendant toute la prélogie.baron_tagge a écrit :
-Sergorn
et c'est pas fini. Le nombre de gens qui détestaient la prélo qui retourneront leur veste à la sortie du VII en disant : "c'était mieux avant" 
This place is huuuuge ? / The beach ?, ça m'a tué 
c'est juste énormissement génial !!!Jagen Eripsa a écrit :Disney a inséré une pub maligne dans son DVD de Vice-Versa... Jugez plutôt :
https://www.youtube.com/watch?v=H4Ff1b7_Duw
C'est plutôt bien fichu.
8) super trouvaille ! 
Je trouve les prétendues "symétries visuelles" de cette vidéo carrément poussives ! C'est limite HS dans certains cas, m'enfin bon... Le mec il va jusqu'à comparer les logos Lucasfilm alors qu'ils sont même pas de la même couleurCapitaine Kirk a écrit :Vous me connaissez ,j'adore "les Symétries"...Cadeau attention spoiler avec la bande annonce...Spoiler : Afficher
Par contre, et c'est ce qui est sans doute le plus intéressant dans cette vidéo, c'est que le plagi... kof kof pardon les symétries concernent exclusivement des morceaux de la trilogie classique. Donc, pour le raccord avec la saga dans son intégralité on repassera. Nostalgiques de la première heure, garde à vous !Personne ne dit que JJ Abrams déteste Lucas (en tout cas pas moi), mais il faut se rendre à l'évidence : JJ Abrams s'inspire de Lucas version 77, pas de Lucas version 99. Et Lucas avait un schéma mental global qui n'avait rien à voir avec celui de Abrams pour le coup, et qui n'avais sans doute rien à voir avec une forme de "nostalgie". Je n'suis pas sur qu'on puisse dire que le Lucas de 99 était nostalgique de son reflet de l'époque par ailleurs. Les symétries visuelles étaient là surtout pour donner un sens aux actions du fils et justifier son acte de bravoure final par effet de mimétisme (si tu ne veux pas finir comme ton père, n'emprunte pas le même chemin que lui).Sergorn a écrit :M'est avis que Abrams doit pas tant détester la Prélogie que ça pour y faire des références visuelles.
Ah bon c'est possible ? Sans être automatiquement mis au placard ou au ban du forum ? Le seul topic qui pouvait avoir un intérêt dans ce sens à été relégué dans la partie "Non-spoilers" et il s'appelle : "Fallait-il un EpVII ?". Coïncidence ? De toute façon, dès qu'on commence à évoquer un semblant de départ d'amorce de critique, même avec des arguments justifiés, on a le sentiment d'entrer chez JJ Abrams par effraction. Ça devient de plus en plus difficile voire impossible de ne pas hurler avec les loups au clair de Lune. Bientôt, pour entrer dans la maison "Fan-club-de-starwars", il faudra montrer patte blanche et passer par un détecteur de mensonge pour vérifier qu'on attend avec impatience TFA et qu'on aime bien WD. Il ne va pas rester beaucoup de place pour autre chose que le discours promo habituel, à ce rythme là.baron_tagge a écrit :Et si certains veulent continuer le débat je suis certains qu'il y a des topics pour parler directement d'Abrams et de Disney, ou au pire créez en un si vous voulez vous lâcher sur eux.
Toi tu n'as pas bien regardé mon avatar.Podracers a écrit : Ça devient de plus en plus difficile voire impossible de ne pas hurler avec les loups au clair de Lune.
). ), Han Solo et Chewbacca qui parlaient.
) et Han Solo qui parlaient. )Elle est présente sur l'affiche du film.Dark Asternen krieg a écrit :Je ne trouve pas cela tellement gênant de ne pas voir Maz Kanata, on la découvrira tous au cinéma et l'effet de surprise ( que j'espère bon ) sera sauf.
Un brun, tout de rouge vêtu, se battant pour une princesse, en hurlant inlassablement des "youhou !", "yihiiii", "wouhou", ça me rappelle surtout un célèbre plombier moustachu !Dark vador40 a écrit :Finalement Poe il fait que hurler dans les trailers
Il me semble bien qu'on peut la voir dans la deuxième bande annonce, elle donne le sabre à Leia.Chat Wars a écrit :Une chose que je trouve étrange c'est que tous le monde disent que l'on voient pas assez Luke dans cette bande-annonce alors que l'on voient pas du tous Maz Kanata, le personnage joué par Lupita Nyong'o. C'est le trailer final et ils ne mettent pas les scènes jouées par Nyong'o, c'est vraiment dommage car nous ne la voyons pas dans les trois (3) bandes-annonces et j'aurais vraiment aimé la voir dans ce trailer. Luke à son heure de gloire dans le deuxième (2ème) trailer car c'est lui qui parlait tous le long dans la bande-annonce-deux (2) donc selon moi la production a enlevé Luke du troisième (3ème) trailer pour ça mais comme je dis plus haut c'est dommage que l'on ne voient pas Lupita dans les bandes-annonces.
Sergorn a écrit :Trailer 3 vu au ciné cet aprem'. Ca le fait.
-Sergorn
Avec quel film? Chaque ciné fait sa programmation ou disney a donné ses directives sur les films qui auraient le privilège d'avoir le trailer dans les BA? Ptit HS: t'es allez voir ce film?Sergorn a écrit : avant Aladin.
Oui tu as tout a fait raison mais ce n'est pas vraiment nouveau. Il a toujours été difficile de critiqué Abrams malgré ses sériés qui n'ont ni queue ni tete ou qui sont des flops et ses films bourres d'incohérences et de facilités puis ses associations avec un scénariste douteux tel que Lindelof. Ça date de Lost, c'est pire depuis qu'il est sur star wars.Podracers a écrit :Ça devient de plus en plus difficile voire impossible de ne pas hurler avec les loups au clair de Lune. Bientôt, pour entrer dans la maison "Fan-club-de-starwars", il faudra montrer patte blanche et passer par un détecteur de mensonge pour vérifier qu'on attend avec impatience TFA et qu'on aime bien WD.
The White Knight a écrit :Alors peace and love, réjouissons-nous un nouveau star wars arrive !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
