Les Forums Star Wars Universe

Sauf que les scènes coupées n'ont pas toutes leur place dans un film ... Et elles sont mêmes parfois redondantes!

Plus simplement même : si les scènes coupées sont coupées, c'est qu'il y a une raison.

-Sergorn

Sergorn a écrit :Plus simplement même : si les scènes coupées sont coupées, c'est qu'il y a une raison.

Oui, mais parfois c'est simplement des raisons de rythme ou de durée du métrage; alors que dans d'autres cas c'est dû a des choix de montage ...

Couper une scène pour une raison de rythme c'est un choix de montage justement

-Sergorn

Je viens de penser à un truc:

Spoiler :   Afficher

Et si en réalité Palpatine n'était pas de retour mais qu'il s'agissait d'un autre méchant (je ne sais pas qui) qui aurait donné l'illusion que Palpy était de nouveau le big boss?

Oui, je évidemment, c'était pas assez compliqué de supprimer Snoke pour faire revenir Palpatine, il fallait en plus introduire un nouveau grand méchant..

C'est juste une hypothèse.

Je suis assez d'accord que ce serait inutilement alambiqué. A la rigueur, si dès le début on avait vu palpatine. Mais qu'on suggérait par la suite que c'était trop bizarre pour être vrai et que dans le dernier film il y a la révélation, ça aurait pu être une histoire intéressante.

JediLord a écrit :Je viens de penser à un truc:

Spoiler :   Afficher

Et si en réalité Palpatine n'était pas de retour mais qu'il s'agissait d'un autre méchant (je ne sais pas qui) qui aurait donné l'illusion que Palpy était de nouveau le big boss?

Assez d'accord avec toi

pourquoi pas une entités du coté obscur

Une entité qui aurait son rire et son apparence mais ne serait pas lui ?

Franchement je ne vois pas l'intérêt.

horadreem a écrit :
pourquoi pas une entités du coté obscur

L'idée est interessante.

Pas fan de l'idée, on a assez eu de Snoke dans le genre "perso tombé comme un cheveu dans la soupe qui ne servira pas à grand chose". C'était soit Palpatine, soit rien, introduire un nouvel énième méchant juste dans l'épisode IX aurait été inutile.

Darth Nelfe a écrit :Pas fan de l'idée, on a assez eu de Snoke dans le genre "perso tombé comme un cheveu dans la soupe qui ne servira pas à grand chose". C'était soit Palpatine, soit rien, introduire un nouvel énième méchant juste dans l'épisode IX aurait été inutile.

Ou alors Snoke n'a jamais existé et n'était qu'une illusion créée par Palpatine.

Concernant les vaisseaux, j'aimerai bien revoir le Finalizer... Je pense que tout le monde l'a un peu oublié.

Jedi Sportif a écrit :Concernant les vaisseaux, j'aimerai bien revoir le Finalizer... Je pense que tout le monde l'a un peu oublié.

Non je m'en souviens parfaitement. Mais ça reste un Resurgent comme un autre.

Fabien Lyraud a écrit :Ou alors Snoke n'a jamais existé et n'était qu'une illusion créée par Palpatine.

Mouais, je n'y crois pas trop...

Jedi Sportif a écrit :Concernant les vaisseaux, j'aimerai bien revoir le Finalizer... Je pense que tout le monde l'a un peu oublié.

Il est là pendant tout l'épisode VIII pourtant. C'est juste que le cuirassé Fulminatrix et le Méga Suprémacie attirent toute l'attention.

https://twitter.com/omaze/status/118921 ... 44289?s=19


Venez rejoindre Adam Driver à l'avant -première

Spoiler :   Afficher

Ahlalala j'aime ce second degré pince-sans-rire

Depuis des années on a des débats ici et ailleurs, parfois houleux, sur la cohérence de cette trilogie. Mais là vraiment je comprends pas comment certains peuvent continuer à la défendre . On a les images, c'est pas sujet à interprétation, l'étoile de la mort à implosé, Palpatine atomisé. C'était la volonté de Lucas et elle était claire, comment des gens peuvent faire des galipettes intellectuelles pour justifier l'injustifiable contre la volonté de celui qui a crée tout ça ? Peut-être que certains sont trop jeunes pour avoir connu cette époque, mais il y avait une époque où on terminait une histoire et puis...c'était fini. Pas de prequel, sequel, reboot etc... Donc clairement quand Lucas a terminé l'épisode 6 c'était sa fin, tout le monde savait faire la différence entre une mort dont on peut revenir et une mort définitive, on sait plus le faire aujourd'hui ?
Le fait que disney ressuscite Palpatine dans une death star 2 avec des vitres qui tiennent encore debout est juste l'aveux ultime, si il en fallait encore un, du naufrage créatif de cette trilogie. Ça n'est pas crédible et toute la trilogie dépend de Palpatine, donc toute la trilogie n'a aucun sens, qu'est-ce qu'il faut de plus ?
La plupart des gens ne râlent pas parce qu'ils n'aiment pas star wars, ils râlent justement parce qu'ils aiment star wars. Et pour moi ceux qui défendent ce que Disney en fait sont quelque part un peu complices.
Voilà j'avais juste besoin de le dire, je sais pas si je vais beaucoup revenir sur le forum, pour moi il y a plus de débat.
Seule bonne nouvelle, D&D se sont barrés, maintenant reste à savoir qui peut remplacer Lucas.

Bah écoute je comprends ton point de vue. Je le partage en partie mais je pense qu'au fond ça va un peu plus loin que Star Wars. C'est un peu devenu quelque chose de récurrent dans les blockbusters américains actuels. Beaucoup de recyclage et du mal à apporter un nouveau point de vue intéressant (puisqu'en soi il n'y a rien de bon ou de mauvais à faire une suite)
Il y a peu de prises de risques sur des nouvelles licences SF. De tête je vois le truc de Sciences Fiction avec les villes de Peter Jackson, John Carter de Mars, Pacific Rim, Warcraft. Malheureusement ils n'ont pas marché du feu de Dieu. C'est un peu les spectateurs qui par leurs choix finissent par orienter les choix des producteurs.

Le jour où les gens bouderont Star Wars bah il y aura une remise en question. Après je ne sais pas. Il nous reste quand même Solo et Rogue One de pas trop mal non ? Et qui sait ce que donnera Kenobi et The Mandalorian (oui je sais c'est la télé, c'est pas vraiment pareil).

Tomas Gillespee a écrit : Il y a peu de prises de risques sur des nouvelles licences SF. De tête je vois le truc de Sciences Fiction avec les villes de Peter Jackson, John Carter de Mars, Pacific Rim, Warcraft. Malheureusement ils n'ont pas marché du feu de Dieu. C'est un peu les spectateurs qui par leurs choix finissent par orienter les choix des producteurs.

et encore, même ceux la ne sont pas du grand inédit niveau sf, adaptation d'un roman, des comics et d'un jeu vidéo...y a que Pacific Rim qui sort du lot, et je me demande d'ailleurs si ce n'est pas celui qui a le mieux marché des 4...enfin, avant qu'il ne fasse une suite.

Sinon y a Avatar aussi...mais comme je sens d'avance la meme rengaine vieille de 10 ans du "...gnigniagnia Pocahontas avec des grand shtroumpfs ..." je vais m'abstenir d'en dire plus...on a suffisant bâché injustement un de mes film préféré comme ça.

Oui bien vue j'ai oublié Avatar aussi. Ca reste quand même inédit. Pas nécessairement super original. Mais ça reste quelque chose qui n'existait pas sous forme de roman, de série ou de jeux vidéos clairement identifiés comme Avatar

Psykochik a écrit : La plupart des gens ne râlent pas parce qu'ils n'aiment pas star wars, ils râlent justement parce qu'ils aiment star wars. Et pour moi ceux qui défendent ce que Disney en fait sont quelque part un peu complices.
Voilà j'avais juste besoin de le dire, je sais pas si je vais beaucoup revenir sur le forum, pour moi il y a plus de débat.

1 : la plupart non. Ce forum en est la preuve.

2 : si les gens râlent continuellement, c'est pas qu'ils n'aiment pas ou qu'ils aiment, c'est qu'ils sont frustrés.

3 : je ne suis complice de rien. Je n'ai pas demandé à ne pas aimer la postlogie. J'aime et c'est tout. J'ai beaucoup moins aimé TCW mais je suis passé à autre chose. Ce que beaucoup devraient apprendre à faire sur ce sous-forum.

4 : il n'y a plus de débat intéressant car tout à déjà été dit.
Ce sont les mêmes discussions qui reviennent. On tourne en rond depuis des lustres. Mais comme on veut toujours avoir raison, et bien on continue.
C'est pas plus simple à analyser.
Et c'est pareil avec la Prélogie 20 ans plus tard.... Donc c'est pas nouveau.

Mais c'est la vie Néo. Un éternel recommencement...
Tu ne vas quand même pas obliger les autres à arrêter de s'exprimer non ?

Bien-sûr que non, je ne fais que constater.
Ça ne me gêne pas tant que c'est pas de l'attaque ad hominem...

On est d'accord sur l'attaque Ad Hominem.

et encore, même ceux la ne sont pas du grand inédit niveau sf, adaptation d'un roman, des comics et d'un jeu vidéo..

Oui mais pour le grand public c'est tout aussi inédit qu'un Tomorrowland ou un Pacific Rim vu qu'il ne connait pas.

Et tous ces échecs trahit un problème réel : le public ne va pas voir les nouveautés.

On se plaint constamment qu'en terme de blockbuster Hollywood "ne prend pas de risque", ne fais "que des suites et des remakes" mais... à chaque fois qu'ils essayent quelque chose de nouveau, ça se ramasse. Au bout d'un moment il ne font malheureusement que ce que réclame le public...

-Sergorn

Thephx8 a écrit :https://twitter.com/omaze/status/1189210506399244289?s=19
Venez rejoindre Adam Driver à l'avant -première

Spoiler :   Afficher

Simplement génial !

L'acteur Greg Grunberg dit qu'une grosse news arrive bientôt

https://twitter.com/greggrunberg/status ... 1316147202

"Star Wars IX repoussé six mois le temps que Rian Johnson reshoot le film"

-Sergorn

Sergorn a écrit :"Star Wars IX repoussé six mois le temps que Rian Johnson reshoot le film"

-Sergorn

Nan! c'est juste lui qui va faire la prochaine trilogie

Aller, plus qu'un mois et demi d'attente...

Fabien Lyraud a écrit :

Darth Nelfe a écrit :Pas fan de l'idée, on a assez eu de Snoke dans le genre "perso tombé comme un cheveu dans la soupe qui ne servira pas à grand chose". C'était soit Palpatine, soit rien, introduire un nouvel énième méchant juste dans l'épisode IX aurait été inutile.

Ou alors Snoke n'a jamais existé et n'était qu'une illusion créée par Palpatine.

Hum... Peut-être mais le problème est que Rey à eu un contact physique avec Snoke. Alors comment pourrait t-il être une illusion?

Enfin je me souviens plus trop bien car je n'ai pas regardé le VIII depuis un bail (organa, désolé j'ai pas pu m'en empêcher. ).

Les préventes de places en 2D pour RISE étaient annoncée a compter du 18/11.
Sait on a partir de quelle heure ? (pas possible actuellement a priori)

JediLord a écrit : Hum... Peut-être mais le problème est que Rey à eu un contact physique avec Snoke. Alors comment pourrait t-il être une illusion?

Enfin je me souviens plus trop bien car je n'ai pas regardé le VIII depuis un bail (organa, désolé j'ai pas pu m'en empêcher. ).

Luke aussi a eu un contact physique avec Leia
(Bon après tu me diras y a des théories sympas qui disent qu’elle comprend qu’il est pas là à ce moment là)

-- Edit (Lun 18 Nov 2019 - 0:29) :

HanSolo a écrit :Les préventes de places en 2D pour RISE étaient annoncée a compter du 18/11.
Sait on a partir de quelle heure ? (pas possible actuellement a priori)

À 9h peut-être (et minuit aux USA)

Plus qu'un mois !

DarkDindoule a écrit :

HanSolo a écrit :Les préventes de places en 2D pour RISE étaient annoncée a compter du 18/11.
Sait on a partir de quelle heure ? (pas possible actuellement a priori)

À 9h peut-être (et minuit aux USA)

Toujours rien

Moi c'est bon 8)

Je me demande si on va pouvoir voir le film en 2D le jour J... Pour l'instant, dans ma zone géographique, il n'y a que de la 3D.
J'ai même de la 3D VOST... Je sais pas trop ce que ça peut donner les sous-titres en version 3D...

Honnêtement moi la VOST me sort pas du film, même en 4DX+3D (au contraire !)

-- Edit (Lun 18 Nov 2019 - 20:42) :

HanSolo a écrit :

DarkDindoule a écrit : À 9h peut-être (et minuit aux USA)

Toujours rien

Passe au cinéma pour demander au pire si t’as le temps

The White Knight a écrit :Je me demande si on va pouvoir voir le film en 2D le jour J... Pour l'instant, dans ma zone géographique, il n'y a que de la 3D.
J'ai même de la 3D VOST... Je sais pas trop ce que ça peut donner les sous-titres en version 3D...

C'est presque pareil pour moi, même si officiellement, les réservations pour les séances en 2D n'ont été ouvertes qu'aujourd'hui au ciné où je vais habituellement. Donc à voir dans la semaine.

Sinon, les sous-titres rendent très bien en 3D. Après, j'ai une horreur de la 3D personnellement, donc j'attendrai la 2D VOST. Et puis si je consens à aller voir ce film, je ne veux pas quand même contribuer à faire grossir de trop son BO

Pour moi, au Gaumont Amiens, ils proposent des places en 2D VF mais pour l'instant, il n'y a qu'une séance en VOST, en 3D un jour où je ne pourrai pas y être (ils le passent à 18h10!!! qui peut arriver à temps ?! ).

Bref, je commence à me faire doucement à l'idée que je ne le verrai qu'en VF...

Y a-t-il du monde qui était sur Amiens à l'époque de TLJ et pourrait me rassurer que le cinéma avait proposé plus tard des séances en VO ? Merci !

est ce qu'il y a des lunettes 3D spéciale comme ce fut le cas pour les 2 précédents film?

Des lunettes spéciales ? Autre que celles habituelles pour la 3D ?

indianaced a écrit :est ce qu'il y a des lunettes 3D spéciale comme ce fut le cas pour les 2 précédents film?

Ça a été proposé dans certains endroits & c'était généralisé dans d'autres pays (par ex l Allemagne) ... Mais pas en France

ben les lunettes 3D avec le look de perso star wars, j'aurai bien aimé avoir une paire façon stormtrooper (et encore je ne sais pas si compatible avec le imax vu que c'est encore un autre modèle de lunette)

Pour les précédents films, des chaînes de ciné les proposaient gracieusement pour une prévente de billets.
Je n'ai rien vu de tel cette fois ci

Je pense que toutes les réservations pour les séances en 2D ont été débloquées.

J'ai pu acheter mon ticket.

Pareil ! Le 18 à 20h45 ! 2D VO ! 8)