Les Forums Star Wars Universe

Non pas sur la page FB ni Twitter (c'est indiqué dans la description à gauche sur la page).
On masque quand même les gros spoilers, mais tout ce qui est dévoilé officiellement par LF/Disney on transmet en clair.
Si on veut rester "compétitifs" et "intéressants" sur les réseaux sociaux, on est obligé de faire comme ça.

ok mais par exemple, une photo d'un perso est apparu, y'a une 1h sur la page. C'est pas spoiler ?

Courleciel a écrit :par contre, ceux qui sont abonné à la page FB du site (dont je fais partie) voit clairement les spoilers.

Vous planquez pas les spoilers sur Facebook ? Comment ça se passe

Le soucie avec Facebook, c'est que rien n'est bloqué. C'est aux utilisateurs d'être vigilent et ne pas poster/lire les spoilers. Je ne pense qu'il y ai un blocage spoiler comme sur le site. Il est indiqué :

"ALERTE SPOILERS /!\ Cette page relaie les informations officielles sur les futurs films."

Libre à tous de les lires ou pas

-- Edit (Lun 02 Nov 2015 - 9:34) :

Courleciel a écrit :ok mais par exemple, une photo d'un perso est apparu, y'a une 1h sur la page. C'est pas spoiler ?

Les spoiler dépendent de ce que tu veux savoir ou pas sur le film avant de le voir. Une photo ne dévoile pas forcement la trame de l'histoire. Ce n'est, à mon avis, pas aussi spoiler que les scènes expliquées.

Petite mise à jour à la veille de la sortie. Merci d'en prendre note :
http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... force.html

N'ayant pas la possibilité de voir le film dans les premières semaines, merci

Comment et pourquoi pouvez-vous avoir vu le film avant 9h ?

9h01, c'est l'horaire imposé par Disney aux participants de la projection presse... Et l'un d'entre nous a eu la chance d'y assister !

Merci pour nous !! Est ce que ça veut dire que je peux effectivement lire la critique de Bobby Wan avant d'aller le voir ? Il a de la chance d'ailleurs En fait, je pense que je vais me retenir jusqu'à demain pour la lire, ça m'évitera d'être influencée à la séance de cette nuit.

Stella Secura a écrit :je pense que je vais me retenir jusqu'à demain pour la lire,

Voilà. Pour éviter un a priori de l'extérieur, c'est encore le mieux.


Sa critique spoile un peu, pas sur le déroulement de l'histoire mais sur certains événements dont on voit des morceaux sur l'affiche officielle.

Pareille je la lirait demain où ce soir après avoir vue le film

Purée les gens ne savent pas se tenir, ils sont obligés de parler du film hors de la section postlogie... Je ne vais plus venir ici avant d'avoir vu le film, c'est beaucoup plus sûr en fait.

DoYa a écrit :Purée les gens ne savent pas se tenir, ils sont obligés de parler du film hors de la section postlogie... Je ne vais plus venir ici avant d'avoir vu le film, c'est beaucoup plus sûr en fait.

Au fait, quand est-ce qu'il n'y aura plus de spoilers de Star Wars VII sur SWU? Dans 1 mois? 6 mois? 1 an? Jamais?

1 mois après la sortie du film, le 16 janvier

Ok.

Super-Bern a écrit :Au fait, quand est-ce qu'il n'y aura plus de spoilers de Star Wars VII sur SWU? Dans 1 mois? 6 mois? 1 an? Jamais?

Ma remarque ne sous-entendait pas qu'on ne pourrait jamais en parler. C'est juste une question de laisser le temps aux gens de voir le film, et éviter de venir sur les topics inadéquats pondre son avis négatif en spoilant (a fortiori si une personne s'inscrit juste pour ça, comme j'ai pu le voir). Alors qu'il existe toute une section dédiée où on peut se lâcher sans crainte.

Le 16 janvier est un très bon choix, même un peu avant ça ne m'aurait pas gêné.

Purée, c'est incroyable le nombre d'imbéciles sur Youtube/Fb et autres qui prennent un malin plaisir à spoiler le film... Franchement faut vraiment avoir que ça à faire de sa vie. Paradoxalement SWU est plus sûr niveau spoils que sur les autres médias (y compris BFM et compagnie)

C'est le 16 janvier compris ou à partir du 16 il n'y aura plus de anti spoiler ?

Dès le samedi 16 les spoils épisode 7 seront autorisés partout sur le forum et sur le site (on est obligés vis-à-vis de l'encyclo, vu toutes les fiches qu'on vous prépare)

Ce message est très interprétable pour des esprits fourbes (qui donc l'est ici ? ^^) donc j'ai envie de dire, c'est pas pour autant qu'il faut se jeter à cœur joie sur les autres parties du forum pour balancer tout et n'importe quoi

link224 a écrit :Dès le samedi 16 les spoils épisode 7 seront autorisés partout sur le forum et sur le site (on est obligés vis-à-vis de l'encyclo, vu toutes les fiches qu'on vous prépare)

D'accord merci !

Sur la dernière actu sans balise spoiler sur le démarrage des préventes il y a une photo de rogue one que je trouve superflue et gênante pour les non spoileux.
C'est tout à fait le genre d'actu qu'on peut lire en étant non spoileux, du coup je pense que vous ne devriez pas mettre d'illustration dans ce cas, même si ça fait plus joli.

Au pire si il faut vraiment illustrer pourquoi ne pas mettre une affiche du film, c'est un peu moins spoilant qu'un plan tiré du film ?

C'était déjà arrivé pour d'autres news sans balise spoiler, (news sur la durée du film) où je suis obligé de scroller très vite en disant "rah mais je veux pas voir d'image"

Merci pour votre compréhension.

Modification faite
Comme quoi faut toujours rester vigilent

jedi-mich a écrit :Comme quoi faut toujours rester vigilent

Voire vigilant

Merci et pour les prochaines

Je viens de dire dans le forum "Les non-spoilers, recensez-vous !" que c'est pas évident de créer une discussion ici, chaque personne ayant son propre niveau de spoiler et ses propres infos, volontairement ou non.

Du coup je trouve que des sujets pas tellement spoiler créés dans la section spoilers privent un peu les non spoileux qui n'y entrent pas de discussion :

par exemple ces sujets :

-Michael Giacchino sur rogue one (est-ce vraiment spoilers ? la musique l'est bien sûr mais libre à nous de cliquer sur un lien qui la joue...)
-la discussion box office (bon pas grand chose à raconter en dehors de la pure info mais rien de spoilers ici)
-3eme spin off attente et théorie (si on en reste à des spéculations, il n'y a rien normalement de spoiler)
-les réalisateur pour les spin offs
-John Williams sur toute la trilo ?
-Titre de l'ep VIII

etc


Voilà, je pense que déplacer ces sujets dans la section non spoiler et rééquilibrer les prochains posts selon le sujet pourrait permettre de la faire vivre un peu, pour ne pas que les spoileux aient tout le monopole des discussions.

Cela permettrait aussi aux non spoileux de ne pas être obligés de s'aventurer dans ces sections au risque d'apercevoir un sujet au titre "dangereux" pour pouvoir participer à ces discussions mal placées.

Oui mais si quelqu'un parle de tel personnage qui va attirer tel public pour le box-offiice, ou si quelqu'un tente de deviner le titre à partir des premières infos sur l'histoire, les accusations de "spoilers" repartiront immédiatement et on n'a pas envie de devoir constamment gérer ces conflits...

Ce que tu peux faire c'est créer un topic similaire en section sans spoilers, et on s'arrangera pour le fusionner avec l'autre une fois le film sorti.

Je lance des pistes pour améliorer le forum mais en effet j'y avais pensé c'est pas évident.

Perso j'ai déjà pris le risque de m'aventurer dans la section pour les sujets qui m'intéressent donc je lancerai peut-être des sujets quand on parlera épisode VIII.

fabb a écrit :Voilà, je pense que déplacer ces sujets dans la section non spoiler et rééquilibrer les prochains posts selon le sujet pourrait permettre de la faire vivre un peu, pour ne pas que les spoileux aient tout le monopole des discussions.

Cela permettrait aussi aux non spoileux de ne pas être obligés de s'aventurer dans ces sections au risque d'apercevoir un sujet au titre "dangereux" pour pouvoir participer à ces discussions mal placées.

Je suis assez d'accord là-dessus, je trouve aussi que c'est dommage et que c'est un manque dans les possibilités de discussions, mais c'est malheureusement pas évident de trouver la bonne formule, tellement il y a d'approches différentes sur la question...

PiccoloJr a écrit :si quelqu'un tente de deviner le titre à partir des premières infos sur l'histoire, les accusations de "spoilers" repartiront immédiatement et on n'a pas envie de devoir constamment gérer ces conflits...

Effectivement, le problème est que des simples théories sans aucune source ou fond de vérité peuvent être considérées par certains comme des rumeurs/spoilers, même si elles n'en sont pas du tout. C'est aussi ce que je disais ici :

Chadax a écrit :Le problème du forum sans spoilers, c'est qu'à partir du moment où les gens qui y postent fréquentent aussi le forum avec spoilers, y a un risque d'amalgame ou d'inattention, voire de soupçons des autres. En fait, de base, l'idée des forums avec/sans spoilers, c'est que les gens y postent selon leur profil (anti/pro spoils), donc qu'on ne retrouve pas les mêmes personnes dans les 2, c'est ça qui éviterait les confusions je pense...

En fait, de base, l'idée des forums avec/sans spoilers, c'est que les gens y postent selon leur profil (anti/pro spoils), donc qu'on ne retrouve pas les mêmes personnes dans les 2, c'est ça qui éviterait les confusions je pense...

Ce serait bien, mais même ça c'est pas évident parce que moi par exemple, je suis non spoileux (je regarde même pas les BA) mais je sais des trucs et j'ai vu des trucs. Quand on est fan de star wars, qu'on a internet et une vie sociale, on peut pas passer à coté de certaines infos/images. Donc même dans une discussion sans spoilers, je suis pas tout blanc non plus.

je reconnais que la formule idéale est pas facile.

Désolé si ça a été évoqué récemment mais je suppose qu'il y a un délai d'un mois pour pouvoir parler de Rogue One en toute liberté ici ? Et je suppose que ça inclus les avatars des personnages de Rogue One ?

Parce que j'en ai vu 2-3 déjà et que j'suis en train de me demander si je n'attend pas la fin d'une interdiction qui n'existe pas.

Ouais jusqu'au 14 janvier 2017, soit un mois après la sortie du film, les discutions Rogue One sont réservées au topic approprié dans la section spoilers. Et oui, cela inclut les avatars.

Ceux qui ont déjà un avatar de Rogue One, ben ils n'ont toujours pas pigé le règlement et ils n'ont qu'une chance: ne s'être pas (encore) fait griller par le Staff

Merci

Attention svp à la news sans balise spoilers sur George Lucas qui donne encore des conseils. La phrase qui est après "L'article ne précise pas si les conseils de Lucas ont eu une influence sur Les Derniers Jedi" est spoiler (oui même si on s'en doute carrément)
Je préfère prévenir pour que vous ne relâchiez pas la vigilance

Attention svp à la rumeur sur le film Han Solo qui n'est pas balisé et lisible en clair.

Je me demandais si la gestion des spoilers avait évolué ?
Parce que ça fait plusieurs fois que je vois des avatars Episode VIII issus des images de promo ou même du trailer.
Je ne citerai pas de nom parce que je ne suis pas là pour ça.
Mais je me souviens que pour les films précédents, il fallait attendre la levée de la période no-spoil pour ce genre d'avatars.

Ca n'a pas changé.
On essaye de faire attention mais on n'est pas infaillible.

Et pour ceux qui les utilisent, vous êtes gavants , depuis 2015 qu'on répète les mêmes choses, surtout qu'on a remis la news sur les spoilers juste après le 2nd trailer.

Attention svp sur la news de la bande annonce vue 120 millions de fois sans balise spoilers mais avec un plan sur un porg.
Je comprends que vous vouliez un peu illustrer la news mais ce n'est pas nécessaire et peu déranger un non spoileux.
Si il faut une illustration pourquoi ne pas mettre simplement l'affiche, où les nouveaux personnages sont en tout petit et qui de toutes façons sera bientôt partout en ville ?

Désolé de vous casser les couilles à chaque fois, c'est pas un reproche, c'est juste pour la rigueur sur votre système.
Système pour lequel d'ailleurs je vous remercie swu, qui nous permet à nous non spoileux de continuer à profiter du site et du forum

Je sais pas trop si vous prenez note de mes suggestions

Je suis d'accord avec toi que aurait pu être évité mais par rapport à la ligne éditorial ce n'est pas un spoiler :

https://www.starwars-universe.com/dossi ... ilers.html

Et maintenant qu'ils sont apparus dans la bande annonce et dans tous les magasins de jouets, dure de considérer ça comme spoiler sans vivre dans une grotte

Bien sûr, même moi qui suit anti spoilers je connaissais la bête et son nom.

Mais vous mettez bien la news de la bande annonce en balise spoilers (en tant mieux) et je suppose que c'est un plan de la bande annonce.
Pareil pour les avatars, on est pas censés mettre d'images des prochains films il me semble.
Et vous prenez aussi soin de faire une bannière différente pour le paramétrage non spoilers.

Donc je suggère que pour les news basiques comme ça, sans rapport sur l'histoire, visuels, etc, il n'y ait pas d’illustration, même légèrement "révélatrice" qui pourrait déranger des plus hardcore que moi.
Ça fait une tâche en moins pour vous et les non-spoileux ont accès à la news sans dérangement.
Et comme je disais si vous y tenez absolument, pourquoi pas mettre l'affiche en illustration qui spoile moins au premier coup d’œil. Parce que de toutes façons, elle pour ne pas tomber dessus avant la sortie de film il faudra vraiment être dans sa grotte oui.

fabb, ne t'occupe pas de la réponse de shane, il n'a pas tout pigé au système, étant nouveau dans le staff

Tu as raison de signaler qu'il y a une erreur de notre part sur la news que tu cites, on aurait dû choisir une autre image

Bonjour l'équipe,
Alors je suis certes tout nouveau sur le forum mais je suis SWU depuis longtemps sans forcément poster des messages

Je trouve votre politique spoiler sur le site et le forum parfait et très respectueux pour ceux qui comme moi veulent en savoir le moins possible avant la sortie du film. Par contre une question me taraude... Votre community manager, et notament sur la page facebook a-t-il au moins lu cette politique ou est-il juste au courant ? Parce que pour ce qui est des images spoilantes ça y va franco !
Il y a déjà quelques commentaires sur les actus en question qui vous demandent de ne plus poster à la vue de tous les images spoiler mais sans résultat

Cela fais un bout de temps que je ne suis plus la page Facebook à cause de cela et je me limite au site, mais en y repassant par curiosité hier BIM deux photos spoilers d'un coup.... Alors y aurait-il une fonction anti spoiler sur facebook qui m'aurait échappé ? Si c'est le cas je m'excuse^^

Désolé de faire mon gros malade mais en cochant l'option non-spoiler on peut quand même voir la news

Spoiler :   Afficher

"Les premiers avis sur Les Derniers Jedi sont très positifs !
La première mondiale de Los Angeles a eu lieu hier soir."

Perso j'ai pas envie de savoir si le film a eu des critiques positives ou pas, j'ai pas envie d'avoir un à priori en mode "alors apparemment il est super cool, je devrais l'aimer"

C'est peut être radical mais voilà

Et je suis d'accord avec Jabbagym, le CM sur twitter spoil un peu aussi.

Pourquoi mettre une image du film en illustration d'une news aussi bateau que la durée du film ?
C'est le genre d'info que les non-spoilers peuvent lire mais elle est illustrée par une image du film, certes pas spoilante sur l'histoire mais qu'il est toujours préférable de découvrir le jour J.
Du coup la balise spoiler sur cette news n'est pas du tout justifiée, à part pour l'image qui est tout à fait dispensable...
Je vous fais la remarque chaque année pour ce genre de news. Si vous voulez absolument illustrer pourquoi ne pas mettre l'affiche du film ou rien du tout ?

Idem pour la news sur le démarrage du film...
Je ne comprends plus votre politique spoilers. Est-ce que quelqu'un lit mes remarques ?

Outch... Ya Chewie dans un film sur la jeunesse de han. Pour le coup je vois pas en quoi elle spoile cette image

La planète qui serait sympa à découvrir dans le film ?
Et c'est pas que pour cette image ci, ça arrive souvent.
Il y a eu pareil pour la news sans balise "Lucasfilm dément préparer un film sur Lando Calrissian" et "Solo présenté au festival de Cannes"
De même pour les critiques non spoilers.... mais qui sont illustrées par des captures.
Ce qui n'est pas spoilers pour vous peut l'être pour les autres.

En avril, là pour Solo,il y avait bien la balise spoiler pour la news sur la durée du film, mais cette balise n'était justifiée que par l'image d'Emilia Clarke. Image totalement dispensable pour une news lisible sans balise.

Vous maintenez la politique spoilers pour les jeton Leclerc, même les avatars on a pas le droit (et vous avez raison c'est sympa pour les non spoileux) mais pourquoi pas partout ?
link224 et jedi-mich m'ont donné raison des précédentes fois, sur l'image de death troopers et d'un porg.

Je demande juste que vous fassiez attention, de ne pas illustrer pour illustrer une news non spoilers.
SI le manque d'illustration vous démange, je sais pas moi, mettez le logo du film.

Quelques fois, je change certaines actu en spoiler. Justement à cause des images, car j'estime aussi être spolié.
Mais je ne lis pas non plus toutes les actus sur le film (surtout avant celui-ci)

-

Pourquoi ce forum est-il spoiler, avec des cartes qui présentent des images du film ?
Alors qu'à chaque news sans balise spoilers (type box office, durée du film, Solo présenté au festival de Cannes, ou des critiques sans spoilers) vous illustrez avec une image du film.

Encore cette fois sur le box office US, on a une image du film. Il faudrait savoir, une image du film est-elle spoiler ou pas ?
Pour moi oui et il me semble que c'est la politique du site. Mais je me fais rembarrer quand je fais la remarque.

Voir le site > les spoilers sur swu.

CRL a écrit :Quelques fois, je change certaines actu en spoiler. Justement à cause des images, car j'estime aussi être spolié.
Mais je ne lis pas non plus toutes les actus sur le film (surtout avant celui-ci)

Vous fonctionnez à l'envers et c'est pas très sympa pour les non spoileux cette façon de faire. On est donc condamnés à ne pas lire l'actu, à priori non spoilers mais illustrée inutilement, ou bien de cliquer pour lire l'actu et de se taper l'image.

N'est-ce pas plus logique de supprimer l'image pour que les non spoileux puissent lire cette actu ?