Les Forums Star Wars Universe

pour en savoir plus sur le film c'est par là :

https://www.starwars-universe.com/actu- ... tine-.html

DarkNeo a écrit :Ben après, vu que pour les gens, Palpatine = éclair, c'est une façon de donner un indice.

Oui, alors que Dooku se sert aussi de ce pouvoir dans l'épisode 2.

Lain-Anksoo a écrit :pour en savoir plus sur le film c'est par là :

https://www.starwars-universe.com/actu- ... tine-.html

Pardon c’est censé être Mustafar au début du film ??

Thephx8 a écrit :

Lain-Anksoo a écrit :pour en savoir plus sur le film c'est par là :

https://www.starwars-universe.com/actu- ... tine-.html

Pardon c’est censé être Mustafar au début du film ??

et oui !
et pour savoir pk elle ressemble à ça faut jouer à Vader Immortal !

Alors autant j'avais vite identifié Mustafar dans Rogue One, autant là...

Décidément..... déjà que les océans de laves à perte de vue avaient été remplacés par une petite rivière dans Rogue One maintenant on doit se contenter d'un ciel rouge....

La greffe du nom Mustafar n’est du qu'au story group je suppose ? Jamais JJ Abrams n'a pensé une seule seconde à un lien avec Mustafar et le château de Vador en faisant le film non ?

Il manque la réponse cruciale : avec qui a t il un fils ?

Mustafar est une planète, il peut y avoir de la végétation dans un coin, par contre tu montres ou évoques un élément pour l'identifier bordel !
Et puis voilà, il faut jouer à Vader immortel pour comprendre.. Oh pu**** je suis en train de m'énerver avec leurs "explications" annexes !

A la fin de Vador Immortal on rend "sa vie" à Mustafar pour qu'elle redevienne la planète qu'elle était avant.

Lisez le résumé que j'ai fait du jeu y a quelques semaines

Lain-Anksoo a écrit :A la fin de Vador Immortal on rend "sa vie" à Mustafar pour qu'elle redevienne la planète qu'elle était avant.

Lisez le résumé que j'ai fait du jeu y a quelques semaines

Je vais faire cela. C'est vrai que Mustafar a une histoire tragique.
Mais je trouve dommage que beaucoup d'éléments sont vraiment survolés alors que ça pourrait solidifier le film. Bref...

Je dois bien avouer que je n'y avais pas pensé ... après ça colle avec le visuel de la planète en orbite, par contre mettre des arbres ... Je veux bien que mustaphar ait eu un jour un aspect luxuriant mais après tant de temps je ne vois pas comment il pourrait rester des arbres...
Quand bien même, c'est un peu consternant de représenter mustaphar comme cela , ça ne permet pas de faire le lien pour la plupart des spectateurs... Une bonne idée mal exploitée surtout que ça apporte des réponse effectivement sur la localisation d'un des

Spoiler :   Afficher

Orienteurs sith

.

Edit : En plus j'ai du mal à croire que les mecs se soient dit On va ajouter des arbres parce que la planète est sensée se régénérer" faut pas pousser mémé

Ça fait deux fois qu'ils montrent Mustafar en douce, à peine reconnaissable, vraiment bizarre comme décisions

Si encore ils avaient montré la forteresse de Vador (ou ses ruines), ça aurait été un peu plus compréhensible.

On peut aussi penser que l'idée est venu très tardivement pour essayer de mettre du liant et que les scènes tournées n'étaient pas du tout pensées comme se déroulant sur Mustafar ... Mais hop on ajoute un plan d'une planète de lave et ça passe ! Ou pas ...

Lain-Anksoo a écrit :A la fin de Vador Immortal on rend "sa vie" à Mustafar pour qu'elle redevienne la planète qu'elle était avant.

Lisez le résumé que j'ai fait du jeu y a quelques semaines

c'est étonnant de leur part de supposer que les spectateurs auront les références nécessaires

hilbert a écrit :

Lain-Anksoo a écrit :A la fin de Vador Immortal on rend "sa vie" à Mustafar pour qu'elle redevienne la planète qu'elle était avant.

Lisez le résumé que j'ai fait du jeu y a quelques semaines

c'est étonnant de leur part de supposer que les spectateurs auront les références nécessaires

Je dirais que même en ayant jouer au jeu, il faut se lever tôt pour faire le lien ... Si l'objet était caché dans le château , ça veut dire qu'en 30 ans il a disparu complètement ? mouais

Et puis, si ce n'est pas dit, ils auraient pu l'écrire comme RO l'a judicieusement fait.

Ysalamari84 a écrit :Et puis, si ce n'est pas dit, ils auraient pu l'écrire comme RO l'a judicieusement fait.

Après je comprend qu'ils ne l'écrivent pas, parce que ce n'est jamais fait dans la saga et du coup pourquoi le faire juste pour cette planète.. Là on aurait dit " c'est trop lourdingue" . Par contre montrer un élément reconnaissable, où même donner une ligne de dialogue pour en faire état aurait été judicieux en effet.

Dire qu'il aurait suffit de rajouter un simple plan large du château en ruine en post-production, les fans auraient fait tout de suite le lien ....

Thephx8 a écrit :Dire qu'il aurait suffit de rajouter un simple plan large du château en ruine en post-production, les fans auraient fait tout de suite le lien ....

Surtout pas ! Certains auraient pu crier au Fan service

Rhysode a écrit :

Thephx8 a écrit :Dire qu'il aurait suffit de rajouter un simple plan large du château en ruine en post-production, les fans auraient fait tout de suite le lien ....

Surtout pas ! Certains auraient pu crier au Fan service

Quand on voit comment le film regorge de fan service et le nombre de choses par rapport à la Force et le coté obscur qui sorte de nul part ou sont introduit sans subtilité.... Par contre juste un petit coucou dans les règles un minimum poli à une planète de la vilaine prélogie (pourtant réhabilité par Rogue One) qui aurait permis de faire un lien sympa et pas trop incohérent entre les époques et les films , c’est au dessus de leurs forces...

Tomab17 a écrit :Il manque la réponse cruciale : avec qui a t il un fils ?

La duperie et la tromperie ? Il a très bien pu violer une femme car je vois mal Palpatine en papa. Son fils ne doit même pas savoir qui est son père.

Hosnianprime a écrit :

Tomab17 a écrit :Il manque la réponse cruciale : avec qui a t il un fils ?

La duperie et la tromperie ? Il a très bien pu violer une femme car je vois mal Palpatine en papa. Son fils ne doit même pas savoir qui est son père.

C'est ce que j'expliquais à un pote aussi hier, c'est sans aucun doute un fils bâtard issu d'un viol, ça correspondrait parfaitement à l'image de Palpatine.

Sinon pour les éléments supplémentaires du guide visuel et le passage sur Mustafar, alors c'est super cool d'apprendre ça mais depuis quand le guide visuel n'est plus un bonus mais un outil obligatoire pour comprendre le film ?! J'avais bien calé que la planète en orbite était Mustafar, lâchant un beau OH ! au cinéma, avant de me raviser en voyant le paysage à la surface de la planète. Un peu abusé de lâcher ça comme ça alors que la référence vient d'un jeu en VR que peu de personnes ont touché.

Le film est gorgé de fan service?

Ici c'est le forum des fans francophones de Star Wars. Donc le film regorge de trucs que VOUS vouliez voir ? Comme quoi?

Non le film a été fait pour des quadragénaires qui avaient un lointain souvenir de la trilogie et qui n'avaient pas aimé la prélogie. Et pour les jeunes filles fan de romans young adult.

Je voulais juste une trilogie qui nous montre ce qu'est devenue la Nouvelle République 40 ans après, ce que les personnages de l'époque ont construit, l'introduction de nouveaux personnages intéressants et une menace inédite ... ça aurait été déjà un fan service suffisant pour moi

Sheikath a écrit :Je voulais juste une trilogie qui nous montre ce qu'est devenue la Nouvelle République 40 ans après, ce que les personnages de l'époque ont construit, l'introduction de nouveau personnages intéressants et une menace inédite ...

Attente à la fois logique, louable, compréhensible, légitime, et partagée, mais malheureusement incompatible avec les plans de Disney/Nouveau Lucasfilm C'était effectivement déjà trop leur demander dès le départ M'enfin.

Darth Nelfe a écrit :Alors autant j'avais vite identifié Mustafar dans Rogue One, autant là...

Pareil ! Et si j'ai pas rêvé, il y a des arbres.

Comme si une végétation était possible dans un tel environnement...

Voilà qui résume bien la réaction du public quand j'étais dans la salle.

bof50634 a écrit :

Voilà qui résume bien la réaction du public quand j'étais dans la salle.

J'avoue que j'ai rigolé en voyant cette image. Par contre, c'est moi ou la blonde du milieu ressemble un peu à Kennedy?

En apparence la sous-intrigue avec Lando et sa fille capturée par le First Order qui est en réalité Jannah, c'est toujours canon d'après le Visual Guide du film (en tout cas sa fille a été capturée en 15 ABY et avait 2 ans, ce qui lui en ferait 22 ans le film).

La novelisation statuera si c'est canon ou pas pour Jannah, la nouvelle version de la novelisation qui s'appuie sur la dernière version du film est entrain d'être finalisée.
Vu comme le guide n'est déjà plus canon c'est la novelisation qui décidera

bof50634 a écrit :

Voilà qui résume bien la réaction du public quand j'étais dans la salle.

Excellentissime.

Le truc, c'est que si la révélation de Vader a autant marqué les esprits, c'est qu'elle était totalement inattendue pour le personnage, et surtout pour les spectateurs. La filiation de Luke n'a jamais vraiment été un enjeu sur les 2/3 de la TO. Elle ne le devient qu'à la fin de TESB. Or, dans la postlogie, on en a tellement fait des caisses sur les origines de Rey. RJ a eu la bonne idée, même si incohérente par rapport à TFA, de mettre un terme à ces questionnements. Mais, rebelote dans TROS...

Lain-Anksoo a écrit :La novelisation statuera si c'est canon ou pas pour Jannah, la nouvelle version de la novelisation qui s'appuie sur la dernière version du film est entrain d'être finalisée.
Vu comme le guide n'est déjà plus canon c'est la novelisation qui décidera

Même si c'était extrêmement mal amené dans le film, j'aimais bien l'idée d'une fille de Lando qui fasse partie de la nouvelle génération de héros. Au moins une famille dont le nom perdurerait
Même si j'aurais préféré qu'elle soit à moitié Twi'lek...

vos661 a écrit :En apparence la sous-intrigue avec Lando et sa fille capturée par le First Order qui est en réalité Jannah, c'est toujours canon d'après le Visual Guide du film (en tout cas sa fille a été capturée en 15 ABY et avait 2 ans, ce qui lui en ferait 22 ans le film).

ah c'est sa fille?

Angedabe a écrit :Mustafar est une planète, il peut y avoir de la végétation dans un coin, par contre tu montres ou évoques un élément pour l'identifier bordel !
Et puis voilà, il faut jouer à Vader immortel pour comprendre.. Oh pu**** je suis en train de m'énerver avec leurs "explications" annexes !

Dans le contexte du film on s'en bat les reins que la planète soit Mustaphar. Je suis sûr que c'est même un ajout du guide visuel pour rajouter du lore et que ce n'était même pas l'intention première. Qu'est ce qu'on s'en fiche...

Des légions de l'Ordre Final ont des noms de Sith de l'ancien UE :



https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/ ... n_the_ros/

@ SleW

Perso, j'étais comme la nana toute à gauche lorsque Quiche Lorraine apprend la vérité à Rey Lecasque : "facepalm"

Sinon, en effet, je m'aperçois que le seul film SW récent que j'arrive encore à regarder (y compris en comptant RO & Solo) c'est l'épisode VIII.
Pour moi, c'est le seul qui se tienne un peu...même s'il est perclus de défauts. Il arrive presque à se hisser au niveau de l'épisode II ; ce qui est très bien par rapport à tout les autres qui sont aux anciens films SW ce que Blade Runner 2049 est au premier Blade Runner : un film + ou - fidèle, qui dispose d'un bien bel emballage ... mais qui reste totalement oubliable.

-J'ai été outré par le 7 qui nous lâche dans un nouvel univers sans nous expliquer quoi que ce soit des précédents films (là où le IV puis le I, en tant que films coup-d'envois de trilogies pouvait se permettre des mystères car ils partaient sur des univers quasi ex-nihilo).
C'est qui Kylo Ren ? Pourquoi l'empire est-il toujours aussi puissant alors que dans le 6 il avait été quasiment éradiqué ? Pourquoi la République ne fait rien ? C'est qui ce Snoke ? Etc.
-Rogue One a une bonne fin et de multiples bonnes idées, mais est inintéressant pendant les 2/3 du film (ce fut le 1er SW devant lequel j'ai dormis).
-Solo : même chose que RO sauf que le film ne décolle jamais.
-Quant au IX : il achève de condamner cette trilogie...en apportant enfin des réponses, mais qui auraient pu être données bien avant et qui achèvent de renforcer le manichéisme de SW en nous faisant comprendre que Palpatine n'est pas juste un méchant puissant, pas juste un tyran, il est le Diaaaaable de l'univers de la guerre des étoiles. Cela passait encore dans un vieux film comme RotJ ; mais là, ça fait tellement "Vite ! Vite ! On a plus de méchant comme antagoniste pour le film, alors on va rappeler l'ancien méchant des autres et tant pis si ça fait méchant de jeu vidéo simpliste à la Bowser qui ne meurt jamais." que ça en devient pathétique.
Je n'ai même pas envie de détester ce film ... il me laisse juste totalement indifférent.

En fait, le pire que fasse ce film : c'est de me rendre moins fan de SW qui était pourtant mon univers préféré depuis mon enfance.
Maintenant, quand je regarde l'épisode IV ou V ... je ne ressens plus le souffle épique de ces premiers films, juste la sensation de me dire : "Ils font tout ça pour rien !"
"Anakin/Vador s'est sacrifié pour rien !"
"Les films de Lucas que je trouvais géniaux dans les années 70-80 sont juste là pour préparer à un duel final entre Zombie-Palpatine et Rey "Marie-Sue" Palpatine".

Et je trouve que c'est ça le plus grave. SW peut survivre à des produits mal-fichus (Star Wars Holiday Special, Master of Teras Kasi, pas mal d'épisodes WTF de TCW, Marvel Star Wars, le jeu kinect où on fait danser Solo...) mais quand toute une trilogie "officielle" se révèle aussi imparfaite voir incohérente (Rey : tu n'es la fille de personne ................. d'autre que le fils de l'empereur) là, c'est toute la crédibilité de la franchise qui est en cause.
Désolé, je pouvais pardonner Jar Jar Binks qui, finalement, n'était que secondaire et ne faisait pas trop obstacle à la tragédie de Anakin, Obi-Wan & Padmé...
Là, ce sont les personnages principaux et les enjeux qui vont avec qui sont gérés avec maladresse et qui aboutissent au final à la catastrophe.

J'espère sincèrement qu'ils vont faire comme avec le début de Terminator 6 : un tour-de-passe-passe scénaristique (et hypocrite) qui invalidera cette trilogie comme Terminator 3-4-5 ont été invalidés par le dernier sorti.
En attendant SW, ce n'est même plus dans mes souvenirs ; c'est une saga devenue stupide quand on sait vers quoi elle est sensée amener...et si je ne veux pas passer pour quelqu'un de stupide : je me dois de m'en éloigner le plus possible.

Pour moi, SW, c'est devenu un Star Destroyer qui a été mal gouverné, avec plein de bise-billes à la tête du commandement et des mise-à-jour qui l'ont desservi plus qu'autre chose (Tiens ! Prends-toi mon féminisme dans ta face : tu la trouves trop crackée ma Rey ? C'est pas grave, tu vas en reprendre une 2ème louche !), qui s'est donc planté dans un météore, qui est donc en train de tomber et qu'il faut évacuer de toute urgence le plus vite possible avant qu'il n'explose.

Mes hommages aux fidèles qui ont décidé de ne pas emprunter une nacelle de secours et de couler avec le vaisseau.
C'est beau un tel dévouement, mais ça ne mène nulle-part.

Ce dernier film sombre dans l'incohérence la plus totale...déjà avec les précédents films...Alors des livres en plus qu' il faut ACHETER ENCORE ...tout ça ne réparera pas le massacre effectué par l'équipe de production...."Tout ça, c'est du vent!"

Il serait ptet s'arrêter de vous plaindre d'un truc qui est déjà acté depuis un bail.

Par rapport à Lando/Jannah Calrissian, Jennifer Heddle dit que ce sera dans la novelisation :

https://mobile.twitter.com/jenheddle/st ... 2430445568

DarkNeo a écrit :Il serait ptet s'arrêter de vous plaindre d'un truc qui est déjà acté depuis un bail.

Je rajouterai qu’il est peut-être temps pour certains de passer à autre chose et de vous concentrer uniquement sur les films (ou autres) que vous aimez dans SW. Ça vous évitera de vous faire du mal pour rien

Toto65 a écrit :

DarkNeo a écrit :Il serait ptet s'arrêter de vous plaindre d'un truc qui est déjà acté depuis un bail.

Je rajouterai qu’il est peut-être temps pour certains de passer à autre chose et de vous concentrer uniquement sur les films (ou autres) que vous aimez dans SW. Ça vous évitera de vous faire du mal pour rien

Heu non justement si des personne vienne ce faire du mal comme tu dit c'est pour faire remonté un message clair a Disney, il était possible de faire une trilogie qui puisse être apprécier par la plus grande majorité des fan mais pour cela il fallait un scénario cohérent sur la trilogie entière et non un cadavre exquis entre les épisodes.
Disney et Kennedy ont préféré le cadavre exquis et il se son mit à dos tout les fans qui attache de l’importance au scénario et a la cohérence.
Pourtant ce n'était pas mission impossible de gardé les qualités de cette trilogie (photographie, effets spéciaux, personnage, dynamisme) et de rajouté un scénario solide.
Donc si des fans font remonté leur mécontentement c'est justement pour que d'autre film STAR WARS puisse leur plaire.

one-line a écrit :
Heu non justement si des personne vienne ce faire du mal comme tu dit c'est pour faire remonté un message clair a Disney, il était possible de faire une trilogie qui puisse être apprécier par la plus grande majorité des fan mais pour cela il fallait un scénario cohérent sur la trilogie entière et non un cadavre exquis entre les épisodes.
Disney et Kennedy ont préféré le cadavre exquis et il se son mit à dos tout les fans qui attache de l’importance au scénario et a la cohérence.
Pourtant ce n'était pas mission impossible de gardé les qualités de cette trilogie (photographie, effets spéciaux, personnage, dynamisme) et de rajouté un scénario solide.
Donc si des fans font remonté leur mécontentement c'est justement pour que d'autre film STAR WARS puisse leur plaire.

Disney s'en fout de notre avis, ils peuvent faire de la merde autant qu'ils veulent au final tout le monde ira quand même voir leurs films et achèteront leurs jouets, en tant que machine à fric c'est la seule chose qui les intéresse.

Lorenki a écrit :

one-line a écrit :
Heu non justement si des personne vienne ce faire du mal comme tu dit c'est pour faire remonté un message clair a Disney, il était possible de faire une trilogie qui puisse être apprécier par la plus grande majorité des fan mais pour cela il fallait un scénario cohérent sur la trilogie entière et non un cadavre exquis entre les épisodes.
Disney et Kennedy ont préféré le cadavre exquis et il se son mit à dos tout les fans qui attache de l’importance au scénario et a la cohérence.
Pourtant ce n'était pas mission impossible de gardé les qualités de cette trilogie (photographie, effets spéciaux, personnage, dynamisme) et de rajouté un scénario solide.
Donc si des fans font remonté leur mécontentement c'est justement pour que d'autre film STAR WARS puisse leur plaire.

Disney s'en fout de notre avis, ils peuvent faire de la merde autant qu'ils veulent au final tout le monde ira quand même voir leurs films et achèteront leurs jouets, en tant que machine à fric c'est la seule chose qui les intéresse.

Je vais donner mon avis là-dessus et ensuite on reviendra au sujet :

C'est faux. Un fan déçu, ça fait des sous en moins. J'ai vu TLJ une fois au ciné, pas acheté les guides, pas acheté le DVD. Alors que pour celui-ci j'ai l'intention de le faire (bon y'aura pas de dvd mais tu vois l'idée) et de revoir le film en salles. Voilà.

Finn serait bien un forceux :

Spoiler :   Afficher

Lorenki a écrit :

one-line a écrit :
Heu non justement si des personne vienne ce faire du mal comme tu dit c'est pour faire remonté un message clair a Disney, il était possible de faire une trilogie qui puisse être apprécier par la plus grande majorité des fan mais pour cela il fallait un scénario cohérent sur la trilogie entière et non un cadavre exquis entre les épisodes.
Disney et Kennedy ont préféré le cadavre exquis et il se son mit à dos tout les fans qui attache de l’importance au scénario et a la cohérence.
Pourtant ce n'était pas mission impossible de gardé les qualités de cette trilogie (photographie, effets spéciaux, personnage, dynamisme) et de rajouté un scénario solide.
Donc si des fans font remonté leur mécontentement c'est justement pour que d'autre film STAR WARS puisse leur plaire.

Disney s'en fout de notre avis, ils peuvent faire de la merde autant qu'ils veulent au final tout le monde ira quand même voir leurs films et achèteront leurs jouets, en tant que machine à fric c'est la seule chose qui les intéresse.

Disney a acheté la poule au œuf d'or a Lucas, et depuis qu'il l'on racheté elle se met a pondre des œufs normaux (2 Milliard pour TFA, 1,3 pour TLJ et peut être moins pour TROS, et juste 0,3 pour SOLO. et les ventes de jouet serait inférieur a la période the clone wars mais je retrouve plus le fil sur le forum ou j'ai lu sa), donc si sa continu il ne s'en foutrons pas longtemps et recommencerons a avoir une vision de long terme.

Boba Fett a écrit :Finn serait bien un forceux :

Spoiler :   Afficher

Mais quel foutage de gueule

Boba Fett a écrit :Finn serait bien un forceux :

Spoiler :   Afficher

Lol. C'est marrant parce qu'on ne ressent pas du tout ça dans le film, vu comment il la suit comme un toutou on dirait qu'il va lui dire autre chose.

Boba Fett a écrit :Finn serait bien un forceux :

Spoiler :   Afficher

Ça ne me plait vraiment pas du tout cette piste... peut-être que JJ Abrams a introduit ça pour justifier encore davantage le fait qu'il tienne tête à KR dans le VII.

-- Edit (Sam 21 Déc 2019 - 10:42) :

Lorenki a écrit :

Boba Fett a écrit :Finn serait bien un forceux :

Spoiler :   Afficher

Lol. C'est marrant parce qu'on ne ressent pas du tout ça dans le film, vu comment il la suit comme un toutou on dirait qu'il va lui dire autre chose.

Pourtant, quand on voit la scène finale entre elle et Ben Solo, on se dit qu'elle doit vraiment puer de la gueule.

Flogow a écrit :
Pourtant, quand on voit la scène finale entre elle et Ben Solo, on se dit qu'elle doit vraiment puer de la gueule.

Et moi qui avais bêtement pensé qu'il mourrait en transférant son énergie en Rey, c'était donc ça en réalité!