DVD star wars sur la trilogie

Talaan · Message par **Talaan** » jeu. 05 août 2004 - 0:22

Là, tu pètes un câble, songe à toutes les misères qu'il se passe dans ce monde pourri et tu comprendra que se prendre la tête pour un titre est vraiment stupide (eh ben voilà, j'lai dit, désolé)

lex777 · Message par **lex777** » jeu. 05 août 2004 - 1:13

et essayer de precher la bonne parole a des extremiste comme nous l'est tout autant :p

ce que tu ne comprend pas c'est qu'on ne se prend pas la tete (en tout cas moi non)...

ce "foutage de gueule" est un constat (comme dire "le ciel est bleu")

ca me fait bien rire j'aurais aimé être là quand les mecs de FPE ont pris la decision ca a du être drole (rajouter un truc sur une jaquette pour que le grand public ne soit pas derouté, jaquette à l'interieur d'un coffret donc invisible directement, franchement c fort, ça sent le BAC+12)

Sergorn · Message par **Sergorn** » jeu. 05 août 2004 - 3:17

Débat lancé par Talaan:
Là, tu pètes un câble, songe à toutes les misères qu'il se passe dans ce monde pourri et tu comprendra que se prendre la tête pour un titre est vraiment stupide (eh ben voilà, j'lai dit, désolé)

LOL ! Bonjour le hors sujet ! Faudrait fermer les
forums SWU a ce niveau, puis tant qu'a faire on devrait tous ne pas acheter nos coffrets SW et filer nos 50€ à une bonne cause

ca me fait bien rire j'aurais aimé être là quand les mecs de FPE ont pris la decision ca a du être drole (rajouter un truc sur une jaquette pour que le grand public ne soit pas derouté, jaquette à l'interieur d'un coffret donc invisible directement, franchement c fort, ça sent le BAC+12)

Ouais lol
a la rigueur sur le coffret admettons; mais sur la jaquette individuelle c quoi l'interet ?

-Sergorn

Darkced · Message par **Darkced** » jeu. 05 août 2004 - 3:35

moi suis d accord pour dire que c balot, mais je me pose une question !
est ce que parmis vous certain on essayer de demander des explications a Fox France ? voir une correction (oui c impossible car ils doivent etre en cour d impression...) mais bon de gueuler ca changera rien si derriere y a un acte comme une petition on peu esperer avoir une correction sur le futur ultime 2 le retour coffret de la trilogie :debile:

voili !

Kamui · Message par **Kamui** » jeu. 05 août 2004 - 4:24

J'ai demandé des explicastions hier soir dans un mail, j'attend tjours la réponse.

The Black Lord · Message par **The Black Lord** » jeu. 05 août 2004 - 4:46

Perso, je compte sur les plus doués d'entre vous sur Photoshop pour corriger la jaquette d'ANH et que je puisse l'imprimer en HQ...
Comme ca, le problème sera réglé !
En ce qui concerne l'impression sur le coffret, je m'en fous car je ne compte pas l'exposer.

qui-rom · Message par **qui-rom** » jeu. 05 août 2004 - 4:51

Ouais c'est simple de corriger cette erreur.
Mais t'aura pas l'effet argenté.

Jey · Message par **Jey** » jeu. 05 août 2004 - 16:36

Je viens de regarder le combat de ROTJ Luke Vador, effecivement les FXs ont été refaits. Par contre vous les trouvez pas TROP lumineux ??

Sinon Pour Hayden à la fin, même en voyant le truc j'arrive pas à m'y faire

gedeon · Message par **gedeon** » jeu. 05 août 2004 - 16:40

LOL ! Bonjour le hors sujet ! Faudrait fermer les
forums SWU a ce niveau, puis tant qu'a faire on devrait tous ne pas acheter nos coffrets SW et filer nos 50€ à une bonne cause

Je propose que tous les fan de Star Wars s' engagent a acheter le cofret uniquement en VO.Ce la permetrait de diminuer les ventes!
Qui serait partant?

The Black Lord

Je propose que tous les fan de Star Wars s' engagent a acheter le cofret uniquement en VO.Ce la permetrait de diminuer les ventes!
Qui serait partant?

Pas moi en tous cas !
Quel serait l'intérêt de faire diminuer les ventes des DVD Star Wars ? A part celui de décourager les gens de Fox de sortir d'autres produits Star Wars en France par la suite, je vois pas.
C'est vraiment pas intelligent comme démarche...
Et puis, entre nous, ne surestime pas l'importance des fans : nous n'avons pas le pouvoir d'influer sur les ventes d'un produit à l'échelle d'un produit... Contrairement aux USA, les plupart des acheteurs francais des DVD Star Wars seront de amateurs éclairés et non des hardcore fans. Et les ventes du coffret en VF représenteront l'écrasante majorité des ventes.
Supprimer un tel marché verrait la saga prendre un terrible coup dans notre pays, ce qui serait préjudiciable pour son avenir... Star Wars est avant tout une série à but lucratif : sors de ton rêve éveillé !
Trêve de conseils idiots, puérils, sans intérêt et tout sauf à notre avantage.

The Black Lord

Maintenant, c'était peut-être du second degré destiné à nous faire sourire...
Dans ce cas, accepte toutes les excuses d'un Seigneur Noir enclin à voir le Mal partout

.
Petit canaillou !

gedeon · Message par **gedeon** » jeu. 05 août 2004 - 18:43

J ai concience que les fan ne représentent qu 'une minorité des acheteurs potentiel de ce cofret!
Dans le meilleur des cas ,nous ne serions que 10000.
Tu as raison:10000 sur 300000(voir plus) ,c' est tres peu!Mais cela ne m'empechera pas d' acheter le cofret en VO.
Le cofret en VF fait tache!!

lex777 · Message par **lex777** » jeu. 05 août 2004 - 19:18

bon là je ne cautionne pas
je ne suis pas extremiste a ce point
en plus les versions PAL meileures niveau resolution normalment (difference PSL NTSC j'en parle ailleurs ..)

gedeon · Message par **gedeon** » jeu. 05 août 2004 - 19:38

Il reste aussi le zone 2 UK!IL sera en PAL,donc de meilleure qualité que le NTSC,et en plus il n' y aura pas marqué:Star Wars episode 4 :La guerre des étoiles-Un nouvel espoir!arf arf

Saroumane Dooku

Gardez espoir! Si Kamui a reçu un lail de Fox france c'est qu'il doit être en contact avec eux. Peut-être lui accorde il de l'importance en tant que fan de Star Wars? Son mail changera peut-être quelque chose.Sinon,insiste!

cbaka · Message par **cbaka** » jeu. 05 août 2004 - 21:58

euh, juste pour savoir, est ce que la V.F des DVD a été refaite (entierement)? quelqu'un sait-il qq chose la dessus ?

St-Osprey Starkiller

Apparement non ce n'est pas refait intégralement

Kamui · Message par **Kamui** » jeu. 05 août 2004 - 22:37

SaroumaneDooku, je pense sincerement pas que je puisse faire quelque chose, ils nous tiennent au courant nous les fans, mais je crois que sa s'arrete la, d'un coté sa leur fait de la pub qu'on diffuse leur image etc

gedeon · Message par **gedeon** » jeu. 05 août 2004 - 23:09

euh, juste pour savoir, est ce que la V.F des DVD a été refaite (entierement)? quelqu'un sait-il qq chose la dessus ?

En fait ,elle a été refaite pour l' episode 5!Du moins partiellement ,vu que la scene Vader -Empereur a été modifiée!C' est génial ,la VF comportera donc un mixage de voix!!!!

St-Osprey Starkiller

Hm super, s'ils nous font ça comme dans ANH on va être gaté, youpie

kaarrde · Message par **kaarrde** » ven. 06 août 2004 - 0:41

Sinon Pour Hayden à la fin, même en voyant le truc j'arrive pas à m'y faire

Moi non plus.

Ils auraient du le veillir un peu

Jey · Message par **Jey** » ven. 06 août 2004 - 1:24

C'est vrai que je suis sceptique sur cette modif, révélation de l'épisode 3 ou pas.

Par contre pour les modifs techniques (exemple : FXs sabres, rancor, etc...), ok no soucy !

Par ocntre y a un truc que je pige pas : ils ont refait l'empereur d'ESB, OK très bien ! Mais pkoi ne pas le faire ressemblant à celui de ROTJ ?

On dirait celui d'un Fan Film là

obiwany · Message par **obiwany** » ven. 06 août 2004 - 1:27

pour l empereur je continue de refuser d y croire tant que c est pas officiel ces images
parce que pour l instant c quoi la source la plus sure pour le nouvo enmpereur??

Sergorn · Message par **Sergorn** » ven. 06 août 2004 - 2:06

Débat lancé par Jey:

Par ocntre y a un truc que je pige pas : ils ont refait l'empereur d'ESB, OK très bien ! Mais pkoi ne pas le faire ressemblant à celui de ROTJ ?

... PAS ressemblant ? Achetez vous des yeux un peu c'est clairement lui pourtant... bon allez on va reposter l'image

:debile:

-Sergorn

kaarrde · Message par **kaarrde** » ven. 06 août 2004 - 4:41

Pour l'empereur ok.

Mais le lien Shaw/Hayden (glup) mais bon ça se discute.

Sois on laisse Shaw/Shaw ou soit Hayden/hayden

Pourquoi pas Guinness/Gregor (je veux offencer personne) je suis du coté Guinness.

Tout est une question de gout : ils auraient du vieillier Hayden

Jey · Message par **Jey** » ven. 06 août 2004 - 4:57

Ressenblant ? C'est sûr que comparé au singe/femme d'avant, c pas dur...Mais en attendant un minimum critique, iol est évident qu'il est très mal fait, d'ailleurs bcp au départ ont cru à un fake lors de la dispo de l'image ! Bizarre hein ?

Et puis, fo pas déconner, Mc Diarmind a changé ? Y a 3 tonnes de maquillage sous l'Empereur, il aurait pû refaire le même ou presque :p Pour moi c franchement pas une excuse...

Sergorn · Message par **Sergorn** » ven. 06 août 2004 - 6:42

Mais en attendant un minimum critique, iol est évident qu'il est très mal fait

En quoi ? Il est trés bien fait cet empereur...

d'ailleurs bcp au départ ont cru à un fake lors de la dispo de l'image ! Bizarre hein ?

Mouarf. Et beaucoup l'ont trouvé trés chouette. C'est pas un argument ça; les fans dés que tu leur montre un truc c'est fake; y en a mettant leur DVD en Septembre dans le lecteur il vont dire "C'est nul c'est un fake"

-Sergorn

ketch_the_mighty_ewok

Ben honnetement, c'est clair que ce Palpy est mieux que l'ancien, mais je pense qu'il aurait pu etre mieux foutu quand même, surtout quand on voit ce qu'arrivent à faire les maquilleurs de nos jours...
Enfin, j'attend quand même de le voir bouger pour me faire un avis définitif.

Jey · Message par **Jey** » ven. 06 août 2004 - 6:52

Je reprends une image du début de topic, à noter que le palpy de gauche n'est pas le définitif, il faut plutot se baser sur le screenshot de Sergorn plus haut. bref, celuid e droit, c'est celui de ROTJ comme vous l'avez tous reconnu...

:debile:

ketch_the_mighty_ewok

Ca me fait un peu le même effet que le Yoda de TPM, si on compare point par point, on a du mal à trouver des differences, pourtant y a un truc qui va pas...

Sergorn · Message par **Sergorn** » ven. 06 août 2004 - 7:07

Débat lancé par Jey:
Et là Sergorn, tu veux toujours dire que c'est le même que ROTJ qui va apparaitre dans ESB ? Sérieusement, il est quand même différent :debile:

J'ai pas dit qu'il n'était pas différent; mais la différence reste minime (SURTOUT comparé à Monkey Face). On reconnait bien Dark Sidious, et Ian McDiarmid sous le maquillage. C'est le principal.

-Sergorn

gedeon · Message par **gedeon** » ven. 06 août 2004 - 15:05

C' est vrai qu' il vaut mieux ce nouvel empereur que monkey face!Ne nous alarmons pas!!
Ragardez Yoda,il a 3 morphologie différente(1;2-3;5-6).Cela aurait pu etr'e pareille pour l' empereur!Je prefere attendre de le voir en mouvement avant d'hurler.

Jey · Message par **Jey** » ven. 06 août 2004 - 15:16

Mouais, franchement quitte à le refaire il aurait pu le faire nickel

Kamui · Message par **Kamui** » ven. 06 août 2004 - 16:23

Y a ptet une raison encore qu'il soit moins laid que ds EVI, pck pourquoi dans EIII, il est normal et pis vu ce qu'on connait de Palpy, y doit pas etre normal justement, les années passent, Palpy change. M'enfin, je sais pu combien d'année sépare ESB et ROTJ donc donc, bah tenais pas trop compte de ma théorie foireuse

Jey · Message par **Jey** » ven. 06 août 2004 - 17:11

Il se passe grosso modo 1 an entre les 2. Autant je peux comprendre une différence entre le palpy dark side de ROTS et ESB, autant entre ESB et ROTJ...

Kamui · Message par **Kamui** » ven. 06 août 2004 - 18:13

Ah ouè, donc oubliez ma théorie, c foireux ^^ merci Jey pr les precisitions de date

gedeon · Message par **gedeon** » ven. 06 août 2004 - 19:25

Je pense détenir l' in fo qui explique cela mais cela pourrait etre un spoiler!

ThrawnForever · Message par **ThrawnForever** » ven. 06 août 2004 - 19:37

Débat lancé par Sergorn:
(...) On reconnait bien Dark Sidious, et Ian McDiarmid sous le maquillage. C'est le principal.

Pour être sincère, personnellement j'ai du mal à le reconnaître là-dessous. Attention, je n'ai pas dit que ce n'était pas lui (j'en sais fichtre rien), juste que je ne le reconnaissais pas.

Par ailleurs, au titre des différences entre Ep V "refait" et Ep VI, je trouve que Palpy n'a pas du tout le même menton. La forme globale du visage semble également différente, même si, sans mouvement, il est effectivement difficile de se faire une idée précise.

Non, désolé Sergorn, mais comme Jey et d'autres, je trouve qu'ils auraient pu faire beaucoup mieux que ça...

Et, histoire d'être taquin, quand je "t'entends dire" qu'il est quand même plus ressemblant que le Palpy de l'Ep V initial, je ne peux m'empêcher de faire une analogie avec Jabba.
Le Jabba de l'Ep IV ES ressemble davantage au Jabba de l'Ep VI que le Jabba humain que l'on voyait initialement dans la scène coupée avec Han, c'est une évidence. Mais de là à dire que la ressemblance est bluffante, il y a un pas que personne n'a jamais franchi.

Non, un simple "plus ressemblant" n'est pas suffisant.

Maintenant, que tu trouves qu'on est difficile, soit, mais bon, notre opinion n'est pas moins légitime que celle de "tous les autres" qui ont ont trouvé "chouette" cette modification.

PS : petit détail, nous ne hurlons pas quand nous faisons part de notre déception ( à DLSV)

cbaka · Message par **cbaka** » ven. 06 août 2004 - 22:14

c'est vrai que Sidious n'est pas tres réussi, pas tres ressemblant du tout au sidious d'EP VI, autant que le jabba des EP I, IV ES, IV DVD n'est pas ressemblant a celui de l'EP VI.

et c'est vrai qu'avec tous ce que 'ILM paut faire il aurait du faire un effort de ce coté (pour preuve yoda de l'EPII est trés réussi, il se sont rattrappé au vu de la marionette raté de l'EP I) d'ailleur Rob Coleman (supervisuer des effets numeriques) a lui méme desavoué les versions de jabba et yoda cités plus haut.

lex777 · Message par **lex777** » ven. 06 août 2004 - 22:54

pas d'accord
jabba TPM est quasi identique a Jabba ROTJ

Kovy · Message par **Kovy** » sam. 07 août 2004 - 0:11

Débat lancé par Jey:
Je reprends une image du début de topic, à noter que le palpy de gauche n'est pas le définitif, il faut plutot se baser sur le screenshot de Sergorn plus haut. bref, celuid e droit, c'est celui de ROTJ comme vous l'avez tous reconnu...

:debile:

Apparemment, l'image de gauche n'est pas désamorphosée.

Bon et puis faux pas exagérer...d'un jour sur l'autre, on a pas non plus la meme gueule...suivant la lumiere, notre état de fatigue, notre humeur...etc...
Dans les deux cas, c'est le meme acteur et quand vous entendrez sa voix, vous n'aurez plus aucun doute sur l'identité du perso....la voix étant bien plus importante que les détails du visage pour reconnaitre quelqu'un. (cf le redoublage de solo dans ANH)

gedeon · Message par **gedeon** » sam. 07 août 2004 - 0:56

Je suis d'accord.Si on prend l' exemple de la voix de Vader en VO.Meme si c'est James Earl Jones qui fait la voix pour le 4-5-6.On remarque que la tonalité de sa voix dans l' episode 4 est différente celle qu'il a ds l' episode 5 ou 6.
Eh bien rien que ce changement de tonalité donnent l' impression que Vader n' est pas le meme ds l'ep 4!!
Tout ca pour dire que si l' Empereur de ESB conserve sa voix de ROTJ ,alors ca compensera le fait qu' il ait un visage pas tout a fait ressemblant!

Jey · Message par **Jey** » sam. 07 août 2004 - 3:20

Tu parles d'une excuse

Halpheus · Message par **Halpheus** » sam. 07 août 2004 - 5:00

plus que les traits du visage, c'est l'attitude du nouveau Palpy qui me choque. il a un air hautain, un peu moqueur qu'on ne lui a jamais vu ni dans la prélo ni dans ROTJ.

peut-être que ça vient juste de la photo, j'attend de voir le dvd avant de me prononcer définitivement.

badnakin · Message par **badnakin** » sam. 07 août 2004 - 5:12

ça fait longtemps que j'avais pas fait mon chieur.

eijy · Message par **eijy** » sam. 07 août 2004 - 5:41

Si on regarde au nivo des contours des yeux la photo gauche sont vachement plus creuser que celle de ce bon vieux palpatine d autrefois.
On peut remarquer aussi qu o nivo du nez de la photot de droite et plus petit, rond et plus proche de la levre superieur que la photo de gauche. Apres pour etre plus pointilleux et emmerdeur certains trait et rides ne correspondent pas donc pour moi il n y a aucune ressemblance je m excuse qd mem si je sui chieur bonne soirée

Jey · Message par **Jey** » sam. 07 août 2004 - 6:16

Bon si on fait abstraction de la différence d'éclairage, ils sont quand même très ressemblants, je trouve.

Mouais, bof. Avoir un budget SW et ne pas être capable de bosser mieux le maquillage, c du foutage de gueule moi j'dis

Sergorn · Message par **Sergorn** » sam. 07 août 2004 - 6:18

Bon... c'est bon ca va la vous le reconnaissez ? :p

:p

-Sergorn

The Black Lord · Message par **The Black Lord** » sam. 07 août 2004 - 7:21

En fait Palpy est different sur ESB parce qu'il lui ont mis moins de ma quillage qu'il y a vingt ans je dirai

Moins de maquillage, c'est un peu normal car Ian McDiarmid est "vieux" aujourd'hui... Ce qui était loin d'être le cas il y a vingt ans.
Maintenant, je trouve ces différences d'aspect physique moins choquantes que celles de Jabba ES ou même Yoda TPM...

Et puis, on a tendance à trop juger sur des photos qui ne sont "que" des plans fixes après tout... J'ai vu l'image en mouvement avec les éclairages et la voix de Ian McDiarmid : ca passe très bien ! On ne demande à personne de faire pause toutes les secondes. Une scène doit être vue en mouvement.

On a vu le même scandale pour Hayden et la scène à la fin de ROTJ avec un montage soi-disant approximatif et en mouvement, ca passe parfaitement : l'illusion est parfaite (je ne juge que le côté technique).

Pour en revenir à Palpy, arrêtez de faire des comparatifs de photos qui n'ont pas d'éclairage commun et dont la déformation n'est pas comparable !

Le mouvement, mes amis, le mouvement

!

Sergorn · Message par **Sergorn** » sam. 07 août 2004 - 7:41

Débat lancé par The Black Lord:
Moins de maquillage, c'est un peu normal car Ian McDiarmid est "vieux" aujourd'hui... Ce qui était loin d'être le cas il y a vingt ans.

C'est ce que j'arrête pas de dire depuis des mois :p

Débat lancé par The Black Lord:
J'ai vu l'image en mouvement avec les éclairages et la voix de Ian McDiarmid

OU !??????

-Sergorn