Page 3 sur 9
Publié : sam. 11 juin 2005 - 15:38
par Lyne
Et puis Obi-Wan a dû voir tellement de droides dans sa vie...R2 ressemble aux autres R2 non? Pareil pour C3-Po, il n'est pas beaucoup différent des autres droides de protocoles, à mon avis.Voilà pourquoi, 20ans apres, il ne les replace pas de suite.
Publié : sam. 11 juin 2005 - 17:21
par Chadax
a mon avis ben reconnait parfaitement r2 et c3po, seulement il en parle pas a luke, c'est comme la mort de son pere, il ment par omission...
sinon c'est vrai que palpy il doit avoir une collection de sabres, parce que on voit bien le sien voler dans la meme direction que mace plus tard et ensuite il en a un nouveau contre yoda.
Publié : sam. 11 juin 2005 - 17:38
par Menelrandir
Peut être qu'il va le ramasser et qu'au passage il jette un petit coup d'oeil au corps de Mace, juste pour le plaisir. Après tout le sabrer d'Obi-Wan était en parfait état après être tombé d'assez haut sur Utapau, alors pourquoi pas celui de Sidious.
Publié : sam. 11 juin 2005 - 17:49
par Chadax
mouais enfin pour trouver un sabre dans tout le bazar des rues de Coruscant, meme avec la Force ca me parait un peu dur non ? :d
Publié : sam. 11 juin 2005 - 19:10
par luckyluke
chadax a écrit :mouais enfin pour trouver un sabre dans tout le bazar des rues de Coruscant, meme avec la Force ca me parait un peu dur non ?
il envoie ses stormtroopers

Publié : sam. 11 juin 2005 - 19:22
par Darth Kegan
ouai je pense qu'il envoie les clone pour le retrouvé en meme temps reprendre le corp de Windu , ou tout simplement qu'il en a 2
Celui pour se battre contre Yoda c'est le meme que l'autre ?
Publié : sam. 11 juin 2005 - 19:23
par buzuj
un sith se doit davoir beaucoup d'atout dans ses manches. il a un noir devant mace, et ensuite c'est le petit nacré doré, j'en suis sûr!
Publié : sam. 11 juin 2005 - 19:24
par Darth Kegan
C'est le contraire non ?
Parce que sur la bande annonce on voit quands il prend son sabre qui sort de sa manche , et il est doré.
Publié : sam. 11 juin 2005 - 20:23
par Guigui
Encore une fois, le plus simple est qu'il est plusieurs sabres, c'est si impossible ?

Publié : sam. 11 juin 2005 - 20:46
par dark_tyrannus_csi
je confirme que contre mace il est doré mais contre yoda

Publié : sam. 11 juin 2005 - 21:26
par Halpheus
très difficile à dire. on ne le voit qu'une fois le manche du sabre lorsque palpy se bat contre yoda, et c'est dans un plan très rapide et éloigné.
Publié : sam. 11 juin 2005 - 22:51
par Darth Kegan
Dans le teaser on voit le sabre pendant un seconde et celui ci est gris et noir
Donc il est différent de l'autre !
Publié : dim. 12 juin 2005 - 0:30
par brainsellos
Ha nan nan il est gris, brillant mais pas doré (j'ai revu le film cet après midi hihihi)
Publié : mer. 06 juil. 2005 - 9:04
par Lowie
J'ai remarqué qu'Anakin après son massacre des leaders séparatistes sur Mustafar attendait sur le balcon en lançant à sa droite un regard dans sa capuche

!!!!! C'est pas génial : l'auriez-vous vu aussi ?
Lowie.
Publié : mer. 06 juil. 2005 - 11:12
par Guigui
Il pleure et regarde le soleil il me semble non ?
Publié : mer. 06 juil. 2005 - 19:29
par Lowie
Oui si le soleil est dans le coin de sa capuche

.
Lowie.
Publié : mer. 06 juil. 2005 - 20:23
par Nyctos
J'ai remarqué qu'Anakin après son massacre des leaders séparatistes sur Mustafar attendait sur le balcon en lançant à sa droite un regard dans sa capuche
Ben disons qu'il se met à tourner la tête sur le coté droit et comme une capuche de jedi est assez grande, il a sans doute une partie de ça tête qui regarde dans la capuche, mais je pense que il voit quand même sur le coté.
Sinon si c'est le cas jl'imagine bien en train de se dire:
"Oulà mais il fait de plus en plus sombre sur cte planète, j'en ai les larmes aux yeux tellement il fait chaud en plus, ça craint. En plus ça commence à sentir le séparatiste roti en décomposition. Sacré Poggle!"
Et l'effet voulu, que cela soit, je ne pense pas ^^
Publié : mar. 23 août 2005 - 23:36
par Acea
Ah on reconnait bien là la bande de jeunes qui mettent jamais leur capuche, même quand il pleut des cordes !

Essayer de tourner la tête avec une capuche, vous verrez ce que ça fait !
Autrement, si vous voulez vous marrer quelques minutes, allez
ICI
Je sais pas si quelqu'un avait déjà donné le lien mais bon...
C'est navrant des fois !

Sérieux, j'ai hésité à écrire au webmaster ! Y a certains trucs, c'est abusé quoi : les gars ont pas prit la peine de se creuser la cervelle 2 minutes ! J'admet que tout le monde ne soit pas fan... mais y a quand même des limites à la bêtise !

Publié : mer. 24 août 2005 - 1:47
par Nyctos
Lol simpa le lien.

ça me fait trop penser au gars qui connaissent pas encore ROTS et qui vont le voir au ciné pour la première fois. Dès l'arrivée de Grievous tu les entend dire. haha un robot qui tousse c'est ridicule. Quelques temps plus tard nos chers amis qui parlent à haute voix pour se faire reconnaitre par leur remarque stupide

, se font tout petit quand ils découvrent que Grievous est un cyborg, avec un coeur et des poumons.

Huhu Stupide hobbit jouffluuu!
Publié : mer. 24 août 2005 - 5:15
par Dark_Vador32
Merci pour le lien Acea.
Certaines personnes recherchent vraiment la petite bete !
Sinon certains commentaires sont faux comme
Obiwan ne peut pas assister à l'accouchement, car c'est dans l'empire contre attaque qu'il apprend de la bouche de yoda que luke a une soeur !!!
Car Obiwan dit (dans l'episode 4) je crois : "c'est notre dernier espoir" yoda repond "non, il y en a un autre". Mais ca ne veut pas dire qu'Obiwan ignore la présence Leila.
Franchement, il faut qu'il arrete de se passer le film au ralenti pour essayer de trouver la moindre erreur
Publié : mer. 24 août 2005 - 10:23
par Dark Maul877
Heu c'est pas dans lépisode 4 c'est dans le 5 qu'il dit ça à Yoda.

Publié : mer. 24 août 2005 - 10:26
par Omega 38

N'importe quoi. Il faut le faire quand même. Quand on connaît rien à la saga, on évite de faire des commentaires

.
On sait que TOUS les soldats des épisodes II et III sont des clônes de Jango Fett. Ils ont donc tous la même taille. Or, dans l'épisode IV, Luke et Han Solo prennent des armures de Stormtrooper pour se faire passer pour des soldats de l'Empire... et l'ont voit clairement que Luke est plus petit que Han ! Pourtant, les armures qu'ils volent leur vont à la perfection !
En ce qui concerne la mémoire de R2D2 dans l'attaque des clones, il faut savoir qu'elle est remise à zéro pour les Droïdes de protocoles. Mais Obi-Wan devrait bien se souvenir de lui.
Padmé annonce au début du film qu'elle est enceinte. Au fil du film son ventre grossit à une vitesse hallucinante. Le temps de gestation serait il de quelques jours sur Naboo.
PS : ce lien irait très bien dans "Les signes que les autres ne connaissent rien à SW"
Publié : mer. 24 août 2005 - 11:36
par Dago
Erreurs de films - La Revanche des Sith
s 
Publié : mer. 24 août 2005 - 11:54
par Dark Maul877
Oulalalal ben yen a qui devrait revoir les films

Publié : mer. 24 août 2005 - 21:45
par Acea
Dago a écrit :Erreurs de films - La Revanche des Sith
s 
EXPLDRR >>> alors celle là c'est le comble !!!!

Et je l'avais même pas vu !!!
Et voilà une de mes perles

>>>
Une fois que le petit robot qui déssoude le vaisseau d'Anakin est hors d'usage, il glisse vers l'arrière du vaisseau, à cause du vent qui souffle dans l'espace ? (yogi)
Je sais pas pourquoi, elle me fait rigoler celle là !!!!

Publié : mer. 24 août 2005 - 21:52
par Lord Sarmor
On recadre les enfants svp ... ça arrive de se tromper quand même

La prochaine fois il faut revoir les films avant de parler par contre parce que des arguments fondés sur des souvenirs ne sont pas vraiment des arguments
Sarmor
Publié : jeu. 25 août 2005 - 15:07
par Dago
Heu, je voulais juste dire que je ne me moquais pas de la faute en elle-même (qui est tout à fait logique) mais du contexte.
Je sais bien que ça arrive de se tromper

Publié : jeu. 25 août 2005 - 15:15
par Lord Sarmor
Dago a écrit :Heu, je voulais juste dire que je ne me moquais pas de la faute en elle-même (qui est tout à fait logique) mais du contexte.
Je sais bien que ça arrive de se tromper

Je n'en doute pas

Bon retour au sujet main'nant
Sarmor
Publié : dim. 11 sept. 2005 - 13:33
par Gany
En ce qui concerne l'étoile et le temps qu'ils ont mis pour la construire, je voudrais bien ajouter une info. Dans le livre "planète rebelle" (UE) on voit clairement qu'un type du nom de reynard (je ne suis plus sur du tout) conçoit les plans d'une arme devastatrice dont la taille est proche de celle d'une lune. C'est de tout evidence les plans de l'etoile noire car qui plus est, ces plans sont volé à la fin par un jeune officier republicain corrompu, j'ai nommé Tarkin. Tout ceci se passe durant la premiere decouverte de Zonama sekot, Anakin avait 13 ans et lui et Obiwan avait pour mission de ramener un vaisseau sekotan pour le faire etudier (d'ailleurs, ils sont passés assez près des yuuzhang vong quand même. J'aurai trouve interessant de voir le comportement des jedi de l'ancienne republique vis a vis des Vong).
Bref, pour en revenir au sujet, je peux certifier que l'étoile est de conception humaine et non généosienne. Si sur les plans du concepteur tout devait marcher impec, il y a certainement dû avoir des problèmes de pratique. L'étoile noire a commencée a être construite peu avant la fin de ROTS. Même en supposant qu'il y ait eu des problèmes technique, je trouve impossible que cela ait mis plus de 17 ans pour la finaliser alors qu'en revanche, la second a dû prendre que 3 ans pour être presque terminée (voir meme opérationnelle). Il y a une incohérence.
Autre petit point, la vieillesse d'obiwan. Bon d'accord il vit dans le desert mais je doute qu'un Jedi soit atteint de maladie courante qui pourrait d'une façon ou d'une autre, accelerer son vieillissement. Il est quand même trés vieux physiquement. Il doit avoir certe dans les 58 ans mais dans l'univers étendue il a a été dit que dans star wars, avoir 60 ans c'est comme en avoir 40 dans notre monde. Bref, je trouve ce fait pas trop credible.
Publié : dim. 11 sept. 2005 - 14:27
par Nyctos
Pour moi je pense bien que ce ne sont en aucun cas les géonosiens qui ont créé l'étoile noire, eux avaient juste les plans.
Pour en venir aux incohérance, ça a dut déjà être dit mais, pourquoi l'Etoile Noire number 1 met 19 ans pour être opérationnelle. Et que Etoile Noire number 2 est casiment finie et encore plus recherchée dans sa défence, en 4 ans.
Pour Obi wan, bien il est maintenant trop tard pour le rajeunir dans la TO ou le vieillir dans la prélo, donc jme pose plus cette question. Après tous se sont des films, niveau scénaristique un vieux jedi de 40 ferai moins sage qu'un vieux jedi de 60 ans

Publié : dim. 11 sept. 2005 - 17:15
par robotwarrior3
Pour en venir aux incohérance, ça a dut déjà être dit mais, pourquoi l'Etoile Noire number 1 met 19 ans pour être opérationnelle. Et que Etoile Noire number 2 est casiment finie et encore plus recherchée dans sa défence, en 4 ans. Question
Ils avaient peut-être moins de main d'oeuvre pour la première DS !

Publié : dim. 11 sept. 2005 - 17:26
par kamocato007
Je pense pas très utile de chercher des incohérences de ce genre 8) Si Lucas nous a montré la DS, c'était pour faire un pont entre ROTS et ANH

mais ça tout le monde s'en doute

Pas la peine de chercher midi à 14h. Peut-être que l'UE va nous dire que ce n'est pas la DS d'ANH qu'on voit être construite, mais pour ceux qui ne lisent aucun bouquin, il faut que les films tiennent un peu tout seul.
Si la DS n'était pas montré dans ROTS, vous auriez surement tiré la tronche
Et puis bon, comme c'est la première DS, bah ils ont peut-être eu du mal.
Ils avaient peut-être moins de main d'oeuvre pour la première DS !
Les wookies devaient pas travailler trop dur là-bas

et ils ont peut-être baissé les bras, l'Empire, où ils ont cherché pendant vingt ans assez de gaz tibana pour que la station parcourt plus d'un kilomètre

Publié : dim. 11 sept. 2005 - 17:33
par Thr@wn
Ou alors je crois que c'est ce qui a été dit autre part, la DS 2 était commencée avant ANH
Pour Bibi, en disant qu'il a 35ans(c'est ça?

) dans ROTS, bah 20ans après ça lui en fait 55; 55 ça lui va bien au vieux Ben ridé par le soleil et la solitude, les remords et la tristesse

Publié : dim. 11 sept. 2005 - 17:38
par Darth Vilael
Moi j’ai eu cette impression de ‘vieillesse avancée’ dans l’épisode IV pour Oncle Owen et sa femme Beru. C’est vrai qu’Owen (qui est sensé avoir le même âge qu’Anakin, cf. AOTC) fait, selon moi, un peu vieux !
Sans doute que le travail journalier d'un fermier en plein désert (et avec deux soleils !) n'aide pas au rajeunissement......

Publié : lun. 12 sept. 2005 - 10:25
par jerjerbirk
Salut à tous, j'aimerais apporter ma petite contribution à ce sujet : certains ont mentionné l'absence de "s" à "Sith" dans le titre du dernier opus de Starwars. Eh bien, en fait, "Jedi" et "Sith" sont invariants... On peut avoir autant de Jedi et de Sith qu'on veut, ces mots ne prendront jamais d' "s". Ce n'est donc pas une erreur.
Sauf si Lucas change d'avis.
Salut!
Publié : lun. 12 sept. 2005 - 12:09
par pacha
Les wookies devaient pas travailler trop dur là-bas Grand Sourire et ils ont peut-être baissé les bras, l'Empire, où ils ont cherché pendant vingt ans assez de gaz tibana pour que la station parcourt plus d'un kilomètre
Je rappelle qu'une des plus grandes sources de gaz Tibanna est la planète Bespin, et jusqu'à preuve du contraire, l'empire en prend le contrôle durant ESB, donc cet argument est, me semble-t-il plus que valable.
Sinon, plus directement dans le sujet, le voir au ciné a été un plaisir pour moi et la recherche si acharnée de boulettes fait rater l'ambience non? Enfin les sujets sont passionants!
Publié : lun. 12 sept. 2005 - 20:34
par Gany
Peut être bien, mais ce qui pour nous peut paraitre comme des boulettes (car c fort possible), sera vue par la prochaine generation comme des choses tolérables.
Je pense tout particulierement a l'interpretation de star wars. Notre repere a nous c'est la trilogie, celle de la prochaine generation, ce sera certainement la prélogie. Par conséquent il y aura 2 façons d'interpreter l'univers star wars, soit en voyant comme nous "la prelogie comme une contribution au mythe des jedi" ou comme la prochaine generation, qui verra certainement la prelogie comme un début classique (contrairement a nous qui le voyons comme un morceaux a rattacher le plus possible).
La prélogie a causé un pb de rattachement à notre repere qu'est la trilogie. Il n'y aura pas ce probleme pour les gamins qui ont vus en premier "la prelogie". Forcement, nous n'avons pas pu nous empecher d'exprimer nos attentes, en esperant que la prelogie ait une ambiance similaire a celle de la "trilogie". Nous y voyons donc forcement les boulettes, de part notre côté minitieux lol.
Publié : lun. 12 sept. 2005 - 21:32
par Acea
Gany >>> Excellent post !

C'est en effet une question de point de vue !
Pour moi je pense bien que ce ne sont en aucun cas les géonosiens qui ont créé l'étoile noire, eux avaient juste les plans.
Cela serait cohérent car à aucun moment les géonosiens ne prétendent avoir
conçu les plans de la dite arme ! (ou alors il faut que je relise la novélisation parce que ça date un peu lol)
Pour en venir aux incohérance, ça a dut déjà être dit mais, pourquoi l'Etoile Noire number 1 met 19 ans pour être opérationnelle. Et que Etoile Noire number 2 est casiment finie et encore plus recherchée dans sa défence, en 4 ans.
Son attaque aussi d'ailleurs !
Mais cela n'est pas tant que ça incohérent ! C'est comme pour tout : la première fois, c'est plus long à mettre en pratique ! Exemple à la con >>> les maths ! Une nouvelle notion, tu mets un peu de temps au début afin de la mettre en pratique mais après, ça marche comme sur des roulettes !
D'autant plus que dans le cas présent, il ne s'agit pas d'une simple notion de mathématiques !!! Il s'agit de faire fonctionner un engin non seulement démesuré, mais qui plus est comme on n'en a jamais vu auparavant dans la galaxie ! Ils y vont en tatonant ! C'est quasi une expérience grandeur nature !
A cela il faut ajouter que la DS 2 a été commencé avant ANH ! Tout est donc parfaitement cohérent !

Publié : lun. 12 sept. 2005 - 22:27
par BarBar Drink
JerJerBirk dit:
certains ont mentionné l'absence de "s" à "Sith" dans le titre du dernier opus de Starwars
En fait ils faisaient référence à un site où le webmaster a justement mis un "s" à Sith

Publié : mar. 13 sept. 2005 - 18:06
par Nyctos
Je pense pas très utile de chercher des incohérences de ce genre Si Lucas nous a montré la DS, c'était pour faire un pont entre ROTS et ANH mais ça tout le monde s'en doute Pas la peine de chercher midi à 14h. Peut-être que l'UE va nous dire que ce n'est pas la DS d'ANH qu'on voit être construite, mais pour ceux qui ne lisent aucun bouquin, il faut que les films tiennent un peu tout seul.
Je suis tout a fait d'accord avec toi pour ça, je me dis que l'appariton de la DS ou l'age d'Obi wan sont des questions sans vrai apport majeur, je suis tout a fait d'accord avec l'idée que les fans auraient chialé

si la DS ni était pas dans l'ep III, son apparition est en fait tout bonnemant scénaristique et pour répondre à l'attente démente des fan fous furieux!

L'Ue pourra peut être expliquer cela mais j'y crois pas trop.
D'autant plus que dans le cas présent, il ne s'agit pas d'une simple notion de mathématiques !!! Il s'agit de faire fonctionner un engin non seulement démesuré, mais qui plus est comme on n'en a jamais vu auparavant dans la galaxie ! Ils y vont en tatonant ! C'est quasi une expérience grandeur nature !
A cela il faut ajouter que la DS 2 a été commencé avant ANH ! Tout est donc parfaitement cohérent !
Oulà embrouillé tu m'as avec tes maths!

Publié : mar. 13 sept. 2005 - 19:28
par Fett
Et puis quand on construit un engin de cette taille, on prévoit les pièces en plusieurs fois.
Donc ils avaient surement une bonne partie du matériel déjà prêt.
Et je pense aussi que la construction s'est faite lors de la finition de la première.
On peut d'ailleurs remarquer que la structure de la 1ere Etoile de la Mort est différente de celle de la seconde. Nouvelle méthode ?
Pour les plans qui seraient d'origine Géonosienne, il est très probable que les Géonosiens aient participés au projet avec Sienar et qu'ils aient apportés 2~3 trucs comme le Superlaser par exemple.
Après je me base uniquement sur les films, ce que l'UE en dit je n'en sais rien, et ma foi, je m'en fiche un peu

.
Publié : jeu. 15 sept. 2005 - 15:40
par Acea
Oulà embrouillé tu m'as avec tes maths!
Je m'exprime mal des fois, je l'admet ! Mais là ça me paraissait à peu prèt clair !
Surtout que les maths ne sont qu'un exemple !
Prend je sais pas... la voiture ! Au tout début, t'es bien lent et à force tu te rodes et tu deviens plus rapide, plus performant ! Bah là pareil sauf que eux, ils ont pas de mono d'auto-école pour les guider...

en gros, ils n'ont aucun modèles déjà existant pour les aider, rien... Et bien souvent, ça parait correct sur les plans, mais en vrai, c'est une toute autre paire de manche !
Publié : ven. 30 sept. 2005 - 23:49
par Krysiom
Je suis entièrement daccord avec ceux qui dise que le lien net soit disant drole est nul !
En effet certaines phrases sont de pures anneries ! D'autre on voit que certain essaye vraiment de trouver la PTIT BETE au point de sortir des conneries pour faire leur interessant !
Nan mais sérieux il faut arrété la, c'est quoi sa, vous aimez pas Star Wars ?!
De plus si on veut parler d'iréalisme, le sabre laser c'est carrement impossible, et pourtant c'est la meilleur invention SCI-FI que j'ai jamais vue, j'en fait presque une "Obsession" (Tome 8 CW ^^) !
C'est de la Science-Fiction, pas de la Science-Physique !
Publié : sam. 01 oct. 2005 - 0:52
par NDV
Du calme. 8)
Bien sûr, Star Wars, c'est du cinéma de science-fiction (au sens large du terme, appelez-ça de la science-fantasy si ça vous chante, ce n'est pas le sujet). Ce n'est pas du documentaire, mais bien une oeuvre de fiction, dans un univers bien éloigné de notre réalité.
Mais cela ne dispense aucunement les auteurs de respecter la cohérence interne de cet univers.
Or la saga Star Wars se veut quand même suffisamment réaliste dans son traitement de la SF, pour déranger les spectateurs avertis que nous sommes quand elle se permet de transgresser ses règles, ou de choisir des facilités scénaristiques.
Et il faut bien essayer de trouver des explications, c'est aussi ça qui fait l'intérêt des forums et la force du fandom.
Quant à cette idée qu'on voit régulièrement revenir en guise d'argument suprême selon laquelle "quand on est fan, on aime sans se poser de questions", on est quand même quelques uns à avoir heureusement dépassé ce stade.
Publié : sam. 01 oct. 2005 - 13:16
par Chadax
Je pense pour ma part que quand on est fan, on se pose justement des questions. Contrairement aux non-fans, qui regardent, qui aiment bien et qui oublient ça dans les 3 jours. (Je cite à peu près ce qui a été dit dans un autre sujet.)

Publié : sam. 01 oct. 2005 - 13:21
par Dark Maul877
Je suis du même avis que chadax. Lorsqu'on est fan on se pose des questions et on explore le film alors que les non-fans le regardent et hop ils le trouvent cool et c'est fini

Publié : sam. 01 oct. 2005 - 14:19
par Krysiom
Oui c'est vrai que les vrais fans sont aussi ceux qui savent trouver le detail incohérent, mais ce que je veux dire c'est que trouver le detail ne veux pas dire le chercher, juste pour casser le film ! Sinon bien évidemment, j'ai aussi une ribambelle de chose à redire sur les 6 films, mais bon, Star Wars c'est Magik non ? C'est beau, de la poésie, tant qu'on ne me transforme pas mon pote Obi-Wan en travestit, je ne dit rien ...

Publié : dim. 02 oct. 2005 - 11:47
par maitre-gonth
J'ai trouvé une erreur dans l'ep 3 mais c'est une erreur de 3d quand le soldat clone donne le sabre a obi-wan juste 1 second avant quand le sabre et encore sur le clone :le sabre "s'enfonce" dans l'armure du clone.
Les erreurs de l'épisode 3
Publié : mer. 05 oct. 2005 - 19:24
par Dark Méga
J'ai remarqué que sur le vaisseau Grievous détruit la vitre et lorsque le vaisseau revient sur Corucant sans la moindre vitre brisée.
Un peu gros comme erreur!

Publié : mer. 05 oct. 2005 - 20:24
par lionel001
C'est à quel moment du film, ça ? Parce que dans mes souvenirs, il y a un panneau de sécurité qui s'active lors de la fuite de Grievous et qui recouvre toutes les vitres...