Par opposition à ?...Laura Mars a écrit :pour les VRAIS fans
Juste par curiosité ?
Modérateur : Modérateurs
Par opposition à ?...Laura Mars a écrit :pour les VRAIS fans
Chasky a écrit :Je m'étonne que personne n'ait encore mordu à l'hameçon
Par opposition à ?...Laura Mars a écrit :pour les VRAIS fans
Juste par curiosité ?
La réponse est oui, bien entendu. Il faut toute la chaine, comme pour les Blu-ray standard par rapport au DVD. Il faut le lecteur 4k, la télé 4K et les blu-ray 4K. Le lecteur blu-ray 4K lit aussi les autres formats, qui peut le plus peut le moins, mais pas l'inverse.Ltf a écrit :Je ne m'y connais pas trop en Blu-ray mais il faut nécessairement une TV 4k et un lecteur Blu-ray particulier pour lire les Blu-ray sur ce format ? Si non, quel intérêt de mettre deux fois deux BR dans le coffret ?
Mea culpa si j'ai été vite !Chasky a écrit :Je m'étonne que personne n'ait encore mordu à l'hameçon
Par opposition à ?...Laura Mars a écrit :pour les VRAIS fans
Juste par curiosité ?
Détrompe-toi, vue la flambée des prix des albums, ce un éditeur comme chez l'autre, c'est aussi une collection deluxe.Laura Mars a écrit : Ceux qui ont du fric ont de beaux objets (coffrets deluxe , statue premium, réplique 1:1, etc).
Les autres ont du 5POA, du DVD sans bonus, du comics rebooté ad nauseam
Non mais les trucs de collection ont toujours été chers hein... fallait voir le prix des statuettes Sideshow du temps de Lucas. Et encore maintenant.Laura Mars a écrit : Mea culpa si j'ai été vite !![]()
Par "VRAIS" fans je veux dire que SW est une affaire de pouvoir d'achat.
Le truc a éré initié par Lucas pour pouvoir financer ses films mais c'est devenu indécent.
Ceux qui ont du fric ont de beaux objets (coffrets deluxe , statue premium, réplique 1:1, etc).
Les autres ont du 5POA, du DVD sans bonus, du comics rebooté ad nauseam
Ce coffret SAGA "tient" un discours divisant et stigmatisant.
Les versions D+ ont réintégré la Fox Fanfare.Thunda a écrit :Salut, est-ce que la fanfare Fox sera présente ? Ou est-ce les versions disney + sans le logo fox ?
Le coffret Blu-ray 4K n'a rien de collectorDarkNeo a écrit : Non mais les trucs de collection ont toujours été chers hein... fallait voir le prix des statuettes Sideshow du temps de Lucas. Et encore maintenant.
D’accord !Uttini a écrit :La réponse est oui, bien entendu. Il faut toute la chaine, comme pour les Blu-ray standard par rapport au DVD. Il faut le lecteur 4k, la télé 4K et les blu-ray 4K. Le lecteur blu-ray 4K lit aussi les autres formats, qui peut le plus peut le moins, mais pas l'inverse.Ltf a écrit :Je ne m'y connais pas trop en Blu-ray mais il faut nécessairement une TV 4k et un lecteur Blu-ray particulier pour lire les Blu-ray sur ce format ? Si non, quel intérêt de mettre deux fois deux BR dans le coffret ?
Donc voilà pourquoi tu as deux fois blu-ray : on a dans le coffret 9 Blu-rays 4K + 9 Blu-rays (standards) + 9 blu-rays (standards) bonus.
Qui essaie de tuer le DVD ? Si ils avaient voulu tuer le DVD ils auraient fait comme pour la VHS et arrêté d'en produire. Aujourd'hui tout le monde serait passé minimum au blu ray et ne serait pas tout le temps à dire que c'est trop cher alors que c'est probablement au même prix qu'ils ont payé leur lecteur DVD/TV HD à l'époque.Ltf a écrit :D’accord !
En même temps c’est tellement contraignant et cher que ce format ne se développera jamais à grande échelle comme le DVD. Le DVD survit même si on essaye de le tuer. Il a survécu au Blu-ray, il survivra au Blu-ray 4k
Ah bon, il me semblait (erreur de compréhension de ma part?) pourtant que la vague conjointe de DVD/Blu-Ray sortie en Septembre dernier aux US (les jaquettes immondes) -et qui est également maintenant dispo aussi chez nous en précommande pour une sortie (d'après Amazon) en même temps que les nouveaux coffrets-, proposait justement les versions D+ sans la fanfare Fox?HanSolo a écrit :Du coup aucune version vidéo physique n'aura proposé le trafficotage immonde concocté par Disney
En fait, c'est fauxSergorn a écrit :En fait si tu as un lecteur 4K (ou une Xbox One S/X) rien ne t'empêche de regarder un Blu-Ray 4K sur une TVHD, de la même façon qu'on pouvait brancher un lecteur Blu-Ray sur une TVSD avec un cable RCA![]()
Par contre ça n'a aucun intérêt.![]()
-Sergorn
Bah en vrai ce sera sûrement mieux qu'en matant une VHS, mais il est probable que la différence ne saute pas aux yeux (tout comme la différence entre une source 1080p et une source 2160p downscalée, je vous l'accordeUttini a écrit :Mais quand on regarde un blu-ray sur une télé SD par une prise péritel (comme je l'ai déjà vu) c'est pareil ?
Ouais, moi j'ai arrêté. S'ils voient pas la différence, tant pis pour eux et tant mieux pour leur ophtalmo...Uttini a écrit :Bah merci, je me disais aussi...
Bon, je me bats toujours contre des gens qui disent qu'il n'y a pas "tant de différence que ça" entre le DVD et le blu-ray, et qui persistent a regarder des DVD sur leur télé 4K parce "ça coûte moins cher et c'est pareil"![]()
![]()
Don Quichote, les moulins à vent, tu connais ?
Déjà entre regarder un dvd sur lecteur dvd et regarder un dvd sur lecteur Blu-Ray il y a une différence notable (hdmi vs peritel j'imagine)Sergorn a écrit :
Et oui pareil quand je lis des gens dire que y a pas de différence entre un DVD et un Blu-Ray, j'en reste pantois. Même sur un petit écran de smartphone la différence entre SD et HD est visiblement comme le nez au milieu de la figure quoi...
-Sergorn
J'ai eu le même mauvais résultat avec le DVD de Matrix : les noirs sont bizarres, presque baveux.The Negotiator a écrit :Petit HS mais il m'est déjà arrivé d'avoir une image un peu bof en matant certains DVD sur mon lecteur blu-ray (je me souviens de la saison 1 de Kaamelott par exemple)
C'est anormal ?
Pour répondre tout vite au mini HS: sur l'exemple de la saison 1 de Kaamelott, c'est malheureusement normal car simplement dû à la qualité native qui est déjà bof, un certain nombre de gens s'en étant d'ailleurs plaints.The Negotiator a écrit :Petit HS mais il m'est déjà arrivé d'avoir une image un peu bof en matant certains DVD sur mon lecteur blu-ray (je me souviens de la saison 1 de Kaamelott par exemple)
C'est anormal ?

, alors c'est tout vu: ayant déjà le coffret 2011, il n'y aura donc aucun achat pour moi dans cette vague de sorties 2020. Tant mieux et tant pis à la fois.Le distributeur suédois CDON a dévoilé le contenu des bonus de ces nouvelles éditions. Les bonus des six premiers épisodes de la saga sont tirés du coffret Blu-ray sorti en 2011.
Ju Nizzarras a écrit :Rah ça fait des années que j'attends ce coffret ultime, et ils mettent pas les scènes coupées... Incroyable.
Ca restera au tout numérique pour moi sauf si y'a une bonne surprise à la sortie et plus de bonus qu'annoncés.
Déjà non ce n'est pas le bonus le plus attendu des fans. Ensuite, à chaque passage vers un nouveau format au temps de Lucas, jamais on ne recyclait les bonus des éditions précédentes, donc je ne vois pas pourquoi Disney remettrait les bonus des éditions DVD des 6 premiers films par exemple alors qu'ils ont les bonus des éditions Blu-Ray sous la main.emiwan a écrit : Y a un truc incroyable avec DisneyLucasfilm : j'ai l'impression que plus les années passent, plus ils repoussent les limites du foutage de gueule.
C'est vrai que sortir un coffret comme celui-là, sans réintégrer les scènes coupées des DVD et blu-ray des films précédents, voire en sortir d'autres c'est fou. C'est le bonus le plus attendu des fans....
Il y a plusieurs approches :Sergorn a écrit :Après c'était un peu une spécificité de Lucas le fait de jamais recycler les bonus : les studios eux ne s'en sont jamais privés (genre le Seigneur des Anneaux en Blu-Ray c'était les mêmes Bonus que pour les DVD... et en format DVD d'ailleurs!) et Star Wars c'est un film de studio maintenant
-Sergorn
J'en convient, le blu-ray devrait être le minimum aujourd'hui, mais ce n'est absolument pas le cas, l'immense majorité des gens ne pensent encore que DVD, comme on l'a dis plus haut. Il n'y a aucune "propagande" expliquant que le blu-ray est meilleur, et à plus forte raison le 4K. Pour une immense majorité de gens, c'est pareil. Ils disent ne pas voir la différence. Et dire qu'il y a encore quantité de films qui ne sont même pas sortis en DVD (du moins pas de DVD potables, pour certains), et je ne parle pas de nanards dispensables, je parle de classiques comme Le Prisonnier De Zenda (sorti seulement en VO sous-titrée), et plein d'autres. Ça commence à aller mieux ces derniers temps, des éditeurs s'y mettent, comme Carlotta Films.Guiis Becom a écrit :Concernant les éditions DVD, il est temps d'enterrer le format. Si le DVD existe encore, c'est juste parce que la crise financière a poussé les industriels du milieu à ne pas tuer le DVD (comme on a tué la VHS en 2005) lorsque le Blu-Ray est arrivé. Maintenant qu'il y a des disques et des télés 4K le DVD ça parait presque aberrant.
Perso je ne vois pas ce qui justifierait la disparition du support DVD pour les sorties de films de patrimoine.Sergorn a écrit :Ce qu'il y a aussi avec les DVD c'est que comme les lecteurs Blu Ray et 4K sont rétrocompatibles avec les DVD, ça n'incitera personne à les faire disparaitre du marché. On est pas dans le cas de la VHS qui était un format totalement différent de prêt ou de loin et nécissitait du matériel spécifique pour continuer à les utiliser.
Ils sortiraient en Blu-Ray et donc en meilleure qualité. Et puis vraiment pour les contenus SD les SD Blu-Ray existent (deux concerts de Queen y ont eu droit). Le principe est simple : les sources ne permettent pas de la HD pour l'image ? Pas grave on presse ça sur un Blu-Ray et on aura pas de défauts de compression liés au format DVD. On a le son sur bande ? Alors on le remasterise et on le met sur Blu-Ray aussi. On a toujours une plus-value. Même les Blu-Ray 4K qui utilisent un master 2K par exemple, t'as toujours potentiellement un meilleur son qu'un Blu-Ray classique et une image plus définie qu'un Blu-Ray.HanSolo a écrit :Perso je ne vois pas ce qui justifierait la disparition du support DVD pour les sorties de films de patrimoine.Sergorn a écrit :Ce qu'il y a aussi avec les DVD c'est que comme les lecteurs Blu Ray et 4K sont rétrocompatibles avec les DVD, ça n'incitera personne à les faire disparaitre du marché. On est pas dans le cas de la VHS qui était un format totalement différent de prêt ou de loin et nécissitait du matériel spécifique pour continuer à les utiliser.
Je suis cinéphile et un bon tiers des films de patrimoine qui m'interessent et qui sortent sur le marché (western, films noirs, etc.) ne sortent qu'en format SD (indisponible en Blu Ray); encore heureux qu'on n'interdise pas leur sortie!!!
Ce serait completement stupide de sortir des films SD en BluRay (le cout d'une restauration HD + les couts de licences BluRay est inatteignable pour des films qui n'interessent que quelques centaines/milliers de personnes)Sergorn a écrit :M'enfin tu réalises que la logique serait simplement que ce genre de film sortiraient en Blu Ray au lieu de DVD ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité