Les Forums Star Wars Universe

Il ne peut PAS rater un film avec Adam Driver .
Je ne dirais pas la même chose avec Ben Affleck...

Netflix a récemment chargé un film avec Adam Driver et Scarlett Johanson : Marriage story.

Pour ma part, c'est du woody allen, mais plus le côté chiant que drolatique. Mais le jeu d'A D est impeccable en futur divorcé, il a une présence à l'écran qui éclipse SJ (sur le coup un poil terne).

https://www.lavoixdunord.fr/680498/arti ... 5JpKXCL61Y

Putain ! Va y avoir un gros tournage dans ma ville natale !

Vénard! Si ils pouvaient venir tourner dans la banlieue parisienne!

Sans surprise, Adam Driver échoue de peu comme Meilleur acteur dans un film dramatique aux Golden Globes 2020 (Marriage Story)
Surclassé par Joaquin Phoenix – Joker

C'est sûr qu'avec Phoenix en face, la concurrence est rude... Mais je n'ai aucun doute qu'il va faire encore beaucoup de choses... Il n'est qu'au début de sa carrière après tout.

Une petite vidéo que j'ai trouvé ce matin... Vous revoulez du Driver en Kylo Ren? En voilà. A mourir... De rire.

HanSolo a écrit :Sans surprise, Adam Driver échoue de peu comme Meilleur acteur dans un film dramatique aux Golden Globes 2020 (Marriage Story)
Surclassé par Joaquin Phoenix – Joker

N'empêche, Netflix est vachement bien représenté dans ces GG...

Ragouzi a écrit :C'est sûr qu'avec Phoenix en face, la concurrence est rude... Mais je n'ai aucun doute qu'il va faire encore beaucoup de choses... Il n'est qu'au début de sa carrière après tout.

Une petite vidéo que j'ai trouvé ce matin... Vous revoulez du Driver en Kylo Ren? En voilà. A mourir... De rire.

Et si Adam avait gagné son Golden Globe...

Depuis la sortie de l'épisode IX au cinéma, des fans, dans le but de remercier Driver pour son interprétation de Ben Solo, ont lancé une collecte de fonds en faveur de Arts In The Armed Forces, une association fondée par Adam Driver et son épouse dont l'objectif est de développer et promouvoir les Arts au sein de l'Armée US (Driver est un ancien militaire).

A ce jour, la collecte a dépassé les 66 000 $.
https://www.gofundme.com/f/bensoloslegacy

Adam Driver a enregistré un petit message afin de remercier les donateurs :

Dark GaGa a écrit :Netflix a récemment chargé un film avec Adam Driver et Scarlett Johanson : Marriage story.

Pour ma part, c'est du woody allen, mais plus le côté chiant que drolatique. Mais le jeu d'A D est impeccable en futur divorcé, il a une présence à l'écran qui éclipse SJ (sur le coup un poil terne).

J'ai regardé ça hier soir. J'ai bien aimé le film, ça m'a fait rire même à des moments où je ne suis pas sûr que ça devait être drôle, mais j'ai passé un bon moment.

Et Driver y est juste incroyable. Il est hyper juste, il passe par toutes les palettes d'émotions, et il vole la vedette à tous les autres acteurs. Même Scarlett oui. Le plus ouf, c'est tout à la fin, quand il lit la lettre, son jeu m'a quasiment fait chialer !

Je vais suivre sa carrière avec le plus grand intérêt

Adam Driver est nommé aux Oscars dans la catégorie "meilleur acteur", pour son rôle dans le film "Mariage Story".

Ouais mais ya encore Phoenix en face...

Ça risque d'être chaud de faire l'oscar dans ces conditions

J'ai aussi adoré sa presta dans Marriage Story. Surtout la scène de la dispute et la chanson à la fin.

J'ai lu quelque part que c'est pas Le Gris qu'il va jouer dans Le dernier duel, mais Carrouges. C'est à prendre avec des pincettes... Mais ayant lu le livre, ça lui irait comme un gant! (plus qu'à le jeter pour que ça commence )

Adam Driver est en France dans la Dordogne en train de tourner un film médiéval et apparemment, il aurait visité Lascaux avec sa famille dimanche :

https://www.francebleu.fr/infos/culture ... 1581931517

C'est bien son genre de faire des trucs normaux en privé (j'ai l'impression qu'on est à mille lieues des deux "stars" du film, Matt Damon et Ben Affleck). En tous les cas, j'ai vraiment hâte de voir ce film.

Je me sens bien loin de la Dordogne ces temps-ci...

Bha oui il a l'air sympa ce gars.

Après bon, a voir dans 10 ans

Vu son âge et sa mentalité, je doute qu'il change. Il a assez galéré pour être où il en est, il a donc pas mal de recul sur son métier.

Au musée où je bossais, on a eu la visite de la famille royale de Belgique. Ils étaient tout à fait simple.
Une autre fois, c'était Nelson Monfort. On a eu aussi Yann Moix. Stéphane Bern est venu plusieurs fois tourner des trucs. De bons souvenirs. Enfin, j'ai pas spécialement discuté avec Moix.

Neow a écrit :

Dark GaGa a écrit :Netflix a récemment chargé un film avec Adam Driver et Scarlett Johanson : Marriage story.

Pour ma part, c'est du woody allen, mais plus le côté chiant que drolatique. Mais le jeu d'A D est impeccable en futur divorcé, il a une présence à l'écran qui éclipse SJ (sur le coup un poil terne).

J'ai regardé ça hier soir. J'ai bien aimé le film, ça m'a fait rire même à des moments où je ne suis pas sûr que ça devait être drôle, mais j'ai passé un bon moment.

Et Driver y est juste incroyable. Il est hyper juste, il passe par toutes les palettes d'émotions, et il vole la vedette à tous les autres acteurs. Même Scarlett oui. Le plus ouf, c'est tout à la fin, quand il lit la lettre, son jeu m'a quasiment fait chialer !

+1
Ca fait plaisir de voir Driver, Johansson et Laura Dern jouer dans un bon film!
Ils sont exceptionnels.
Et je suis très heureux de l'Oscar remporté par Laura Dern qui le mérite largement !!

Adam Driver est arrivé au château de Beynac, en Dordogne, pour le tournage de "The Last Duel" de Ridley Scott. Avec Matt Damon et Jodie Comer (qui joue la mère de Rey dans TROS).

J'irais bien faire un tour en Dordogne ce week-end moi.

J'espère qu'il ne tombera pas sur Jery, aka Steve Freegac.

Sinon, pour ceux qui l'ont raté...



Quand la parodie crée un méchant plus flippant que les films... Et qu'est-ce qu'il est bon dans le rôle!

The White Knight a écrit :J'irais bien faire un tour en Dordogne ce week-end moi.

Le cast comprend aussi Harriet Walter qui a un petit rôle dans TFA.

et la version 2020 :
https://www.dailymotion.com/video/x7r3vs9

Dark GaGa a écrit :et la version 2020 :
https://www.dailymotion.com/video/x7r3vs9

J'adore le "personal drama" de Kylo Ren :

Spoiler :   Afficher

- tué son père
- coupé son boss en deux
- tiré sur le vaisseau de sa mère la projetant dans l'espace
- obsédé par la recherche de Rey

C'est sûr, il a pas chômé !

Son look est totalement improbable pour un film censé se dérouler en 1386, mais voici à quoi ressemblera Adam Driver dans "The Last Duel" de Ridley Scott.

DRIII a écrit :Son look est totalement improbable pour un film censé se dérouler en 1386, mais voici à quoi ressemblera Adam Driver dans "The Last Duel" de Ridley Scott.

A mon avis, il doit lui manquer une partie du costume, non ? Autrement, c'est de l'inconscience à ce niveau là ! On n'est pas loin du chevalier noir de Sacré Graal !

Merci pour le partage.

PS : Je suis en train de regarder la série Girls et on peut dire qu'Adam passe beaucoup de temps torse nu ! et aussi à se masturber... La série démarre doucement mais elle prend de l'ampleur et elle est plutôt addictive.

Sympa comme look, je ne suis pas fan de Ridley Scott mais ses films ont de la gueule

Le film d'ouverture du festival de Cannes, "Annette" avec Marion Cotillard et Adam Driver, vient de sortir en salle.

Je ne peux que vous le conseiller. Adam Driver est formidable et le film est fascinant. C'est un film musical avec d'excellentes musiques et une belle satire du monde du cinéma dans tous ses aspects. Driver chante aussi très bien ! Et il passe pas mal de temps nu ou à moitié nu !

Le film est magnifique !
Je ne peux que le conseiller.
Et je ne suis pas d’accord : Driver y est plutôt brièvement (bien que totalement) découvert. Et c’est vrai, il produit une incroyable performance d’acteur.

DRIII a écrit :Son look est totalement improbable pour un film censé se dérouler en 1386, mais voici à quoi ressemblera Adam Driver dans "The Last Duel" de Ridley Scott.

Désolé DRIII; mais que trouves-tu improbable dans ce look

Sinon l'affiche du film vient d'être dévoillée:

Spoiler :   Afficher

HanSolo a écrit :Désolé DRIII; mais que trouves-tu improbable dans ce look

https://twitter.com/Hycarius/status/1234759412566327296

DRIII a écrit :

HanSolo a écrit :Désolé DRIII; mais que trouves-tu improbable dans ce look

https://twitter.com/Hycarius/status/1234759412566327296

Merci DRIII pour ce lien très instructif!

Si vous saviez le nombre de films qui ne respectent pas les us et coutumes de l'époque...
J'ai envie de dire qu'on s'en fout. C'est un film.
Déjà au XVème siècle, on voyait des tapisseries représentant des bombardes lors des batailles de Clovis. Des bombardes à la fin du Vème siècle, c'est juste impossible.
Sur la statuaire de la cathédrale de Reims, Goliath a une cuirasse alors que la légende remonte il y a bien plus longtemps.
Bref, l'art, c'est avant tout une réinterprétations des mythes, légendes ou des faits aux us et coutumes de l'époque où l'oeuvre est créée.
Que des spécialistes relèvent les incohérences dans un but informatif, ok. Mais qu'ils s'offusquent de ça, c'est un peu too much.

J'ai vu Marriage Story ce dimanche.
Outre le fait que j'ai bien aimé le film, Adam Driver y est excellent dans un rôle pas forcément facile avec un personnage rempli de qualités comme de défauts.

DarkNeo a écrit :Si vous saviez le nombre de films qui ne respectent pas les us et coutumes de l'époque...
J'ai envie de dire qu'on s'en fout. C'est un film.
Déjà au XVème siècle, on voyait des tapisseries représentant des bombardes lors des batailles de Clovis. Des bombardes à la fin du Vème siècle, c'est juste impossible.
Sur la statuaire de la cathédrale de Reims, Goliath a une cuirasse alors que la légende remonte il y a bien plus longtemps.
Bref, l'art, c'est avant tout une réinterprétations des mythes, légendes ou des faits aux us et coutumes de l'époque où l'oeuvre est créée.
Que des spécialistes relèvent les incohérences dans un but informatif, ok. Mais qu'ils s'offusquent de ça, c'est un peu too much.

Assez d'accord.
L'exemple le plus frappant vu il y a quelque temps: Dunkerque de Nolan, présenté comme une reconstitution fidèle et qui pourtant fourmille d'erreurs factuelles grossières.
Au final le film est de qualité, mais ne peut pas prétendre a l'authenticité historique ...

DarkNeo a écrit :Si vous saviez le nombre de films qui ne respectent pas les us et coutumes de l'époque...
J'ai envie de dire qu'on s'en fout. C'est un film.
Déjà au XVème siècle, on voyait des tapisseries représentant des bombardes lors des batailles de Clovis. Des bombardes à la fin du Vème siècle, c'est juste impossible.
Sur la statuaire de la cathédrale de Reims, Goliath a une cuirasse alors que la légende remonte il y a bien plus longtemps.
Bref, l'art, c'est avant tout une réinterprétations des mythes, légendes ou des faits aux us et coutumes de l'époque où l'oeuvre est créée.
Que des spécialistes relèvent les incohérences dans un but informatif, ok. Mais qu'ils s'offusquent de ça, c'est un peu too much.

On n'est pas uniquement sur des questions de détails. Car le cinéma influence nos modes de représentations et la façon dont on appréhende et considère une période historique. Indépendamment des questions de costumes ou d'armement, la fiction contemporaine véhicule depuis 50 ans une image assez caricaturale, simpliste et appauvrie de la période médiévale.

Quand on a l'ambition de s'inspirer d'une histoire vraie, je pense qu'on doit s'efforcer de la restituer de la façon la plus documentée possible (selon l'état des connaissances qui n'est jamais figé), surtout lorsqu'on dispose du budget et des moyens techniques pour le faire. Sinon, on fait de l'heroic fantasy.

Je suis d'accord pour dire qu'un film, c'est avant tout un point de vue artistique, qu'un film n'a pas vocation à être un documentaire ou une docu-fiction, mais il y a un minimum d'efforts à faire et d'honnêteté à avoir. Surtout quand le label "inspiré d'une histoire vraie" accompagne la promotion et le marketing du film. Il ne faut pas qu'un film vide la véritable histoire de sa substance.

Je crois qu'un des pires trucs que j'ai vu en la matière était "Le Roi" sur Netflix avec Timothée Chalamet. Un film d'une grande malhonnêteté.

HanSolo a écrit :Assez d'accord.
L'exemple le plus frappant vu il y a quelque temps: Dunkerque de Nolan, présenté comme une reconstitution fidèle et qui pourtant fourmille d'erreurs factuelles grossières.
Au final le film est de qualité, mais ne peut pas prétendre a l'authenticité historique ...

Sur Dunkerque, le souci n'est pas tant factuel que dans la reconstitution elle-même. Il y a eu un gros effort de documentation mais le choix artistique - louable - de recourir un minimum aux CGI et de faire du practical effect rend le challenge hyper compliqué : le film a du mal à restituer l'ampleur de l'Opération Dynamo, sur les plages comme sur la mer.

Il suffit de comparer le film de Nolan à "Week-end à Zuycoote" de Verneuil, tourné au début des années 60, qui disposait d'une foule immense de figurants (beaucoup d'appelés en réalité) et d'énormément de véhicules et d'équipements d'époque. Joe Wright y est davantage parvenu dans son film "Reviens-moi" avec son plan-séquence fabuleux sur la plage (reconstituée pourtant dans une station balnéaire du Yorkshire).

L'autre difficulté de Nolan, c'est d'avoir tourné dans une ville de Dunkerque qui n'a plus grand chose à voir avec le Dunkerque de 1940, puisque détruite à 90% pendant la Seconde Guerre Mondiale (et d'avoir oublié qu'il y avait encore des dizaines de milliers de civils dans la ville).

C'est là où la question de l'authenticité se pose : Nolan a choisi de tourner sur les lieux mêmes de la véritable histoire, mais qui ne ressemblent plus beaucoup aux lieux tels qu'ils étaient à l'époque, même si certains éléments restent inchangés (villas de Malo) ou ont été joliment reconstruits (la jetée Est).

Après, je ne dis pas qu'il ne faut pas faire en sorte de se rapprocher le plus possible.
Je dis juste que ça ne vaut pas le coup d'en faire tout un monde comme le font certains.

Je comprends pas trop la pertinence de ces reproches. J'ai été voir le film par curiosité (pour le casting en fait) et ce malgré la défiance que m'insipire le travail récent de Ridley Scott, et franchement j'ai trouvé çà vraiment trés convaincant.

En fait je comprends pas trop pourquoi on reproche à ce film en particulier ses libertés par rapport à la véracité historique, pour moi le propos du film est ailleurs. C'est surtout une forme d'exercice de style sur la relativité des points de vue et sur la question du consentement. Finalement le caractère médiéval est plus un prétexte pour aborder des questions intemporelles, plutôt qu'un manifeste sur la réalité de l'époque.

Bref, pour le coup c'est un vrai bon film qui mérite le coup d'oeil ( en étant prévenu que c'est quand même assez anxiogène ), et notre ami Adam Driver y est encore une fois bluffant, dans un rôle pour le moins ambigu et sombre.

Coupdebambou a écrit :Je comprends pas trop la pertinence de ces reproches. J'ai été voir le film par curiosité (pour le casting en fait) et ce malgré la défiance que m'insipire le travail récent de Ridley Scott, et franchement j'ai trouvé çà vraiment trés convaincant.

En fait je comprends pas trop pourquoi on reproche à ce film en particulier ses libertés par rapport à la véracité historique, pour moi le propos du film est ailleurs. C'est surtout une forme d'exercice de style sur la relativité des points de vue et sur la question du consentement. Finalement le caractère médiéval est plus un prétexte pour aborder des questions intemporelles, plutôt qu'un manifeste sur la réalité de l'époque.

Bref, pour le coup c'est un vrai bon film qui mérite le coup d'oeil ( en étant prévenu que c'est quand même assez anxiogène ), et notre ami Adam Driver y est encore une fois bluffant, dans un rôle pour le moins ambigu et sombre.

Je ne juge pas le film que je n'ai pas encore vu et que j'ai bien envie de voir, ayant beaucoup aimé le bouquin d'Eric Jager qui lui sert de base scénaristique.

Je pointe juste ce qui me déplaît d'une façon générale, sur le plan formel, dans la façon dont est abordée la période médiévale au cinéma ou à la télévision, qui relève plus, à mes yeux, de la mythologie "moderne" que de l'histoire.

Alors que visuellement, le cinéma aurait tout intérêt à s'émanciper de la vision "dark ages". Ridley Scott y était presque parvenu dans sa représentation de Jerusalem dans "Kingdom of Heaven". Mais cette représentation est mise au service d'un parallèle douteux entre la Palestine médiévale et l'Amérique des pionniers, la faste de la "Terre Promise" s'opposant à la vieille Europe sombre, boueuse et cracra du début du film.

Adam Driver est nommé aux César 2022 dans la catégorie meilleur acteur pour son rôle dans le film Anette de Leos Carax.

J'ai pas encore vu Anette (et j'ai hâte) mais des retours que j'en ai eu, cette nomination est méritée !

Driver en tête d'affiche du prochain thriller de SF de Beck/Woods

Ca a l'air d'être du classique mais de bonne facture.

Spoiler :   Afficher

Dommage de ne pas avoir plus de survivants pour du massacre en règle par les dinos
J'aime bien la bande annonce qui essaye de mettre du mystère avec leur, "astéroïde non répertorié", "planète non répertoriée" alors qu'on voit bien qu'il y a eu un voyage dans le temps . Je trouve que c'est un peu trop insistant ^^.
Mais c'est peut-être un leurre
Mais bon, ça a l'air d'être un bon divertissement

A voir comment ça va être expliqué scientifiquement.

La 1ère fois que j'en ai entendu parler, j'ai cru que ça serait un nouveau nanar (After Earth remember), après avoir vu la BA je me dis pourquoi pas.

jedi-mich a écrit :

Spoiler :   Afficher

J'aime bien la bande annonce qui essaye de mettre du mystère avec leur, "astéroïde non répertorié", "planète non répertoriée" alors qu'on voit bien qu'il y a eu un voyage dans le temps . Je trouve que c'est un peu trop insistant ^^.
Mais c'est peut-être un leurre

C'est dans le synopsis et dans le titre français, 65 : La Terre d'Avant (pourquoi avoir rajouté un sous-titre dans le titre français^^)

Mouais, ça fait pas rêver perso.

-Sergorn

Dans le genre film de SF qui sort un peu des lignes, espererons que Driver aura droit a un scénario plus solide que celui qui avait été donné à Daisy Ridley en 2019 (le désastre Chaos Walking)

Je crois qu'il ne faut pas s'attendre à un scénario solide.
C'est juste du survival avec des dinos

Mais oui, j'espère que le résultat sera plus satisfaisant que Chaos Walking qui n'était pas fameux pour moi.

Adam Driver avec des dinos, pas besoin d'en dire plus, je prends.

Perso je suis emballé comme un gosse parce qu'il y a des dinos

J'espère qu'ils auront un traitement plus animaux que monstres à l'écran et dans leur comportement, et qu'ils n'ont pas balancé toutes les espèces présentes dans le trailer, je trouverais ça un poil trop facile de sortir ton film de dinosaures quelques semaines avant les 30 ans de Jurassic Park et baser ta menace sur des raptors et des tyrannosaures.

Super de revoir Adam Driver dans de la scifi sinon, même si je doute que l'écriture de son personnage soit aussi riche (en débouché sur son jeu d'acteur) que pour Kylo Ren.

Edit : oui Antho il y a une vibe After Earth, qui faisait aussi envie avec sa bande annonce, on verra

Neow a écrit :Adam Driver avec des dinos, pas besoin d'en dire plus, je prends.

Tout pareil !

Je suis mitigée... D'un côté, être en tête d'affiche doit être satisfaisant, de l'autre je trouve un peu décevant de voir que les "acteurs Star Wars" (et tout ceux dont un film les a révélés au grand public) se retrouvent souvent relégués à jouer dans de grosses productions qui semblent manquer de subtilité et risquent de ne pas rendre hommage à la qualité de leur jeu. Mais peut-être que je me trompe...