[Unique] Le jeu open-world par UbiSoft

Oui et on sait que Disney/LucasFilm offre une liberté très relative aux développeurs sur un plan scénaristique au contraire de l'ère Lucas où c'était souvent open bar avec une liberté totale. Du coup ça restera inclus dans le canon, avec un LucasFilm qui contrôlera tout de prêt et un développeur qui devra faire approuver les moindre étapes du scénario.

Je pense donc aussi que c'est pas un point sur lequel s'inquiéter.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Oui et on sait que Disney/LucasFilm offre une liberté très relative aux développeurs sur un plan scénaristique au contraire de l'ère Lucas où c'était souvent open bar avec une liberté totale. Du coup ça restera inclus dans le canon, avec un LucasFilm qui contrôlera tout de prêt et un développeur qui devra faire approuver les moindre étapes du scénario.

Je pense donc aussi que c'est pas un point sur lequel s'inquiéter.

-Sergorn

Perso,je ne m'inquiète pas de ça,c'est plutôt le sort de TOR qui me rend curieux et m'inquiète quelque peu. Que vont décider Lucasfilm,Bioware et EA du sort du mmorpg avec le lore legends ?

De toute façon, même si TOR s'arrête, il n'est pas improbable qu'il soit possible de continuer à y jouer sur des serveurs privés, comme Galaxy.

Kregwitch a écrit:De toute façon, même si TOR s'arrête, il n'est pas improbable qu'il soit possible de continuer à y jouer sur des serveurs privés, comme Galaxy.

Euh.. Non merci,sans façon... Je préfère que Bioware continue à développer le jeu encore un bout de temps :transpire:

-- Edit (18 Jan 2021, 10:43) :

Après si il y'a un autre studio derrière qui prévoit de faire un nouveau MMORPG pourquoi pas ? Même si je sais que Magiefeu me maudira si un studio prévoit de faire un nouveau MMORPG à une autre époque que l'ancienne République :diable:

Merci pour les précisions Sergorn, Neow et Foro'

Chabevoy a écrit:
Kregwitch a écrit:De toute façon, même si TOR s'arrête, il n'est pas improbable qu'il soit possible de continuer à y jouer sur des serveurs privés, comme Galaxy.

Euh.. Non merci,sans façon... Je préfère que Bioware continue à développer le jeu encore un bout de temps

Même si j'ai du mal à accrocher (pourtant KoTOR est dans le top 5 de mes jeux cultes) je te rejoins. Galaxy est un bac à sable, normal qu'il puisse persister sans souci (je me régale dessus ces derniers temps d'ailleurs

).

TOR est tout l'inverse de Galaxy. Je sais qu'il y a des défenseurs de son PVP, mais les serveurs privés signeraient sa mort je pense, on joue à TOR pour son Histoire.

Dans le sens où le jeu est "gratuit" et toujours accessible je ne pense pas qu'un serveur privé est proche d'arriver, ce sont des alternatives qui se mettent plutôt en place quand un jeu est officiellement à l'arrêt hors ce n'est pas le cas ici. Par contre, compte tenu de la très forte teneur scénaristique je pense que TOR pâtirait beaucoup moins que Galaxies d'un passage post mortem sur serveurs privés à la population clairsemée. 99,99% de mon temps de jeu sur The Old Republic a été purement et simplement en solo, en ignorant allègrement les autres joueurs, rares sont les MMORPG qui peuvent complètement devenir "SOLORPG" sans perde de qualité dans l'expérience mais TOR en est bien un... Mais là n'est pas le sujet :paf:

Dark Reemus a écrit:Dans le sens où le jeu est "gratuit" et toujours accessible je ne pense pas qu'un serveur privé est proche d'arriver, ce sont des alternatives qui se mettent plutôt en place quand un jeu est officiellement à l'arrêt hors ce n'est pas le cas ici. Par contre, compte tenu de la très forte teneur scénaristique je pense que TOR pâtirait beaucoup moins que Galaxies d'un passage post mortem sur serveurs privés à la population clairsemée. 99,99% de mon temps de jeu sur The Old Republic a été purement et simplement en solo, en ignorant allègrement les autres joueurs, rares sont les MMORPG qui peuvent complètement devenir "SOLORPG" sans perde de qualité dans l'expérience mais TOR en est bien un... Mais là n'est pas le sujet

Tu as mal compris où je voulais en venir, car justement je te rejoins en grande partie. Je vois également TOR comme un jeu solo et non un MMO. J'ai joué une cinquantaine d'heures, j'ai parlé avec aucun des joueurs, je restai focus sur l'histoire et c'est tout... Motivé par la nostalgie de KoTOR.

Cependant, je pense que TOR périrait si aucun nouveau bloc scénaristique serait mis en place, car tout tourne autour de l'histoire. Si rien n'est ajouté sur ce point... Il sera déserté. Ce sera uniquement une poignée de joueurs qui n'ont pas fait les histoires qui viendront.

Galaxy est sans limite de son coté, grâce au fait qu'il soit un bac à sable, il peut se renouveler et aller dans le sens voulu par sa communauté, elle a un impact direct contrairement à TOR.

Imperial a écrit:Tu as mal compris où je voulais en venir, car justement je te rejoins en grande partie. Je vois également TOR comme un jeu solo et non un MMO. J'ai joué une cinquantaine d'heures, j'ai parlé avec aucun des joueurs, je restai focus sur l'histoire et c'est tout... Motivé par la nostalgie de KoTOR.

Cependant, je pense que TOR périrait si aucun nouveau bloc scénaristique serait mis en place, car tout tourne autour de l'histoire. Si rien n'est ajouté sur ce point... Il sera déserté. Ce sera uniquement une poignée de joueurs qui n'ont pas fait les histoires qui viendront.

Galaxy est sans limite de son coté, grâce au fait qu'il soit un bac à sable, il peut se renouveler et aller dans le sens voulu par sa communauté, elle a un impact direct contrairement à TOR.

Autant pour moi, on est effectivement sur la même longueur d'onde, mais je pense sincèrement qu'un serveur privé visant à maintenir en vie tant bien que mal un jeu massivement multijoueur aura par définition plus d'aura pour les vétérans orphelins du jeu en question que pour un éventuel nouveau public. Des exceptions viennent bien sur me faire mentir, mais je pense qu'elles restent ce qu'elles ont toujours été : des exceptions :paf:

Dark Reemus a écrit:Autant pour moi, on est effectivement sur la même longueur d'onde, mais je pense sincèrement qu'un serveur privé visant à maintenir en vie tant bien que mal un jeu massivement multijoueur aura par définition plus d'aura pour les vétérans orphelins du jeu en question que pour un éventuel nouveau public. Des exceptions viennent bien sur me faire mentir, mais je pense qu'elles restent ce qu'elles ont toujours été : des exceptions

Bien entendu, il y a beaucoup plus d'aura. Je le vois sur Galaxies, les joueurs restant sont une communauté amoureuse du jeu, la maturité s'en ressent. Une bouffée d'air frais. Quand un jeu devient/est de niche, sa communauté est toujours plus intéressante, la qualité prime sur la quantité (j'ai connu ça avec DayZ mod en 2012/début 2013 par exemple). Je pense juste que TOR sera plus limité qu'un Galaxies dans ses possibilités vu que "tout" repose sur son scenario.

Pour info Ubisoft n'a donné aucune info sur ce titre lors de sa conférence et a préféré montrer un jeu Avatar, qui est aussi développé par Massive.

Voili voilou.

Neow a écrit:Pour info Ubisoft n'a donné aucune info sur ce titre lors de sa conférence et a préféré montrer un jeu Avatar, qui est aussi développé par Massive.

LE jeu Avatar

!
Mais oui, 'ffectivement , rien sur star wars, meme pas des concept ou un micro teaser....rooh...

Si y avait put y avoir un peu moins de promo Mario/lapins cretins et un peu de temps alloué au jeu, meme juste pour en parler, qu'on en sache un poil plus ça aurait été bien :neutre:

Evidemment j'étais déçu, mais ça vaut toujours mieux de ne rien montrer qu'un trailer d'animation qui ne correspond en rien au résultat final.

Pour tout dire, j'espérais un peu un titre et un pitch, comme cela avait été fait pour Jedi Fallen Order. Ça m'aurait bien moins surpris que le jeu Avatar que je n'avais pas vu venir.

Quand je pense que l'on a Avatar à la place :roll:

Y a qu'un film et le 2 ne semble jamais vouloir sortir, la DA déjà pas folle on la retrouve en partie dans Horizon, ca sent encore aussi le reskin de Far Cry.
Bref c'est pas demain que j'achèterais à nouveau du Ubisoft.

(Et évidemment Beyond good and Evil 2 a brillé par son absence)

Avatar est en développement depuis des années, et Star Wars ne commencera pleinement son développement qu'après sa sortie donc bon, c'est pas trop étonnant. Ils n'ont sans doute pas grand chose à montrer dessus et c'est plus autant dans l'habitude qu'avant de la part des éditeurs de dévoiler des jeux des années avant leur sortie.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Avatar est en développement depuis des années, et Star Wars ne commencera pleinement son développement qu'après sa sortie donc bon, c'est pas trop étonnant. Ils n'ont sans doute pas grand chose à montrer dessus et c'est plus autant dans l'habitude qu'avant de la part des éditeurs de dévoiler des jeux des années avant leur sortie.

-Sergorn

C'est sur...apres, tout comme Neow, je pense que un titre et un ptit spitch aurait pas fait de mal, ça aurait permis d'entretenir un peu de hype et faire fumer les théories jusqu'a du concret visuel :neutre:

Le jeu fait reparler de lui (peut-être) : https://gamewave.fr/star-wars-jedi-fall ... nalisable/

Attention le site dit qu'il s'agit de rumeurs et ne donne pas ses sources sur la question...
Si on en croit ces rumeurs donc, on aurait un open world façon No Man's Sky dans l'univers SW, avec un perso forceux pouvant suivre le côté lumineux ou obscur.

Si on a un terrain de jeu d'ampleur galactique avec visite des planètes et sorties dans l'espace sans chargement, là ce serait quelque chose (à condition qu'on ait vraiment tout raccord avec les films et l'univers et pas des créations procédurales sorties de nulle part).

Vu la situation catastrophique dans laquelle Ubisoft se trouve, on ne l'aura peut être jamais ce fameux jeu vidéo^^

N’empêche, quand on repense à l'éditeur que ça a pu être dans les années 2000, c'est d'une tristesse...

Anthony11 a écrit:Vu la situation catastrophique dans laquelle Ubisoft se trouve, on ne l'aura peut être jamais ce fameux jeu vidéo^^

N’empêche, quand on repense à l'éditeur que ça a pu être dans les années 2000, c'est d'une tristesse...

On l'aura il est en phase de test avec une possible présentation à la Célébration, et puis Ubisoft n'est que l'éditeur. Ubisoft a annulé 3 jeux de leurs studios.

Dark Servatos a écrit:et puis Ubisoft n'est que l'éditeur.

Nope, Massive Entertainment appartient à Ubisoft depuis 2008.

Anthony11 a écrit:
Dark Servatos a écrit:et puis Ubisoft n'est que l'éditeur.

Nope, Massive Entertainment appartient à Ubisoft depuis 2008.

Oui mais Massive est autonome, et Ubisoft est bien credité comme editeur pour leur précédent jeux.

A partir du moment où tu appartiens à un mastodonte comme Ubi tu n'est jamais "autonome". Faut pas être naïf.

-Sergorn

Dark Servatos a écrit:Oui mais Massive est autonome, et Ubisoft est bien credité comme editeur pour leur précédent jeux.

Ubisoft est crédité comme éditeur pour tous les jeux qu'ils sortent, qu'ils soient faits par Montréal, Québec ou Bordeaux. Et Massive n'est absolument pas autonome, le studio développe les jeux qu'Ubisoft leur ordonne, ils n'ont pas la possibilité de développer un jeu de leur côté et de le proposer ensuite à Ubisoft.

Anthony11 a écrit:
Dark Servatos a écrit:Oui mais Massive est autonome, et Ubisoft est bien credité comme editeur pour leur précédent jeux.

Ubisoft est crédité comme éditeur pour tous les jeux qu'ils sortent, qu'ils soient faits par Montréal, Québec ou Bordeaux. Et Massive n'est absolument pas autonome, le studio développe les jeux qu'Ubisoft leur ordonne, ils n'ont pas la possibilité de développer un jeu de leur côté et de le proposer ensuite à Ubisoft.

Autonome dans le fait qu'il s'occupe seul du developpement d'un jeu sans l'aide de Ubisoft Montreal ou Paris, et pour finir Lucasfilm Game est aussi derrière

C'est pas les canadiens qui bossent dessus ? Ils sont aussi touchés que les français par cette crise ?

darkfunifuteur a écrit:C'est pas les canadiens qui bossent dessus ? Ils sont aussi touchés que les français par cette crise ?

Non ce sont les suédois de Massive Entertainment, aucune info sur un autre studio Ubisoft impliqué. La crise chez Ubisoft touche tous les studios tellement ils sont dans la merde (entre les résultats financiers catastrophiques, les reports/annulations et le management toxique et la grosse vague annoncé de départs...)

Souhaitons juste à ce projet de ne pas être le Skull & Bones de Star Wars :neutre:

Non ce sont les suédois de Massive Entertainment

je parle de la division d'Ubisoft impliquée dans le projet :transpire:

la crise de management n'était pas limité à la partie française ?

darkfunifuteur a écrit:
Non ce sont les suédois de Massive Entertainment

je parle de la division d'Ubisoft impliquée dans le projet

Bah oui, moi aussi :transpire:

C'est le studio suédois d'Ubisoft, Massive Entertainment, qui s'occupe du projet.

darkfunifuteur a écrit:la crise de management n'était pas limité à la partie française ?

Je ne sais pas mais vu que toute l'industrie du jeu vidéo est gangréné par des problèmes de management, ça m'étonnerait pas que tous soient touchés à diverses échelles.

Dark Reemus a écrit:Souhaitons juste à ce projet de ne pas être le Skull & Bones de Star Wars

Ce jeu vidéo, je crois que c'est un sketch niveau report :paf:

Anthony11 a écrit:
Dark Reemus a écrit:Souhaitons juste à ce projet de ne pas être le Skull & Bones de Star Wars

Ce jeu vidéo, je crois que c'est un sketch niveau report

Rien que pour la blague ils devraient négocier les droits pour faire apparaitre Duke Nukem dedans :paf:

Massive c’était pas les develos de The Division? J’ai peur car j’avais vraiment pas aimé le gameplay de ce jeu… :transpire:

JediLord a écrit:Massive c’était pas les develos de The Division? J’ai peur car j’avais vraiment pas aimé le gameplay de ce jeu…

Oui tout à fait, le 1 et le 2.

C'est aussi le studio qui fait le jeu Avatar qui est censé sortir cette année, ça pourra donner une idée de leur travail sur autre chose que The Division. :think:

-Sergorn

Sergorn a écrit:C'est aussi le studio qui fait le jeu Avatar qui est censé sortir cette année, ça pourra donner une idée de leur travail sur autre chose que The Division.

-Sergorn

*hum*
Qui est sensé sortir l'an dernier. Oups.

Sergorn a écrit:le jeu Avatar qui est censé sortir cette année

Cette année ou l'année prochaine, on a encore largement le temps de le voir venir :transpire:

Oui ben ce qui est sûr c'est qu'on est pas prêt de voir le jeu Star Wars tant que le jeu Avatar n'est pas sorti :transpire:

-Sergorn

[Unique] Le jeu open-world par UbiSoft

Qui est en ligne

Modérateurs: