Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Trilogie Johnson
milenium a écrit:Alo a écrit::pfff:
Je sais qu'ici il y a pas mal de monde qui a apprécié cet épisode 8, mais allez un peu sur d'autres forums, lisez les articles de presse. Johnson et l'épisode 8 se font systématiquement démonter aujourd'hui. à la sortie du 8 et les semaines qui ont suivit c'était plus nuancé cette critique, aujourd'hui elle est systématique.
De plus en plus les articles qui parlent de star wars ont un petit paragraphe pour dire que Disney veut se racheter après Solo et l'épisode 8. Que Abrams est là pour rattraper "le bordel" de Johnson etc. Même dans les différentes analyse du trailer/teaser qui vient de sortir y a une petite phrase pour dire Abrams "reconstruit" ce que Johnson a cassé. Bref l'épisode 8 est le vilain petit canard, à juste titre, et à demi mot tout le monde essayent de faire son Mea culpa à ce sujet. Bien sur Disney ne va pas dire "c'est de la merde" mais lisez les interviews de Hamill ou encore Abrams, on sent bien qu'ils sont emmerdé par ce qu'il s'est passé avec le 8 et le fait qu'une partie du public n'ait pas apprécié.
Je pense que Disney est en stand by, ils vont attendre que la promo du 9 se fasse, voir aussi le retour du public, le BO et ensuite ils aviseront. Mais entre l'annulation du Star Wars story 3, le ralentissement de la cadence entre les films et la pause après l'épisode 9... ça ne laisse guère de doute leur plans ont et vont changer et ceux qui risquent de dégager c'est Kennedy et Johnson.
milenium a écrit:Je sais qu'ici il y a pas mal de monde qui a apprécié cet épisode 8, mais allez un peu sur d'autres forums, lisez les articles de presse. Johnson et l'épisode 8 se font systématiquement démonter aujourd'hui. à la sortie du 8 et les semaines qui ont suivit c'était plus nuancé cette critique, aujourd'hui elle est systématique.
Jim-my a écrit:Faut qu'il arrête de pomper l'OT a grand goulot, ce serait pas mal.
milenium a écrit: et tes petits potes fanatiques
Chabevoy a écrit:Et si la trilogie de Johnson vient à se faire, tu n'iras pas la voir juste parce que tu n'as pas aimé Star Wars 8 ?
_quentin_ a écrit:Jim-my a écrit:Faut qu'il arrête de pomper l'OT a grand goulot, ce serait pas mal.
Johnson pomper l'OT, on aura tout lu ...milenium a écrit: et tes petits potes fanatiques
On a le droit d'insulter les gens comme ça maintenant ?
Si oui, dites-le qu'on se fasse plaisir.
Jim-my a écrit:Ta quand même la scène Rey/Snoke/Kylo qui est a la virgule prêt la même scène que la salle du trône de l'épisode 6.
Jim-my a écrit:Et ta la bataille de Crait qui est visuellement copié de la bataille de Hot de l'épisode 5.
Seieux,y'a des putain de TB-TT dans ce film.
Jim-my a écrit:Alors oui, Johnson pompe l'OT, même Abrams n'avait pas été si loin dans le 7.
Jim-my a écrit:
Ta quand même la scène Rey/Snoke/Kylo qui est a la virgule prêt la même scène que la salle du trône de l'épisode 6.
Et ta la bataille de Crait qui est visuellement copié de la bataille de Hot de l'épisode 5.
Seieux,y'a des putain de TB-TT dans ce film.
Alors oui, Johnson pompe l'OT, même Abrams n'avait pas été si loin dans le 7.
Jim-my a écrit:Rey se rend pour sauver Ben, comme l'avais fait Luke pour sauver Anakin.
Snoke se sert de la déroute des Rebelles pour motiver Rey, comme l'a fait Sidious avec Luke.
Ben trahit son maître, comme l'avais fait Anakin.
C'est.literralement.la.même.chose.
Alo a écrit:Et pour la 1138eme fois, on revient au sujet qui porte sur la future Trilogie de Johnson !
Ghosty a écrit:Damael a écrit:Coruscant, et pas de "S" à Jedi
Pour Coruscant et ma citation, c'est du troll gentil mais,pour Jedi je savais pas. Merci mon ami
HanSolo a écrit:Le projet de trilogie supervisé par RJ peut mettre des années a emerger, ça ne me semble pas inconcevable !
Cameron a bien mis une dizaine d'années a faire ses suites a Avatar (alors que le premier a été un triomphe !)
HanSolo a écrit:Ce qui m'étonne, en revanche, c'est qu'on n'a strictement AUCUNE nouvelle de Gareth Edwards, alors que son Rogue One a très très bien marché pour un spin off!
milenium a écrit:De plus l'annonce de sa Trilogie a été faites avant la sortie de l'épisode 8, donc avant les critiques et avant l'échec de Solo... Entre temps les plans on pu changer... En tout cas les plans pour l'après épisode 9 me semblent confus.
darth luch a écrit:Clairement, je ne vois pas l'intérêt de répéter en boucle qu'elle va se faire pour dans 1 ou 2 ans annoncer qu'elle ne se fera pas.
Mais bon la communication de Lucasfilm n'est pas bonne depuis le rachat de Disney donc on ne sait jamais.
Sergorn a écrit:LFL a raison de ne pas faire de comm à l'avance sur des projets potentiel sinon tu finis comme DC a annoncé 50 films dont les 3/4 sont annulés/repoussés.
HanSolo a écrit:8 a 10 ans après son annonce!
Sergorn a écrit:HanSolo a écrit:8 a 10 ans après son annonce!
N'exagérons pas. ^^'
Je te parie que le hiatus évoqué par Iger ne sera pas bien long.
Malabsolu a écrit:La phrase de Kennedy laisse penser que plutôt qu'une simple alternance ils vont carrément fusionner les deux projets, ça dégagera des dates pour autre chose et ça permettra de rendre la participation de Johnson plus discrète
Malabsolu a écrit:C'est infaisable.
Jamais des créateurs n'accepteraient une contrainte aussi lourde que de devoir s'accorder systématiquement sur le moindre détail avec le voisin, a fortiori si on leur a confié une série de film entière à eux seule, ce qui est gage de liberté artistique.
Et ça se marcherait dessus inévitablement dès que les séries prendrait un minimum d'ampleur. Rien que pour l'antagoniste par exemple, ils feraient comment ? Ils se partageraient le méchant ? Ou deux seigneurs Sith décideraient de dominer la Galaxie simultanément ? Ou alors l'un devra se contenter d'un bad guy bas de gamme (un simple mafieux par exemple) qui ne fasse pas d'ombre à celui des films du collègue pour des raisons de cohérence/vraisemblance ?
Ce serait absurde.
Kid-Icaras a écrit:Pourquoi Marvel arrive à faire une vingtaine de film en 10 ans avec une pelté de réalisateurs différents et à garder une cohérence sur l'ensemble?
Kid-Icaras a écrit:Pourquoi Marvel arrive à faire une vingtaine de film en 10 ans avec une pelté de réalisateurs différents et à garder une cohérence sur l'ensemble? Si un gros travail préparatoire d'axe est décidé tôt dans le processus, rien n'est impossible
Sergorn a écrit:Je continue à penser qu'ils partiront sur une alternance, surtout si les deux sont liés comme le suggère Kennedy dernièrement.
-Sergorn
Malabsolu a écrit:S'extasier sur la cohérence Marvel ça va deux minutes, la réalité c'est le MCU que c'est majoritairement une succession de one shot qui se déroulent dans leur coin.
s
Malabsolu a écrit:Tant mieux pour les pingouins de chez Mickey dont je ne fais malheureusement pas parti, mais je parlais bien de cohérence scénaristique et pas de réussite économique
Retourner vers Trilogie Johnson
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités