Les Forums Star Wars Universe

Je regardais Star Wars Rebels, dans un épisode centré sur le personnage de Sabine quand, ô malheur, Je m'aperçois de ce qui me semble être une erreur immense du point de vue de la crédibilité de son armure de, Je le rappelle, PROTECTION. Où est passée la protection de son ventre? Genre, c'est pas utile? Un coup de blesser dans le cœur, ça fait mal, certes, mais dans les boyaux selon moi c'est la mort assurée, lente et douloureuse! Elle n'aurait pas protégé la partie la plus vulnérable?
Que pensez-vous de l'armure de Sabine? Est-ce réaliste ou les goûts artistiques de notre Mandalorienne ont-ils pris le dessus sur tout notion de bon sens?
Merci à vous pour vos réponses éclairées!

Bah c'est SW, osef la crédibilité surtout quand on voit des soldats avec une armure se faire battre par un aveugle avec un bâton

Les armures dans SW, je pense qu'elles ont avant tout un aspect iconique, symbolique et esthétique.
Si elles avaient un côté pratique, les stormtroopers seraient bien plus durs à tuer.

Dans The Clone Wars, il me semble que c'est grâce à l'armure de Rex que ce dernier survit à un tir de sniper, donc elles servent, au moins ici. Dans Rebels par contre, la protection du ventre est également absente, et je ne parlerais même pas de la tenue de Rex dans la quatrième saison..

On peut interpréter cela de différentes façon :
Il s'agit peut être d'une métaphore (désolé je sors du bac de français) d'un rejet pour les traditions Mandalorienne.
Ou encore d'un point de vue pratique, cela lui confère une plus grande liberté de mouvement, lui assurant d'éviter les mauvais coups.
Et troisièmement "Who needs a plasteel armor, when he has a plot armor ?"
On peut encore trouver plein de raisons au manque de cette pièce, comme un simple oublie de la part des réalisateurs, ou un moyen de faire des économies ?

Ou donner un côte sexy au personnage ?

Plus probable effectivement

DarkNeo a écrit:Ou donner un côte sexy au personnage ?

C'est parfaitement ça!

Si dans le monde de la fiction toutes les armures étaient réellement faites pour protéger les personnages, ça se saurait (*tousse* Wonder Woman *tousse*). Y'a toujours des failles un peu grosse comme cette armure de Sabine qui servent juste à donner un look cool/sexy au personnage.

Le côté "sexy", on l'avait déjà avec Bo-Katan qui avait une armure plus complète.

DarkNeo a écrit:Ou donner un côte sexy au personnage ?

Une gamine de 16 ans dans une série pour gosses ?

_quentin_ a écrit:Bah c'est SW, osef la crédibilité surtout quand on voit des soldats avec une armure se faire battre par un aveugle avec un bâton

Les armures dans SW, je pense qu'elles ont avant tout un aspect iconique, symbolique et esthétique.
Si elles avaient un côté pratique, les stormtroopers seraient bien plus durs à tuer.

C'est ça l'armure des storm c'est pour donner un côté impersonnel au personnage et les armures mandaloriennes (surtout les casque) c'est pour donner un côté guerrier antique (pour le casque des mandalorien si tu enlève la visière ça fait un casque spartiate), pour l'armure c'est un peut la même, je crois pas me souvenir que les soldat antique avait beaucoup de protection au niveau du ventre. Après c'est de la SF les armure sont la pour faire un style. Après moi c'est plus la couleur qui m'avait choquer ça fait pas trop guerrier mais bon c'est pour un public jeune qui aime les couleur qui flash, si on la revoit dans un film ça serra surement plus discret.

Et encore on a de la chance on a évité "l'armure à boobs"... là c'est une version light pour féminiser un peu le perso j'imagine (ça et la couleur rose girly)... sans vouloir tomber dans le "sexy" mais disons pour qu'elle fasse plus "fille"... (parce que c'est bien connu si tu portes pas du rose, t'es pas une fille, surtout si t'as les cheveux courts).

Bref aucune crédibilité non, mais c'est Rebels quoi