DarkNeo a écrit:Anakin a choisi le mal par nécessité personnelle et s'en est éloigné par amour.
Ben Solo a choisi le mal par dépit et à moins d'un acte rédempteur, il ne peut pour l'instant pas être sauvé.
C'est ça!
Mais en fait pas tout à fait
Oui, Anakin s'est tourné vers le mal en premier lieu pour une raison personnelle (qui était la même que la raison pour s'en éloigner... l'amour...), mais au moment de faire le choix qui allait être décisif, cette raison n'existait plus vraiment. Je m'explique (vite fait mal fait parce que c'est pas l'endroit, je crois...): Anakin voulait sauver Padmé de la mort, donc il s'est mis à considérer le Côté Obscur comme une possibilité pour lui, à cause des promesses de Palpatine. Mais la rancoeur de plus en plus forte qu'il s'est mise à éprouver contre le Conseil Jedi a également contribué à lui faire prendre cette direction. Et surtout, surtout, au moment où Anakin a basculé pour de bon du CO (après le meurtre de Mace Windu par Palpatine, on est d'accord?), il savait que rien de ce qu'il ferait ne pourrait sauver Padmé: Palpatine, en effet, a attendu ce moment précis pour admettre qu'il n'avait pas le secret de l'immortalité, et qu'ils allaient donc devoir y travailler ensemble (lui et Anakin) pour le trouver! Dans la vision d'Anakin, Padmé mourait en donnant naissance à ses enfants: dans
ROTS elle peut accoucher d'un moment à l'autre... Conclusion: quand Palpatine dit enfin la vérité à Anakin, ce dernier SAIT qu'il ne sauvera pas Padmé en basculant du Côté Obscur. Et pourtant, il bascule, et va assassiner sans vergogne les enfants Jedi du Temple.
Donc pour moi, Anakin bascule finalement par dépit: quand il réalise que Palpatine lui a vendu du rêve, il se dit néanmoins qu'il est trop tard et qu'il ne peut pas revenir en arrière. Sa soif de pouvoir et de vengeance a pris le dessus sur tout le reste, étant donné qu'il n'a plus rien à perdre.
Le cas de Kylo Ren est en effet différent; aux dernières nouvelles, il n'a pas été attiré par le CO parce qu'il voulait sauver la vie de quelqu'un. Mais même si ce n'est pas très clairement expliqué dans les films (ce que je trouve fort dommageable pour la compréhension du personnage), il a été établi par ailleurs que Kylo était sous l'emprise de Snoke avant même de venir au monde! Leia sentait qu'une force puissante cherchait à s'en prendre à son bébé alors qu'il était encore dans son ventre: plus tard, elle comprendra que c'était Snoke, cette puissance mystérieuse. Ca implique que Kylo a dû entendre la voix de Snoke lui murmurer des horreurs depuis sa plus tendre enfance, dans le but de le pousser vers le Côté Obscur: on peut donc deviner sachant cela que quand Luke a "essayé de le tuer" (ce qu'il n'a pas vraiment fait mais ça, Kylo n'en sait rien), ça a sans doute semblé confirmer tous les mensonges dont Snoke lui bourrait le crâne depuis des années
Anakin n'a pas subi l'influence de Sidious avant sa naissance, enfin aux dernières nouvelles (je sais qu'une bd
SW a récemment amené cette idée, mais bon, dans les films c'est pas établi comme ça...). C'est pas facile d'échapper à un endoctrinement qui a lieu depuis l'enfance, surtout quand on n'a pas grand monde à qui en parler (il a été également établi que Han et Leia étaient souvent absents). Evidemment, cette influence de Snoke n'excuse pas ses actes, car tout comme Anakin il a toujours été libre de choisir le bon côté (et dans
TFA et
TLJ il en a eu deux fois l'occasion), mais je pense que c'est quand même un paramètre à prendre en compte quand on juge ce personnage.
Donc oui, Kylo a un dossier très chargé, je ne dis pas le contraire. Tuer son père juste pour plaire à Snoke et s'enfoncer davantage dans le CO, c'est difficilement pardonnable... Mais il y a des petits détails qui me font dire que depuis le début, on va plutôt vers un retour vers la Lumière
- Dès le début on le voit commettre une atrocité, mais on le voit aussi épargner Finn qui désobéit pourtant de façon flagrante à ses ordres.
- Il a du mal à résister à "l'attrait de la lumière": c'est tellement peu dans sa nature profonde d'être mauvais, qu'il a du mal à le rester... En principe, c'est l'inverse qui se passe.
- Après avoir tué son père, il le regrette immédiatement (il est même indiqué que Leia sent les remords de son fils, et c'est comme ça qu'elle sait ce qu'il a fait). Et contrairement à ce que je lis souvent, ça ne le rend pas plus fort et ça ne contribue pas à le faire s'enfoncer dans le CO: c'est le contraire qui se passe, tuer son père l'a affaibli. C'est notamment pour ça qu'il se fait battre par Rey, d'ailleurs.
- Il n'approuve pas la destruction du système Hosnien. Il n'exprime pas son désaccord verbalement non plus, mais il ne se tient pas aux côtés de Hux lors de la "présentation" de SKB, il regarde ça de loin. Le script de
TFA indique que Kylo est "médusé" ("stunned", en VO) quand Hux et Snoke décident de lancer SKB. On peut lui reprocher de n'avoir pas protesté bien sûr, mais je pense que ça fait partie de la technique d'Abrams pour montrer que Kylo est bel et bien un personnage ambigu.
- Il tue Snoke en premier lieu pour sauver Rey, et non pas par soif de pouvoir. C'est quand elle refuse de le suivre dans son délire nihiliste qu'il pète un câble. Pour moi il l'a déjà eu, son "moment Vader": il a fait exactement ce qu'a fait Vader à la fin de
ROTJ, sauf qu'il s'est arrangé pour ne pas y rester
Et là on peut se poser la question: comment se serait comporter Vader s'il avait survécu? Aurait-il suivi paisiblement Luke vers les rebelles (qui auraient certainement voulu le pendre), ou lui aurait-il fait une proposition similaire à celle de Kylo à Rey? Perso, j'ai aucun doute: jamais il n'aurait suivi Luke.
Ceci étant, toutes les cartes sont entre les mains d'Abrams: il peut tout aussi bien le faire revenir du CO que le faire basculer définitivement. On parle souvent d'une rédemption à la Vader, mais pour moi ça n'arrivera pas parce que
1) cette scène est devenue culte!! Ils vont pas oser la refaire, ce serait un sacrilège....
2) comme dit plus haut, Kylo a déjà sauvé Rey de Snoke, ça aurait pu être un sacrifice si ça avait mal tourné, mais non.
Il y a autre chose... Kylo Ren n'est pas un méchant ordinaire: il n'est pas sorti de Jakku lui, c'est le fils de Han Solo et Leia Organa, et dernier descendant de la dynastie Skywalker. C'est pour ça qu'il se la pète autant d'ailleurs
Je vois donc deux-trois problèmes s'il meurt, et surtout s'il meurt "damné":
1) Han et Leia auront perdu leur unique fils, ce qui est d'une tristesse absolue. Han sera en quelque sorte mort pour rien, ce qui est bien triste aussi.
2) Le bilan de la saga Skywalker sera juste... épouvantable, en fait: le 1er Skywalker forceux sera responsable de l'avènement de l'Empire, et le dernier sera responsable de l'avènement du FO, et
ils resteront ainsi dans les mémoires des habitants de la Galaxie, comme du public de
SW. Anakin a contribué à la destruction de l'Empire, mais il l'a pas fait exprès, tout le monde le sait: il voulait juste sauver Luke, lui. Si Kylo/Ben meurt en entraînant le FO avec lui, il restera dans les mémoires comme un pourri; s'il ne meurt pas mais reste mauvais, ce sera pire. Donc à moins qu'ils se débrouillent pour que Leia (qui ne veut même pas être une Skywalker) soit celle qui sauve la Galaxie ce coup-ci (ça me paraît compliqué vu les circonstances, mais bon...), la réputation des Skywalker va en prendre un coup sur la caboche...
3) Le message final de
SW sera, à mon humble avis, guère mieux: "tu peux sombrer très facilement du Côté Obscur, tu peux aussi en revenir les pieds devant, mais en revenir vivant et avoir une seconde chance? Même après avoir démontré par tes actions et tes blessures que tu en serais peut-être digne après tout? Jamais de la vie"
Voilà, c'est à peu près tout ce que j'ai à dire à propos de ça... J'espère que vous m'en voudrez pas pour ce hors-sujet... Y'avait une perche de tendue, je l'ai attrapée...