Sokraw a écrit:c'est équivalent au BluRay et donc regardable au rétroproj
(...) c'est au minimum de qualité dvd évidement.
Voilà qui est bien contradictoire ! SD ou HD ces versions numériques ? moi je penche pour de la SD. Et franchement, en projection, ce n'est plus possible la SD quand tu es gouté à la HD, surtout sur une grande base d'écran.
Ce sera sans moi également ces supports numériques qui un jour vont se perdre dans les méandres des différents "Cloud" et qu'il faudra racheter

Autre chose :
Sergorn a écrit:Non mais Indiana Jones c'était aussi un choix de Lucas et j'approuve totalement - j'ai toujours trouvé même gamin que ça faisait tâche que le premier film ne s'appeletait pas "Indiana Jones &..." contrairement aux autres.
Et bien pas moi. Quand "Les Aventuriers" est sorti en 1981, on a vu l'avèment d'un nouveau Héros : Indiana Jones. Et rien ne prédisait encore un second film.
En 1984, un bandeau mentionnait sur les affiches du temple maudit : " Depuis Les Aventuriers de l'Arche Perdue" , l'Aventure a un Nom : Indiana Jones" . CQFD.
En suivant cette logique, il est plutôt ridicule d'avoir renommer le premier Opus
- Kessel
