Les Forums Star Wars Universe

Je ne sais pas si les fans le réalisent, mais on se dirige tout droit vers des temps apocalyptiques. On a beaucoup pavoisé sur le lutte entre prélogistes et trilogistes, mais c'est de la petite bière comparé à ce qui nous attend. Imaginez le tableau dans dix ans :

- le trilogiste : souvent âgé, le trilogiste, qui luttait déjà au temps des Guerres Prélogistes, n'en démort pas. Starwars, c'est les épisodes IV, V et VI. Ah ! A cette époque, on savait faire des films, avec des maquettes, des ewoks et des vrais sentiments, on ne pensait pas qu'au merchandising !

- le prélogiste : celui-là ne jure que par les acrobaties virevoltantes d'Anakin, il veut bien respecter la trilogie parce que c'est les films préférés de papa, mais au fond il les trouve un peu poussifs quand même. Quand aux suivants ils manquent de Jedi à son goût.

- le lucasiste (ex-sagaiste) : Starwars, c'est Lucas, Vador, la prophétie, les midi-chloriens, le reste c'est de l'UE. Le Lucasiste soupçonne Disney d'avoir utilisé la Force pour obliger Lucas à lui vendre Starwars contre sa volonté.

- le postlogiste : pour lui la saga commence vraiment avec l'épisode VII. Avant c'est l'imposture Lucas, un type complètement nul qui n'a fait que piquer les idées de Simon Pegg qui est le véritable inventeur de Starwars.

- le Chasseurtiste : le chasseurtiste adore la saga à partir de l'épisode IV. Il méprise totalement la prélogie car elle ne contient pas de chasseurs Tie.

- le Neosagaiste : un type étrange qui adore les 9 films de la Céloindètrefiniologie. Tous les autres le méprisent cordialement pour son manque d'engagement. Sympa, mais un peu mou, un centriste.

- l'antitrilogiste : il aime la prélogie et la postlogie, mais pas la trilogie. Un cas purement théorique, jamais observé par la science.

- le ZeClonewarsiste : douze ans après l'annulation, il rafraichit régulièrement le twitt de Filoni en espérant l'annonce de la reprise des aventures d'Ahsoka.

- le Clonewarsiste : un marginal peu fréquentable qui prétend qu'avant le nullissime The Clone Wars il y avait un DA qui racontait les véritables aventures d'Ahsoka et de C3PO entre les épisodes II et III. Les archéologues n'ont retrouvé aucune trace venant corroborer ses élucubrations.

- le Soloiste : pour lui Starwars, c'est Han Solo, le Faucon, les blagues de Han Solo, des wookies, les vannes de Han Solo, des astéroides, etc... le reste, c'est du flanc, des trucs minables. Il ne jure que par la série Des Wookies et des Hommes qui en est à 6 saisons sur Starflix.

- le JarJariste : le jarjariste considère que La Menace Fantôme est le véritable film originel de la saga (d'ailleurs il porte le numéro 1), les soi-disants films antérieurs ne l'ayant été que pour de basses considérations techniques et budgétaires. Il n'est pas invité aux conventions, et est surveillé par la police.

- l'UEiste. Ne forme pas une catégorie unie, il existe plusieurs types d'UEistes, en fonction des divers retcon opérés par Lucafilm, puis Disney puis EuropaCorps. L'UEiste ne sait pas vraiment qui est Georges Lucas bien qu'il en ait entendu parler une fois au cours d'une conférence sur Boba Fett à l'occasion de la sortie de l'épisode XIV. L'UEiste s'inquiète beaucoup du rachat par Public Sénat qui pourrait provoquer un nouveau retcon.

- l'AaylaSecuriste ou Bikiniste : un paria qui trouve la saga Starwars sexy mais qui s'est fait ban de tous les forums de fans à cause de son comportement scandaleusement réactionnaire. Il prétend que le Retour du Jedi contenait, avant l'Edition Spéciale True Starwars Spirit de 2019, des scènes de Leia en tenue sexy, ce que Lucasfilm et les vrais fans ont évidemment toujours nié.

J'en oublie sûrement !

Fourbissez vos armes, ça n'est que le début !

En tant que trilogiste à tendance bikiniste, donc vieux (ce qui implique forcément grincheux) selon cette vision du futur. Je suis d'accord avec cette théorie.
Par contre de là à y voir une apocalypse, non. Des débats enflammés qui vireront immanquablement au dialogue de sourd, oui !

Bien vu pour le Neosagaiste. C'était d'ailleurs déjà un peu mon sentiment des sagaïstes actuels

Pas mal pas mal!

J'hésite entre le lucasiste, neosagaiste (on verra ce que donne la nouvelle trilo), ze/clonewariste et UEiste.
Ou alors un mélange de tout ça!

Tu as oublié les

Rebelistes: pour qui star wars sont les aventures d'Ezra qui combats les inquisiteurs.
Ewokistes: pour qui les plus grands succès de lucasfilm sont les deux films sur les Ewoks (et moi j'aime bien ces deux films )
Droidistes: ceux pour qui le point centrale de la saga sont les aventures de R2 et C3PO (parait qu'il y a eu une série relatant les faits )


Et les pires!

Les Holidayspecialistes: no comment

Excellent !

Ça dédramatise les pseudo-clivages.

Je me suis beaucoup marré !

Surtout à propos de la conférence sur Boba Fett.

Ouaip le fandom Star Wars va devenir aussi fragmenté que les Trekkies.

-Sergorn

Je me définis donc comme un Néosagatiste UEiste à tendance Prélogiste ZeCloneWarsiste Va falloir utilisé des acronymes les gars ! (NUE-PTCW)

Avangion a écrit:Je me suis beaucoup marré !

Surtout à propos de la conférence sur Boba Fett.

Oui j'ai trouvé que c'était la meilleure partie du post !

Il faudrait ajouter "le Rôliste", pour qui les films sont très sympa... mais qui en définitive préfère l'univers de Star Wars en général (et y vivre ou y faire vivre des aventures). ^^

PS : il y en à 3 sortes ^^ : l'intégriste (qui ne touche pas à ce qui est établi officiellement, à aucun prix), le bidouilliste (qui fait des arrangements mineurs avec le background établi pour les besoins de son histoire), et le rienàfoutiste (qui change absolument tout ce qu'il veut changer).

le "neosagaiste" m'a fait beaucoup rire!
A priori je me classerai plutôt dans les Lucasiste...

Mais c'est déjà pratiquement le cas : y a autant de mouvances que de fans.

Excellent post l'auteur

J'adore comme tu as formulé le tout

Bah, moi je suis nimportequoitiste, de toutes manières.
Je ne me classe dans aucune des catégories évoquées.

Comment on fait quand on cumule TOUT?
Je suis sans doute néoiste, je débute dans l'ueisme... et j'aime tout!
Docteur, que conseillez-vous? Comment ça s'appelle?

Bon ben je suis un UEiste conservateur.
A ne pas mélanger avec les traîtres Neo-UEistes ou multi UEistes pour lesquels ils ne ressentent aucune affinité.

Mais aussi un anti-zeclonewarsiste convaincu. ^^

Je suis un starwarsiste optimiste .

J'aime tout (pour le moment). Les 6 films, l'UE ancienne continuité, l'UE nouvelle continuité, les séries. Et j’espère aimer le nouveau film car même si je le considère comme de l'UE nouvelle continuité (oui c'est pas de George donc...) ça reste un film star wars et ça, ça n'a pas de prix...

Pareil que toi Dessel

Pour l'instant il semblerait que je sois lucaiste... Reste à voir l'épisode 7 pour savoir si je vais redevenir sagaiste...

Ps : Ton post m'a bien fait marrer

Les SDPKenistes c'est les meilleurs des fans
Vive nous !

Wy Comet a écrit:
- l'antitrilogiste : il aime la prélogie et la postlogie, mais pas la trilogie. Un cas purement théorique, jamais observé par la science.

Je pense qu'en fait on peut en trouver pas mal chez les moins de 20 ans. Des gens qui ont vu la prélogie et qui l'ont appréciée, qui trouvent les vieux films chiants, moches et kitsch et qui iront voir la postlo parce que c'est du récent ^^

Moi je suis générisque, je n'aime que les génériques de la saga, ensuite les films ne sont que des déceptions pour des geeks et des bikinistes Plus sérieusement, enfin sérieusement ^^ je suis Neosagaiste même si je n'ai pas encore eu l'occasion de voir les épisodes 7 à 9. Bon je suis aussi un Aphraiste, mais parce que Aphra

Y'en a qui sont topicatrollistes, on dirait...

Dessel Damask a écrit:Je suis un starwarsiste optimiste .

J'aime tout (pour le moment). Les 6 films, l'UE ancienne continuité, l'UE nouvelle continuité, les séries. Et j’espère aimer le nouveau film car même si je le considère comme de l'UE nouvelle continuité (oui c'est pas de George donc...) ça reste un film star wars et ça, ça n'a pas de prix...

Pareil, j'aime cet univers pour ce qu'il est, un univers avec des centaines voir milliers d'espèces, de cultures, d'armes, de véhicules, de planètes, de clones, de soldats en tout genres, de rebelles, de Sith, de Jedi, de batailles, de Mandaloriens, de... Oups, on me signale que je vais faire une liste trop longue

Quand je regarde beaucoup de films et de romans, comics de science-fiction, je n'arrive pas à m'identifier au personnage sauf que là ci. Bref, vive les starwarsistes optimistes! ^^"
Et je suis peut-être trop soldatsiste sur certains points



-Le clone amnésique.

Y'en a qui sont topicatrollistes, on dirait...

Si tu as pris le post fondateur au 1er degré, relis le attentivement

Bravo à l'auteur de ce topic. Je suis client de ce genre d'humour.
Un jour sur mon blog j'avais publié un délire de ce genre, mais concernant chaque peuple de l'ex-Yougoslavie, Nos deux starwarseux balkaniques me pardonneront (un recensement ethnique très officiel avait dénombré 303 Jedi en Croatie).

Il aurait pu ajouter à ta liste les Anti-lucasistes, également connus sous le nom de garykurtzistes ou rafikdjoumistes, qui attribuent à Gary Kurtz un mérité exagéré et lui créditent à tort le succès des deux premiers films. (A ne pas confondre avec les Simonpeggistes dont l'animosité anti-lucasiennes ne se dirige que sur la prélogie.)

Pour ma part Lucasiste de sure, après on verra pour Néosagaïste.

Wy Comet a écrit:- le Neosagaiste : un type étrange qui adore les 9 films de la Céloindètrefiniologie. Tous les autres le méprisent cordialement pour son manque d'engagement. Sympa, mais un peu mou, un centriste.

Ma préférée

Honnetement, tu m'as tue Beau boulot

manque l'Holidaiste !

WyComet, tu sais que je t'aime d'un amour tendre n'est ce pas ?

La véritable question est : dans quelle catégorie tu te situes ?

darkfunifuteur a écrit:

Y'en a qui sont topicatrollistes, on dirait...

Si tu as pris le post fondateur au 1er degré, relis le attentivement

Ah bon ? Y'avait un deuxième degré ? Bigre, je me fais vieux, moi.
Non, mais j'ai bien compris l'idée. Personnellement je ne sais plus trop comment me définir, donc techniquement je me renferme sur Trilogiste large d'esprit.

Tu es clairement un Uttiniste intégriste et jawa le dire à tout le monde

Excellent je me suis bien marrer .
Je pense etre trilogiste a forte tendance chasseurtiste.
La prélogie c'est compliqué pour moi, c'est comme si je mangeais un plat que j'adore mais qui n'aurait pas le bon goût ...

Ce post est excellent je me suis bien marré !

baron_tagge a écrit:Il aurait pu ajouter à ta liste les Anti-lucasistes, également connus sous le nom de garykurtzistes ou rafikdjoumistes, qui attribuent à Gary Kurtz un mérité exagéré et lui créditent à tort le succès des deux premiers films. (A ne pas confondre avec les Simonpeggistes dont l'animosité anti-lucasiennes ne se dirige que sur la prélogie.)

Neosagaiste à tendance ZeClonewarsiste et UEiste
Donnez une médaille en cookie à l'auteur

magnifique post

pour l'instant je suis un Neosagaiste convaincu

Je ne l'aurai pas nécessairement dit à ma sortie de la première vision du VII, mais, après la deuxième vision, mon objectif est bien de rester néo-sagaïste

Trés fun ce topic et en même temps assez vrai au fond surtout qu'avec l'épisode VII sortit il y a encore plus de divisions et de communauté de fans qu'avant on dirait.

Sinon moi c'est Trilogiste à la base puis j'ai muté vers l'UEtiste aussi bien pour les romans, les comics, les figurines et les jeux en tout genre (entre X-Wing et Impérial assaut il y a de quoi faire en ce moment !), bref c'est l'univers étendu de Star Wars qui me plaît limite plus que les films, qui sont la base, car c'est le plaisir d'y lire de nouvelles histoires et d’interagir dans l'univers de milles façon différentes.

Du coup en tant que pro-UE je suis perplexe sur cette décision d'avoir mis l'UE à l'écart pour une pseudo liberté narrative quand on voit que l'épisode VII n’exploite absolument pas l'univers...

Merci docteur, je peux enfin me définir avec précision. Je suis chasseurtiste et je sais dorénavant pourquoi je n'aime pas la prélogie => pas de chasseurs Tie. C'était pourtant évident.

A noter que je pourrais aussi me définir comme tolkieniste: celui qui aime bien Star Wars mais qui trouve que c'est quand même moins bien que le Seigneur des Anneaux.

Howii a écrit:

Wy Comet a écrit:
- l'antitrilogiste : il aime la prélogie et la postlogie, mais pas la trilogie. Un cas purement théorique, jamais observé par la science.

Je pense qu'en fait on peut en trouver pas mal chez les moins de 20 ans. Des gens qui ont vu la prélogie et qui l'ont appréciée, qui trouvent les vieux films chiants, moches et kitsch et qui iront voir la postlo parce que c'est du récent ^^

Confirme j'ai déjà eu l'occasion de rencontrer un des rares spécimens de cette espèce. Si vous voulez je peux essayer de le capturer pour des analyses approfondies mais j'ai déjà pu observer chez lui quelques grands traits :
-il est jeune (est-ce parce qu'il est jeune qu'il est con ? Parce qu'il n'a pas vu la trilogie ? À éclaircir)
-il est con ;
-il a d'autres goût étranges (ex : X-Men Origins Wolverine).
Compte tenus du danger que représenterait la propagation de cette vision de Star Wars chez les fans je préconise la mise en place d'une inquisition.

Des bocaux et du formol ! Vite !

Awek a écrit:Merci docteur, je peux enfin me définir avec précision. Je suis chasseurtiste et je sais dorénavant pourquoi je n'aime pas la prélogie => pas de chasseurs Tie. C'était pourtant évident.

A noter que je pourrais aussi me définir comme tolkieniste: celui qui aime bien Star Wars mais qui trouve que c'est quand même moins bien que le Seigneur des Anneaux.

Give that man a cookie! Je suis pareil!
Sinon, après avoir vu le film, je ne suis finalement sans doute pas un néo-sagaïste mais plutôt un sagaïste + UEiste... Comme quoi, tout peut arriver.

X-moi a écrit:

Howii a écrit:
Je pense qu'en fait on peut en trouver pas mal chez les moins de 20 ans. Des gens qui ont vu la prélogie et qui l'ont appréciée, qui trouvent les vieux films chiants, moches et kitsch et qui iront voir la postlo parce que c'est du récent ^^

Confirme j'ai déjà eu l'occasion de rencontrer un des rares spécimens de cette espèce. Si vous voulez je peux essayer de le capturer pour des analyses approfondies mais j'ai déjà pu observer chez lui quelques grands traits :
-il est jeune (est-ce parce qu'il est jeune qu'il est con ? Parce qu'il n'a pas vu la trilogie ? À éclaircir)
-il est con ;
-il a d'autres goût étranges (ex : X-Men Origins Wolverine).
Compte tenus du danger que représenterait la propagation de cette vision de Star Wars chez les fans je préconise la mise en place d'une inquisition.

Mouais.. C'est pas parce qu'on aime pas la trilo qu'on est con.

Ma femme (oui!) avait vu l'épisode 1 petite (se rappelant quand même de Qui-gon Jinn). Je lui ai fait regardé la trilo et elle n'a pas aimé. Elle a trouvé la trilo molle, vieillotte, et ne supporte pas Solo et Leia.
Elle a aimé la prélogie car ça retrace l'évolution de Anakin (personnage préféré pour le coup) en Vador et les images sont superbes.
Elle a aimé l'épisode VII car le film est dynamique et comporte pour une fois un peu (trop pour ma part) d'humour. Mais ne supporte toujours pas Solo et Leia.

Donc, je ne vois pas pourquoi il faut être jeune, con, aimer les super héros (car oui les jedi sont des super héros qu'on le veuille ou non) pour ne pas aimer la trilogie.

Faut arrêter de prendre les autres pour des teubés et se regarder en face . Les fans/"spécialistes" de SW ne valent pas mieux que Quiconque.

Et rappelez vous, ce ne sont que des films... (je compte pas UE etc)

Darkgege a écrit:Je pense etre trilogiste a forte tendance chasseurtiste.

J'adore cette réponse.

Je pense pouvoir dire sans trop prendre de risques que je suis lucasiste

Tu as oublié les legendistes qui ne jurent que par l'ancien UE

Ltf a écrit:Je pense pouvoir dire sans trop prendre de risques que je suis lucasiste

Tu as oublié les legendistes qui ne jurent que par l'ancien UE

magiefeu a écrit:Bon ben je suis un UEiste conservateur.
A ne pas mélanger avec les traîtres Neo-UEistes ou multi UEistes pour lesquels ils ne ressentent aucune affinité.

Mais aussi un anti-zeclonewarsiste convaincu. ^^

Je pense être Lucasiste, pré et néo UEiste, et néo sagaceptique pour faire simple.

Pour le moment je suis un pré-Disneyiste : y a rien eu depuis le rachat qui soit aussi bon que ce qu'on avait avant, que ce soit niveau film, série animé, romans ( même si c'est eux qui s'en tirent le mieux je trouve ), et comics ( là c'est vraiment pas bon par contre ).