Les Forums Star Wars Universe

Uttini a écrit:le cigare à l'intérieur du casque bocal !

le dieu jedi a écrit:

Spoiler: Afficher

Deltaer Grayh a écrit:Et devinez comment l'Armée de l'Air française a désigné son nouvel Avion Léger de Surveillance et de Reconnaissance ? :

https://www.challenges.fr/entreprise/de ... ise_724348

Corentin G a écrit:Franchement, je ne tire personnellement aucun plaisir à voir les noms de nos personnages de fiction préférés être empruntés pour des conflits de toute sorte.

Deltaer Grayh a écrit:donc, ça veut dire que parce que tu regardes SW et qu'on y trouve des destructions de planètes habitées, au milieu d'une quantité innombrable de morts violentes données de tout aussi innombrables façons, tu es un psychopathe qui aime les génocides et les crimes contre l'humanité réels sur notre planète ?

Corentin G a écrit:Je n'ai absolument rien contre l'armée, je suis simplement gêné qu'elle puisse se réapproprier des noms issus de la pop-culture pour des engins en temps de conflit.

Tu avais bien sûr totalement le droit de partager cette référence. Je n'ai fait qu'exprimer mon opinion, mon ressenti négatif envers cette référence. Mais c'était un avis totalement personnel (il y avait d'ailleurs le mot personnellement dans mon post). Je me doute bien que tu n'as pas mentionné cette référence dans un but politique ou je ne sais quoi. Tu as partagé une référence, je n'ai fait que donner mon opinion dessus. Ma démarche n'avait rien de malveillante envers toi particulièrement.

Xendor a écrit:

Les gars... détendez-vous

Effectivement l'armée fait fréquemment des références à Star Wars.
Mais...
Star Wars influence dans tous les domaines. C'est le cas de l'armée oui, mais pas seulement. On en trouve aussi dans la politique (Ukraine 2014), l'ethnologie, l'entomologie, la biologie, etc. Bien sûr on trouve des références également dans tout ce qui est "tech" - d'une prothèse de bras articulée à un nom de site internet - en passant par des gadgets en tous genres.
Je ne pense pas qu'il faille y voir une volonté de rendre sympa comme, dans un autre contexte, on peut voir un greenwashing pour des entreprises polluantes.

La plupart du temps, ce genre de clin d’œil passe plutôt inaperçu. Sauf dans le cas de l'Ukraine en 2014 où, là, il y avait une réelle volonté de "manipuler" même si ce mot me paraît disproportionné. Disons plutôt une volonté d'influencer l'opinion. Je ne vais pas développer pendant des pages pour être en accord avec le point 2 de la Charte du site.
Quoiqu'il en soit, je ne pense vraiment pas qu'il y ait une volonté d'influencer l'opinion dans la plupart des cas, car, bien souvent, ça tourne autour de sigles assez méconnus du genre L.U.K.E., Air2, pour un prototype ou un bidule qui retombera aussitôt dans l'oubli si son nom ne fait pas le buzz dans la communauté Star Wars. Qu'il y ait une volonté de communiquer en mode "fun", c'est possible, mais influencer, c'est peut-être moins évident.
Évidemment je peux me tromper, et ce que je vais dire est peut-être très naïf... mais je pense que c'est assez simple :
Star Wars a inspiré des millions de gens sur plusieurs générations et à travers le monde entier. Une bonne partie de ses fans, un jour, dans son métier/projet/délire veut faire un clin d’œil, une référence. Se faire plaizzzzzz
J'y vois plutôt une forme d'universalité dans le délire de gens comme vous et moi, une envie de partager sa passion en claquant un nom de personnage par ci, un sigle par là. C'est plus un "délire" de fans, sans frontières, plutôt qu'une volonté d'arrondir les angles sur des sujets "sensibles".

Xendor a écrit: Quoiqu'il en soit, je ne pense vraiment pas qu'il y ait une volonté d'influencer l'opinion dans la plupart des cas, car, bien souvent, ça tourne autour de sigles assez méconnus du genre L.U.K.E., Air2, pour un prototype ou un bidule qui retombera aussitôt dans l'oubli si son nom ne fait pas le buzz dans la communauté Star Wars. Qu'il y ait une volonté de communiquer en mode "fun", c'est possible, mais influencer, c'est peut-être moins évident. (...) J'y vois plutôt une forme d'universalité dans le délire de gens comme vous et moi, une envie de partager sa passion en claquant un nom de personnage par ci, un sigle par là. C'est plus un "délire" de fans, sans frontières, plutôt qu'une volonté d'arrondir les angles sur des sujets "sensibles".[/justify]

Corentin G a écrit:Je suis totalement d'accord là-dessus, la réappropriation culturelle n'est pas forcément politique. D'ailleurs, je ne crois pas du tout que l'armée ait fait ça pour se donner une image cool ou fun, ou bien pour arrondir les angles. Comme tu le dis, c'est peut-être tout simplement la preuve de l'universalité de Star Wars.

Néanmoins, je n'apprécie pas pour autant la démarche de voir les noms de mes personnages de fictions préférés être attribués à des engins militaires, quand bien même cette démarche n'ait pas été faite dans un but malveillant ou politique.

Corentin G a écrit:Néanmoins, je n'apprécie pas pour autant la démarche de voir les noms de mes personnages de fictions préférés être attribués à des engins militaires, quand bien même cette démarche n'ait pas été faite dans un but malveillant ou politique.

CroateAndeddu a écrit:Le truc vraiment glauque c'est les policiers américains qui s'approprie le symbole du Punisher.

Xendor a écrit: Les références sont une forme d'hommage sans tabou et sans mise en perspective. Star Wars est populaire, pour le meilleur comme pour le pire... ces notions étant d'ailleurs différentes d'une personne à une autre.

Xendor a écrit:De toute façon, avoir un avis tranché ne mènera nul part sur ce sujet, le but de ce topic est plutôt de partager/collecter des références, quelles qu'elles soient, sans jugement, du moment qu'elles respectent la Charte.

Deltaer Grayh a écrit:Celle là, je ne l'avais pas vue venir...

Corentin G a écrit:Le débat a déjà été clôt et je me suis déjà expliqué sur mes propos. Pas la peine de relancer le truc.

Alfred M. a écrit: Et vouloir décider qui ne peut ou pas aimer SW

Dago a écrit:Ne t'inquiète pas, personne ici n'a ce pouvoir de décision.