vos661 a écrit:Moi ce que je vois, c'est que quand quelqu'un critique
TLJ, les attaques personnelles fusent beaucoup trop à mon goût ("t'es qu'un troll", "tu t'ériges en victime", "hater"...). C'est le niveau zéro du respect et de la politesse. Faut pas s'étonner que les forums sur la postlogie soient désertés par les gens qui ne sont pas fans de
TLJ quand on voit comment ils sont traités.
Quand tu vois tous ces gens qui ont que 3 posts à leur actif et qui disent "Qu'est-ce qu'il y a de bien dans ce film ? Tout ça c'est incohérent ?", tu réponds gentiment que non avec des arguments et on te réponds "Ouais là tu tartines pour rien". Qui est irrespectueux ?
Quand un membre fait un pavé qui pourrait s'imprimer sur 10 pages avec en idée globale "Ce film est mauvais, acceptez-le" alors que si t'as vu des films dans ta vie et que tu t'y connais un peu dans le domaine tu peux aisément te rendre compte que côté blockbusters un film comme
TLJ c'est plus proche du haut du panier que du fin fond de la poubelle, comment tu peux trouver ça respectueux ? Franchement, un pavé comme ça, on aurait pu le remplacer par "Si vous aimez ce film, alors je vous dis que vous êtes arriéré" je l'aurais pris pareil.
Quand on dit que ce film est mauvais et qu'on établit ça comme un fait avec du présent de vérité générale, d'où c'est respectueux pour les gens qui trouvent que ce film a les qualités minimales requises pour être considéré comme un bon film ?
vos661 a écrit:Parfait exemple. J'adore
AOTC, c'est mon
SW préféré. Mais je m'excite pas contre toutes les personnes qui le défoncent, sinon je ferais rien d'autre de mes journées. Je lis le truc, je
, et je passe à autre chose.
Sauf que c'est pas systématique pour
AOTC. Le film a plus de 15 ans, les gens se sont relativement calmés à son sujet. Et surtout, personne n'a fait sur le forum ce que j'ai évoqué plus haut et qui a été fait pour
TLJ.
vos661 a écrit:Je comprend pas pourquoi les fans de
TLJ veulent à tout prix que le film soit un chef d'oeuvre du 7eme art
Déjà, je ne pense pas qu'il y ait des fans de
TLJ. Si tu prends chacun des membres qui ont défendu le film sur le forum et que tu discutes bien avec eux en étant sympa à propos du film, je suis certain qu'ils se mettront d'accord sur des défauts (rythme et montage par exemple). S'ils défendent ce film c'est parce qu'ils ont l'impression qu'on tape dessus pour les mauvaises raisons. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre et personne n'a dit ça, c'est juste un film qui ne mérite aucunement de se faire défoncer comme un vrai navet pourrait se faire défoncer. Y'a aussi une notion de peur qui va derrière. Moi j'avoue que quand je vois que
TLJ récolte de la haine et que Solo est apprécié par énormément de fans, faut pas s'étonner si dans 5 ans Star Wars se transforme en MCU. Si vous aimez ça tant mieux, moi de mon côté, sans attendre qu'un Star Wars soit un grand film (parce que pour moi Star Wars ça n'a jamais été du Kubrick), ce niveau de qualité-là finira par atteindre ses limites et ne plus me suffire.
vos661 a écrit:et que tous les problèmes soulevés n'en soient pas.
Le problème c'est que ceux qui établissent que
TLJ est mauvais et imposent leur avis aux autres comme une vérité générale s'appuient souvent sur des arguments liés à leurs attentes ou à leur conception de l'univers plutôt qu'aux vrais problèmes du film, en montrant aux passage qu'ils ne comprennent parfois même pas ce que disent les dialogues qui sont clairs sur certains sujets. Tu prends la vidéo de Durendal par exemple, c'est 3 quarts de mauvaise foi pour un quart de réflexion cohérente autour du film. Je trouve certains arguments énoncés sur le forum tout à fait pertinents au sujet du film (exécution pas toujours très bonne puisque malgré les bonnes intentions le message qui ressort de telle scène ne passe pas forcément bien, montage et rythme encore une fois) mais d'autres notamment concernant le scénario (pas tous évidemment) très superficiels à mes yeux.