Les Forums Star Wars Universe

Je ne souhaite rien prouver et ne fait que citer des éléments factuels. C'est toi qui ne comprend pas.
Tu confonds "qualité" et "impressionnant."
Moi aussi je trouve les effets spéciaux de la Prélogie plus impressionnants que ceux de la Postlogie. Ce qui ne n'empêche pas que la qualité des effets spéciaux, c'est à dire le rendu, la consistance, est aujourd'hui meilleure qu'il y a 15 ans car la technologie a évolué.

Et comme on est hors-sujet, je vais m'arrêter là.

Kid-Icaras a écrit:La dernière innovation consiste à préparer des effets spéciaux en avance qui sont projeté sur des écrans présent durant le tournage. C'est produit par Unreal Engine 4. Et ça permet de créer des fausses perspective vachement intéressante pour filmer en studio. Mandalorian a utilisé cette technique.

Mais ça apporte quoi au rendu final ? Rien. Tout au plus ça peut aider un peu certains comédiens, mais ça ne change rien à la qualité des effets numériques.

ashlack a écrit:Mais ça apporte quoi au rendu final ? Rien. Tout au plus ça peut aider un peu certains comédiens, mais ça ne change rien à la qualité des effets numériques.

ça rend les effets spéciaux beaucoup, beaucoup moins cher et ça c'est une avancée incroyable. Tu gagnes des centaines de million en Post-prod que tu peux mettre ailleurs que dans le chèque d'Harisson Ford.

Et l’amélioration de la vitesse de calcul des ordinateurs ainsi que l'émergence de l'intelligence artificielle permet à un ordinateur de créer des textures en reliefs mouvantes et organiques. Dit toi qu'entre le rendu d'un alien en animatronique, celui numérique mais avec une texture fixe, et les nouvelles possibilités de mouvements en profondeur et restant abordable (toute proportion gardée), il y a à chaque fois un monde.

On aurai pu avoir une postlogie cherchant à dépasser les limites de ce qui était possible à chaque nouveau film. A la place, les effets spéciaux sont cachés et floutés par le mouvement pour éviter de montrer qu'ils sont cheap, les plans sont rapprochés afin d'avoir le minimum de décors à montrer et donc à fabriquer, les aliens sont passable moins et ressemble plus à des déguisements Halloween++ (ce qu'ils sont) qu'a de vrai aliens... Bref, cette trilogie se contente du stricte minimum et donne juste l'impression d'avoir été limité à la fois dans le budget et dans les idées.

Et rappelez-vous : quand on n'a pas de pognon, on a des idées !

Ca rend pas les effets spéciaux moins cher la technique du Mandalorian : il faut tout de même créer les environnements virtuels en pre-prod (ce qui rajoute de la pré-prod) ce qui n'est pas moins cher donc, et comme l'expliquait Kennedy les écrans LED géant nécessaire coutent une fortune.

Là où ça fait des économie c'est en terme de logistique si tu veux tourner dans un environnement réel : au lieu d'amener tout une équipe de tournage dans un endroit précis, tu envoie une ou deux personnes et ensuite tu créé otn environnement en virtuel

-Sergorn

Potous a écrit:les aliens sont passable moins et ressemble plus à des déguisements Halloween++ (ce qu'ils sont) qu'a de vrai aliens...

N'exagère pas non plus.
Même si on peut effectivement reprocher le choix du practical, ça reste de très bonne qualité.

Je suppose que les écrans LED géant peuvent être réutilisees d'une saison sur l'autre, donc au final il y a bien des économies a la clé

Evidemment, mais l'économie n'est pas liée à la création des effets spéciaux.

-Sergorn

Pour ceux qui espèrent encore un prompt départ de Kennedy, Chapek a réitéré sa confiance en Kennedy et sa volonté de continuer à travailler avec elle pour les années à venir quand un actionnaire lui a demandé s'ils allaient la remplacer par Filoni.

https://twitter.com/JordanMaison/status ... 8129492995

-Sergorn

Logique.
Elle restera au moins jusqu’à la sortie de Indy V

Kennedy a visiblement renouvelé son contrat avec Disney pour trois années supplémentaires
https://www.starwarsnewsnet.com/2021/11 ... tract.html

-Sergorn