Les Forums Star Wars Universe

PiccoloJr a écrit:Peu importe... Un désert c'est un désert

Oui surtout qu'ils retouchent tout le paysage (avec des faux raccords...) donc à la limite ils pourraient tout faire en studio avec un fond vert.

Tatooine c'est le plus probable, pour finir la saga là où elle a commencé. Et Tatooine est indissociable du nom Skywalker...

Pour moi c'est soit Tatooine, soit Jakku, soit Geonosis (pourquoi pas ) soit une nouvelle planète. Jedha est éliminé déjà parce qu'elle n'a pas été introduite dans un film Skywalker. D'ailleurs, c'est pour ça que j'ai jamais voulu voir le château de Vader dans la postlo, les spin of comme Rogue One ne devrait pas introduire des éléments importants pour les épisodes de la saga principale. Les 9 films devraient se tenir ensemble sans les spin-of et les séries.
Et comme certains ont souligné Jedha est en très mauvais état, donc ça l'élimine aussi.

Sinon, personne pour rappeler les rumeurs de MSW ? Ils avaient dit que la Jordanie a servi comme décor pour Tatooine et une nouvelle planète

Si jraconte pas de bétise Géonosis (en plus d'être beaucoup plus rocheuse et avec des colonnes de termitières visibles de loin) a une atmosphère très orange visuellement, c'est ce qui la différencie bien des autres planètes de sable de la saga …donc je pense on peux déjà l'exclure de la liste

Le plan où elle cours avec un chasseur qui s'approche et celle où elle fait une pirouettesont deux scènes differentes(l'environnement est different, sur le second environnement, il y a des mini buissons et les montages sont eloignées et differentes)
Peut-etre juste une gaffe, ou un rendez-vous chez l'ophtalmo urgent pour ma partXD

Toujours pas d'information sur le nombre total de vues pour le teaser ?

Skymanch a écrit:Toujours pas d'information sur le nombre total de vues pour le teaser ?

Très peu d'info ...
ABC parle de 16M en 24 heures; mais c'est sans doute faux:
https://www.abc.net.au/news/2019-04-14/ ... s/11001512

Le record appartient à Endgame: 289 million vues en 24 h (le 7/12/2018): YouTube 43M, Twitter 35 M, Facebook 28 M ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... p_trailers

TLJ et TFA avaient fait environ 120 M vues en 24 h.

Merci,
Oui je pense qu'ABC ne prend que les vues YouTube de la chaîne Star Wars.
Sur Twitter il me semble avoir noté un peu plus d'une 20aine de million.. On restera en dessous d'Endgame..

Trailer en VF :

M'y fais pas à la VF...

La VF de Palpatine est plutôt bonne

Jagged Fela a écrit:M'y fais pas à la VF...

Oui, la vf de Luke en tout cas moi depuis le 8 , m'enfin ce qui est fait est fait.

Skymanch a écrit:Merci,
Oui je pense qu'ABC ne prend que les vues YouTube de la chaîne Star Wars.
Sur Twitter il me semble avoir noté un peu plus d'une 20aine de million.. On restera en dessous d'Endgame..

Oui, très largement en dessous ... surtout dû au fait que les films Marvel marchent bien mieux hors US (Star Wars c'est majoritairement US + UK ...)

Perso hormis les 1, 2, 3 et le film Clone Wars vu en VF au cinéma à l’époque (Et j'ai le souvenir il y a très longtemps d'un visionnage de ESB sur France 2 ou 3 un après midi) je n'ai jamais vu un SW en Français.

Meme mes premières VHS c'est un coffret qu'une personne de ma famille m'a donné parce qu'elle l'avait achetée par erreur en VOST.

Tout ça pour dire que les rares fois ou je tombe sur du SW en VF je suis

Donc ils l'ont traduit "L'Ascension de Skywalker", pas convaincu... Et je n'ai pas l'impression qu'on parle d'un individu dans ce titre, mais de quelque chose.

Boba Fett a écrit:La VF de Palpatine est plutôt bonne

Dans le trailer ? Ils ont pas doublés son rire, ils ont laissé McDiarmid.

Humour toussa

Boba Fett a écrit:Humour toussa

Le " " m'a induit en erreur je l'avoue

vos661 a écrit:

Boba Fett a écrit:Humour toussa

Le " " m'a induit en erreur je l'avoue

Boba est très en forme ces temps.

Oui, 2019 est mon ascension niveau humour, profitez

En tout cas, pour un teaser qui n'apporte soi disant que du vent, selon certains, il fait énormément parler sur plusieurs topics ici même. Brassons-nous du vent ou y-a-t-il matière à réflexion et débat ? Peut-être ce teaser est-il tout de même intéressant...

Moi étrangement je m'y suis fais a la voix de Kevin Costner sur Luke !

Je trouve que cette voix lui va très bien personnelle. Bien plus que ce s'est devenue la voix de Colignon-Maurin.

Quant au titre... Si la thèse que les Skywalker seraient les nouveau Jedi se vérifie on va bien se marrer

-Sergorn

Starling a écrit:Moi étrangement je m'y suis fais a la voix de Kevin Costner sur Luke !

Moi c'est mort je n'y arrive pas. Chacun son truc ...

Sergorn a écrit:Quant au titre... Si la thèse que les Skywalker seraient les nouveau Jedi se vérifie on va bien se marrer

-Sergorn

J'y crois pas trop à cette théorie. Elle est séduisante mais c'est déjà trop capillo-tracté pour le grand public. A moins qu'ils nous expliquent ça dans le film.

Jagged Fela a écrit:

Sergorn a écrit:Quant au titre... Si la thèse que les Skywalker seraient les nouveau Jedi se vérifie on va bien se marrer

-Sergorn

J'y crois pas trop à cette théorie. Elle est séduisante mais c'est déjà trop capillo-tracté pour le grand public. A moins qu'ils nous expliquent ça dans le film.

Je vois pas en quoi c'est capillo tracté en soi ( ça dépend comment c'est fait comme toujours) personnelement c'est la théorie vis à vis du titre qui m'a le plus séduite. Si a la fin du film tu as Ben qui meurt, surement en anti héros ( en plus de Leia précédemment dans le film) tu auras tous les personnages de la famille Skywalker morts ( car pour moi Rey est bien al fille de " personne") et si tu conclus le 9 par Rey qui fonde un nouvel ordre Jedi et qui donne le nom skywallker à celui ci en hommage à Ben Leia et Luke avec lesquels elle a eu une relation particulière, je trouverai ça cohérent et une bonne manière de conclure la " saga skywalker", avec l'ascension des Skywalker alors même qu'il y en aurait plus en vie, c'est leur héritage qui serait cette ascension en quelque sorte

J'aime bien le titre vf moi. Je suis impatient d'en savoir plus, de voir de qui il parle ^^ .

Dites, vous savez que en anglais, lorsque l'on parle d'une famille, on met le nom propre au pluriel, avec 'the' devant

exemple 1 : The Simpsons, alors qu'en français c'est Les Simpson, sans s puisque les noms propres sont invariables en français.

Exemple 2 : The Carpenters : groupe de musique formé de Karen Carpenter et son frère Richard Carpenter

Donc, dans le titre VO "The Rise of Skywalker" c'est bien au singulier

Le retour de BIBI 8 a écrit:

Jagged Fela a écrit:J'y crois pas trop à cette théorie. Elle est séduisante mais c'est déjà trop capillo-tracté pour le grand public. A moins qu'ils nous expliquent ça dans le film.

Je vois pas en quoi c'est capillo tracté en soi ( ça dépend comment c'est fait comme toujours) personnelement c'est la théorie vis à vis du titre qui m'a le plus séduite. Si a la fin du film tu as Ben qui meurt, surement en anti héros ( en plus de Leia précédemment dans le film) tu auras tous les personnages de la famille Skywalker morts ( car pour moi Rey est bien al fille de " personne") et si tu conclus le 9 par Rey qui fonde un nouvel ordre Jedi et qui donne le nom skywallker à celui ci en hommage à Ben Leia et Luke avec lesquels elle a eu une relation particulière, je trouverai ça cohérent et une bonne manière de conclure la " saga skywalker", avec l'ascension des Skywalker alors même qu'il y en aurait plus en vie, c'est leur héritage qui serait cette ascension en quelque sorte

WedgeR7 a écrit:Dites, vous savez que en anglais, lorsque l'on parle d'une famille, on met le nom propre au pluriel, avec 'the' devant

exemple 1 : The Simpsons, alors qu'en français c'est Les Simpson, sans s puisque les noms propres sont invariables en français.

Exemple 2 : The Carpenters : groupe de musique formé de Karen Carpenter et son frère Richard Carpenter

Donc, dans le titre VO "The Rise of Skywalker" c'est bien au singulier

Voilà, déjà.

Et ensuite, ce que tu dis est possible, mais personnellement j'y crois pas, trop tarabiscoté.

The rise of the Skywalker serait au singulier
Mais il me semble que The Rise of Skywalker laisse une ambiguïté

Tel qu'il est, le patronyme dans le titre ne peut désigner qu'un membre de la famille Skywalker (lequel, c'est une autre question). OU une entité qui prendrait ce nom. Pas d'autre choix possible.

En tant que posteur occasionnel, il fallait bien que je revienne ici pour donner mon avis sur le teaser.

Je suis assez partagé pour le moment. Les quelques images que l'on y voit sont magnifiques, la musique aussi et le "every generation has a legend" donne toujours autant de frissons. Mais en tant que grand fan de The Last Jedi, j'dois dire que j'suis circonspect face au titre (pourvu que Rey ne soit pas cette Skywalker, svp !) et à un éventuel retour de Palpatine. Je suis conscient que JJ Abrams et Lucasfilm veulent essayer de rameuter tout le monde pour une conclusion épique, haters de Rian Johnson compris. Mais j'espère que cette fin ne piétinera pas tout le propos du film précédent (tout le monde peut devenir un héros, et le fameux "let the past die" qui paraît ici assez bafoué) et qu'on pourra ainsi aboutir à une continuité certes plus lumineuse sans renier The Last Jedi.

Je suis inquiet, mais aussi excité et impatient. Vivement Noël !

ghallium a écrit:En tant que posteur occasionnel, il fallait bien que je revienne ici pour donner mon avis sur le teaser.

Je suis assez partagé pour le moment. Les quelques images que l'on y voit sont magnifiques, la musique aussi et le "every generation has a legend" donne toujours autant de frissons. Mais en tant que grand fan de The Last Jedi, j'dois dire que j'suis circonspect face au titre (pourvu que Rey ne soit pas cette Skywalker, svp !) et à un éventuel retour de Palpatine. Je suis conscient que JJ Abrams et Lucasfilm veulent essayer de rameuter tout le monde pour une conclusion épique, haters de Rian Johnson compris. Mais j'espère que cette fin ne piétinera pas tout le propos du film précédent (tout le monde peut devenir un héros, et le fameux "let the past die" qui paraît ici assez bafoué) et qu'on pourra ainsi aboutir à une continuité certes plus lumineuse sans renier The Last Jedi.

Je suis inquiet, mais aussi excité et impatient. Vivement Noël !

Euh… « Let the pas die », ce n'est pas le propos de TLJ mais celui de Kylo Ben qui n'est pas le héraut de RJ. C'est un discours excessif voire extrémiste compatible avec une politique d'annihilation.

Le passé des anciens héros de la galaxie c'est ce qui mobilise au contraire les jeunes générations à venir (la scène des enfants jouant, par une mise en abyme, aux héros sous forme de jouets).

Avangion a écrit:

ghallium a écrit:En tant que posteur occasionnel, il fallait bien que je revienne ici pour donner mon avis sur le teaser.

Je suis assez partagé pour le moment. Les quelques images que l'on y voit sont magnifiques, la musique aussi et le "every generation has a legend" donne toujours autant de frissons. Mais en tant que grand fan de The Last Jedi, j'dois dire que j'suis circonspect face au titre (pourvu que Rey ne soit pas cette Skywalker, svp !) et à un éventuel retour de Palpatine. Je suis conscient que JJ Abrams et Lucasfilm veulent essayer de rameuter tout le monde pour une conclusion épique, haters de Rian Johnson compris. Mais j'espère que cette fin ne piétinera pas tout le propos du film précédent (tout le monde peut devenir un héros, et le fameux "let the past die" qui paraît ici assez bafoué) et qu'on pourra ainsi aboutir à une continuité certes plus lumineuse sans renier The Last Jedi.

Je suis inquiet, mais aussi excité et impatient. Vivement Noël !

Euh… « Let the pas die », ce n'est pas le propos de TLJ mais celui de Kylo Ben qui n'est pas le héraut de RJ. C'est un discours excessif voire extrémiste compatible avec une politique d'annihilation.

Le passé des anciens héros de la galaxie c'est ce qui mobilise au contraire les jeunes générations à venir (la scène des enfants jouant, par une mise en abyme, aux héros sous forme de jouets).

Hmm, c'est certes assez radical comme conception des choses mais pour moi cela se ressent dans de nombreux passages du film qui tente de faire comprendre que le fait de trop s'accrocher à un passé idéalisé n'est pas sain. C'est même une des principales raisons qui font que le film est détesté par de nombreuses personnes, de mon point de vue.

ghallium a écrit:[Hmm, c'est certes assez radical comme conception des choses mais pour moi cela se ressent dans de nombreux passages du film qui tente de faire comprendre que le fait de trop s'accrocher à un passé idéalisé n'est pas sain. C'est même une des principales raisons qui font que le film est détesté par de nombreuses personnes, de mon point de vue.

Trop s'accrocher à un passé idéalisé peut amener à des déconvenues comme ce que connait Rey lorsqu'elle rencontre la légende Luke Skywalker, mais le propos du film n'est pas de nier le passé. C'est pour cela que Rey s'accroche au vieux sabre de Luke et d'Anakin, qu'elle récupère les bouquins de l'ordre etc.

Sinon, outre KR, le seul autre personnage qui veut détruire le passé c'est le vieux Luke morbide et semi-dépressif avec sa torche. Ce n'est pas non plus le modèle prôné par RJ. D'ailleurs c'est un vieux maitre qui y voit plus clair comme Yoda qui lui donne une dernière leçon existentielle.

Donc cela ne me choquerait pas que l'on retrouve le passé de la saga dans l'épisode IX.

Ce qui pourrait poser problème c'est un rétropédalage sur KR et le rendre de nouveau prisonnier de ses vieux modèles et de ses allégeances.

Avangion a écrit:Ce qui pourrait poser problème c'est un rétropédalage sur KR et le rendre de nouveau prisonnier de ses vieux modèles et de ses allégeances.

Clairement ouais. On avait quitté un Kylo Ren s'affirmant définitivement comme l'antagoniste principal de cette nouvelle trilogie, libéré de l'ombre de Vador et de Snoke, ce serait vraiment dommage qu'il redevienne simplement le bras armé du Premier Ordre de TFA. L'idée de reconstruire son masque me paraît aller à l'encontre de son geste hautement symbolique du début de TLJ.

Ou alors une autre possibilité se profil. La venue de l'empereur Palpatine comme antagoniste ne renvoie pas forcement Ben Solo au second plan. Pensez comme ceci : Au lieu d'un film binaire, bien contre le mal, Kylo contre Rey, il pourrait s'agir ici d'une intrigue tripartite où il n'y a non plus deux ! mais trois parties égales.

Kylo contre Rey contre Palpatine contre Kylo contre Palpatine contre Rey contre Kylo.

Le personnage qui le reconstruit est un alien visiblement... étrange. C'est qui a votre avis? Il n'y a pas d'aliens dont le PO je pense (a part Snoke avant...) Y en a t-il dans les chevaliers de Ren?

C'est peut-être un rebelle qui le rafistole et le masque sera porté par exemple par Rey pour s'introduire dans un lieu interdit.

Tu soulignes un point, qui nous dit que c'est Kylo Ren qui portera ce casque ? Il s'agit peut être de Rey ayant récupéré le sabre de Ben.

Sur l'affiche c'est bien Kylo Ren qui le porte, non ?

_quentin_ a écrit:Sur l'affiche c'est bien Kylo Ren qui le porte, non ?

Sans aucun jugement de valeur aucun, Daisy Ridley est très plate, on ne remarquerai pas si elle se glissait dans la tenue de Kylo ( ajusté à son gabarit).

Si fallait mettre quelqu'un dans le costume de Kylo Ren à sa place, je prendrai plutôt Phasma. Non mais parce que Rey, tour de poitrine ou pas, il va lui manquer quelques centimètres pour faire illusion.

Cela pourrai être les enjeux d'une scène. Une tension.

Damael a écrit:Cela pourrai être les enjeux d'une scène. Une tension.

Non mais tu as vu Adam driver ? le mec il fait 1m90, les épaules carrés. Daisy Ridley ne ferait pas illusion, avec 1m70

Au sujet du nom Skywalker, je viens de me rappeler d'une chose. Dans ROTJ, lorsque Luke se rend à Vador, il l'appelle "Anakin Skywalker" et Vador répond que ce nom "ne signifie plus rien pour lui" (en perdant son calme).

Donc, on voit déjà la symbolique autour du nom "Skywalker". Elle revient dans TLJ quand Luke parle de lui-même et méprise que son nom soit devenu une légende. De même, dans TFA, Rey réagit vivement au nom de Luke Skywalker.

Je pense donc que Skywalker est vraiment à prendre au sens large et qu'il ne vaut mieux pas s'attendre à ce que le titre corresponde à un Skywalker en particulier, au risque d'être déçu.

darth luch a écrit:

Damael a écrit:Cela pourrai être les enjeux d'une scène. Une tension.

Non mais tu as vu Adam driver ? le mec il fait 1m90, les épaules carrés. Daisy Ridley ne ferait pas illusion, avec 1m70

Oui bien entendu, une manipulation mentale de la part de Rey sur ses potentiels interlocuteurs pour donner le change ?

Je sais pas autant ne pas se déguisé et utilisé la force.
J'y crois pas trop a cette théorie.
Mais c'est vrai que cette main poilu est intrigante.

miss-phoenix a écrit:Au sujet du nom Skywalker, je viens de me rappeler d'une chose. Dans ROTJ, lorsque Luke se rend à Vador, il l'appelle "Anakin Skywalker" et Vador répond que ce nom "ne signifie plus rien pour lui" (en perdant son calme).

Donc, on voit déjà la symbolique autour du nom "Skywalker". Elle revient dans TLJ quand Luke parle de lui-même et méprise que son nom soit devenu une légende. De même, dans TFA, Rey réagit vivement au nom de Luke Skywalker.

Je pense donc que Skywalker est vraiment à prendre au sens large et qu'il ne vaut mieux pas s'attendre à ce que le titre corresponde à un Skywalker en particulier, au risque d'être déçu.

Mais dans tous les cas cités, le nom de Skywalker reste attaché à Anakin ou Luke.
Dans aucun des cas il ne signifie autre chose que l'identité de ces personnes.
Même si ils veulent parfois la renier, ils restent des Skywalker.

La symbolique autour du nom Skywalker concerne Anakin et Luke, leurs choix, leur destiné, leur histoire.

Se déguiser donnerait peut être plus de poids.

Quid d'un enchainement de péripétie qui conduirait Ben Solo à se vêtir d'un vêtement issus d'une des personnes qu'il tue sur la planète nimbé de rouge ? et reforger son casque ?