Un petit CP/CL des résultats sur
TLJ, ça suffit amplement pour te prouver que tu as tort. En tout cas, pour les fans de ce forum. Mais bon...
C'est d'ailleurs bien connu : des films qui font plus d'un milliard de recette au box-office sont des films qui n'ont pas plu.
Aucun rapport.
La qualité d'un film ne se résume pas à la recette de ses ventes, ce qu'on sait de
SW 7 et 8 c'est qu'ils ont des notes médiocres qu ioscillent entre 2 et 3/5 sur la plupart des sites de critiques cinématographgie et que le réalisateur original de la saga n'a aimé aucun des deux films. Tout comme comme Mark Hamil qui ne reconnaît pas son personnage dans la vision des nouveaux réalisateurs.
Ce grand Lucas qui aimait tellement Flash Gordon qu'on a failli avoir des wookies sur Endor recrutés pas les rebelles pour piloter des Y-Wings parce-que ces derniers manquaient de pilote...
Aucun rapport non plus, il se trouve que ce que tu décris n'apparaît dans aucun épisode de Lucas, épisodes à l'origine du fan que tu es. Sans Lucas tu n'aurais rien eu. Et les wookie sur Endor c'est une idée qui a été soumise à la dialectique qui a sélectionne les meilleures idées pour pondre l'épisode VI.
Ce grand Lucas qui kiffait Disney au point de défiler à l'ouverture de Disneyland Paris...
Quel rapport. J'aime les films Disney et Disneyland. Ça ne m'empêche pas de dire qu'ils n'ont pas le niveau pour reprendre Star Wars.
Ce grand Lucas qui s'est permis de mettre un personnage burlesque inspiré directement de Buster Keaton dans un Star Wars (en exagérant un peu trop les blagues pipi caca...)
La prélogie ne reste pas moins un immense succès et ce personnage a une place minimale dans les trois films à moins d'avoir un problème obsessionnel. En ce qui me concerne, je ne vois vraiment pas en quoi il pose problème. Par contre 95% des personnages de la post-logie sont en trop. C'est plus embêtant.
Ce méchant JJ Abrams évoquant Excalibur dans
TFA via le sabre d'Anakin. Donnant ainsi une importance à la question de l'héritage.
Une importance à la notion de l'héritage........?
C'est surtout un nom respect du lore et de la confection personnelle du sabrolaser chez les Jedi.
Ce méchant Ryan Johnson nous faisant de beaux enseignements sur la valeur de l'échec, nous donnant une vision très humaine des personnages comme Luke Skywalker tel le roi Lyre qui après sa déchéance meurt en héros et se lave de toute honte... faisant du coup honneur à la tragédie Shakesperienne (et a fortiori grecque) comme l'a fait Lucas avec l'histoire d'Anakin...
Là on entre dans le nawak.
Après avoir été un personnage transparent et inintéressant dans deux films, on doit retenir de Luke qu'il se sacrifie en héros comme rétribution à sa déchéance ? Et c'est un concept novateur pour toi? J'imagine que les milliers de films qui utilisent ce concept basique font tous honneur à la tragédie Shakesperienne.
Luke est mort exactement comme Obi Wan contre Vador et comme bien d'autres Jedi avant lui en se sacrifiant. En l'occurence c'était pour permettre aux rebelles de se replier. Je crois que tu vas chercher un peu trop loin des explications de faits simples.
Lucas n'a JAMAIS été un intellectuel de quoi que ça soit. Il faisait des courses de bagnole avant d'avoir un accident qui aurait pu lui coûter la vie. Suite à ça, il s'est plongé dans des livres qu'il a étudié comme n'importe-qui ayant envie d'étudier pour réussir dans un domaine. Il a bossé mais a aussi beaucoup été conseillé. Idem pour Ryan Johnson et JJ Abrams.
Ca ne remet évidemment pas en cause le génie du bonhomme. Et heureusement.
Lucas est un intellectuel pur.
Luc Ferry qui est agrégé de philosophie est aussi un fan des courses de bagnole. L'un n'empêche pas l'autre.
Lucas était un grand lecteur, il était fasciné par la civilisation Hindoue, il a appris à lire le Sanskri, il s'est inspiré de cette langue, il connaissait toute la mythologie japonaise et bien d'autres, ce qui lui a permis d'inventer tous ces concepts, d'inventer les Jedi et les Sith
Sa Saga est une dénonciation de beaucoup de choses, totalitarisme, fragilité de la nature humaine, manichéisme, limite de la notion de bien et de mal, bref.
Tout ça est absent dans la postlogie.
Et pour finir, Lucas savait "doser". Les concepts de Star Wars doivent être bien dosés pour ne pas être facilement associés à la réalité. Dans les films d'Abrahams et de son pote, j'ai vu Las Vegas, un meeting de nazi et des chevaliers rouges. Ce sont juste des incompétents, c'est tout.
Tu parles à quelqu'un qui a quand même dit que l'Episode IV était nul…
L'épisode IV est bien pour son époque. A notre époque le synopsis n'est pas exceptionnel.