Les Forums Star Wars Universe

Ca va plus loin que ça, on ne va pas rentrer là-dedans car on a suffisamment divagué sur ce topic mais l'absence d'Anakin est loin d'être le seul bémol qui nuit à l'ensemble.
La postlogie est avant tout une suite de l'OT, que des six films.
A voir comment va se débrouiller Abrams pour le IX mais il y a du boulot si on veut vraiment sentir un tout unifié, et pas au final une trilogie en marge des deux autres.

Boba Fett a écrit:Ca va plus loin que ça, on ne va pas rentrer là-dedans car on a suffisamment divagué sur ce topic mais l'absence d'Anakin est loin d'être le seul bémol qui nuit à l'ensemble.
La postlogie est avant tout une suite de l'OT, que des six films.
A voir comment va se débrouiller Abrams pour le IX mais il y a du boulot si on veut vraiment sentir un tout unifié, et pas au final une trilogie en marge des deux autres.

Absolument.
Après il a dit « on va faire en sorte que l’on a l’impression que tous les 6 films soient liés » j’ai entendu « on va devoir défaire tout ce que le VIII a défait du VII pour tout lier ».
Mode subjectif et taquin off.

L'absence d'Anakin est pourtant complètement logique.
Les fantômes de Force sont des manifestations de l'esprit de grands Jedi qui étaient aussi des mentors.
Ils se présentent aux héros car ils ont encore quelque chose à leur apporter, un enseignement supplémentaire.
Anakin n'a rien d'un mentor contrairement à Obi-Wan ou Yoda et il n'y a donc pas de raison qu'il se manifeste.

Dans ce cas pourquoi il se manifeste dans ROTJ ?

C'est juste ton interprétation que seuls les mentors peuvent apparaitre ansi.

Coupdebambou a écrit:Dans ce cas pourquoi il se manifeste dans ROTJ ?

C'est juste ton interprétation que seuls les mentors peuvent apparaitre ansi.

Je suis assez d'accord. Après factuellement il apparait mais il n'aide pas Luke sous cette forme.

Guiis Becom a écrit:

Coupdebambou a écrit:Dans ce cas pourquoi il se manifeste dans ROTJ ?

C'est juste ton interprétation que seuls les mentors peuvent apparaitre ansi.

Je suis assez d'accord. Après factuellement il apparait mais il n'aide pas Luke sous cette forme.

Il ne lui apporte pas d'aide "concrète", mais son apparition confirme aussi à Luke qu'il a bel et bien réussi à ramener son père du bon coté définitivement, et donc à valider en quelque sorte sa réussite. D'un certain point de vue il lui apporte donc une forme d'aide, plus personelle que ce qu'on pu lui apporter Ben et Yoda.

En plus Yoda en Forceghost dans ROTJ il aide pas non plus Luke.

Un fantôme de Force, on n’en voit qu’un qui agit, c’est Obi-Wan.
La postlogie devait nous clarifier la situation. Et pour le moment, un seul est revenu.
Donc pour le moment, un fantôme de Force vient discuter pour donner au personnage une clarification et le mettre face à ses enjeux.
Anakin est largement assez légitime pour guider son fils (on sait que lui peut le voir).
Si comme dans l’UE legend ils pouvaient parler avec d’autres membres de la famille, Anakin aurait été encore plus légitime pour parler avec d’autres membres.

Coupdebambou a écrit:C'est juste ton interprétation que seuls les mentors peuvent apparaitre ansi.

Oui mais elle est basée sur ce qu'on sait des films.
Et elle justifie très bien en quoi Anakin puisse être absent de la postlogie contrairement à Yoda.
Je ne dis pas que c'est une explication universelle, mais ça en est une parmi d'autres et elle se tient.

De toute façon, il n'y a pas vraiment à justifier ce choix. Choisir Yoda en est un. Il me semble, perso, bien plus évident, que ce soit symboliquement ou vis-à-vis de sa relation avec Luke. Choisir Anakin aurait pu être un autre choix (qui ne m'aurait pas plu et ne m'aurait pas semblé aussi logique dans ce cas) qui n'a pas été retenu. Ce n'est pas une erreur, une incohérence, juste... un choix scénaristique qui est tout à fait plausible.

Quant à l'absence plus générale d'Anakin pour l'instant : il est présent en tant que Vador, très souvent cité et on ne sait pas encore s'il sera ou non présent physiquement, mais il n'est pas "absent", bien au contraire. Est-ce qu'Anakin apparaitra dans le IX ou sera évoqué (pour ce qu'il a été avant Vador ou pour sa rédemption) ?

Bunny a écrit:De toute façon, il n'y a pas vraiment à justifier ce choix. Choisir Yoda en est un. Il me semble, perso, bien plus évident, que ce soit symboliquement ou vis-à-vis de sa relation avec Luke. Choisir Anakin aurait pu être un autre choix (qui ne m'aurait pas plu et ne m'aurait pas semblé aussi logique dans ce cas) qui n'a pas été retenu. Ce n'est pas une erreur, une incohérence, juste... un choix scénaristique qui est tout à fait plausible.

C'est ça en fait, je vois souvent certains ici dirent "ça aurait été mieux de faire ça", "plus logique" ou "plus cohérent", mais c'était un choix du réalisateur, et y'a une raison derrière. C'est comme tout l'arc narratif sur Canto Bight, je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de gens qui ont kiffé ces scènes là mais le but c'était de faire une mission qui allait échouer et où on allait découvrir une autre facette de la rébellion (et des gens qui s'enrichissent sur la guerre). Un film n'est pas forcément fait pour qu'on adore chaque seconde qui le compose ou pour assouvir nos désirs, c'est une vision qu'on nous montre et on y adhère ou pas.

Guiis Becom a écrit:C'est ça en fait, je vois souvent certains ici dirent "ça aurait été mieux de faire ça", "plus logique" ou "plus cohérent", mais c'était un choix du réalisateur, et y'a une raison derrière.

Les raisons ne sont pas toujours bonnes.

Boba Fett a écrit:Les raisons ne sont pas toujours bonnes.

Comme pourrait le dire un grand homme aussi fictif soit-il, je ne pense pas qu'il y ait de bonne ou de mauvaise raison.

Il y a toujours deux raisons pour faire quelque chose: une bonne raison et la vraie raison!
(Dale Carnegie)

Cela s’applique plutôt bien ici...