Kenowan a écrit:"Rien à voir avec Last Jedi." Tu mets le doigt sur le souci, à mon sens. Ceux qui ont ressenti une "marvelisation" de l'humour ont estimé que cela jurait avec le reste du film... Que la ridiculité de Hux jurait avec le film précédent et affectait la tension de celui-ci ; ou que la désinvolture de Luke jurait avec sa dépression. Là encore, je pense à Logan, qui sur bien des points a fait des choix autrement plus pertinents pour moi pour un arc similaire.
Le truc c'est que parler de marvelisation s'applique aussi aux premiers
SW.
Lesquels échappaient surtout à cette critique pour une raison simple : le MCU n'existait pas.
Et si l'OT et/ou la prélogie sortaient aujourd'hui, aurait-on droit à cette critique de "
SW se marvelise" aussi ?
Aurait-on droit à ces critiques sur l'humour dans la postlogie si le MCU n'était pas ancré dans l'esprit des cinéphiles ?
Dans les deux cas j'en sais rien, mais je pense que l'influence aurait été là quand même.
La ridiculisation de Hux ne jure pas pour moi avec le film précédent.
Parce qu'il y était déjà ridicule, il avait déjà un côté un peu bouffon.
Kylo Ren le vannait de temps en temps, et son discours sur Starkiller tenait plus de la caricature qu'autre chose.
La blague de Poe sur Hux au début du 8, c'est comme un clin d’œil à la vanne de Poe sur Kylo Ren au début du 7.
La différence, c'est que l'un des deux a su ne pas tomber dans le piège de ce troll.
En résumé : on peut autant trouver ça hors propos quand on n'aime pas tout comme on peut trouver ça cohérent quand on aime.
Kenowan a écrit:Le fait que si certains exemples de _quentin_ sont mal compris (Le sarcasme de Han, par exemple, sert à ancrer les sceptiques dans le film et appuie justement la gravité de la situation quand il ne rigole plus, les piques d'Obi-Ani souligne une complicité de frères d'armes, dont la disparition ne fait qu'accentuer la dureté du duel final, etc.), d'autres sont effectivement pertinents : le JJ Binks et son humour burlesque nuisent à la tension du combat, à la fin de
TPM, pour Naboo... Cela préfigurait ce que fait le MCU, et ce que fait également ce(s) nouveau(x) Star Wars.
Le sarcasme de Han sert à apporter de la nuance à des héros tout blanc et aussi à faire rire le spectateur.
Les piques entre les deux Jedi frères d'armes a aussi un but de dédramatisation et de ressort humoristique.
Le burlesque qui dessert le film n'existe jamais vraiment dans
SW puisque les moments tragiques restent tragiques.
Il n'y a pas d'humour lors de la mort de Qui-Gon, du duel fratricide de
ROTS, de la révélation de Vador à Luke, etc.
Et la postlogie continue en ce sens puisque les moments burlesques ne nuisent pas aux situations tragiques.
On peut citer, en vrac : la mort de Han, le duel Kylo/Rey, l'affrontement Rey/Luke sous la pluie, le duel contre les prétoriens, etc.
L'erreur n'est pas de critiquer l'humour de
TLJ, mais plutôt de le voir comme si il nuisait plus au film que l'humour des autres
SW.
Kenowan a écrit:Ainsi ici, (trop ?) souvent, le sérieux est désamorcé, depuis Hux, pourtant à la tête de l'armada qui traque nos héros, à Snoke lui-même, au moment de sa mort, en passant par Ben au retour de Luke et celui-ci quand Rey lui tend le sabre ou cherche la Force. Le film semble se sentir obligé de nous rassurer avec un cut, un plan marrant ou surprenant qui nous prive presque de l'émotion (ce n'est pas Avengers Endgame & son traitement "trololol" de la dépression de Thor mais j'en sens presque des relents...).
Le sérieux n'est désamorcé que lorsqu'il n'y a pas de tragique derrière.
La plupart du temps, les connexions de Force entre Kylo Ren et Rey restent sérieuses.
La traque de la Résistance est assez dénuée d'humour.
Lorsque le plan est éventé, avec le sacrifice d'Holdo, aucun humour ne le désamorce.
Les scènes entre Luke et Rey oscillent entre sérieux et comique, mais les moments importants restent dénués d'humour.
Le dialogue de Luke sur l'échec des Jedi, la scène de la grotte, ou même l'affrontement physique entre les deux n'est pas désamorcé.