Les Forums Star Wars Universe

Rumeur : le premier montage du film a été diffusé la semaine dernière chez Bad Robot

https://makingstarwars.net/2019/04/cass ... d-studios/

Petite pensée pour Peter Meyhew l'interprète de Chewbacca qui est décédé
SW IX sera sans doute son dernier film
RIP

En fait c'est Joonas Suotamo qui joue Chewbacca dans l'Episode IX comme dans TLJ, Solo et une partie du VII. L'état de santé de Mayhew ne lui permettait plus de pouvoir jouer ce rôle même s'il a formé son successeur durant TFA.

-Sergorn

Arwen a écrit:Petite pensée pour Peter Meyhew l'interprète de Chewbacca qui est décédé
RIP

Oui, triste
Ce sera a jamais Chewie!!!
Rest in peace!

Bon sinon je parle d'autre chose : mon attente pour l'épisode IX. C'est marrant je ne l'attends pas parce que j'ai super envie de voir la fin mais parce que j'ai le sentiment de vouloir me débarrasser de quelque chose. Je ne suis pas allé voir SOLO, et je doute aller voir les prochains Star Wars hors épisode IX.
Weiss et Benioff m'ont pas mal déçus depuis 4 ans, du coup je ne suis pas super emballé par leur projet. Pour Rian Johnson c'est pareil. Je déteste pas le réalisateur mais je ne le trouve pas exceptionnel non plus.

Je me demande si il ne faut pas laisser mourir les grandes sagas cinématographiques au lieu d'essayer d'éternellement essayer de les ressusciter façon Frankenstein.
Du coup j'attends de mettre le dernier clou au cercueil.

Je partage ton avis Tomas.
J'ai le même sentiment que pour Terminator dont chaque nouvel opus est salué a l'avance par J Cameron, puis renié par la suite par le même Cameron pour dire "celui qui arrive est vraiment le 3e épisode" ...

Pour l'Ep IX je pensais ne pas aller le voir au ciné, mais maintenant je me demande si je ne vais pas y aller Day One (ce que je n'ai presque jamais fait auparavant) histoire d'être "débarrassé" une fois pour toute ...

Sergorn a écrit:En fait c'est Joonas Suotamo qui joue Chewbacca dans l'Episode IX comme dans TLJ, Solo et une partie du VII. L'état de santé de Mayhew ne lui permettait plus de pouvoir jouer ce rôle même s'il a formé son successeur durant TFA.

-Sergorn

Sans vouloir manqué de respect à sa personne, je n'avais pas compris l'acharnement de vouloir crédité tout les anciens acteurs, quitte à leurs faire jouer très peu de scènes. Même pour le Big Three, d'après moi, les acteurs auraient été remplaçables

Eckmül a écrit:

Sergorn a écrit:En fait c'est Joonas Suotamo qui joue Chewbacca dans l'Episode IX comme dans TLJ, Solo et une partie du VII. L'état de santé de Mayhew ne lui permettait plus de pouvoir jouer ce rôle même s'il a formé son successeur durant TFA.

-Sergorn

Sans vouloir manqué de respect à sa personne, je n'avais pas compris l'acharnement de vouloir crédité tout les anciens acteurs, quitte à leurs faire jouer très peu de scènes. Même pour le Big Three, d'après moi, les acteurs auraient été remplaçables

Pour le Big Three c'etait la solution la plus simple et finalement pas trop onéreuse (Ford a coûté un peu plus mais sa présence a permis de rameuter des spectateurs nostalgiques pas forcement fans de Star Wars donc ça a été gagnant-gagnant ...)
Pour R2, C3 et Chewie; c'etait en effet très simple de ne pas les rappeler; mais vu leurs salaires probables, je ne vois pas ce que le fait de ne pas les rappeler aurait apporté économiquement a LFL/Disney

En revanche il y avait un peu d'hypocrisie lors de l'annonce de la photo d'avril 2014 présentant le casting de TFA: elle prétendait la présence de Kenny Baker alors qu'il etait évidemment absent de cette lecture!

HanSolo a écrit:En revanche il y avait un peu d'hypocrisie lors de l'annonce de la photo d'avril 2014 présentant le casting de TFA: elle prétendait la présence de Kenny Baker alors qu'il etait évidemment absent de cette lecture!

Spoiler: Afficher

A moins qu'il soit dans la caisse (blague de mauvais goût)

Ceci étant, le fait qu'ils aient ouvert la boîte avec R2 est un hommage à Baker justement. Il était malheureusement déjà bien trop malade pour y être.

Disney montrera un aperçu des coulisses de ses futurs films le 24 aout a la D23 expo. Star Wars est au programme.

https://d23.com/d23-expo-2019-hall-d23/ ... e_20190606

La monteuse Maryann Brandon a convaincu Abrams de commencer à monter le film pendant le tournage, par peur de ne pas avoir assez de temps en post-production.

https://www.express.co.uk/entertainment ... t-schedule

Rassurant !

Y'a une continuité au moins, c'est l'anarchie, en coulisse comme a l'écran

Commencer le montage en avance n'a rien d'anarchique.

Ca l'est si le motif est la peur de ne pas avoir assez de temps.

C'est une pratique courante. Nolan, par exemple, avait ses équipes de monteurs qui le suivaient sur chaque lieu de tournage pour "Dunkerque".

De toute façon, seules les scènes sans effets spéciaux peuvent être montées.

Jim-my a écrit:Ca l'est si le motif est la peur de ne pas avoir assez de temps.

Au contraire, si ils anticipent par peur de manquer de temps c'est justement parce qu'ils veulent soigner leur taff.
Si ils s'en foutaient, ils finiraient dans un rush final plutôt que d'anticiper d'éventuels problèmes pour mieux les solutionner.

_quentin_ a écrit:Commencer le montage en avance n'a rien d'anarchique.

Ça n'a rien de rare non plus d'ailleurs.

-Sergorn

Si mes souvenirs sont bons, George Lucas faisait à peu près pareil pour la prelogie. Il envoyait les rush pour un pré-montage afin qu'il puisse gagner du temps et peaufiner cela avec ses monteurs en post-production.

La prélogie serait-elle donc anarchique ?

Non vu le résultat final !

Alors il est où le problème de commencer le montage avant que le tournage soit fini ?

Un processus qui devient courant à Hollywood. Edgar Wright l’a utilisé sur Baby Driver, Luc Besson sur Valérian, Rian Johnson sur TLJ aussi selon le making of.
Bref, rien d’alarmant sous le capot.

Jim-my a écrit:Non vu le résultat final !

C'est dommage, nos messages vont sauter rapidement alors qu'on est en face du plus bel et simple exemple possible pour illustrer ta mauvaise foi ridicule sur la postlogie

Cherchez pas : il ne trouverait rien à redire à un film qu'il trouve génial même s'il se passait la même chose dessus.

Il n'y aurait pas de panel L'Ascension de Skywalker prévu à la San Diego Comic Con d'après le journaliste Germain Lussier

https://www.instagram.com/p/BzIYKXrAjgU ... 4qw4c6lt8o

Le titre japonais du prochain Star Wars laisse filer de précieux indices...

https://www.dhnet.be/medias/cinema/le-titre-japonais-du-prochain-star-wars-laisse-filer-de-precieux-indices-5d13275ef20d5a15c405f116

Stephane Wren a écrit:Le titre japonais du prochain Star Wars laisse filer de précieux indices...

https://www.dhnet.be/medias/cinema/le-titre-japonais-du-prochain-star-wars-laisse-filer-de-precieux-indices-5d13275ef20d5a15c405f116

Mouais pas convaincue, c'est peut-être juste une traduction plus approximative, The Last Jedi est bien devenu Les Derniers Jedi en France, et même en Espagne il me semble que le titre était au pluriel, donc les approximations en manière de traduction ça peut arriver aussi aux Japonais pour TROS.

Lorenki a écrit:Mouais pas convaincue, c'est peut-être juste une traduction plus approximative, The Last Jedi est bien devenu Les Derniers Jedi en France, et même en Espagne il me semble que le titre était au pluriel, donc les approximations en manière de traduction ça peut arriver aussi aux Japonais pour TROS.

Oui, mais si la traduction de The Last Jedi était au pluriel, c'était lié à une directive de Lucasfilm. Ce n'est pas pour rien qu'en français et en espagnol, le titre est au pluriel (il était même en allemand il me semble). De plus, mais c'est une opinion personnelle, "Les Derniers Jedi" me semble plus approprié pour le film que "Le Dernier Jedi" .
Dans le cas de TROS, la traduction du titre comporte toujours le terme d'ascension ou d'avènement (exemple: "El Ascenso de Skywalker" en espagnol). Or dans le cas présent, le terme "aube" renvoie à l'imagerie du soleil, peut-être plus parlante que celle plus christique véhiculée par le mot "rise" pour la culture japonaise.

Bonjour, je suis nouveau sur le Forum, très heureux de m'être inscrit, poussé par cette 'vie de discuter de Star Wars avec d' autres personnes (mes proches ne sont pas forcément fan ^^).
J'entre dans le vif du sujet et n'hésitez pas à me recadrer si ce n'est pas le bon endroit pour en parler, ou si le sujet a déjà été trop traité pour être à nouveau remis sur le tapis.
Alors, ne trouvez-vous pas que pour l'instant, en grande partie, la Postlogie est un copié-collé de la TO ?
J'ai l'impression que Disney, avec cette trilogie, tente un espèce de reboot de la saga non assumé, et qui vise aussi énormément à rentabiliser l'achat de la licence, quitte à passer au-dessus d'une cohérence qu'il y aurait dans l'univers SW.
Si des personnes veulent me répondre ce sera avec joie que je lirai vos messages. Je précise que je ne pense pas détenir la vérité universelle, et que je suis tout à fait ouvert à changer d'avis si je constate avoir tort ! Merci.

Et, surgit du fonds des temps, la guerre ancestrale reprit de plus belle.

C'est pas moi je le jure.

OK ok je comprends. C'est vrai que depuis le temps, les discussions ont déjà dû aborder le sujet à maintes reprises. Mais si certains veulent tout de même se créper le chignon, n'hésitez pas !

Le postlogie est très bien.
Répète après moi.

Le postlogie est très bien. Le postlogie est très bien...

DarkNeo a écrit:Le postlogie est très bien.
Répète après moi.

Le postlogie est très bien. Le postlogie est très bien...

C'est un conseil qui m'ait donné de répéter cela ? ^^ au risque de me faire lyncher si je refuse ?

C'est pas un conseil, c'est un ordre !

Mais toi c'est ce que tu penses ou il t'a également été donné l'ordre de le répéter pour finir par y croire ? ^^

Ah non, moi c'est ce que je pense.
Enfin, disons qu'elle arrive en troisième position par rapport aux deux autres trilos. Mais ça m'empêche pas d'aimer.

D'accord merci

Kanji-Wan a écrit:

Lorenki a écrit:Mouais pas convaincue, c'est peut-être juste une traduction plus approximative, The Last Jedi est bien devenu Les Derniers Jedi en France, et même en Espagne il me semble que le titre était au pluriel, donc les approximations en manière de traduction ça peut arriver aussi aux Japonais pour <abbr title="The Rise Of Skywalker">TROS</abbr>.

Oui, mais si la traduction de The Last Jedi était au pluriel, c'était lié à une directive de Lucasfilm. Ce n'est pas pour rien qu'en français et en espagnol, le titre est au pluriel (il était même en allemand il me semble). De plus, mais c'est une opinion personnelle, "Les Derniers Jedi" me semble plus approprié pour le film que "Le Dernier Jedi" .
Dans le cas de <abbr title="The Rise Of Skywalker">TROS</abbr>, la traduction du titre comporte toujours le terme d'ascension ou d'avènement (exemple: "El Ascenso de Skywalker" en espagnol). Or dans le cas présent, le terme "aube" renvoie à l'imagerie du soleil, peut-être plus parlante que celle plus christique véhiculée par le mot "rise" pour la culture japonaise.

Dans quasiment toutes les langues où l'on peut distinguer le singulier du pluriel, TLJ a été traduit au pluriel ...
Alors que Rien Johnson lui même (et bien d'autres) on CLAIREMENT dit que le titre devait être au singulier ...

Donc en effet une traduction du titre de RISE dans une langue étrangère, ça n'apporte strictement aucune indication vu que pour Lucasfilm la qualité de traduction du titre n'est visiblement pas essentielle ...

Quelqu’un sait ce que c’est ? Journey to Star Wars: The Rise of Skywalker https://www.amazon.fr/dp/1302919245/ref ... nDb1FV204G

Chez Marvel, c'est l'adaptation comics. Quoique ça parait bien trop tôt
À mon avis le titre est incomplet. Ce sera autre chose que le film, genre Allegiance.

Empereur_Choups a écrit:Alors, ne trouvez-vous pas que pour l'instant, en grande partie, la Postlogie est un copié-collé de la TO ?

Franchement non, je ne comprends même pas qu'on puisse aborder le sujet.
Je n'ai jamais remarqué le moindre copier-coller entre la postlogie et l'OT.

Je te développe tout ça en spoiler :

Moi j'ai déjà fait un long topic pour démontrer en quoi l'Episode VII n'était pas une repompe de ANH même si je peux à la rigueur comprendre le ressenti

Pour l'Episode VIII je l'ai pas fait car j'estime que pour affirmer que c'est une repompe de ESB il faut être d'une mauvaise foi hallucinante.

Donc non je ne trouve pas que la Postlogie soit une redite de l'OT (hormis dans son visuel mais c'est un autre débat), tout au plus j'y vois le même genre d'échos qu'entre la Prélogie et la Postlogie.

-Sergorn

Sergorn a un moment il va falloir que tu l'accepte, tu te met des œillères là

Même Quentin l'avoue alors qu'il aime la Postlo.

J'avoue qu'il y a de trop grandes ressemblances et parfois un réel manque d'ambition visuelle.

Je n'irai pas jusqu'à parler de copier-coller, même si je comprends qu'on puisse avoir cette impression (surtout sur TFA).

Empereur_Choups a écrit:OK ok je comprends. C'est vrai que depuis le temps, les discussions ont déjà dû aborder le sujet à maintes reprises.

Si tu veux une réponse précise à ta question, je te conseil d'aller là:

https://www.starwars-universe.com/forum/episodes-vii-et-viii-f87/votre-avis-sur-les-derniers-jedi-t18678.html

...mais attention je te préviens, c'est 198 pages de sang, de sueur et de larmes...

...et "si une fois que tu t'engages sur cette voie, à jamais tu ne controleras ton destin" ...